Den_glade_amatør

Jeg er enig med dig i, at Jessica Serrano og en god håndfuld andre piger anvender denne strategi. Du har nok ret i, at pigerne på den måde forsøger at lokke besøgende ud af busken, men personligt er det for mig en direkte årsag til, at jeg ikke kontakter pigen, da jeg ikke kan lade være med at tænke, at hun allerede mentalt er på vej videre. Tak for anmeldelsen, @Rushton. Helt fint, at der stadig anmeldes på piger, som også tidligere har fået ord med på vejen.

Ja da. Men det behøver de jo ikke et tilsendt billede for at kunne sige. Din tanke med at give sig til kende over for pigen inden man er på adressen, er for så vidt sympatisk nok. Men risikoen for at havne i en uheldig situation på den ene eller anden måde, fx når pigen har “hjælpere”, afholder nok de fleste af os fra det.

Så har vi søndag igen, og i dag handler søndagsafstemningen om GPernes billeder. Det er jo et tilbagevendende tema i debatterne, at der ind imellem er piger, som anvender gamle eller lånte billeder. Men hvor meget betyder det i virkeligheden, når vi vil booke en tid? I det andet spørgsmål handler det mere om, at GPernes billeder kan være ret forskelligartede og stamme fra forskellige perioder i hendes liv. Er det en fordel eller ulempe med stor variation i annoncens billeder, underforstået at de er taget på ret forskellige tidspunkter? Som altid er afstemningen anonym.

Jeg kan godt følge dine indvendinger, @Bananas, men omvendt har jeg også oplevet noget, som svarer lidt til det, som @Jeg er ikke gynækolog, men beskriver. Det kan selvfølgelig skyldes misforståelser, men det kan måske også skyldes en “går-den-så-går-den”-tankegang fra thaipigens side. Det er i hvert fald den fornemmelse, jeg selv sad tilbage med, da jeg på et tidspunkt havde spurgt om et tidspunkt senere samme dag, som det viste sig ikke kunne lade sig gøre. Da vi kom et par timer længere hen, og jeg havde lavet en anden aftale i stedet, kom den første pige (=hende, som afviste) tilbage med et “come now” eller noget lignende. Selvom vi jo netop IKKE havde en aftale. Jeg er enig med @Den Anonyme i, at @Jeg er ikke gynækolog, men allerede burde have sagt fra med det samme. Ellers skal man i hvert fald gøre sig klart, at man risikerer at blive trukket rundt i manegen.

Endnu et eksempel på, at du tager udgangspunkt i dine egne antagelser. Ud fra kommentarerne at dømme, så har du ikke ret heri. Ret mange har skrevet, at de netop ikke har “fanget noget”.

I forhold til spørgsmål 2, så er det for mig blevet forskelligt, afhængigt af om der er tale om besøg på thaiklinikker, hvor jeg aldrig planlægger et alternativ, eller om jeg skal besøge en GP. Årsagen er, at jeg to gange i december blev brændt af i sidste øjeblik af GPen (ikke den samme), og det er ret ufedt. Belært af første gang, havde jeg i anden omgang udset mig et nærtliggende alternativ, hvilket jeg nok også gør næste gang. Jeg har derfor svaret “Delvis”. Man svarer selvfølgelig bare det, man selv synes passer bedst på sin egen situation.

Denne uges søndagsafstemning handler om vi mænds adfærd, når det kommer til at booke aftaler med GPerne. Går vi efter den eneste ene, indtil det viser dig, at det desværre ikke kan lade sig gøre at besøge netop hende, eller har vi gang i flere alternativer samtidigt? Og i hvor høj grad har vi tænkt over alternative løsninger, hvis den først indgåede aftale af den ene eller anden grund ender med at blive droppet? Det er muligt, at svarene i virkeligheden fordeler sig forskelligt, at efter hvilket segment af piger, man besøger, men det kommer afstemningen desværre ikke til at vise noget om. Jeg har ikke rigtigt kunne finde en god vinkel til at spørge GPerne om noget beslægtet, så denne gang er afstemningen henvendt til mænd. Og til de piger, som også køber sex. Som altid er afstemningen anonym.

Har været hos Arita en enkelt gang for noget tid siden, hvor jeg var i området og lod mig inspirere af hendes annonce. Det var et rimelig ok besøg, som hverken stak særligt ud for det dårlige eller det gode.

Det ville jeg nok se som en omfordeling af ydelser og pris, snarere end en prisnedsættelse. Men tak for eksemplet.

Det er jeg ikke enig i. Kan du pege på bare en enkelt pige, som har lavere priser nu end for et halvt år siden? Derimod kan du måske have ret i, at der er en del flere GPer i øjeblikket, hvor deres priser er en spids lavere end “gennemsnittet”. Måske. Det er svært at danne sig et overblik over. Inden for thaisegmentet er der efterhånden flere eksempler på, at nogen forsøger at hæve priserne. Enten på massage fra 500 kr til 600 kr for en time for nogle massagetyper, eller fra de normale 1500 kr for en times fuld pakke (massage+sex) til 300-500 mere.

Kanon kommentar! Kan lige se situationen for mig. De fleste vil måbe og skynde sig væk, mens et fåtal står nøgne og headbanger med GPen og får årets oplevelse.

I forhold til parkering, så har det nok lidt at sige, om der er tale om en større by, hvor man bare kan parkere et andet sted i nærheden, eller et fritliggende hus, hvor man parkerer ved huset eller tæt på, og hvor alle i omegnen ved, at der sælges sex fra det pågældende sted. Personligt betyder diskretion i forhold til parkering ikke så meget for mig. Der må gerne være andre kvinder i huset/lejligheden. Men ikke mænd, som skal “passe på pigen”. Heller ikke selvom de “kun er i køkkenet”. Hellere centralt end afsides. Men her er jeg nok farvet af at holde til i Storkøbenhavn. Det er ofte en fordel, hvis stedet er i rimelig gåafstand fra S-tog eller metro. En seng eller en briks skal der til, og den skal ikke kun være 90 cm i bredden. To sammenstillede senge er ikke godt. Hyggeligt? Tjae måske, det er da meget rart, men som @DDR skriver, så i hvert fald rent og præsentabelt. Ligesom @Eventyrmanden så er det også vigtigt for mig, at stedet dufter rent eller som minimum ikke dårligt. Også at det er rimeligt ryddeligt. Indretningsarkitekt er ikke påkrævet, men det sender ikke gode signaler, hvis stedet ligner en rodebunke. Gælder både indvendigt og udvendigt. Ligger stedet tæt på familie, venner og bekendte, er det no-go for mig. En undtagelse kan være lejligheder, hvor det højest er opgangens beboere, som har luret, hvad der foregår. Når ovenstående er sagt, så er det altid pigen, man kommer for at besøge. Ikke stedet.

Jeg ligger helt på linje med dig i dine vurderinger. Din fremgangsmåde er altså ret sjov og godt vinklet, givet at der med al sandsynlighed var tale om en person med en tvivlsom adfærd. Jeg er med på, at der er et lille bitte element af usikkerhed, hvilket du også selv er klar over, men hvor ofte har vi lige hørt om reelle anmeldelser, hvor man rent faktisk gav pengene til en “kollega”, før man var på det rette sted? Cirka nul. Men ok, jeg har jo også kun været på EG i lidt over fem år, så jeg kan da tage fejl.

For 60 minutter, ja. Men @Gammel rotte sagde jo, at han var der i 30 minutter, så @Jogges bud er nok ikke helt skævt.

Vi kan hurtigt blive enige om, at tyveri er en kedelig ting. Men det er da godt, at du ikke generaliserer og skærer alle over én kam.

https://escortguide.dk/P/sexy-little-anastasia-first-time-in-the-town-69643.html

Denne søndagsafstemning handler dels om webporno før GP-besøg, dels om hvordan vi ser webporno. Og selvfølgelig kan det variere, hvad vi gør, men vælg den svarmulighed, som du synes passer bedst i forhold til dig selv. I forhold til GPernes svarmuligheder, så er det holdningen til webporno generelt, der spørges til. Altså ikke webporno, hvor du selv er medvirkende. Som altid er afstemningen anonym.

Go with the flow, som man siger. Havde nok valgt det samme i din situation. Tak for anmeldelsen.

Hver sin lyst, og jeg kan godt se din pointe, men det ville jeg altså ikke gøre. Skal man så også informere om alt muligt andet, som måske kan ske? Nej, så hellere bare være afklaret med, at skulle det ske, så tager vi den derfra. Åh jo, det sker da ikke så sjældent endda. Det kan man se af anmeldelserne med jævne mellemrum. Langt fra alle piger har samme syn på det med tiden, som du og @SweettieDK har.

Fin tråd, og en rigtig god trådstart, @SweettieDK. Kan udmærket se problemstillingen fra din side, men så længe du ikke selv lægger op til, at besøget er slut, når han har fået udløsning, så har din gæst ikke noget at klage over. Vi ser nogen gange anmeldelser, hvor forløbet kan være som du beskriver det, men hvor pigen signalerer umiddelbart efter udløsningen, at “nu er tiden vist gået”. Også selvom der kun er gået fx 35 minutter af en aftalt time. Men det er jo ikke tilfældet i det, som du beskriver, @SweettieDK. Og selvfølgelig skal manden ikke havde penge tilbage for ubrugt tid. Personligt prøver jeg at skelne imellem, om jeg går efter to omgange og derfor booker en time, eller om jeg hellere vil fokusere på en enkelt udløsning, hvor jeg så ofte nøjes med 30 minutter. Men jeg synes, at det som mand er møgumuligt at tidsoptimere sit besøg, uanset hvad. Og det kan altså være ret svært at holde igen, når først liderligheden indfinder sig og safterne driver ned ad væggene (aaiijj ok, men I ved, hvad jeg mener), så ofte kommer min udløsning også tidligere, end jeg i en optimal verden havde planlagt den til. Men det er også dels fordi det er fedt at nyde nuet og give sig hen, dels fordi det for mig er bedre at komme tidligt end slet ikke at komme. Og så er det da lækkert, at man kan slappe af med en nøgen kvinde tæt på i den resterende tid, uanset om tiden bruges på snak eller lidt kælen massage.

Fin start, men det bliver for ukonkret, at du gerne “vil høre nærmere”. Det giver indtryk af, at du ikke har læst hendes annonce ordentligt. Fortæl hellere, hvad du godt kunne tænke dig. Desuden vil det være en fordel, hvis du selv foreslår et tidspunkt. Det er nemmere for pigen at forholde sig til. Hvis det ikke passer i hendes dag, skal hun nok give dig et alternativ. God fornøjelse.

Der ligger to på Vangede Bygade. Jeg er enig med @Kugodt i, at Jiwsuk (https://escortguide.dk/P/-jiwsuk-wellness-open-for-business-fra-kl-9.30-til-21.00.-56082.html) kan anbefales. Både Rita og Ammy.

Enig. Og der slås hårdt ned på afpresning. Se bare på denne konkrete sag, hvor afpresserne ifølge artiklen nu har siddet varetægtsfængslet i indtil videre tre måneder.

Det er vel ikke nogen overraskelse, at en webside, som sælger kondomer, sætter sikkerheden højt? (undskyld, jeg finder selv ud)

Ja, det var fornuftigt gjort. Ikke fordi hår og frisure ændrer sig, men fordi lige præcis denne parameter var vigtig for ham. For andre er det noget andet, som er vigtigt. Generelt kan man vel sige, at hvis vi mænd har ufravigelige ønsker til bestemte ting, som kan ændre sig over tid (hårlængde, hårfarve, piercinger eller ej, tilstedeværelse eller mængde af tatoveringer osv), så må vi jo spørge pigen direkte om lige præcis de ting ved hende er, som billederne giver udtryk for.