Den_glade_amatør

Det er vel ikke nogen overraskelse, at en webside, som sælger kondomer, sætter sikkerheden højt? (undskyld, jeg finder selv ud)

Ja, det var fornuftigt gjort. Ikke fordi hår og frisure ændrer sig, men fordi lige præcis denne parameter var vigtig for ham. For andre er det noget andet, som er vigtigt. Generelt kan man vel sige, at hvis vi mænd har ufravigelige ønsker til bestemte ting, som kan ændre sig over tid (hårlængde, hårfarve, piercinger eller ej, tilstedeværelse eller mængde af tatoveringer osv), så må vi jo spørge pigen direkte om lige præcis de ting ved hende er, som billederne giver udtryk for.

Umuligt at formulere et præcist svar på, tror jeg. I min optik skal vægten svinge noget mere end 5 kg, før det er et problem. At piger skifter hårfarve og frisure, er også helt fint. Personligt er jeg dog ret vild med meget langt hår, så hvis billederne viser det, og pigen i mellemtiden er blevet korthåret eller med skulderlangt hår, vil jeg blive skuffet. Det store issue er jo ofte brysterne. Hvis der er lavet om på bryststørrelsen, vil jeg mene, at det bør udløse nye billeder. Er det en pige, man har besøgt flere gange og er glad for, så skal der nok rimelig meget forandring til, førend man synes, at “forholdet” er ødelagt.

Det virker til, at GP-delen af afstemningen har vist sig at være dødfødt. Det kunne man jo ikke vide på forhånd. Generelt prøver jeg at udforme afstemningerne, så både mandlige og kvindelige EG-medlemmer kan deltage. Også selvom nogle få personer tydeligvis er meget imod afstemningerne uanset emnet. Dog ikke mere, end at de åbenbart alligevel bruger tid og energi på at åbne trådene med søndagsafstemningerne og giver deres foragt til kende. Men selvfølgelig kan man ikke ramme plet med alle emner, og der er da også forskel på, hvor mange der deltager i de forskellige afstemninger. Vi må se, om det bliver bedre på søndag.

Hvorfor dog hive debatten ned på et så lavt plan med dette personangreb? Det ligner dig ikke, og det klæder dig dårligt, @Moden slikken M.

Ja, det havde jeg gjort. Nogle gader er dog flere kilometer lange, og hvis man ikke er i bil, kan det måske godt blive problematisk, hvis man er i den forkerte end af vejen og der kun er få minutter til det aftalte tidspunkt. I så fald ville det selvfølgelig hjælpe, hvis pigen ville give et cirka-husnummer. Ja, hvor pigen oplyste en adresse, hvor hun kunne se mig fra sit vindue, som var på hjørnet overfor. Som @Frodige Ida og @JenniferRomantica skriver, så er det ikke unormal praksis.

Det tror jeg også, at de fleste EG-medlemmer gør. Men som andre er inde på, kan man jo aldrig gardere sig 100 procent imod fjolser, og man kan jo allerede i hans første sms se, hvordan hans stil er. Jeg kan udmærket følge, at du bliver irriteret over den useriøse sms, men ligesom andre foreslår, vælger du jo selv, om du vil indgå i en nyttesløs “dialog”, eller du bare vil ignorere eller sige “nej tak” med det samme. Jeg er ofte enig med dig, @Eva Nadine, men bestemt ikke her. Det lyser ud af den første sms, at manden ikke er seriøs, så hvorfor dog bruge energi på at forsøge at opdrage ham? Nej, så hellere bare konstatere som @Frodige Ida gør, at han ikke er velkommen.

Hold nu op, du ved jo godt hvad @JonDo mener.

… som man siger. (undskyld, jeg finder selv ud)

Denne uges søndagsafstemning handler om, hvilken type mobiltelefon, vi mænd benytter, når vi kontakter GPer. Ikke, om den konkrete model eller mærke på mobilen, men om hvorvidt det er en privat mobil eller en firmamobil. Da GPerne jo ikke rigtigt passer ind i en sådan afstemning, handler afstemningen for deres vedkommende om noget andet, nemlig om opbevaring af data i form af de sms’er og opkald, som løbende modtages. Slettes det løbende, eller gemmer I den information? Som altid er afstemningen anonym for alle.

Ja da, hvorfor er du overrasket over det?

Biler eller ej: Alt hvad der er elektronisk sporbart kan logges og analyseres, hvis man vil. Traditionelle biler kan fx sladre via GPS-brug, mens mulighederne selvfølgelig er mange flere i en app-styret elbil med diverse udstyr.

Med det in mente burde det vel egentlig være @tvr, du havde citeret, tror jeg . Men ja, hvorfor skulle hun ikke have det? Edit: Nå, nu fik vi svaret frisk fra kilden. Så behøver jeg jo ikke spille klog.

Hvis ikke daglig sex året igennem er meget aktivt, hvad er så meget aktivt i din optik, @tvr? Eller det ville måske være aktivt, hvis det var ligeligt fordelt og ikke klumpet sammen som i @JenniferRomanticas tilfælde?

Der er jeg så ikke enig. Det er bare meget koncentreret. Hvis @JenniferRomantica har seks kunder på de dage, hun arbejder, har hun sex 30 gange på en måned, dvs. i gennemsnit hver dag. Og vel at mærke måned efter måned. Er det ikke meget aktivt med daglig sex på kontinuerlig basis?

Det ville jo nok være en udvikling, mange ville kalde for en win-win.

Hørte en podcast, hvor den tidligere danske pornomodel Katja K blev interviewet, og hvor hun bl.a. blev spurgt om, hvad hun gik efter i forhold til mandens pikstørrelse. Hendes svar var noget i retning af, at den helst skulle være mindst 22 cm. Efter en kort stilhed, hvor man kunne fornemme værternes (to unge fyre) vantro måben, tilføjede hun, at det var da slet ikke så svært endda at finde.

Beklager, at jeg spørger dumt, men skal det forstås på den ene eller den måde? Altså stivere eller slappere?

Nemlig. En anden forskel er ofte også rækkefølgen: Ved GP-besøg starter man ofte med sex, hvorefter der nusses og hygges inden en eventuel runde to. Ved thaibesøg starter de fleste med massagen, hvorefter der afsluttes med sex. Og når vi nu er i gang med at sammenligne, så er udgangspunktet ved thaibesøg én udløsning, mens det ofte er ok med to runder sex med GPerne. I hvert fald når besøget er på mindst en time. Og ja, der er selvfølgelig en god portion afvigelser fra disse tommelfingerregler. Helt så firkantet er det jo ikke i virkeligheden. Heldigvis.

Man kan vel sige, at forskellen på et GP-besøg og en tur på thaimassageklinik med tilkøb af ekstraydelser består i, hvad man laver i det tidsrum, hvor man ikke har sex. Firkantet sagt: Hos GPen er det smalltalk og nusseri, hos thaipigen får du massage. Jeps, de findes. Lagde en gang op til en nusseseance, men den var GPen ikke med på, fordi “you are not my boyfriend”. Hvorefter vi så havde en runde sex mere i stedet for. På den måde gik det bestemt an, at vi ikke var kærester.

Fint nok, at du har det sådan. Mit eget mønster ligner dit ret meget, men ligefrem at lave en morale over det? For andre virker det fint med lange aftaler. Vi er ikke ens.

En væsentlig pointe. Om det var årsagen i @Den nye grydeskes vens tilfælde, eller pigen bare ikke gad mere kommunikation en uge før en aftale, kan vi jo ikke vide. Hvis man i sin sms skriver noget i stil med “svar helst inden kl. 16.00, tak”, så ved pigen, hvornår det er ok at svare. Eksemplet fra trådstarter står dog slet ikke alene. Var i december to gange ude for, at en aftale lavet om formiddagen til en tid sidst på eftermiddagen gik i vasken, fordi pigen pludselig ikke var tilgængelig på det aftalte tidspunkt alligevel. Hvilket jeg kun fandt ud af, fordi jeg skrev en sms om, at jeg var på vej og vi ses om lidt.

Hvis du ringer, får du sikkert at vide, at dine ønsker kan I tale om, når du kommer hen til klinikken. Du kunne måske overveje først at besøge stedet til en gang almindelig massage uden ekstraydelser. Så kan du jo spørge dem direkte om en pris, hvis du kommer igen en anden dag til en trio oplevelse.

Har engang hørt pigen sige “vi skal komme sammen”. Meget empatisk egentlig, men sætningen kom fire sekunder før mit klimaks, så det gjorde vi vist ikke. Hun tog det pænt.

Det kunne sagtens komme fra en af os mænd også. Ingen tvivl om det. Men netop for ikke at blande dette sammen, var spørgsmålet udformet, som det var. Tak for at dele dine tanker om emnet.