Den_glade_amatør

Tak for en rigtig god og detaljeret anmeldelse. Hvad er din vurdering i forhold til stedets diskretion? Er man meget til skue for omgivelserne, mens man venter på, at hun åbner?

Jo, det er der da, men sygdomsrisiko og kondom eller ej er ikke denne tråds emne.

Det hænger nok sådan sammen i nogle tilfælde. I andre tilfælde kan man, som @Titommeren skriver, komme ud for, at modtageren har afpresning for øje, og dertil er et fremsendt billede jo et godt pressionsmiddel, som afpresseren kan true med at videresende til famile og arbejdsplads.

Mit største problem med trådstarters ønske er nok, at det for mig at se afspejler holdningen “Jeg har denne mening om emnet, og selvom andre har andre holdninger, bør de jo kunne se, at jeg har ret og i øvrigt gøre, som jeg synes”. Det udgangspunkt er sjældent befordrende for en konstruktiv dialog. Jeg har før stillet det op på denne måde: Hvis du har haft et fantastisk besøg hos en kvinde og så måneder senere erfarer, at pågældende kvinde var født som mand, gør det så din oplevelse frygtelig, eller holder du fast i den første følelse af, at besøget var fantastisk? @AllanD og @Booba ville jo nok føle, at de havde været ude for et overgreb, mens @Hedonis, @Argent og jeg nok ville trække på smilebåndet over, at vi ikke fangede noget i situationen og derudover fastholde den gode fornemmelse af et lækkert besøg. Sådan er vi så forskellige.

Ja, dit ønske om fuld transparens deles af en del andre. Det vidner gamle tråde om samme emne om. Heroverfor står kvindens ønske om at blive accepteret som kvinde. Hun er, som @SweettieDK siger, gået langt i hendes bestræbelser på at lægge fortiden som mand bag sig. Der er nok ikke noget, hun ønsker sig mere, end at verden skal opfatte hende som 100% kvinde. Jeg synes, det er en svær problemstilling, for begge parter kan ikke samtidigt få det, som man selv helst vil. Og for begge parter føles det forkert at give efter og acceptere den andens holdning. Så er vi omvendt også en del, som ikke går så meget op i, hvad kvindens baggrund er, men mere har fokus på, om det er en sød og rar person, man har med at gøre. Vi har typisk ikke så travlt med at overbevise andre om, at de pinedød skal have den samme holdning med os. Du siger, at du ønsker en debat om emnet, @AllanD. Dem, der mener det samme som dig, ønsker sjældent en debat, men snarere at flage egne holdninger, og det er der en risiko for, at tråden her også udvikler sig til. Jeg kan egentlig godt følge dit ønske om transparens, og når det er vigtigt for dig, så synes jeg ret godt om @SweettieDKs forslag om at spørge pigen under fire øjne, når du møder hende. Men for dig, @AllanD, er det jo ikke uden risiko at spørge. For er kvinden faktisk født som kvinde, bliver hun måske stødt over for spørgsmål. Og var hun født som mand, bringer du måske hende i forlegenhed, og så selv har spildt din tid med at opsøge hende, når nu dine præferencer ikke går i hendes retning. Så derfor er det jo nemmest for dig, hvis pigen bare i sin annonce skrev, at hun var født som mand. Men for hende er det jo netop det, hun har sagt farvel til og formentlig meget nødigt vil forbindes med. Du tænker “hvorfor kan hun ikke bare være ærlig?”. Hun tænker “hvorfor fokusere på en fortid, som ikke kommer igen, kan han ikke bare acceptere mig, som jeg er?” Det er svært at se en løsning, som begge inderst inde vil være tilfreds med.

For mig handler det om kontrol. I lange perioder spillede jeg den af dagligt. Nogle gange flere gange dagligt og kun enkelte dage blev det droppet. Det blev ligesom en del af dagens rytme, at trykket lige skulle tages, og ofte med stimulans fra pornoklip. Efter et par besøg sidste efterår, hvor jeg trods en lækker GP havde vanskeligt ved at komme, tænkte jeg, at pornostimuli og pikspilleri nok havde taget overhånd og derfor måtte en tur på hylden. Så gik der et par måneder, og så endte jeg med at komme alt for hurtigt, når jeg besøgte en GP. Så jeg kan genkende begge ender af det spektrum. Nu prøver jeg så med en balance, hvor det bliver til en spiller, når trangen melder sig. Ikke fordi det bare “skal gøres”. Og helst uden stimuli fra pornoklip.

Tak for det. Det hører til sjældenhederne at læse indlæg, som handler om, at man ikke vil besøge GPer mere. Men du gør fint rede for din grund hertil, og det giver lidt nuancer, vi ikke ser så tit i debatterne. Personligt kan jeg godt, ligesom @ensomfyr, genkende den tomme følelse umiddelbart efter et besøg. For mig har den dog ikke været forbundet med noget negativt, snarere en konsekvens af, at jeg endnu ikke helt har fordøjet de indtryk, GP-besøget bød på. Har besøget været mindre vellykket, kan der selvfølgelig også være en følelse af “hvorfor gør jeg overhovedet det her?”, men efter noget tid ændrer det sig til refleksioner over, hvad man selv kunne gøre anderledes en anden gang. Og for mig er lysten til et nyt GP-besøg kommet tilbage på et senere tidspunkt. Men helt fint, hvis du ikke får det på samme måde, @Pjetter. Statistisk er du ikke alene, for ret mange mænd nøjes med at besøge en GP en enkelt gang og så ikke mere. Det er vistnok cirka hver tredje sexkøber, som kun foretager ét besøg. Selvom man godt kunne få et andet indtryk, når man læser her på Eroguide.

Rigtig god beskrivelse. Husk i så fald at gå dem efter med en neglefil. For en kvinde kan nyklippede negle risikere at føles som små skarpe genstande, og i områder nær slimhinder er det ikke så ønskeligt. Og rene negle, som @Havkatten skriver, er altid vigtigt.

Enig i din observation. Jeg er også enig med @skjald og @SweettieDK (og vel egentlig også dig selv, @Rejsenetværk, som jeg læser det) i, at danske piger til gengæld har andre fordele, som kommer dem til gode, og derfor ikke bliver udkonkurreret. I gamle dage (før corona) blev forskelle i prisniveau altid fremhævet, når nogen ville sammenligne besøg hos danske og udenlandske piger, men det sker slet ikke så ofte længere, for på det punkt er der generelt set ikke længere særlig stor forskel.

Kys er meget individuelt. Både i forhold til eget udgangspunkt og i forhold til, hvad vi hver især kan lide. Det bedste er, når man sporer sig ind på hinanden, men det kræver jo nok, at begge parter har nogenlunde samme forståelse af, hvad et godt kys er. Er det ikke tilfældet, som fx med din oplevelse hos Mila Rose, må man enten acceptere forskellen, droppe kyssene eller bringe emnet på bane over for hende. Det er i hvert fald nemmere at sige det, end at medbringe en stavlygte og morse budskabet.

Du skal i hvert fald være afklaret med, om du kan se dig selv i øjnene med dine sidespring, også selvom de sker med professionelle. Men det lyder det til, at du er. Og det er fint. For du får absolut ingen forståelse fra din kones side, hvis du på et tidspunkt bryder sammen over for hende, fordi “nu kan du ikke længere klare at gå bag hendes ryg”. Vær dog samtidigt opmærksom på, hvordan du agerer overfor din kone i forhold til dine forgæves tilnærmelser til hende. Hav en forklaring parat, hvis hun pludselig ud af det blå spørger, hvorfor du ikke længere forsøger at bejle til hende.

Jeg er rigtig meget i samme situation som dig. Jeg er ikke stolt af at ty til købesex, men mange års frustrationer over sjælden fysisk kontakt med hende derhjemme, som åbenbart havde og stadig har et langt lavere behov for fysisk samvær, sex såvel som kys, kram og kæl, har gjort, at min egen egoistiske konklusion er, at det er den mindst dårlige løsning. I hvert fald for mig, hvor selvisk det så end lyder. Jeg er selvfølgelig ikke uden bias, men jeg tror faktisk også, at det gør mig til en bedre udgave af mig selv på hjemmefronten, når jeg fra tid til anden supplerer med sex hos GPerne. Det bringer lidt ro på, kan man sige. Kan jeg være det bekendt over for hende derhjemme. Nej, det kan jeg ikke, men at gå fra hinanden vil heller ikke være en god løsning, er jeg sikker på. Men jeg accepterer fuldt ud, at andre vil mene, at det ville være mere ærligt.

Jeg er som sådan enig i dette, men hvorfor i alverden spilder en erfaren fyr som dig så hendes og din egen tid med at aftale et besøg? Det står jo i hendes annonce, at sex uden kan tilkøbes. Den årsag til at droppe besøget er i min optik meget mere plausibel, når man nu ikke 100% ved, hvordan hun ser ud og hvilket førstehåndsindtryk hun giver, når man møder hende. Fint, at du også skriver, at hun var sød og forstående overfor din beslutning, det fortæller jo også lidt om hende, synes jeg.

Ok, så har I jo en del direkte kommunikation i forvejen. Og selvfølgelig handler det om forretning for hende. Men derfor kan hun jo godt have et ønske om pleje sine gode kunder, der, som du sikkert har det, har hygiejnen i orden og opfører sig pænt.

Spørgsmålet er i øvrigt overhovedet ikke mærkeligt. Og hvis I har aftalt, at det er ok, eller hvis du selv har holdt lidt korrespondance kørende efter dit besøg, kan det være svært for pigen at vide, hvis du helst var yderligere sms’er foruden. Men du kan jo selv vælge, om du vil svare eller bede hende pænt om at lade være med at sende flere hilsener til dig.

Ja. Som single synes en del, at det er hyggeligt. I parforhold kan det meget hurtigt risikere at blive et problem, at der pludselig kommer kærlige sms’er.

Forskel mellem de 5-6 kvinder indbyrdes, eller forskel i forhold til vaginalsex med dem?

Tak for en velformuleret og velargumenteret perspektivering, @Frank1973. En god reminder om, at der altid er mere end én side af, hvordan situationer opleves.

Det lyder godt. Held og lykke med det. Så kan du i en stille stund overveje, hvad du har gjort rigtigt og mindre rigtigt i dette forløb. Det kan du ikke. Man kan kun rette i sin anmeldelse eller kommentar i en time.

Nej, det har hun da ikke. @KCFap har lavet en fejl, som han appellerer til, at pigen fixer for ham. Ja, måske. Hvis altså hun selv styrer den pågældende konto. Og det ville da være sympatisk af hende, men lysten til at løse problemet for gæsten ligger nok ikke øverst på listen over det, hun vil bruge tid på. Det er da en ærgerlig situation, at @KCFap har sat sig selv i, men @Nye tider har en pointe i, at yderligere dialog næppe fører noget frugtbart med sig, og havde det været mig, havde jeg bidt ærgrelsen over egen dumhed i mig og afskrevet pengene. Om nogen på baggrund af @KCFaps fortælling fravælger at besøge Zoe/Selma, må være op til den enkelte.

Du rammer hovedet på sømmet her. Godt beskrevet. Som personer bliver vi naturligt mistroiske, når nogen (her banken) blander sig i noget, de ikke gjorde tidligere. For hvad rager det dem, tænker vi. Men det har yderst sjældent noget med os at gøre. Det er banken, som skal følge lovgivningen, for ellers vanker der bøder.

Det var det i hvert fald for et par år siden, så mon ikke det stadig er tilfældet?

Til info er det ikke tilladt for en GP at linke til egen annonce, heller ikke selvom der spørges efter den. Det bliver betragtet som markedsføring, og den går ikke. Derimod må andre medlemmer gerne hjælpe med et link til GPen. Men med @DarkSkinEnergys kommentar er det ikke relevant i dette tilfælde.

Da jeg besøgte hende, blev tungekys desværre ikke tilbudt.