Den_glade_amatør

Biler eller ej: Alt hvad der er elektronisk sporbart kan logges og analyseres, hvis man vil. Traditionelle biler kan fx sladre via GPS-brug, mens mulighederne selvfølgelig er mange flere i en app-styret elbil med diverse udstyr.

Med det in mente burde det vel egentlig være @tvr, du havde citeret, tror jeg . Men ja, hvorfor skulle hun ikke have det? Edit: Nå, nu fik vi svaret frisk fra kilden. Så behøver jeg jo ikke spille klog.

Hvis ikke daglig sex året igennem er meget aktivt, hvad er så meget aktivt i din optik, @tvr? Eller det ville måske være aktivt, hvis det var ligeligt fordelt og ikke klumpet sammen som i @JenniferRomanticas tilfælde?

Der er jeg så ikke enig. Det er bare meget koncentreret. Hvis @JenniferRomantica har seks kunder på de dage, hun arbejder, har hun sex 30 gange på en måned, dvs. i gennemsnit hver dag. Og vel at mærke måned efter måned. Er det ikke meget aktivt med daglig sex på kontinuerlig basis?

Det ville jo nok være en udvikling, mange ville kalde for en win-win.

Hørte en podcast, hvor den tidligere danske pornomodel Katja K blev interviewet, og hvor hun bl.a. blev spurgt om, hvad hun gik efter i forhold til mandens pikstørrelse. Hendes svar var noget i retning af, at den helst skulle være mindst 22 cm. Efter en kort stilhed, hvor man kunne fornemme værternes (to unge fyre) vantro måben, tilføjede hun, at det var da slet ikke så svært endda at finde.

Beklager, at jeg spørger dumt, men skal det forstås på den ene eller den måde? Altså stivere eller slappere?

Nemlig. En anden forskel er ofte også rækkefølgen: Ved GP-besøg starter man ofte med sex, hvorefter der nusses og hygges inden en eventuel runde to. Ved thaibesøg starter de fleste med massagen, hvorefter der afsluttes med sex. Og når vi nu er i gang med at sammenligne, så er udgangspunktet ved thaibesøg én udløsning, mens det ofte er ok med to runder sex med GPerne. I hvert fald når besøget er på mindst en time. Og ja, der er selvfølgelig en god portion afvigelser fra disse tommelfingerregler. Helt så firkantet er det jo ikke i virkeligheden. Heldigvis.

Man kan vel sige, at forskellen på et GP-besøg og en tur på thaimassageklinik med tilkøb af ekstraydelser består i, hvad man laver i det tidsrum, hvor man ikke har sex. Firkantet sagt: Hos GPen er det smalltalk og nusseri, hos thaipigen får du massage. Jeps, de findes. Lagde en gang op til en nusseseance, men den var GPen ikke med på, fordi “you are not my boyfriend”. Hvorefter vi så havde en runde sex mere i stedet for. På den måde gik det bestemt an, at vi ikke var kærester.

Fint nok, at du har det sådan. Mit eget mønster ligner dit ret meget, men ligefrem at lave en morale over det? For andre virker det fint med lange aftaler. Vi er ikke ens.

En væsentlig pointe. Om det var årsagen i @Den nye grydeskes vens tilfælde, eller pigen bare ikke gad mere kommunikation en uge før en aftale, kan vi jo ikke vide. Hvis man i sin sms skriver noget i stil med “svar helst inden kl. 16.00, tak”, så ved pigen, hvornår det er ok at svare. Eksemplet fra trådstarter står dog slet ikke alene. Var i december to gange ude for, at en aftale lavet om formiddagen til en tid sidst på eftermiddagen gik i vasken, fordi pigen pludselig ikke var tilgængelig på det aftalte tidspunkt alligevel. Hvilket jeg kun fandt ud af, fordi jeg skrev en sms om, at jeg var på vej og vi ses om lidt.

Hvis du ringer, får du sikkert at vide, at dine ønsker kan I tale om, når du kommer hen til klinikken. Du kunne måske overveje først at besøge stedet til en gang almindelig massage uden ekstraydelser. Så kan du jo spørge dem direkte om en pris, hvis du kommer igen en anden dag til en trio oplevelse.

Har engang hørt pigen sige “vi skal komme sammen”. Meget empatisk egentlig, men sætningen kom fire sekunder før mit klimaks, så det gjorde vi vist ikke. Hun tog det pænt.

Det kunne sagtens komme fra en af os mænd også. Ingen tvivl om det. Men netop for ikke at blande dette sammen, var spørgsmålet udformet, som det var. Tak for at dele dine tanker om emnet.

Hvis du fik det at vide, var der vist ikke meget privat/diskret over det, vel?

Arh, mon dog? Men nogen af jer har sikkert lige som mig lagt mærke til, at udtrykket har været anvendt i nogle debatter her på EG. Derfor var jeg lidt nysgerrig på, hvad folk egentlig tænkte om det.

Denne uges afstemning handler om følelser. Eller rettere hvordan man opfatter et bestemt udsagn om følelser. Nemlig hvis en GP eller sugarbabe udtrykker, at “jeg kan ikke styre mine følelser”. Afstemningen er denne gang ikke kønsopdelt. Jeg kan ikke helt gennemskue, om det gør en forskel eller ej, at udsagnet kommer fra en GP/sugarbabe i forhold til hvis det kom fra alle andre, men lad os her i afstemningen holde fast i, at det er en GP/sugarbabe, som kommer med udtrykket. Hvad er din umiddelbare tanke, når du hører det - positivt, negativt eller neutralt? Afstemningen er som altid anonym, og vil du begrunde dit svar eller give nuancer, så kommenter gerne.

Hmm, det er ikke så simpelt endda at give et godt råd her. Jeg havde det for et par år siden lidt, som du beskriver det. To piger samtidigt var noget, jeg havde lyst til at prøve af, og det blev det så på Apex Siam på Frederiksberg. Du har muligvis læst anmeldelsen. Det var en fin oplevelse, men hvor jeg godt kan genkende det, som jeg citerer dig for. Men pigerne gjorde det fint, og det kan man også finde inspiration om i andre anmeldelser om to piger samtidigt netop derfra. Nu er der så gået noget tid, og nogen gange kredser tankerne om at prøve det igen. For det ER altså noget helt andet, end når du besøger en enkelt pige. På godt og ondt, for to piger er ikke dobbelt så godt som en pige, synes jeg. Men omvendt har også nogle fantasier måske også bedst ved at forblive fantasier, sådan som Legogbrug er inde på. Det kan mange af os nok genkende. I sidste ende må du gøre op med dig selv, hvad du vil og ikke vil forfølge.

Var i næsten samme situation for en håndfuld år siden, med den forskel at der dels ikke var sygdom involveret, dels ikke tale om helt fravær af sex, men næsten. Efter megen overvejelse for og imod valgte jeg så samme løsning som @sunny, nemlig at gå til en GP eller en gang fræk massage en gang imellem. Ikke en optimal løsning, men hvad der i mine egne egoistiske øjne var og er den mindst dårlige løsning. Resultatet har for mit vedkommende været, jeg i dag er noget mere afslappet omkring at få sex, end tilfældet var, inden jeg besøgte GPer og thaiklinikker. Hvor jeg tidligere var i samme båd som @sunny og ønske om sex hver anden dag, så er det nu fint med 3-4 gange om måneden. Måske fordi at nu, hvor det ER en mulighed, så er presset for sex ikke så stort længere. Og uden at have direkte statistik på det, så har jeg en klar fornemmelse af, at der af samme årsag faktisk efterhånden er kommet mere sex på hjemmefronten. Altså fordi jeg ikke “presser på” for det på samme måde længere, og at hende derhjemme ikke giver afslag på afslag længere. “Presser på” skal i denne sammenhæng forstås sådan, at det altid var mig, som lagde op til sex og gjorde det ofte, hvilket i perioder har gjort, at min bedre halvdel har følt det som et pres, og hvor hun blev ked af igen og igen at sige nej. Så GP-besøgene har faktisk medvirket til et bedre sexliv på hjemmefronten, selvom alt initiativ stadig ligger hos mig.

Tak for anmeldelsen, @unip. Vil du afsløre, om priserne ligger i det normale leje?

Jeg har ikke besøgt det sted, du specifikt spørger til, men generelt er der flere gode grunde til, at mange thaiklinikker i deres annoncer udelukkende nævner de grønne ydelser, altså dem som kun indeholder forskellige former for massage. Det kan fx være hensynet til pigens familie og privatliv, på grund af klinikkens omdømme, fordi lejekontrakten måske forbyder salg af seksuelle ydelser, eller fordi pigen selv vil vælge, hvad hun vil tilbyde til hvem. Af samme årsag er jeg selv for noget tid siden stoppet med at skrive anmeldelser fra steder, som i deres annoncer på Escortguide udelukkende beskriver grønne ydelser eller fra steder, som slet ikke annoncerer på Escortguide og lignende websider. Jamen hvad er så muligt at købe? Se, det ved man aldrig helt med sikkerhed, når man besøger en thaiklinik. For mig er det også lidt af spændingen. Både når det handler om førstegangsbesøg og besøg på steder, hvor det måske første gang “kun” endte med et håndjob. I forhold til at sende dine ønsker til pigen/klinikken på sms, så vil du meget ofte få et svar som det, de selv har fået. Og du kan jo så tænke lidt over, at hun jo også bare havde kunnet svare nej, men det gjorde hun ikke. Så vil de fleste nok regne med, at der i hvert fald kan tilkøbes et eller andet, men pigen har ikke lovet noget og kan derfor heller ikke holdes op imod noget, hvis nu du fx var hendes udlejer, som bare ville kontrollere, om der blev solgt sex fra klinikken.

Det er klogt af dig at gøre dig nogle overvejelser på forhånd om, hvad du gerne vil og ikke vil, for når du først er i situationen, går det ret tjep og det kan være vanskeligt at insistere på kondomet, hvis pigen ligger kåd og klar og bare VIL have dig her og nu. Jeg er faldet for fristelsen tre gange og har hver gang rundet Bispebjerg efterfølgende, heldigvis uden sygdomme. To af gangene var førstegangsbesøg hos en for mig ny thaipige. Men i perioden mellem sex og testresultatet foreligger, gør man sig alle mulige små-nervøse tanker om, hvad man måske fejler. Det skal du være forberedt på nok også vil ramme dig i et eller andet omfang.

Enig i, at der næppe sker noget. Til gengæld er jeg ikke sikker på, om jeg ville blokere. Jo flere trusler, jo mere bevismateriale. Det er derudover værd at huske, at hvis afpresserne rent faktisk foretager sig yderligere, så er der bare endnu flere elektroniske spor til at fælde dem. Og afpresning straffes hårdt, samtidigt med at hvis de identificeres og anholdes, så sættes de jo så også ud af spillet i forhold til at fortsætte deres nuværende attraktive indtjening på købesex. Så er det umagen værd for afpresserne at tage yderligere skridt til at afpresse eller gøre alvor af det, de truer med? Jeg tror, at selvom man er en skurk, er man ikke dum, så min konklusion er, at det vil være yderst sjældent, at de grumme typer foretager sig mere end at afgive de indledende trusler. Det er ikke umagen og risikoen værd for dem.

Det står ikke mejslet i sten, og måske er din tolkning rigtig i nogle tilfælde. Det har dog været fremme i en del andre tråde, at Party Girl signalerer, at pigen er med på at indtage stoffer med dig. Måske endda noget, hun selv (eller hendes bagland) kan levere. Om det passer eller ej, ved jeg ikke. Jeg holder mig væk, ligesom @Dillermand Junior.

Nej, det første indtryk ændres selvfølgelig ikke, men det bidrager jo til en nuancering, hvis man fortæller lidt om det, hvis man oplever, at noget ændrer sig væsentligt. Ellers er der jo kun meget positive anmeldelser, og ingen information om, at niveauet ikke holdes over tid. Tilsvarende synes jeg, at det er helt fint, når allerede ofte anmeldte GPer får en anmeldelse mere. Også selvom den siger nogenlunde det samme, som andre har gjort tidligere. Så har man en ide om, at pigen stadig er et besøg værd.