Den_glade_amatør

Ansporet af responsen på denne tråd handler denne uges søndagsafstemning om brug af eget fornavn eller ej, når vi besøger GPer. Samtidigt er GPernes holdning også bagt ind i svarmulighederne. Jeg beklager, at det bliver lidt “dobbelt op” for dem af jer, som har bidraget i den anden tråd, men især når svarene lader til at dele sig i to lejre, tænkte jeg, at det kunne være meget sjovt at få lidt kvantitet med på, om den ene lejr mon er væsentligt større end den anden. Som altid er svarene anonyme.

Anmeldelserne af de piger og steder, som ikke annoncerer med salg af seksuelle ydelser, kan selvfølgelig også udgøre et seriøst problem for pigen/klinikken. Men det problem løser man jo ikke med at anføre en pris. Fordi vil Danmark har besluttet os for på det punkt at være væsentligt mindre dyneløftende og ihærdige, end vores svenske naboer. Heldigvis da.

Nogen gange skal der ikke et dødsfald til, førend nogle hemmeligheder dukker op. For en håndfuld år siden fandt jeg ud af, at et ægtepar i familien (en generation ældre end mig) dyrkede bondagesex. Måske også mere end det. Rekvisitter lå fremme og nogle saftige sider var fundet frem på PCen. Det havde jeg ikke lige set komme, men hvorfor skulle de ikke måtte det? Har dog ind imellem haft svært ved at slippe forbindelsen for mit indre øje, når der er familiesammenkomster.

Prisen er væsentlig, javist. Men hvorfor er det vigtigt for dig at vide, hvad andre betaler? Så længe du får en pris at forholde dig til af pigen, må det vel være fint nok? Når der ikke er priser i thaipigernes annoncer, kan der ofte også være andre ting på spil. Fx at udlejeren opsiger lejemålet, hvis han erfarer, at der åbenlyst sælges sex. Det kan også være et spørgsmål om, at pigerne/stedet ikke ønsker at skilte offentligt med, at der sælges sex. Og EG er jo åbent for alle at læse i. Også udlejere og familie og venner. Uanset om prisen er svingende eller ej, så er det ikke op til os mænd at skulle tillade noget i den forbindelse.

Enig i det citerede. Og i øvrigt tak for anmeldelsen. Meget nem og hurtig kommunikation, og i denne omgang at finde i en super diskret lejlighed i en helt almindelig opgang. Jeg hæftede desuden ved hendes positive udstråling, rimeligt høje energiniveau og fokus på at give en god oplevelse. Kropsmæssigt var hun godt skåret og mindre, end jeg havde forventet ud fra hendes billeder. Ikke at hun er petit, men hun er bestemt heller ikke fyldig. Store velhjupne bryster, især i forhold til resten af kroppen. Hun giver indtryk af at være en pige, som har det godt med sin levevej, og hun er bestemt også professionel, men på en charmerende måde. Professionel som i at vide, hvad hun gør, og dygtig i hvordan gamet skal spilles. Men insisterer man på tungekys (eller måske kys i det hele taget) eller økofransk, tror jeg man må finde en anden pige at besøge. Desværre, for hun er bestemt lækker.

Du har helt ret. Vi har også stadig til gode her på EG at høre om bare et enkelt tilfælde, hvor det faktisk var reelt nok. Prøv også at overvej, hvis du selv var GP og rent faktisk ville være den rigtige person, som mændene kommunikerer med. Ville du så vælge en platform som den du beskriver, når man som pige kan vælge en tilsvarende platform, men hvor mændene kan se, at der faktisk ER en lækker pige i den anden ende af webcamet?

Ligesom mange andre sexkøbere anvender jeg ikke mit rigtige navn, når jeg køber sex. Men egentlig er det måske lidt åndssvagt, for de piger, som man kun besøger en enkelt eller måske to gange er jo sikkert ret ligeglade med, om vi hedder Karl eller Peter eller noget tredje. Og det er altså også fjollet og underligt for oplevelsen, når pigen i bedste mening synes, at hun skal peppe stemningen op med liderligt at stønne “Yes, Tom, give me your big dick, Tom”, hvis man den dag har valgt at kalde sig Tom, men i virkeligheden hedder Søren.

Kan godt følge din frustration. Det er virkelig irriterende, når der på den måde kommer aflysninger eller en besked om “kan vi skubbe aftalen tre timer” i sidste øjeblik. Omvendt kan der jo opstå situationer, som gør, at pigen bliver nødt til at droppe den indgåede aftale. Det kan vi jo reelt ikke vide. Men ærgerligt er det i alle tilfælde. Kommer der mange aflysninger fra pigen, vil man nok kunne ane et mønster i omtalen her på EG. Jeg ved det ikke, men jeg tror ikke, at Amanda generelt har ry for at aflyse.

Velkommen som anmelder, @Guffel. Det er en rigtig flot anmeldelse, du har skrevet. Og Kingi er sød og et godt valg, når man som nybegynder skal finde en GP at være sammen med. Det er hun nu også, når man har fået mere erfaring med det hele.

Hvor er det super godt skrevet, @Luna_xo. Jeg er helt enig. Og selvom det ikke er uvæsentlige spørgsmål, som @Gamle hest og @weber stiller, så er Lunas gode pointer gældende uanset svarene. Applaus!

Tak for dine bidrag til debatterne.

Ja da. Der er forskel på, om en debattør forsøger at “skyde danske pigers udsagn ned”, eller om debattøren forsøger at nuancere udsagnene fra de danske piger. Vi kan nok rimelig nemt finde eksempler på begge. De danske piger her på EG er i øvrigt heller ikke enige om alting, så også her er det væsentligt at huske, at der selvfølgelig kan være mere end én tilgang til forskellige emner.

Sådan er det nok nogen gange. Men tænk også på, at skriftlig kommunikation på dansk og engelsk ikke er thaiernes spidskompetence, og at det nogen gange også er sådan, at pigen ikke tilbyder de samme ydelser til alle, men lige vil se kunden an først. Og at stedet måske ønsker at være diskrete med, at der sælges mere end bare massage. Der er mange parametre i spil.

At du vil bidrage i debatterne, er noget som jeg og andre sætter pris på. Tak for det, og bliv endelig ved. Det er helt fint, og dine nuancer bibringer da også en forståelse af, hvordan livet som dansk GP kan være. Til gengæld mener jeg ikke, at man kan tage det, som er kendetegnende for dine valg og dine forhold, og male ud med den brede pensel for, hvordan “branchen” fungerer. Det gør ikke dine bidrag mindre værd, men vi må blot erkende, at andre dele af sexkøbsbranchen fungerer på helt andre vilkår. Og du har da helt sikkert ret i, at der også blandt de udenlandske GPer er stor forskel på, hvordan de arbejder, og hvad deres motiver for at være GP er. Nogle ligner nok dig (bl.a dem fra saunaklubben, vil jeg tro), mens andre kommer fra en helt anden og i mange tilfælde mere barsk baggrund, hvor sexsalg for pigen ikke har været et lystbetonet tilvalg, men ofte er valgt som den bedste/mest realistiske/mindst dårlige løsning at forsøge at give sig selv og sine nærmeste bedre leveforhold på lidt længere sigt.

Jeg er enig med dig i, at du og andre sagtens kan være repræsentative for de danske piger i købesex-branchen. Jeg er til gengæld også enig med @Larschristian i, at du og de øvrige danske sexarbejdere, som af lyst har valgt denne beskæftigelse, IKKE er repræsentative for piger generelt i branchen (=danske og udenlandske tilsammen, og der er jo væsentlig flere udenlandske piger i sexbranchen end danske, også i Danmark)

Nej for pokker da, for så kan alle vi andre jo ikke følge med i, hvordan du og @Larschristian hele tiden taler forbi hinanden.

Jeg er enig med dig i, at Jessica Serrano og en god håndfuld andre piger anvender denne strategi. Du har nok ret i, at pigerne på den måde forsøger at lokke besøgende ud af busken, men personligt er det for mig en direkte årsag til, at jeg ikke kontakter pigen, da jeg ikke kan lade være med at tænke, at hun allerede mentalt er på vej videre. Tak for anmeldelsen, @Rushton. Helt fint, at der stadig anmeldes på piger, som også tidligere har fået ord med på vejen.

Ja da. Men det behøver de jo ikke et tilsendt billede for at kunne sige. Din tanke med at give sig til kende over for pigen inden man er på adressen, er for så vidt sympatisk nok. Men risikoen for at havne i en uheldig situation på den ene eller anden måde, fx når pigen har “hjælpere”, afholder nok de fleste af os fra det.

Så har vi søndag igen, og i dag handler søndagsafstemningen om GPernes billeder. Det er jo et tilbagevendende tema i debatterne, at der ind imellem er piger, som anvender gamle eller lånte billeder. Men hvor meget betyder det i virkeligheden, når vi vil booke en tid? I det andet spørgsmål handler det mere om, at GPernes billeder kan være ret forskelligartede og stamme fra forskellige perioder i hendes liv. Er det en fordel eller ulempe med stor variation i annoncens billeder, underforstået at de er taget på ret forskellige tidspunkter? Som altid er afstemningen anonym.

Jeg kan godt følge dine indvendinger, @Bananas, men omvendt har jeg også oplevet noget, som svarer lidt til det, som @Jeg er ikke gynækolog, men beskriver. Det kan selvfølgelig skyldes misforståelser, men det kan måske også skyldes en “går-den-så-går-den”-tankegang fra thaipigens side. Det er i hvert fald den fornemmelse, jeg selv sad tilbage med, da jeg på et tidspunkt havde spurgt om et tidspunkt senere samme dag, som det viste sig ikke kunne lade sig gøre. Da vi kom et par timer længere hen, og jeg havde lavet en anden aftale i stedet, kom den første pige (=hende, som afviste) tilbage med et “come now” eller noget lignende. Selvom vi jo netop IKKE havde en aftale. Jeg er enig med @Den Anonyme i, at @Jeg er ikke gynækolog, men allerede burde have sagt fra med det samme. Ellers skal man i hvert fald gøre sig klart, at man risikerer at blive trukket rundt i manegen.

Endnu et eksempel på, at du tager udgangspunkt i dine egne antagelser. Ud fra kommentarerne at dømme, så har du ikke ret heri. Ret mange har skrevet, at de netop ikke har “fanget noget”.

I forhold til spørgsmål 2, så er det for mig blevet forskelligt, afhængigt af om der er tale om besøg på thaiklinikker, hvor jeg aldrig planlægger et alternativ, eller om jeg skal besøge en GP. Årsagen er, at jeg to gange i december blev brændt af i sidste øjeblik af GPen (ikke den samme), og det er ret ufedt. Belært af første gang, havde jeg i anden omgang udset mig et nærtliggende alternativ, hvilket jeg nok også gør næste gang. Jeg har derfor svaret “Delvis”. Man svarer selvfølgelig bare det, man selv synes passer bedst på sin egen situation.

Denne uges søndagsafstemning handler om vi mænds adfærd, når det kommer til at booke aftaler med GPerne. Går vi efter den eneste ene, indtil det viser dig, at det desværre ikke kan lade sig gøre at besøge netop hende, eller har vi gang i flere alternativer samtidigt? Og i hvor høj grad har vi tænkt over alternative løsninger, hvis den først indgåede aftale af den ene eller anden grund ender med at blive droppet? Det er muligt, at svarene i virkeligheden fordeler sig forskelligt, at efter hvilket segment af piger, man besøger, men det kommer afstemningen desværre ikke til at vise noget om. Jeg har ikke rigtigt kunne finde en god vinkel til at spørge GPerne om noget beslægtet, så denne gang er afstemningen henvendt til mænd. Og til de piger, som også køber sex. Som altid er afstemningen anonym.

Har været hos Arita en enkelt gang for noget tid siden, hvor jeg var i området og lod mig inspirere af hendes annonce. Det var et rimelig ok besøg, som hverken stak særligt ud for det dårlige eller det gode.

Det ville jeg nok se som en omfordeling af ydelser og pris, snarere end en prisnedsættelse. Men tak for eksemplet.