Den_glade_amatør

Det er helt op til dig. Begge dele er gangbart, og det skal nok ende det sted, som I bliver enige om. Når jeg besøger thaiklinikkerne, er det med andet i tankerne end kun massage. Derfor smider jeg alt tøjet fra start og lægger mig på maven, og det er mit indtryk, at pigen dermed godt ved, at der kan sælges en ekstraydelse. Nogen gange dækker pigen de nedre regioner til med et håndklæde, andre gange ikke. Det kan godt være et lille spil, som kører mellem os, hvor hun spiller lidt bly og uskyldig, mens jeg lader som om, at massagen er det, jeg egentlig kom for. Andre gange er pigen hurtig til at nærme sig pikken og spørge om, hvilken ekstraydelse jeg er interesseret i. Begge dele kan være ret fornøjeligt.

Ja, det er rigtigt nok. Og hun kan vælge at afvise samtlige mænd fra en bestemt befolkningsgruppe hver eneste gang, de henvender sig. Til gengæld kan hun ikke offentligt gøre opmærksom på denne praksis, for så er det forskelsbehandling. Så ja, de facto kan en GP hun godt holde fast i, at hun ikke modtager mellemøstlige mænd, men hun må officielt ikke udelukke dem pr definition. Hvilket hun så gør alligevel, men bare på en individuel (=meget mere bøvlet) måde, både for hende og for den mellemøstlige mand, som ikke på forhånd må informeres om, at han ender med at blive fravalgt alligevel. Er det mon muligt for GPen at formulere noget om seksuelle præferencer, fx “Jeg tænder mest på kaukasiske mænd”, så det tilvalgte fremhæves i stedet for at udelukke nogen?

Hvad ville i din optik være den bedste løsning?

Nixen, du. På en golfbane er det kuglerne, der skal i hul, ikke køllen.

I mødtes for et par uger siden, og du blev tydeligvis stormende forelsket. Desværre lader det ikke til at være gengældt, hvilket kan have flere årsager. Måske er hun bekymret for, om du reelt kan acceptere, at hun fortsat er GP og derfor vælger dig fra. Måske er hun lidt bange for din stormende forelskelse. Måske ønsker hun ikke at indgå i et parforhold. Måske er hun bare ikke så lun på dig, som du har tolket hende til at være. Nu ved jeg ikke, om I både har mødtes som GP og gæst OG i privat regi, men hvis der kun er tale om GP/gæst-regi, så husk på, at GPen jo viser sine bedste sider frem, når man mødes på den måde. En del af os gæster gør det samme. Så hvis din forelskelse er vokset frem på den baggrund alene, så er det måske for en-dimensionelt. Uanset hvad, så er du hverken den første eller den sidste, som har forelsket sig i en GP, man har mødt. Du er heller ikke hverken den første eller sidste, som er blevet afvist. Du kan selvfølgelig gøre, som @Liv foreslår og prøve at sende hende dit indlæg. Eller også kan du forlige dig mig tanken om, at du gav det et skud, men at det ikke skulle være jer to. Uanset om vælger det første eller det sidste, så gør det med rank ryg. Ingen vinder noget ved, at du kommer krybende.

Ikke nødvendigvis. Nu er det jo individuelt, hvad man anser for en betydelig udgift, men det er ofte muligt at få to piger i en halv time til en pris, som ikke ligger meget over en pige i 60 minutter. Men nu handlede det jo mere om piger end om priser, og ligesom @Bananas har jeg også haft fornøjelsen af to piger samtidigt på Apex Siam på Frederiksberg. Tror faktisk, at det måske er det letteste sted at få en trekant, for klinikken har i mindst fem år annoncerer med “to piger massage”. https://escortguide.dk/P/apex-siam-thai-massage-mariendalsvej-25-c-frederiksberg-2000--53298.html

Jeg kan godt se, hvad du mener, og de fleste af os som besøger GPer samtidigt med, at vi er i forhold, er jo med på den galej. Personligt tænker jeg det snarere som, at jeg ønsker at leve et liv. Et liv med oplevelser, man synes om. Så må man gøre op med sig selv, om det er for egoistisk ind imellem at fokusere på egne behov fremfor at forblive tro mod sin partner. Meget enig i dine betragtninger. Rigtig fint indlæg. Tankevækkende overvejelse. Du har nok ret i udsagnet, men er det selve årsagen til, at vi opsøger GPer? For at få en hemmelighed? For mig at se, er det noget andet, som driver os til GPerne, men at det så resulterer i noget, som vi holder hemmeligt.

Nu ved jeg ikke, hvor ofte dine gæster betaler med PaySafe, men har du nogensinde oplevet, at din gæst har forsøgt at snyde dig med det?

Du kan ikke gøre så meget, andet end at forberede dig mentalt på hvordan du vil reagere, hvis han gør alvor af det. Både overfor ham og overfor din mand. Måske er det for optimistisk, men måske kunne den seneste besked tyde på, at ”din ven” er kommet på andre tanker. Hvis han derimod aktivt vil kræve en eller anden form for modydelse fra dig for at lade være, så er der tale om afpresning, og det vil i givet fald være en sag for politiet, og det takseres ret hårdt. Men forhåbentlig kommer det ikke dertil.

Nok fordi alle gemmer sig bag anonymitetens skærm og at ingen reelt kan være sikker på, at hvad der bliver skrevet, er rigtigt eller reelt er foregået. Således også her, hvor en nyoprettet EG-bruger hævder at have haft sex med pigen det pågældende sted. Er det dumt at skrive om det, særligt når stedet ikke annoncerer på diverse sexplatforme? Tidligere tråde har vist, at det er der forskellige holdninger til, men jeg er i samme lejr som dig, @F-jernet. Samtidigt kan man spørge sig selv om, hvor meget troværdighed en nyoprettet bruger med en sådan beretning har. Ikke alene sex, men på pigens klare forespørgsel, og uden gummi. Forekommer det, helt generelt? Ja. Ofte? Døm selv. Indlægget kan lige så godt være skrevet bevidst for at skade pigen og hendes forretning. Og hvis jeg var pigen, ville det være svaret, hvis nogen borede i det.

Når du også får mega med, virker prisen da ganske ok, synes jeg.

Værsågod https://escortguide.dk/P/welcome-to-orchid-massage-herlev-nu-med-betalingsterminal-58224.html

Enig i, at Phat af og til kan virke konfus, og dobbeltbooking har jeg også været ude for hos hende, hvilket hun virkede oprigtigt ked af. Jeg er enig med @Valbyguy i, at hun faktisk kan være ret sød, men kan også godt genkende den fjollede adfærd, som @Zoro1 beskriver med ret direkte seksuelle “angreb”. Som regel ledsaget af et grin og måske et blink. Det er noget tid siden, jeg har besøgt hende sidst, men jeg har på intet tidspunkt tænkt hende som alkoholiker. Snarere som en, der af og til har gang i lidt for mange ting samtidigt, og som i perioder kan være udfordret på strukturere sin dag derefter. Men det er måske for hårdt dømt, det ved jeg ikke. Man ved aldrig helt med sikkerhed, hvordan et besøg hos Phat spænder af, og det kan man så enten se som en charme eller et irritationsmoment. Eller noget derimellem.

Er der så overhovedet vundet noget ved at bruge Revolut, udover at overførslen ikke foretages fra ens normale bank? Måske realtime pengeoverførsel, hvor modtageren straks kan se pengene, hvis både afsender og modtager bruger Revolut?

Et tankeeksperiment: Vi er nu fem år ude i fremtiden. Du valgte efter noget betænkningstid at blive skilt fra din kone. Den indledende forelskelse med din thaiveninde var dejlig, men er nu væk. Måske er I stadig sammen, måske er I gået hver for sig, men du må erkende, at du alt i alt nok blev ført lidt bag lyset undervejs i de forgangne år. Hvordan ville du forholde dig til det? Nogen vil tænke pyt, vi havde det godt undervejs, og man kan jo alligevel aldrig vide, hvad morgendagen bringer. Andre vil tænke over, om skiftet for fem år siden nu også var det hele værd. Måske med et stænk bitterhed. Og nogen vil mene, at dette tankeeksperiment er latterligt, og at det ikke giver mening at fokusere på en negativ udvikling i jeres parforhold, men at man bare skal nyde turen, mens den står på. Du kan jo give det en tanke, hvor på spektret, du ligger.

Lyder fornuftigt i den givne situation at se tiden an. Det lyder til, at du er bevidst om, at forelskelsesfasen jo aftager på et tidspunkt. Samtidigt virker du ikke afklaret omkring hvad der skal ske med dit ægteskab. Måske kan det hjælpe dig at gøre dig nogle tanker om, hvordan hverdagen for dig ville se ud, hvis du og konen gik fra hinanden. I forhold til børn og anden familie, økonomisk, boligmæssigt, det praktiske. Overvej, om det er noget, du kan forlige dig med, eller om det virker forkert. Enten er hun stolt og principfast og mener, at hun selv skal slås med sin gæld og ikke belaste dig med det, netop for ikke at blive stemplet som “en af den slags piger”. De piger findes. Eller også er hun mere beregnende og netop klar over, at du (og andre) er opmærksom på, om du bare bliver brugt som pengeautomat. I så fald kan det ske, at hun udadtil opretholder princippet om, at du ikke skal betale, men at der desværre er opstået sygdom i familien i Thailand, som kræver en dyr behandling. Og hun har da ikke godt med at fortælle dig det, men omvendt har hun ikke selv mulighed for at klare situationen… tænk selv situationen videre. De piger findes også.

God analyse, som jeg tror du rammer meget præcist med. Interessant vinkel. Også her mener jeg, at du har fat i den lange ende. I hvert fald i forhold til de mænd, som kan gennemskue det, og som handler på det. I det store billede er der dog nok en del mænd (mange? De fleste?), som forbliver kuede og ikke vælger GP-løsningen. Tak for et rigtigt godt og nuanceret indlæg, @SweettieDK.

Enig med @Jernsvinet i, at første overvejelse må være omkring dit ægteskab. Kommer du, @Gæste-besøg, til den erkendelse, at du er villig til at gøre slut på det, så kan du overveje for og imod i forhold til det videre forløb med den pågældende GP. I min optik er der mange gode observationer fra “de gamle sure mænd”.

Jeg har også respekt for, at vi ikke når den samme konklusion. Men faktisk er der en del punkter i problemstillingen, hvor vi vist har samme holdning. Nemlig for det første at man ikke skal tvinge nogen til noget, de ikke har lyst til. For det andet at man ikke bør suse af sted til GPerne, bare fordi man ikke kan få alle sine sexønsker opfyldt. Og for det tredje at det ikke er en god løsning at være utro. Om man så skal slutte forholdet eller ej på den baggrund, der lander vi så på forskellige svar.

For mig at se er det hverken vanvittigt eller bizart, det som @SweettieDK beskriver, men en løsning på et problem. Ikke en god løsning, men måske den mindst dårlige. I hvert fald for manden. Det er jo et problem, hvis den ene part gerne vil have sex, og den anden part ikke vil. Så kan de ikke begge få deres ønske opfyldt. De kan forsøge at tale om situationen, og derigennem kan parterne måske få en forståelse af den andens standpunkt, men samtale kan i sig selv ikke løse problemet.

Fint at lave en særskilt tråd om det, @Ubeskriveligt, i stedet for at det støjer i en anmeldelse af en af de pågældende GPer. Jeg er enig med @Landsbytossen, @Hitmann1234 og @Elprebsi i, at hvis GPen vil have selfie, info om EG-brugernavn eller andet, så blive det et nej tak herfra. Der har en gang imellem været skrevet om, at en GP eller gruppen omkring hende har været sur over en dårlig anmeldelse og efterfølgende forsøgt at få anmelderen til at trække sin anmeldelse tilbage igen eller få den slettet. Omvendt har vi, så vidt jeg ved, ikke hørt om nogen eksempler på afpresningsforsøg, som stammer fra udlevering af personlige oplysninger. Eller tager jeg fejl?

Trådstarter adresserer ikke noget om skat, men om at arbejde som GP sideløbende med at modtage førtidspension. Dejligt med en åben og Imødekommende attitude. Det skal nok lokke flere ind i debatten.

Hmm, du efterspørger folks holdning, men når du får den, er du ikke tilfreds og mener, at man “spiller dum”? Det er nok ikke så befordrende for den debat, du søger.

Du skal nok ikke sætte næsen op efter at få ydelsen uden kondom der, men Nina på Vesterbro tilbyder god B2B og fuld pakke. Endda til en meget overkommelig pris. https://escortguide.dk/P/-siambabes-thainydelser-paa-hoejt-niveau-se-min-video--16899.html

Som moderator har @Keeper nogle muligheder, som du og jeg ikke har som almindelige brugere. Fx at se, hvor de forskellige indlæg teknisk set kommer fra. Der har åbenbart været sammenfald mellem det, som er skrevet fra de to profiler Danske Lotte og Michael4800. Altså en kraftig indikation af, at den samme person har oprettet to brugere. Det er i sig selv ikke et problem, men man må ikke deltage med to forskellige brugernavne i samme tråd, og det er selvfølgelig også at regne for falsk reklame, hvis man bruger den ene profil til at rose sig selv.