Den_glade_amatør

Da jeg forleden skulle en tur over Fyn mod det jyske og i den forbindelse havde en plan om at lægge turen ind omkring en thaipige, valgte jeg at søge et godt råd her via EG. Der blev blandt andet peget på Jenny i Nr. Åby, og det endte med, at jeg tog forbi hende. Og wow, kan jeg bare sige. Havde egentlig tænkt mig at lave en storrosende anmeldelse af hende, men denne tråd peger allerede på langt det meste af de mange gode ting, som Jenny leverer. Lige fra ankomsten, hvor hun giver sig tid til at flirte med øjnene, mens man bydes velkommen med kælne kys, så længe man selv vil blive ved, stod det klart, at det besøg ville blive godt. Og det skulle så sidenhen vise sig at blive formidabelt godt. Udover at jeg kan genkende mange af de ting, som I andre fremfører i denne tråd (“not marry”, den skrå cowgirl, vask i bruseren), så har Jenny den mest faste numse, jeg endnu har lagt mine hænder på. Derudover var hun heller ikke bleg for at deepthroate alt, hvad hun kunne. Helt indtil gagrefleksen kom, og med flere gentagelser med lækkert lydbillede sf en pige, som bare anstrenger sig for at komme helt i bund. Hvilket hun ikke helt kunne, men tæt på. Efter sexen var jeg egentlig helt færdig, men hun gjorde en ihærdig indsats for at få mig klar til anden runde, hvilket delvist lykkedes. Jeg havde dog ikke den fornødne stamina den dag, og at vi ikke kom helt i mål, kan Jenny må ingen måde klandres for. Jenny er helt klart en af de bedste oplevelser, jeg har fået i thaimiljøet, og det er for mig super ærgerligt, at jeg ikke kommer forbi Nr. Åby særlig ofte. Og så endda for sølle 1200 kr for en time, det er altså MEGET attraktivt. Havde hun holdt til i Storkøbenhavn, så var jeg nok blevet stamkunde.

Hun og andre latinapiger har kørt med de priser i rimelig lang tid. Ja og nej. Nogle af billederne er hendes egne, som har været brugt i ganske lang tid, andre er nyere, mens andre igen er af en anden pige.

Det kan man ikke. Der er kun mulighed for at redigere i eget opslag i op til en time. Som jeg forstår det, har der tidligere været en tendens til, at folk af forskellige årsager ønskede at trække deres indlæg tilbage. Hvis omfanget af det er meget stort, hvilket det vist var, så kan moderatorerne ikke bestille andet, og det gider de forståeligt nok ikke. Der skal derfor en rigtig god grund til, førend opslag slettes (eller måske snarere skjules, så man ikke kan se dem).

Nogle thaiklinikker har af og til tilbud i tidsrummet til kl. 11-15 eller deromkring. Mon ikke det skyldes, at de normalt ikke har så travlt netop der? Om der så gælder det samme for GPerne, ved jeg ikke. Kommentarerne i denne tråd indikerer i hvert fald noget andet.

Denne uges søndagsafstemning handler om, hvad man synes om sex med mere end kun én anden involveret. Er det frækt eller forvirrende? Er det inspirerende eller irriterende? Pirrende eller påtaget? Mulighederne for, hvordan vi opfatter det er jo mange, og derfor er afstemningen udformet lidt anderledes, nemlig om man har prøvet den pågældende kombination eller ej, og om man overvejende er negativt, neutralt eller positivt indstillet overfor muligheden for at prøve (igen). Har du en god historie om sex, hvor I var tre eller flere, så er du selvfølgelig velkommen til at dele den i kommentarfeltet nedenfor. Afstemningen er som altid anonym.

Der var en åbenlys grund til, at kanalen ofte blev omtalt som Anal København.

Fuldstændig enig. I begge ting.

Jeg gætter på, at vi kommer til at se flere gentagelser af nedenstående: At det er gentaget 6-8 gange efterhånden, er jo slet ikke nok.

Jeg kan nu godt lide @Guffels initiativ. Når man i forvejen har selverkendelse nok til at skrive en anmeldelse om noget, hvor man godt efterfølgende kan se, at man burde have vendt om, så kan man nok også godt leve med, at nogen tæller sammen. Det kan godt være, at besøget var skuffende, men at kræve penge tilbage efterfølgende? Var det vigtigt at få de 100 kr retur, så er det med at sige det med det samme, når man afregner. Med risiko for at lyde bagklog, så mener jeg ikke, at man kan gå ud fra, at GPerne kan give tilbage på en stor seddel.

Hvis det er Nam fra Maechan Massage tæt på Svanemøllen Station, som du tænker på, så er jeg fuldstændig enig. Var hos hende forleden for første gang, og det var helt oppe i øverste kategori, som for mig ellers udgøres af Anna (Pranee) og Mali (Thai Thip i Herlev).

Det er jo helt fair, at vi alle ikke har samme oplevelse, og personligt synes jeg det er en fordel, at billedet bliver mere nuanceret, når både gode og knap så gode erfaringer deles. Em har jeg selv fortsat til gode at møde, men rigtig mange har været godt tilfreds med hendes massage. Også Pueng fra NN fremhæves ofte for fremragende massage, men min egen oplevelse med hende var mere gennemsnitlig. Men sådan er det jo, vi oplever hver især noget forskelligt, og vi tolker også vores oplevelser forskelligt i lyset af de præferencer, vi har hver især.

I annoncerne kan man se, at stadigt flere GPer oplyser, at de også modtager betaling i EUR. Ganske mange vil faktisk hellere modtage EUR end DKK, fordi det er nemmere for dem at håndtere EUR, og i nogen tilfælde nok også fordi, det er rimeligt dyrt for pigerne at skulle veksle DKK til EUR på det sorte marked. Hvilket de ofte er nødt til, da bankerne ikke vil have med dem at gøre, som regel med henvisning til hvidvaskloven. Spørgsmålet i denne uge går derfor på, om du gerne vil følge pigens opfordring til at betale i EUR i stedet for med DKK. Svarmulighederne er bevidst formuleret, så de tre første svar angiver, at man HAR betalt med EUR, mens det fjerde angiver, at man i princippet gerne vil, men ikke har gjort det endnu. Som altid er svarene anonyme.

Synes du? Jeg tænker det mere som en generel anbefaling af de to piger, hvor anbefalingen bare har rod i et længere forløb med besøg hos pigerne, end på baggrund af en enkelt oplevelse, som det jo ellers ofte er tilfældet i mange andre anmeldelser. Hvis man på besøg får tilbudt noget, som ikke fremgår af pigens/stedets annonce, så holder jeg det også for mig selv. Hvis det derimod handler om en pige, hvor besøget har været så vellykket, at man gerne kommer igen og igen, så laver jeg gerne en anmeldelse. Både for at bidrage til EG og guide andre i hendes retning (på samme måde som jeg selv sætter pris på, når andre kommer med gode anbefalinger), og på en måde også fordi jeg gerne vil hjælpe “gode piger” til omsætning i stedet for at vi mænd over en bred kam dummer os med at besøge piger, som egentlig ikke havde besøgt, hvis vi vidste, hvor dårlig en service, de leverede.

Nu er centrum af København jo et noget større område end centrum i de fynske byer, men hvis du holder til i nærheden af Hovedbanen, så er Nina Siambabe en god mulighed: https://escortguide.dk/P/-siambabes-kom-og-lade-dig-op-igen--16899.html

Jeg er enig med dig i, @HyggeKrig, at når der ikke står noget om, at beskeder ikke ønskes, så kan du indledningsvis ikke vide det. I forhold til dit spørgsmål til hende, så får du at vide, at det er i Roskilde, hun holder til. GP’en gad ikke gå i dialog om det, og det kan jeg godt følge hende i. Nu virker det til, at du er reel nok og faktisk godt kunne have tænkt dig at besøge hende, men vi kan i andre tråde læse, at GPerne får alt for mange “snakke-SMSer”, som ikke fører til noget. I kombination med, at dette svar for GPen kan virke flabet, bliver du derfor i hendes optik (i virkeligheden nok uretmæssigt) stemplet som useriøs, og hun gider derfor ikke ofre mere tid på dig. Resultat: blokering. Jeg ville ikke selv dømme hende ude på det grundlag, men man må dog åbenbart regne med, at man skal være nøje med, hvordan man forsøger at booke hende. Og være villig til at acceptere, at langtidsplanlægning ikke er muligt her.

Teknisk set har du nok ret i, at det er uforståeligt. Ofte kan man det samme på app og via nettet. Omvendt er det jo virksomheden selv, som bestemmer, hvordan dens produkter sælges og til hvilke priser (inkl. gebyr). Det virker som om, at du hellere vil brokke dig over ikke at kunne det, du helst vil, end du vil løse problemet. Hvis DSB har en app, som virker, men som du bare ikke vil anvende, så har jeg svært ved at laste DSB for noget i denne sammenhæng.

Nej, man får København og resten af Sjælland i en stor blanding. På samme måde som hele Jylland også ligger i samme kategori.

Det er altid væsentligt at holde sig for øje, om man er inden for lovens rammer eller ej. Når man ser nærmere på de links, du anfører, så handler hvidvask om omgang med penge, som er tjent ulovligt: Straffelovens § 290 a, stk. 1 (simpel hvidvask): For hvidvask straffes med bøde eller fængsel indtil 1 år og 6 måneder den, der konverterer eller overfører penge, som direkte eller indirekte er udbytte af en strafbar lovovertrædelse, for at skjule eller tilsløre den ulovlige oprindelse. Men nu er sexsalg jo ikke ulovligt i Danmark, så dermed er det ikke hvidvask af DEN årsag. Det kan det så måske til gengæld vurderes at være alligevel, hvis det skønnes, at GPen ved at veksle til EUR søger at undgå at betale skat (og dermed er ifærd med at “tilsløre oprindelsen”)?

Godt råd, og godt husket, @Den Anonyme. Måske vil @TheLion oplyse, om der er sket mere i forhold til politiets behandling af hans sag fra sidste år?

Jeg tror, vi skal huske på, at vi EG-brugere på den front ikke er repræsentative for, hvad Danmark som helhed gør og synes i forhold til købesex. Derudover er der stor forskel i, hvor mange besøg hver sexkøber foretager. Og om de stopper, når de har prøvet “at spise den forbudne frugt”, hvilket en del gør. Det er derfor ikke utænkeligt, at andelen godt kan ligge i nærheden af 15-21%, men at de aktive sexkøbere til gengæld er væsentligt mere aktive, end undersøgelserne estimerer. Og måske gælder dette både for den gennemsnitlige aktive og især for den meget aktive. Som jeg husker det, var det især denne parameter, som i min optik var dårligt belyst i undersøgelsen. De hed vist VIVE, dem som lavede den.

Tak for en vanvittigt god anmeldelse, @drmabuse. Det er altid svært at skrive de anmeldelser, hvor tingene ikke rigtigt spiller, men du formår virkelig at beskrive, hvorfor besøget ikke var en succes. Og uden at rakke pigen ned. Godt gået.

Sikke da en masse højpotente emner, du lister op, @Dillermand Junior. Det kunne da være, man skulle forsøge at finde tid i aften til at kigge forbi.

Det lyder som en god forskertilgang at sammenholde de tre ting. Så vidt jeg husker, gør man ikke det i den seneste SFI-rapport om emnet købesex (SFI hedder noget andet nu, men kan ikke huske hvad). Man kan selv forsøge ud fra de grundoplysninger, rapporten oplyser, men jeg er enig i, at det landede på noget, som ikke virkede realistisk. I en dansk undersøgelse bør man på en eller anden måde også tage højde for, at mange svenske mænd køber sex i Danmark og derfor skal indgå i regnestykket. Men det er selvfølgelig med til at gøre det hele mere komplekst.

Jeg tror faktisk, at jeg også fik mulighed for at deltage i den undersøgelse, du nævner. Jeg valgte ikke at gøre det, for jeg ville ikke svare forkert bevidst, men jeg ville heller ikke lægge et elektronisk spor om mine eskapader, hvor man ikke aner, hvordan datasikkerheden håndteres. Nu var det Rambøll, så måske er det i nogenlunde sikre hænder, men nogen hos dem vil sidde med mulighed for at koble person og besvarelse. Og de kan også blive hacket. Så jo, hvis man er uheldig, så har man noget at tabe. Risikoen er måske ikke stor, men den er der.

Jeg er enig med dig i, at hvis undersøgelsen siger hver femte, så er det faktiske tal nok højere. Bliver man adspurgt, vil der helt givet være en gruppe mænd, som svarer “nej, det har jeg aldrig gjort”, bare for at være på den sikre side i forhold til, om undersøgelsens svar kunne spores tilbage til dem. Men om vi kommer helt op på halvdelen, som @DSK24 overvejer, ville alligevel undre mig. Til gengæld er der tilsyneladende også en forholdsvis stor andel af købesex-mændene, som kun prøver det en enkelt gang og så konkluderer, at det ikke er noget for dem.