Hop til indhold

Den_glade_amatør

Medlem

Alting skrevet af Den_glade_amatør

  1. …som man siger. (undskyld, jeg finder selv ud)
  2. Enig. Samtidig vil jeg gerne opfordre til, at man, oftere end det er tilfældet nu, udtrykker lidt taknemmelighed over for dem, som skriver anmeldelserne. Det kan gøres nemt med en “synes godt om”- eller en “tak”-emoji, hvilket har den positive bivirkning, at anmelderen får flere point og dermed hurtigere bliver synlig som en, hvis ord man i et eller andet omfang tillægger værdi. Enig. Det er meget sværere at skrive dårlige og måske især semi-dårlige anmeldelser. Det vil jo også være unfair, hvis man hagler GPen ned, fordi et eller andet omkring kemi ikke spillede mellem os ved netop den aftale. Nej, så hellere gemme det store skyts til dem, som bevidst forsøger at snyde deres kunder, hvor det ikke bare er et spørgsmål om, hvem som har opfattet hvad og hvordan på hver sin måde.
  3. Den_glade_amatør skrev et svar til sergent-254's tråd i Hyggesnak
    Ja, var det ikke noget med Bårdesø? Kan man mon opstøve dem nogle steder?
  4. I denne uges søndagsafstemning prøver vi at skue fremad mod dette års forventede aktiviteter i forhold til købesex og køb af fræk massage, hvor der mindst indgår et håndjob. Forventer vi mænd, at vi bruger flere eller færre penge end sidste år? Og forventer GPerne, at 2024 bliver et år ligesom sidste år? Afstemningen er med vilje udformet, så du udelukkende skal sammenligne dine egne forventninger til 2024 i forhold til det, du selv gjorde sidste år. Det gælder også, selvom 2023 måtte have været atypisk for dig på den ene eller anden måde. Der spørges til de forventede omkostninger til købesex. Det er derfor lige meget, om du forventer at ændre dine besøgsvaner (fx så du i 2024 køber flere, men kortere besøg. Eller omvendt). Det er beløbet, afstemningen handler om. Det er også lige meget, hvad det præcise beløb er. Du skal bare tænke på dette års forventede købesexforbrug for dit eget vedkommende i forhold til det, du købte sex for i 2023. Det er også lige meget, hvad du tror, andre mennesker vil gøre i 2024. Svar på dine egne vegne. Har du en kommentar, er du selvfølgelig velkommen til at ytre den nedenfor, men den vinkel, hvor man gætter på markedet/branchen som helhed, er hyppigt debatteret i andre tråde, så fokuser på dig selv og dit eget forventede forbrug. Afstemningen er som altid anonym.
  5. Den situation kan jeg godt genkende. Det er sket flere gange hos forskellige piger. Jeg kan ikke rigtig blive klog på, om det gør noget godt for mig eller ej. Nogen gange virker det stimulerende, andre gange sådan lidt “hvad skal det egentlig til for”. Men skidetrang? Nej, heldigvis.
  6. Lidt input til selvindsigt: Du havde altså tvivlen allerede tidligt, men valgte at fortsætte alligevel. Hvorfor så ikke bare acceptere, at du egentlig var ok med, at det måske, måske ikke var en ombygger? Altså med andre ord skrive dig bag øret, at du, modsat hvad du selv ellers troede, godt kan tænde på en person, som måske er ombygget, og at det kun er, når du VED, at det er en tidligere mand, at du siger fra?
  7. Narh, @JenniferRomantica og @Liv og @SweettieDK vil bare gerne byde ind med, at de ikke er enige i den præmis, du opstiller. Altså at de ikke tænker føj som du gør. Og der er vel fair nok. Ellers er det jo ikke en debat, men en meningstilkendegivelse. Hånden på hjertet, jeg ser også nu og da personer rundt omkring, hvor jeg tænker føj. Uanset om de er sexkøbere eller ej.
  8. Den_glade_amatør skrev et svar til DHead's tråd i Generel debat
    Det kan man da. Man kan også lave en prisstruktur, som afhænger af folks hårfarve i kombination med deres skostørrelse og de sidste to cifre i deres mobilnummer. Det giver bare ikke så meget mening at diskutere i en tråd om rygning.
  9. Den_glade_amatør skrev et svar til DHead's tråd i Generel debat
    Fair pointe, men på det punkt er vi tilbage til @hrolandjs pointe om, at salg af sex er i en erhvervsmæssig gråzone, og noget derfor ikke håndhæves helt på samme måde, som hvis sexsalg kunne sidestilles fuldt ud med andre erhverv.
  10. Den_glade_amatør skrev et svar til DHead's tråd i Generel debat
    Jeg er ikke overbevist om, at den argumentation holder. Diskrimination er vel, hvis man gør forskel på folk ud fra noget, som man ikke selv kan ændre på. Fx hudfarve eller alder (tør næsten ikke sige køn, men den falder normalt også i samme kategori). Derimod kan man jo selv vælge, om man er ryger eller ej, og mange ikke-rygere vil føle det som en gene at få besøg af en, som stinker kraftigt af røg (ja, jeg er med på, at virkeligheden sjældent er lige så markant trukket op, men overdrivelse fremmer forståelsen). Derfor er der tale om en reel gene, som man godt kan kræve kompensation (betaling) for at acceptere. Tror jeg.
  11. Jeg forstår dig vist ikke helt. Em har i din optik været ok god, men ikke lige så god som…ja, hvem? Eller har du bare endnu ikke været hos en massør, som du synes har været fantastisk?
  12. Hvis ikke Em er øverste hylde (hvilket en del ellers giver udtryk for), hvem mener du så er det?
  13. Den_glade_amatør skrev et svar til DHead's tråd i Generel debat
    Det er da vist meget rammende formuleret
  14. Den_glade_amatør skrev et svar til DHead's tråd i Generel debat
    @Dillermand Junior og @hrolandj, hvad med at begrave stridsøksen og konkludere, at I ikke er enige?
  15. Ja, jeg er også lidt misundelig på @DenNysgerrige88. Første indskydelse fra nogen læsere vil nok være, at der er lidt pral med, men mit eget besøg hos Evita var meget i samme stil. Dog kun med et enkelt skud. Hun er virkelig lækker og forstår, hvordan hun bringer os mænd i godt humør, og så er det altså svært at holde længe. Husker stadig med stor tilfredshed hendes intense blik fra de smukke øjne, mens hun red mig.
  16. Enig. Jeg har ikke selv noget i klemme på den front, men jeg er principielt ikke begejstret for sådanne ændringer tilbage i tid. Men man bør altid holde sig for øje, at med elektroniske spor, så er det en mulighed. Og politiske holdninger til, hvad man vil og ikke vil, kan ændre sig over tid.
  17. Jeg har ikke besøgt Em, så jeg kan ikke lave en direkte sammenligning mellem hende og Anna. Men du har ret i, at begge jævnligt fremhæves for god massage. I forhold til, hvorvidt Anna er ultragrøn eller ej, så nøjes jeg med at konstatere, at hendes annonce, som jo findes på Escortguide, ikke indeholder tilbud om diverse seksuelle ydelser. Vil du ind til København, så er Liza fra Monalisa massage i Puggaardsgade også en fremragende massør. Klinikken annoncerer ikke på Escortguide, så link må du selv opstøve. Og så er der Mali fra Herlev, som du finder på dette sted: https://escortguide.dk/P/jule-tilbud-kun-kr.-300.kr-1-time-super-dejlig-massage.-slap-af-og-faa-mere-energi-ring-44107040.-52359.html Vær opmærksom på, at på Malis klinik er det ikke alle piger, som har samme høje niveau som Mali. Hvis du vælger den gode dybe massage, kan du desuden heller ikke nøjes med at slippe de 300 kr for en time, som de reklamerer med. Så er det normalprisen på de 500 kr for en time.
  18. En klinik med kvalitetsmassage er ikke afhængig af dagsformen. Du kan derfor med fordel søge i de mange gamle tråde om emnet, hvor der er en god håndfuld anbefalinger. Personligt ville jeg nok tage omkring Anna i Brønshøj: https://escortguide.dk/P/thai-massage-i-broenshoej-61990.html
  19. Det ser ud til, at du aldrig bekræftede, at kl. 10.30 var ok. Så kan du heller ikke forvente, at tiden er booket til dig.
  20. Det er da muligt, at du har ret. Men hvis jeg fik en masse useriøse henvendelser, så ville jeg heller ikke ofre resurser på dem, heller ikke selvom der måtte være en enkelt eller to imellem, som rent faktisk ikke var useriøs, men bare dårlig til at formulere sig. For hvordan skulle man kunne vide, hvem den seriøse var i bunken af useriøse? Nej, så hellere fokusere på dem, som man har indtryk af er seriøse. Jeg deler i øvrigt ikke din holdning med, at GPerne herinde virker arrogante.
  21. Afstemningen viser i skrivende stund bl.a., at 7 af 8 GPer er glade for at modtage kærtegn fra deres gæster. Så kan du selv vælge, om afstemningsresultatet passer med det, du tror (fordi det “kun” er 7 ud af 8, og dermed ikke “alle piger”, som du selv formulerer det), eller det ikke gør (fordi langt de fleste piger gerne vil modtage kærtegn).
  22. Det har jeg også oplevet hos nogle piger. Måske skyldes det, at de pågældende piger kan være bange for, at manden bruger for meget tid på at kæle, så han ikke har tid nok til at få gennemført øvrige seksuelle ydelser inden for den købte tid. Og måske forventer han tilmed ekstra tid, når nu han har forkælet hende undervejs. Det er nok hverken din eller min forventning, @Milner, men det kan pigen jo ikke vide, hvis ikke det er blevet sagt direkte.
  23. Godt nytår til alle. Så er 2024 skudt i gang, og det bliver en gammel kending også, nemlig søndagsafstemningerne. Vi starter blidt og kærligt ud, nemlig med kærtegn. For det er jo dejligt at kæle for hinanden. Eller er det nu også det, når det foregår i forbindelse med købesex? Det er alene kæleri fra manden til GPen, afstemningen handler om. Ikke den anden vej, hvor GPen kæler for manden. Der er ikke nogen større bagtanke med hverken denne eller andre afstemninger, andet end nysgerrighed over for en række emner, så se det som et lille bidrag til lidt gratis underholdning, som måske, måske ikke, kan gøre os lidt klogere på, hvordan vi som gruppe fordeler os i forhold til forskellige spørgsmål. Som vanligt er afstemningen anonym, og man er som altid velkommen til at kommentere på emnet.
  24. Vældig godt og.nuanceret beskrevet, @Bror Myra. Et af årets bedste indlæg indtil videre.
  25. Den_glade_amatør skrev et svar til DHead's tråd i Generel debat
    Hvis pigen ryger efter et besøg, skulle hun tage at bruge lidt mere glidecreme.

Denne hjemmeside bruger cookies

Vi bruger cookies til at huske dine indstillinger og forbedre din oplevelse på siden. Klik på "Acceptér cookies" for at give dit samtykke. Du kan til enhver tid trække dit samtykke tilbage eller ændre dine cookieindstillinger her.

Account

Navigation

Søg

Søg

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.