Den_glade_amatør

Det er jeg ikke enig i. Kan du pege på bare en enkelt pige, som har lavere priser nu end for et halvt år siden? Derimod kan du måske have ret i, at der er en del flere GPer i øjeblikket, hvor deres priser er en spids lavere end “gennemsnittet”. Måske. Det er svært at danne sig et overblik over. Inden for thaisegmentet er der efterhånden flere eksempler på, at nogen forsøger at hæve priserne. Enten på massage fra 500 kr til 600 kr for en time for nogle massagetyper, eller fra de normale 1500 kr for en times fuld pakke (massage+sex) til 300-500 mere.

Kanon kommentar! Kan lige se situationen for mig. De fleste vil måbe og skynde sig væk, mens et fåtal står nøgne og headbanger med GPen og får årets oplevelse.

I forhold til parkering, så har det nok lidt at sige, om der er tale om en større by, hvor man bare kan parkere et andet sted i nærheden, eller et fritliggende hus, hvor man parkerer ved huset eller tæt på, og hvor alle i omegnen ved, at der sælges sex fra det pågældende sted. Personligt betyder diskretion i forhold til parkering ikke så meget for mig. Der må gerne være andre kvinder i huset/lejligheden. Men ikke mænd, som skal “passe på pigen”. Heller ikke selvom de “kun er i køkkenet”. Hellere centralt end afsides. Men her er jeg nok farvet af at holde til i Storkøbenhavn. Det er ofte en fordel, hvis stedet er i rimelig gåafstand fra S-tog eller metro. En seng eller en briks skal der til, og den skal ikke kun være 90 cm i bredden. To sammenstillede senge er ikke godt. Hyggeligt? Tjae måske, det er da meget rart, men som @DDR skriver, så i hvert fald rent og præsentabelt. Ligesom @Eventyrmanden så er det også vigtigt for mig, at stedet dufter rent eller som minimum ikke dårligt. Også at det er rimeligt ryddeligt. Indretningsarkitekt er ikke påkrævet, men det sender ikke gode signaler, hvis stedet ligner en rodebunke. Gælder både indvendigt og udvendigt. Ligger stedet tæt på familie, venner og bekendte, er det no-go for mig. En undtagelse kan være lejligheder, hvor det højest er opgangens beboere, som har luret, hvad der foregår. Når ovenstående er sagt, så er det altid pigen, man kommer for at besøge. Ikke stedet.

Jeg ligger helt på linje med dig i dine vurderinger. Din fremgangsmåde er altså ret sjov og godt vinklet, givet at der med al sandsynlighed var tale om en person med en tvivlsom adfærd. Jeg er med på, at der er et lille bitte element af usikkerhed, hvilket du også selv er klar over, men hvor ofte har vi lige hørt om reelle anmeldelser, hvor man rent faktisk gav pengene til en “kollega”, før man var på det rette sted? Cirka nul. Men ok, jeg har jo også kun været på EG i lidt over fem år, så jeg kan da tage fejl.

For 60 minutter, ja. Men @Gammel rotte sagde jo, at han var der i 30 minutter, så @Jogges bud er nok ikke helt skævt.

Vi kan hurtigt blive enige om, at tyveri er en kedelig ting. Men det er da godt, at du ikke generaliserer og skærer alle over én kam.

https://escortguide.dk/P/sexy-little-anastasia-first-time-in-the-town-69643.html

Denne søndagsafstemning handler dels om webporno før GP-besøg, dels om hvordan vi ser webporno. Og selvfølgelig kan det variere, hvad vi gør, men vælg den svarmulighed, som du synes passer bedst i forhold til dig selv. I forhold til GPernes svarmuligheder, så er det holdningen til webporno generelt, der spørges til. Altså ikke webporno, hvor du selv er medvirkende. Som altid er afstemningen anonym.

Go with the flow, som man siger. Havde nok valgt det samme i din situation. Tak for anmeldelsen.

Hver sin lyst, og jeg kan godt se din pointe, men det ville jeg altså ikke gøre. Skal man så også informere om alt muligt andet, som måske kan ske? Nej, så hellere bare være afklaret med, at skulle det ske, så tager vi den derfra. Åh jo, det sker da ikke så sjældent endda. Det kan man se af anmeldelserne med jævne mellemrum. Langt fra alle piger har samme syn på det med tiden, som du og @SweettieDK har.

Fin tråd, og en rigtig god trådstart, @SweettieDK. Kan udmærket se problemstillingen fra din side, men så længe du ikke selv lægger op til, at besøget er slut, når han har fået udløsning, så har din gæst ikke noget at klage over. Vi ser nogen gange anmeldelser, hvor forløbet kan være som du beskriver det, men hvor pigen signalerer umiddelbart efter udløsningen, at “nu er tiden vist gået”. Også selvom der kun er gået fx 35 minutter af en aftalt time. Men det er jo ikke tilfældet i det, som du beskriver, @SweettieDK. Og selvfølgelig skal manden ikke havde penge tilbage for ubrugt tid. Personligt prøver jeg at skelne imellem, om jeg går efter to omgange og derfor booker en time, eller om jeg hellere vil fokusere på en enkelt udløsning, hvor jeg så ofte nøjes med 30 minutter. Men jeg synes, at det som mand er møgumuligt at tidsoptimere sit besøg, uanset hvad. Og det kan altså være ret svært at holde igen, når først liderligheden indfinder sig og safterne driver ned ad væggene (aaiijj ok, men I ved, hvad jeg mener), så ofte kommer min udløsning også tidligere, end jeg i en optimal verden havde planlagt den til. Men det er også dels fordi det er fedt at nyde nuet og give sig hen, dels fordi det for mig er bedre at komme tidligt end slet ikke at komme. Og så er det da lækkert, at man kan slappe af med en nøgen kvinde tæt på i den resterende tid, uanset om tiden bruges på snak eller lidt kælen massage.

Fin start, men det bliver for ukonkret, at du gerne “vil høre nærmere”. Det giver indtryk af, at du ikke har læst hendes annonce ordentligt. Fortæl hellere, hvad du godt kunne tænke dig. Desuden vil det være en fordel, hvis du selv foreslår et tidspunkt. Det er nemmere for pigen at forholde sig til. Hvis det ikke passer i hendes dag, skal hun nok give dig et alternativ. God fornøjelse.

Der ligger to på Vangede Bygade. Jeg er enig med @Kugodt i, at Jiwsuk (https://escortguide.dk/P/-jiwsuk-wellness-open-for-business-fra-kl-9.30-til-21.00.-56082.html) kan anbefales. Både Rita og Ammy.

Enig. Og der slås hårdt ned på afpresning. Se bare på denne konkrete sag, hvor afpresserne ifølge artiklen nu har siddet varetægtsfængslet i indtil videre tre måneder.

Det er vel ikke nogen overraskelse, at en webside, som sælger kondomer, sætter sikkerheden højt? (undskyld, jeg finder selv ud)

Ja, det var fornuftigt gjort. Ikke fordi hår og frisure ændrer sig, men fordi lige præcis denne parameter var vigtig for ham. For andre er det noget andet, som er vigtigt. Generelt kan man vel sige, at hvis vi mænd har ufravigelige ønsker til bestemte ting, som kan ændre sig over tid (hårlængde, hårfarve, piercinger eller ej, tilstedeværelse eller mængde af tatoveringer osv), så må vi jo spørge pigen direkte om lige præcis de ting ved hende er, som billederne giver udtryk for.

Umuligt at formulere et præcist svar på, tror jeg. I min optik skal vægten svinge noget mere end 5 kg, før det er et problem. At piger skifter hårfarve og frisure, er også helt fint. Personligt er jeg dog ret vild med meget langt hår, så hvis billederne viser det, og pigen i mellemtiden er blevet korthåret eller med skulderlangt hår, vil jeg blive skuffet. Det store issue er jo ofte brysterne. Hvis der er lavet om på bryststørrelsen, vil jeg mene, at det bør udløse nye billeder. Er det en pige, man har besøgt flere gange og er glad for, så skal der nok rimelig meget forandring til, førend man synes, at “forholdet” er ødelagt.

Det virker til, at GP-delen af afstemningen har vist sig at være dødfødt. Det kunne man jo ikke vide på forhånd. Generelt prøver jeg at udforme afstemningerne, så både mandlige og kvindelige EG-medlemmer kan deltage. Også selvom nogle få personer tydeligvis er meget imod afstemningerne uanset emnet. Dog ikke mere, end at de åbenbart alligevel bruger tid og energi på at åbne trådene med søndagsafstemningerne og giver deres foragt til kende. Men selvfølgelig kan man ikke ramme plet med alle emner, og der er da også forskel på, hvor mange der deltager i de forskellige afstemninger. Vi må se, om det bliver bedre på søndag.

Hvorfor dog hive debatten ned på et så lavt plan med dette personangreb? Det ligner dig ikke, og det klæder dig dårligt, @Moden slikken M.

Ja, det havde jeg gjort. Nogle gader er dog flere kilometer lange, og hvis man ikke er i bil, kan det måske godt blive problematisk, hvis man er i den forkerte end af vejen og der kun er få minutter til det aftalte tidspunkt. I så fald ville det selvfølgelig hjælpe, hvis pigen ville give et cirka-husnummer. Ja, hvor pigen oplyste en adresse, hvor hun kunne se mig fra sit vindue, som var på hjørnet overfor. Som @Frodige Ida og @JenniferRomantica skriver, så er det ikke unormal praksis.

Det tror jeg også, at de fleste EG-medlemmer gør. Men som andre er inde på, kan man jo aldrig gardere sig 100 procent imod fjolser, og man kan jo allerede i hans første sms se, hvordan hans stil er. Jeg kan udmærket følge, at du bliver irriteret over den useriøse sms, men ligesom andre foreslår, vælger du jo selv, om du vil indgå i en nyttesløs “dialog”, eller du bare vil ignorere eller sige “nej tak” med det samme. Jeg er ofte enig med dig, @Eva Nadine, men bestemt ikke her. Det lyser ud af den første sms, at manden ikke er seriøs, så hvorfor dog bruge energi på at forsøge at opdrage ham? Nej, så hellere bare konstatere som @Frodige Ida gør, at han ikke er velkommen.

Hold nu op, du ved jo godt hvad @JonDo mener.

… som man siger. (undskyld, jeg finder selv ud)

Denne uges søndagsafstemning handler om, hvilken type mobiltelefon, vi mænd benytter, når vi kontakter GPer. Ikke, om den konkrete model eller mærke på mobilen, men om hvorvidt det er en privat mobil eller en firmamobil. Da GPerne jo ikke rigtigt passer ind i en sådan afstemning, handler afstemningen for deres vedkommende om noget andet, nemlig om opbevaring af data i form af de sms’er og opkald, som løbende modtages. Slettes det løbende, eller gemmer I den information? Som altid er afstemningen anonym for alle.

Ja da, hvorfor er du overrasket over det?