Filosoffen

Man køber ikke sex af sine venner... Hvis man gerne vil i bukserne på sin veninde, så må man bruge den traditionelle løsning herpå... scor hende! Du kan også forsøge at sende hende et lille kæreste-brev ala "Vil du være min bolle-ven? [ ] JA [ ] NEJ"....

Kan du uddybe, hvorfor du mener med, at Groes-Green skulle have et forkvaklet syn på kvinder? I dit ene link, kritiserer Groes-Green, at vi ikke forholder os til, at situationen med menneskehandlede kvinder fra Nigeria, ikke er så sort/hvid som man skulle tro. Skulle dette være et forkvaklet syn på kvinder?? Dit andet link, er til en trist højesteretsdom, hvor en Nigeriansk kvinde, der har været tvunget til at sælge sex, udvises af Danmark, og derved - formentligt - henvises til et endnu mere umenneskeligt liv, end det hun kunne have haft, hvis hun havde fået lov til at blive i Danmark. For hendes gæld til "Madam" forsvinder jo ikke. Og "Madams" magt over hende forsvinder heller ikke. Mon ikke, at sandsynligheden for at hun ender med at blive luder på livstid i et af Nigerias slumområder, lige er steget et par grader, ved hendes udvisning fra Danmark?

Suk, og hun har "en stram glatbarberet mis".... jeg synes det er dyreplageri...

Jeg har engang sagt "Jeg elsker dig" til min revisor... og der var overhovedet ingen tanker om parforhold og til døden jer skille. For mig er ordene "Jeg elsker dig" floskler. Det hænger nok sammen med, at jeg engang havde en kæreste, som konstant sagde "Jeg elsker dig", og ordene for mig derfor nærmest er blevet slidt op. De mange romantiske film, hvor det at sige "Jeg elsker dig" er blevet sat op på en pedestal, har nok også ødelagt det for mig. Det er for mig langt vigtigere, at man kan føle, at man er elsket, end at man bliver fortalt "Jeg elsker dig". Hvis nogle siger "Jeg elsker dig" til mig, så tænker jeg bare "nå...." Hvis nogle viser at de elsker mig, i form af handling, så bliver jeg glad...

Jeg mener, at der er en tråd her på EG, hvor der var nogle af de kvindelige deltagere som blev bløde i knæ'ene, hvis der kom rim/digt på svensk... og så vidt jeg husker, så deltog du vist selv i denne tråd.

Ak ja, jeg må så trist konstatere, at du ikke levner meget plads til sprogligt handicappede personer, eller personer der tænker sprogligt anderledes end dig selv. Ord og sproglige formuleringer har ikke nødvendigvis den samme betydning og valorisering på tværs af mennesker. Det er lidt det samme som i "Jeg elsker dig"-tråden. For nogle er de tre ord tillagt en helt bestemt betydning, som er dybt problematisk i en købesex-situation. Og for andre er de tomme floskler man lige så godt kunne have sagt til sin kat eller kaffemaskine. Mao. man kan ikke være sikker på, at den betydning Jernsvinet selv tillægger sine ord, er den samme, som den betydning du tillægger hans ord. F.eks. så kendte jeg engang et ældre ægtepar (de er nu afdøde, men havde levet sammen i mere end 60 år), som havde udviklet deres helt egen jargon, hvor de nærmest konstant svinede hinanden til. Det skete både overfor hinanden og når de skulle tale om "den anden" overfor andre mennesker. De var nærmest fuldkommen respektløse i deres omtale af hinanden. Ja, selv i forhold til det seksuelle kunne de i fuld offentlighed svine hinanden til (i øvrigt ganske sjovt at høre på, at konens BH nu var overflødig, idet hængepatter nu kunne holdes på plads i trusserne, og at mandens vedhæng var sammenlignelig med en syltet agurk, når de nu begge var over 80 år gamle). Men jeg er dog temmelig sikker på, at alle omkring dem, overhovedet ikke var i tvivl om, at de to gamle mennesker inderst inde havde den dybeste respekt (og kærlighed!) overfor hinanden. Og det på trods af, at deres talte og skrevne ord om hinanden umiddelbart gav udtryk for en dyb foragt.

Enig. De er nedladende. Erstat du bare "virker" med "er". Enig igen. Jeg så også gerne, at jargon'en her på EG samt i herrernes omklædningsrum, diverse skurvogne og skumle bodegaer i det ganske land, bliver renset for det respektløse og perfide. næ, der er ingen tvivl om hvad der bliver skrevet. Det står sort på hvidt. Men jeg holder stadig på, at det er umuligt, at foretage en seriøs analyse på HVORFOR Jernsvinet formulerer sig som han gør, udelukkende baseret på lidt skriverier på EG. Og hvis man ikke engang kan finde ud af hvorfor Jernsvinet formulerer sig således, så er det altså på et meget tyndt grundlag, at konkludere disrespekt og skilsmisse.

Jeg mener at have læst, at nogle kvinder bliver lettere opstemte, når de få budskaber serveret på klingende svensk.... så måske du skulle have det lettere end andre?

Jeg er helt enig i, at der skal være gensidig respekt i et parforhold. Det jeg opponerer imod er, at selvom Jernsvinets - åbenbart gentagne - skriverier om sine kone virker nedladende og respektløse, så er det simpelthen på et for tyndt grundlag at konkludere disrespekt og skilsmisse mv. Så vidt jeg ved, så kender du ikke Jernsvinet eller hans kone, du har aldrig talt med dem IRL, du kender ikke deres individuelle og fælles baggrund osv. osv. Det eneste du har at ligge til grund, er Jernsvinets frustrerede skriverier på et anonymt debat-forum om købesex. Det svarer lidt til, at en parforholds-terapeut har en chat-session på nettet med kun manden i et parforhold, og derefter konkluderer at de skal skilles, fordi manden konsekvent omtaler sin kone som "sin skide kone", og uden at opdage, at manden faktisk er ordblind, og at han mente "sin skønne kone".... En professionel tilgang vil selvfølgelig skulle gå dybere til værks, og f.eks. forsøge at afdække HVORFOR Jernsvinet vælger at udtrykke sig så respektløs i omtalen af sin kone. Og selvfølgelig også får konens version af historien osv.

"Anmeldelsen" af "hende her" der linkes til af Diana, er placeret i Hyggesnak, og er en joke over, at mange i deres anmeldelser/efterlysning skriver "hende her", i stedet for at skrive GP'erens navn. Mao. det er en opfordring til at skrive navnet på GP'eren, i stedet for at skrive "hende her", så læseren rent faktisk ved hvem der anmeldes/efterlyses. OG det er selvfølgelig GP'erens kunstner-navn og IKKE hendes IRL-navn man skal skrive!!!! Nathalia som denne efterlysnings-tråd handler om, har (forhåbentlig) ikke en overlæbe som lugter af makrel....

Jeps. Et bind for øjnene på manden, kan netop gøre, at den visuelle side af mandens seksualitet bliver dæmpet eller helt sat ud af kraft. Faktisk bruger Jernsvinet allerede lidt denne teknik, idet han jo lukker øjnene når han har sex med konen. Problemet er dog, at han ikke inddrager konen heri, således at fællesskabet i sex'en delvist mistes. En anden traditionel løsning er at have sex med lyset slukket. Problemet for Jernsvinet er nok, at han har ufattelig svært ved at tale med sin kone om at han har det seksuelt svært med hendes nuværende udseende(vægt), og vel at mærke på en måde der ikke sårer hende.

Hmmm... Jeg synes, at det her lugter lidt af voksenmobning. Selvom Jernsvinet skriver meget bombastisk sort/hvidt om sit forhold til sin kone, og det kan virke meget nedladende og respektløst, så er jeg helt sikker på, at der er langt flere aspekter i deres forhold, end det som lige kommer frem i hans skriverier her på EG. Det virker temmelig useriøst, at anbefale skilsmisse på et så løst grundlag. At Jernsvinet skriver, at hans kone ikke respektere ham, fordi hun ikke holder den slanke linie, er selvfølgelig helt forkert! Og du har helt ret i, at konens vægtøgning intet har at gøre med disrespekt. Men det ændrer ikke ved, at Jernsvinet følelsesmæssigt kan opleve det som sådan. Og at hans skriveri er en måde at udtrykke hans frustration over, at have svært ved seksuelt at tænde på den kvinde han (måske?) elsker højt.

Det problem som bliver beskrevet i sex-brevkassen, og som Jernsvinet åbenbart kan genkende i sit eget forhold, er et problem for rigtigt mange mænd. Det sexologen i sexbrevkassen helt glemmer/negligere, er, at mange mænds seksualitet er tæt knyttet til det visuelle. Kvinders seksualitet er derimod i langt højere grad bundet op på følelser og det at "mærke" partnerens/partneres lyst til hende. Sexologens svar ligner et forsøg på at putte en kvindes seksualitet ind i en mand. Det er jo nærmest patetisk. Det, at manden skriver til sexbrevkassen (og det at Jernsvinet skriver om sit tilsvarende problem), skal tolkes som et råb om hjælp. Disse mænd gør det IKKE fordi de vil nedgøre/latterliggøre sin partner, eller i det hele taget mangler respekt for sin partner, men derimod et udtryk for, at de har et behov for at snakke med nogle om sine frustrationer. Jeg synes, at det vil være en langt mere interessant debat, at debattere hvorledes man kan løse problemet med, at kvinden i et forhold, af den ene eller anden grund, ikke længere visuelt kan stimulere hendes mands seksualitet. En løsning kunne f.eks. være, at de (kvinden og manden) gik til nogen fælles tantra, sexolog eller anden sex-undervisning, hvor de lærer at stimulere hinanden på anden vis, end via den "traditionelle vej". Manglende sex/seksuelle problemer i et forhold, er ikke kun et problem for den ene part. Det er et FÆLLES problem, og det bør løses i fællesskab.

Hvis de er fix'et, så er det en super god kirurg og et fantastisk materiale-valg.... "Konsistensen-kontrollen" (jeg æltede dem godt igennem) angav ingen "klumpe"-tendenser o.lign. "Tyngdekraft-kontrollen" (når hun lå på rykken/siden) virkede ganske naturlig, uden overdrevne skæv-strittende tendenser. Og den "Visuelle-kontrol" (ar eller lign) gav heller ingen indikationer f.eks. omkring areola mv.

Tjaa, jeg besøgte også Kate i går, og kan bekræfte, at der anvendes den gule "kløver" vaseline. Jeg tænkte ikke lige over, at vaseline og latex ikke fungerer sammen, så jeg brokkede mig ikke i situationen. Men andre evt. fremtidige gæster hos Kate, som læser dette, bør oplyse hende om, at vaseline nedbryder latex/kondomer, og derfor ikke bør anvendes. I øvrigt så tror jeg, at man får plus i karakterbogen/oplevelsen, hvis man giver Kate lov til at bære sine briller under selve "akten". Hun er nemlig temmelig nærsynet samt skeler. Hun fortalte mig, at hun gerne holder øjnene lukket, når hun "arbejder" intimt, idet hun er flov over hun skeler (og åbenbart også er flov over at bruge briller). Jeg tror også, at hun har en tendens til at blive en anelse svimmel, når hun ikke bruger sine briller, idet jeg bemærkede, at hun nogle gange lige skulle stoppe op med lukkede øjne og trækker vejret dybt. Derudover så kan jeg bekræfte, at hun er en rigtig sød og flot pige (kvinde!).

Jeg er helt enig med dig. Men vi kommer jo ind på hvad definerer et "almindeligt erhverv". Eftersom der findes utallige regler for alle mulige erhverv, så er det "almindelige" måske ikke så almindeligt som man skulle tro....

Det er en myte, at man som arbejdsløs skulle kunne blive tvunget til at arbejde som sexarbejder. Der findes utallige erhverv, hvor der findes diverse regulering, som gør, at det ikke er hvem som helst, der kan påtage sig det pågældende erhverv. Og det er derfor ganske rimeligt, at der bliver indført særlig regulering for sexsælgere, således at det bliver 100% frivilligt om man skulle påtage sig erhvervet som sexarbejder, samt at et eventuelt afslag på at tage et sexsælger-job ikke vil få konsekvenser i forhold til dagpenge osv. Derudover så kan der også sagtens laves regulering der sikrer at diverse jobkonsulenter/socialrådgivere ikke må foreslå sexarbejderjobs til jobsøgende/arbejdsløse. Mao. man kan lovgivningsmæssigt sagtens gøre sexarbejde til et - på papiret - almindeligt lovligt erhverv. Derimod vil der være store problemer, at få seriøse velmenene dygtige mennesker til at påtage sig opgaven som arbejdsgiver(ruffer), idet dette "job" jo også er forbundet med store fordomme.

Hvorfor er det lige, at man få et kæmpe smil på, når man læser sådan en historie ??? Super duper... stort tillykke herfra.

Har aldrig haft en kønssygdom i den tid jeg har besøget GP'ere. Jeg bliver undersøgt regelmæssigt - dog afhængigt af mit seksuelle aktivitetsniveau, som til tider kan svinge en del Jeg har i hele mit liv kun éen gang haft en kønssygdom (klamydia), som jeg fik af min allerførste kæreste(dvs. for ca. 1 mia. år siden)... jeg var jomfru inden hende... og det var hun så ikke... Efter den oplevelse, har jeg været mere insisterende med brug af kondom ved alle former for sex, herunder også med potentielle kæresteemner. Jeg har en enkelt gang undgået at få klamydia (formentligt), idet jeg fik min daværende kæreste med på at få foretaget en test inden vi smed kondomet(vi tog selvfølgelig en begge to i solidaritet). Hun havde klamydia og skulle have en kur. Jeg var derimod "clean"... Vi havde i øvrigt dyrket ubeskyttet oralsex uden at jeg blev smittet med klamydia.....

I artiklen i Information står der intet om at "hun gjorde det for at kunne forsørge sig selv og sin familie".... så det må være en anden artikel du kan huske?!? I dit oprindelige indlæg skrev du "økonomisk nød", og dette tolkede jeg som "absolut fattigdom", dvs. mennesker der er truet på deres eksistens. Det der bliver beskrevet i artiklen i Information, er det jeg vil kalde "relativ fattigdom", og dette vil jeg på ingen måde afvise, ligger som motivationsfaktor for de øst-europæiske (EU) prostituerede, og i øvrigt også det jeg forsøgte at udtrykke med mit første indlæg. Det der er vigtigt, er om de østeuropæiske (EU) prostituerede har et reelt valg. Og her mener jeg, at langt størstedelen af de østeuropæiske EU-borgere har valget mellem at blive i hjemlandet og have et liv i "relativ fattigdom" (men ikke "absolut fattigdom), eller at tage til vesten og tjene (i deres øjne) kassen. Helt enig. Jeg tolkede "økonomisk nød" som absolut fattigdom, hvilket jeg mener er "hævet over enhver tvivl" at alle EU-lande har ganske godt hånd om...

Disse udsagn bliver nød til at blive sat i et perspektiv i forhold til.... ... at den absolutte størstedel af de menneskehandlede prostituerede der findes i Danmark, kommer fra Nigeria/Afrika og at de primært er at finde på gadeplan. ... at alle EU-lande, herunder de østeuropæiske, har sociale sikkerhedsnet som sikrer, at ingen EU-borgere risikerer et liv i absolut fattigdom. Dvs. hvis den prostituerede kommer fra et østeuropæisk EU-land, så er der forholdsvis lille sandsynlighed for, at motivationen til prostitution kommer pga. økonomisk nød i hjemlandet eller menneskehandel. Derimod er der ganske høj sandsynlighed for, at motivationen kommer fra drømmen om hurtige penge.... Tænk over hvor mange danske lavt-lønnede der ville tage sig et sommerjob i udlandet, hvis de fik at vide, at de ville kunne tjene deres normale årsløn, ved at arbejde som prostitueret i maks. 1 måned i f.eks. Dubai... ?? Eller hvor mange danske mænd ville træde til, hvis de fik tilbuddet om at de kan tjene 300.000 - 400.000 (sort // efter skat) for 1 måneds arbejde som gigolo... ?? Lur mig, om der ikke skulle være et nogle tusinde danskere, der vil være villig til at forlade deres trygge ikke-fattigdomsplagede liv i DK for at arbejde i 1 måneds tid, og derved komme på den økonomiske grønne gren.

Nu er der altså også forskel på at sutte på en pik og så kysse. En pik kan blive vasket grundigt inden brug, samt at man under brug, kan bruge rigeligt med spyt, således at evt. smagspåvirkninger bliver mindsket til et minimum. Modsat så er det ikke helt så let at få vasket en mund inden brug. Her må man leve med de smagspåvirkninger som opstår på grundlag af hvad vedkommende har indtaget i løbet af dagen (f.eks. hvidløg, leverposteg, rygning osv.), samt evt. smagen af en omgang dårlig/betændt tandkød mv. Der gælder helt samme betingelser for slikning af fisse vs. kysse med en pige. F.eks. så undlader jeg at kysse med en pige, hvis hendes mundhygiejne ikke tiltaler mig, men det afholder mig ikke fra at slikke hende (hvis ellers hendes hygiejne down-under er i orden).

Jeg har besøgt kvinder af udenlandsk herkomst, men dog KUN Privat/Diskret (PD), og jeg kan på ingen måder genkende, at menneskehandel skulle være normen for de udenlandske kvinder der opererer som PD. Min oplevelse med disse de udenlandske GP'ere er, at gæstens "ønsker" bliver aftalt med kvinden selv, og at kvinderne selv modtager pengene. Præcis som de danske kvinder der opererer PD. Jeg vil derfor mene, at langt størstedelen af problemet med menneskehandel findes ved gade-salg, og at det ydermere er specielt stort i København. Jeg mener derfor, at en god løsning sagtens kunne være, at man simpelthen forbyder alt køb af sex på gaden! Og det siger sig selv, at Politiet forholdsvis let vil kunne kontrollere, om der foregår køb af sex på gade-plan, samt også fange de mænd som skulle forbryde sig. Det vil muligvis flytte nogle menneskehandlere over på andre salgs-former, f.eks. escort o.lign. Men det vil formentlig være en lille andel, da menneskehandlere ikke vil være interesseret i de andre salgs-former, der ikke er lige så flygtige (og derved svære at overvåge/spore) som salget på gaden jo er. Og hvis de skulle flytte over på de andre salgsformer, så vil det under alle omstændigheder betyde, at Politiet vil få væsentligt bedre muligheder for overvågning, qua telefonnumre der kan aflyttes, fysiske adresser samt at salget bliver nød til at blive annonceret et eller andet sted (og deraf sporing af, hvem der har forestået annoncering). Derudover, så vil jeg umiddelbart mene, at et krav om fremvisning af opholds/arbejdstilladelser e.lign. ikke vil være et rimeligt krav, da dette formentligt vil kompromittere de udenlandske kvinders anonymitet. Præcis samme problem, som når jeg anmoder de danske GP'ere om en lovlig faktura/bon, hvoraf deres gyldige CVR/SE-nummer skal fremgå. Dvs. man bliver i så fald nød til at løse problematikken om GP'er der på en eller anden måde skal kunne identificere sig overfor sine gæster og SAMTIDIG kunne opretholde sin fulde anonymitet.

Der er faktisk kvinder der bliver mere liderlige når de har menstruation... Lidt blod skal da ikke ødelægge en god sex-stund sammen med en dejlig kvinde. Hvis man selv har et problem med det, så lær at abstraher fra det. F.eks. ved at kigge hende dybt i øjnene og så ellers holde kadencen I øvrigt så er det da lidt mærkeligt, at man har et problem med lidt blod, når man ikke har problemer med andre kropsvæsker som diverse glide-sekreter, sæd, urin, sprøjteorgasme-væske osv. som jo også udskiller når vi sex'er.

​Eller i det mindste, at de holder op med at skrive "100% real pictures", og i stedet skriver "Look-a-like pictures used to protect my privacy" I øvrigt lidt sjovt eksemplar af EkstraBladet den pågældende pige har valgt. På forsiden står der "TØR DU BLIVE GAMMEL?" og på bagsiden står der "FRI HASH NU". Gad vide, om der skulle være en sammenhæng mellem de to emner og så salget af sex !??