Filosoffen

På dit indlæg i den pågældende tråd, skal du trykke på "Rapporter indlæg", og skrive dit ønske(sletning) og begrundelse(evt. fejlpost?). På denne måde får moderator/admin direkte besked herom.

Jf. prislisten på deres hjemmeside, så koster 1 times thaimassage 500,- 1 times body-to-body 800,- Dvs. så må sex-delen have kostet 1.200

Tjaa, jeg mukkede over at tråden blev lukket mens jeg var ved at udarbejde et svar på et indlæg (ikke noget personfnidder, men ganske seriøst i forhold til trådens emne), som så ikke kunne afsendes. Hvis der havde ligget en advarsel i tråden om at debattørerne skulle tage sig sammen, så havde jeg enten 1: ikke skrevet videre i tråden, eller 2: accepteret - uden at mukke - at min indlæg ikke kom med. Mao. mukker jeg over, at lukningen - i princippet - kom som lyn fra en klar himmel... I øvrigt så finder jeg det yderst irriterende, at der er nogle, der har behov for at skrive i tråde, at nu synes de, at det er ren børnehave samt at tråden skal lukkes pga. dit eller dat. Hvis man synes, at en tråd skal lukkes, så anmelder man det til moderator, i stedet for at fylde tråden med støj!

​Hmm, er det månen på toppen af hovedet du mener? I så fald, skulle de fleste midaldrende og ældre mænd kunne være med...

Hehe, Nu var det ikke så specifikt ment, men mere i forhold til længde af uddannelse. F.eks. folkeskole, kort/lang videregående, gymnasie eller universitet. Og det skal selvfølgelig være helt frivilligt om man vil oplyse det (dvs. "uoplyst" skal være en mulighed). Jeg tænker, at det vil være relevant, i forhold til de gæster, der f.eks. bestiller en escort til dinnerdate mm. og gerne vil have lidt forhåbninger om at konversationen kan nå en vis højde.

​Ahh, rigtig meta-agtig bliver man vel først, når man laver anmeldelser af anmeldelser....

Tjaa, hvorfor sammenligner du så ikke risikoen ved ubeskyttet sex, med risikoen for at miste livet bare ved det at gå uden for sin egen dør? Det giver lige så meget(lidt!) mening som at sammenligne risikoen for at miste livet ved ubeskyttet sex med risikoen herfor i trafikken. Eller hvad siger du til at sammenligne med risikoen for at miste livet ved usund levevis? F.eks. ved rygning eller alkoholmisbrug? Det må jo også være lige så meningsfyldte sammenligninger? Nej. For det første er jeg ikke så egoistisk at jeg er ligeglad med alle andre (specielt ikke når det er mine skattepenge der skal bruges til at helbrede "alle andre" for de sygdommen som de forholdsvis let kunne have minimeret risikoen for at få). For det andet, så er min risiko for at blive smittet blevet væsentligt højere, hvis alle omkring mig er blevet smittet med diverse sygdomme. Uanset om jeg bruger kondom, idet kondomet ikke giver 100% beskyttelse. F.eks. er risikoen for at få en sygdom ved sex med kondom væsentlig højere i Kenya eller Thailand (hvor der er mange smittede), end den er i Danmark (hvor der er få smittede).

Mht. udvælgelses/udsøgningskriterier af piger, vil jeg anbefale, at man får så mange muligheder som overhovedet muligt. Her er der virkelig et uopdyrket marked, idet normen på de danske hjemmesider stort set kun er udsøgning på service, køn og område. F.eks. sexsælgerens udseende/fysik: vægt, alder, højde, statur, ryger/ikke ryger, tatoveringer, kønsbehåring, hårfarve/længde, etnicitet osv. samt sexsælgerens ydelser: fransk, dansk, svensk, græsk, m/u kondom, GFE, seksuel orientering (hetro, homo, bi) osv., samt sexsælgerens mentale kapacitet, f.eks. talte sprog, uddannelse osv., er interessante at kunne udsøge på. Område: i provins/udkantsdanmark bør man kunne udsøge på kommune eller til nød region. I storbyerne bør man kunne udsøge på by-del. F.eks. København NV e.lign. Service(sted-type) bør være "klinik"(bordel), "massage"(til thai'erne), "privat/diskret", "escort", eller et "adhoc aftalt møde-sted" Der er sikkert andre der kan komme på endnu flere kriterier....

​Som jeg skrev, så kan "højt til loftet" diskuteres, og hvis du vil diskutere dette, er du velkommen til at oprette en ny tråd hertil. I denne tråd bør holde os til kondomfri sex.

​Din sammenligning gå på at sammenligne absolutte risici ved to vidt forskellige ting/handlinger. Det svarer til at sammenligne pærer (frugten) og pærer (fra hesten). Den ene har en høj risiko for at smage godt - den anden har en lav risiko for at smage godt. Det giver ingen mening. Derimod giver det mening at forholde sig til hvor besværlig/ubekvem et kondom er for den enkelte, set i forhold til hvorledes den samlede risiko for alle påvirkes ved at nogle undlader at bruge kondomet. Og her er det ret simpelt. Jo flere der undlader at bruge kondom, jo højere bliver risikoen for ALLE, for at få en seksuelt overført sygdom. I øvrigt så går jeg IKKE ind for, at det skal være forbudt på EG af anmelde/efterlyse kondom-fri sex! Derimod så går jeg ind for oplysning. Dvs. at alle forstår, at kondomet ikke kun beskytter den enkelte, men rent faktisk beskytter os alle (som menneskehed).

​Jf, EG's regelsæt fremgår: Og da Sluseholmen - så vidt jeg kan se - ikke fremgår af den pågældendes annonce, er Sluseholmen rent faktisk en overtrædelse. Pt. fremgår "Sydhavnen" af annoncen, men måske Sluseholmen tidligere har stået i annoncen. Jeg vil dog mene, at man godt kan få oplyst en mere præcis adresse via en privat besked (PM) fra andre EG-brugere. Så du kunne jo efterspørge adresse via PM. Alternativt kan du jo få en mere præcis angivelse, hvis du ringer/skriver til pigerne. Bemærk i øvrigt, at det ikke er unormalt for de udenlandske piger, at de ofte skifter adresse. Så en adresse der er oplyst fra andre EG-brugere er ikke nødvendigvis den rigtige.

Der er en væsentlig ting man skal være opmærksom på ifbm. sex-annonce-sites, og det er fup-annoncering og anden useriøs annoncering. Escortguide/massageguide sikrer sig imod dette ved at have en høj betaling (599,00 pr. måneds annoncerings-tid). Den høje betaling sikrer også, at der ikke er gamle/glemte/forældede annoncer. Hvis man gør det gratis, så skal der være en anden form for kontrol. Ellers vil sitet ikke blive taget seriøst (=brugere fravælger) fordi risikoen for fake/fup er for stor. Den annoncering der sker på EG, er jo kun muligt for "godkendte" GP'ere. Og så vidt jeg har forstået, så kan EG-ledelsen tjekke en GP'ers autentitet ved at tjekke den pågældende GP'ers annoncering på andre sites. EG har en simpel annonceringsform hvor den enkelte annonce automatisk udløber/bliver fjernet efter 1 måned. Hvis man vil indføre et kalendersystem, så skal der være et eller andet kontrolsystem, til at sikre, at den enkelte GP'er husker at opdatere sin kalender. F.eks. vil det ikke være så godt, hvis en GP'er ligger sine faste vagter ind i kalendersystemet for et helt år frem i tiden, og så efter en måneds tid helt trækker sig som GP, men glemmer at opdatere sin kalender. Mao. man bør nok forvente, at man løbende kommer til at skulle bruge sin tid på at sikre autentiteten på GP'erne, samt til tider "rydde op" i døde profiler/annoncer. Og det er jo ikke så fedt, hvis man skal bruge sin fritid herpå.

Altså, din sammenligning med farligheden i trafikken giver ikke mening, fordi besværligheden ved at bruge den risiko-dæmpende faktor (=kondomet) ikke sammenholdes med en tilsvarende risiko-dæmpende faktor i trafikken. Som risiko-dæmpende faktor i trafikken har vi f.eks. indført diverse trafikregler samt at alle skal se sig for, og derved passe på hinanden. Dette er selvfølgelig besværligt for den enkelte trafikant, men besværligheden er så lille for den enkelte, at fordelen for alle trafikanter som helhed, er langt større, end besværligheden for den enkelte. Hvis alle holder op med at følge trafik-reglerne og i øvrigt se sig for i trafikken (og derved holder op med at passe på hinanden), vil risikoen for dødelighed mv. selvfølgelig stige kraftigt. Det er den samme mekaniske der gælder for kondomet. Det er til lille besværlighed for den enkelte, men til stor gælde for os alle som helhed, idet vi kraftigt dæmper spredningen af sygdomme. Husk på, at risikoen for at få en sygdom ved ubeskyttet sex, kun er lav, fordi de fleste bruger kondom. Hvis alle holder op med at bruge kondom, så vil risikoen for at få en seksuelt overført sygdom eksplodere.

​Det lyder godt nok mærkeligt, at et kondom skulle være følsomt overfor spyt, når det nu er designet til at holde andre menneskelige sekreter inde/ude. Derimod så er olie (herunder oliebaseret glidecreme) no-go i forhold til kondomer af latex.

Moralsk er jeg enig. Alle mennesker der har sex med skiftende ukendte partnere bør altid tage det ansvar, at forhindre at sygdomme bliver spredt. Og her er kondomet så absolut den simpleste, billigste og mest effektive løsning. Men når det er sagt, så har EG det grundlæggende princip, at der skal være "højt til loftet". Man kan så diskutere hvor højt "højt til loftet" så er. Umiddelbart så har jeg forstået det således, at grænsen sættes ved om noget er lovligt eller ulovligt jf. dansk lovgivning. F.eks. har forespørgsler om dyresex været tilladt på EG. Men efter at dyresex er blevet ulovligt i Danmark, er det heller ikke tilladt på EG. Ubeskyttet sex med skiftende ukendte partnere, er lovligt jf. dansk lovgivning. Og det vil derfor også være tilladt på EG. Min anbefaling er derfor, at du ignorer sådanne indlæg. Du kan evt. i ny og næ oprette et indlæg i generel debat, hvor du fremfør nogle gode argumenter til, hvorfor man bør anvende kondomet. Det kunne jo være, at du kunne tale nogle af de risikosøgende til fornuft.

Hehe... tjaa, nogle gange skriver ens fingre de ord de plejer at skrive, og ikke det man vil have dem til at skrive... det er lige før, at man kan få den mistanke, at Moderator har en forkærlighed for sport i 2'eren

​Ja, hvis det bare er at få klippet negle, så vil de fleste nok vælge at klare det selv. Men mon ikke det dækker over manicure og pedicure - dvs.at udover at neglene bliver klippet, så bliver de også filet, samt neglerødder bliver opblødt og fjernet samt evt. hård hud på fødder bliver fjernet (dvs. man får både hånd- og fod-bad). Og så afslutning med en god creme + evt. en neglelak (mænd kan med fordel vælge en klar lak ) .

​Det gør da der jo også Jeg havde simpelthen tabt fokus... blodet til min hjerne må være forsvundet et andet sted hen, efter at være kommet igennem dit skriv....

Tak for intet mindre end en fantastisk anmeldelse - super flot skrevet! Meeen der kunne godt være en angivelse af hvor meget xo-nix kontant-mæssigt har begavet dig forinden (=prisen), samt et trykbart link til din(e) annoncer ville sætte prikken over i'et. PS. Jeg tror, at sådanne anmeldelser fra GP'ernes side, kun bør accepteres, såfremt det er af en gæst der kan identificeres som bruger her på EG, og som derved kan bekræfte ægtheden.

Tjaa, jeg har for et par måneder siden besøgt Kimmie på Seduction. Det var lidt en overspringshandling fra min side, idet jeg selvfølgelig var liderlig, men egentlig var for træt til at sex'e Jeg husker Kimmie som en person der er behagelig og imødekommende. Alderen - som du selv er inde på - er opgivet som normal bordel-alder, dvs. der skal lige tilægges moms mv. Jeg vurderer hende til over 30 år, men mindre end 40 år. Dvs. ikke en ung-pige, men en kvinde med erfaringer osv... Brysterne er ganske naturlige. Billederne er ægte, men der er dog foretaget lidt photoshop-finpudsning. Umiddelbart kan billederne godt give indtryk af en høj tynd model-pige. Virkeligheden er altså en mere "normal" kvinde. (sådan som jeg husker det) Servicen (dvs. hendes indsats) husker jeg som ok. Min egen indsats vil jeg dog bedømme til ikke bestået...

Lægehåndbogen skriver om hæmospermi (blod i sæd): Jeg tror grunden til dit problem skal findes her.... var det Mina hun hed?? Hvis der er kræft involveret, vil der typisk også være problemer med vandladningen, idet blærehalskirtlen (postata) vil være hævet og presse om blære/urinrøret. Så tag det roligt, men få det undersøgt af læge. Prostatakræft er i øvrigt en langsomt udviklende kræftform, og de fleste mænd over 70 år har faktisk denne sygdom - mange uden at vide det. Behandlingen heraf er fortrinsvis afslappet, og de fleste når at dø af alderdom inden sygdommen reelt kommer til at påvirke dem.

​Ahh, det går nok. Det er jo ikke unormalt, at drenge der er uenige, lige tager sig en rask slåskamp for at få frustrationerne ud af kroppen. Efter slåskampen bliver der altid ro og fordragelighed mellem drengene. Det er jo meget værre hvis vi skal have nogle debattører til at være pige-fornærmet i flere måneder over en eller anden lille bagatel.

​ Ahem... McQueen... Er det et eksempel på voksen-mobning du har gang i? Eller har du bare et dybt personlig behov du bare skal have ud i forhold til person-bashing?

​Altså, sådan noget skal ikke afgøres i offentlig EkstraBlads-domstol. Jeg har stor tiltro til at EG-ledelsen har hørt begge parter i sagen, og foretaget en fornuftig afgørelse på grundlag heraf. Længere er den ikke!

Øv altså. Her troede jeg lige, at Morten var en ordenlig person trods sine "prostitutions-modstander"-synspunkter. Men nu bliver jeg nød til at moderere hvad jeg tidligere har skrevet, om at jeg ikke havde noget imod Morten som person. For det har jeg nu...