Filosoffen

Szeretlek...

Maybe somone can deliver a pizza for you..?? there are many dreaming of being a pizza-delivery-boy like those in the porn-movies... PS. Remember to order sausage on your pizza...

Ohhh Myyy Gosh.... WHAT are YOU having for dinner?

Tjaa... det giver vel "at have lange nosser" en helt ny betydning... Faldt i øvrigt over denne her: http://www.tidenskvinder.dk/12-ting-du-maske-ikke-vidste-om-testikler/ Jeg viste sku' ikke, at den venstre har det med at hænge lavere end den anden... er vi mænd så i bund og grund alle venstreorienterede?!?...

http://ekstrabladet.dk/flash/dkkendte/se-mit-bollespejl/5795948 Gad vide, om det er noget alle (kvinder og mænd), der har være forbi "branchen", der er har lignende "arbejdsskader" ?? Så.... svensken på disken... hvem har sat spejle op hjemme i deres private soveværelse??? Jeg har ingen spejle i mit private soveværelse... men måske jeg skulle... men er det ikke lidt for meget porno...?!?

Hmm, menneskehandels-opmærksomheden kan godt defineres som i "underkanten" når man sammenligner med menneskehandels-opmærksomheden i forbindelse med prostitution. Dette hænger sammen med, at der - desværre - er rigtigt mange der sætter direkte lighedstegn mellem at være udenlandsk prostitueret i Danmark og at være menneskehandlet. Mao. hver gang nogle omtaler en udenlandsk prostitueret, så er det med udgangspunkt i at hun/han er menneskehandlet i en eller anden grad. Hvis den udenlandske lavpris-arbejdskraft (herunder bærplukkere) skulle have samme menneskehandels-opmærksomhed som de udenlandske prostituerede, så skulle man som udgangspunkt mene, at ALT udenlandsk lavpris-arbejdskraft som udgangspunkt er menneskehandlet. Men der er f.eks. ingen der omtaler de udenlandske lavpris-håndværkere i metrobyggeriet i København med udgangspunkt i at være menneskehandlet. Og dette gælder for den sags skyld også alle udlændingene i de danske landbrug, rengøringsbranche, diverse pizzariaer og restauranter osv. osv. Det er helt normalt at sammenligne en branche med andre brancher. Intet odiøst i det. F.eks. bliver der også sammenlignet med andre brancher, når der bliver talt om de positive ting ved prostitution, f.eks. de gode arbejdstider og fraværet af emsige chefer, som jo netop kun kan defineres i forhold til andre branchers arbejdstider og chefer. Og i forhold til menneskehandel generelt, vil jeg umiddelbart vurdere, at det er under 10% af de udenlandske prostituerede, der tilnærmelsesvis/inddirekte kan defineres som menneskehandlet(dvs. personer som på forhånd ved, at de skulle arbejde som prostituerede, men som er blevet udnyttet pga. deres egen manglende evner/viden), og at det er under 1% som er direkte truet til prostitution. Og bemærk dette er min egen vurdering!! Som jeg ser det, så findes der ingen reel mulighed for at danne sig noget som helst overblik over hvor mange udenlandske prostituerede der reelt er i Danmark og hvor mange heraf der i større eller mindre grand skulle være udsat for menneskehandel. F.eks. har jeg set opgørelser på antallet af samtlige prostituerede i Danmark på både 3.200, 5.600 og 6.000. Alle opgørelser hvor der indgår væsentlige skøn. Ikke specielt sikkert eller valid skulle jeg mene. Og i forhold til opgørelser over de udenlandske prostituerede og andelen af menneskehandlede, så må alt logik tilsige, at disse må være forbundet med endnu højere usikkerhed.

Det kan godt være, at de jf. nuværende regler skal oprette virksomhed/cvr og betale skat mv., men dette forhold er ikke med til at definere det at "sælge" sex. Jeg ser helt anderledes på "køb" og "salg" af sex. Sex kan IKKE sælges eller købes, idet sex er en betegnelse for noget to mennesker gør sammen (med hinanden). Ligesom man f.eks. "taler" sammen, eller "griner" sammen, eller "ser på stjerner" sammen, eller "hygger" sig sammen osv. osv... Hvis man f.eks. "griner" sammen(med hinanden), har den ene så leveret en ydelse til den anden? Og i så fald, hvem er det egentligt der "giver" og hvem er det der "modtager" ? I mine øjne, er sexsælger/sexarbejder/prostituerede noget så simpelt som elskerinder som bare har sat deres krav om at blive "begavet"/"forkælet"/"forført"/"kurtiseret" i system. Jeg kan til nøds gå med til at kalde dem professionelle elskerinder... Og da elskerinder pr. definition kun kan modtage gaver, burde deres indtægt også beskattes som modtagne gaver (fra 3. mand). Dvs. de driver ikke virksomhed/skal ikke have cvr/skal ikke betale moms/skal ikke betale arbejdsmarkedsbidrag osv. osv. Det vil også løse problematikkerne omkring "sexkøberens" juridiske krav på "leverancen". For hvornår er "sex" egentligt "leveret" ? Hvis man definerer det som "gave", så er pengene simpelthen tabt, når gaven er givet - slut prut... (hvilket jo egentligt er i meget god overensstemmelse med det der pt. sker i "virkeligheden"). Mao. man betaler IKKE for sex!! Man giver en GAVE, og så HÅBER man at man får sex!!! (præcis som ved alle andre elsker/elskerinde-forhold)

At være "velproportioneret" er selvfølgelig en subjektiv vurdering... men måske Jasmin er en mulighed!? Hun er dog - jf. hendes annonce - "kun" 177 cm... men alderen på 30 år passer da meget godt....

Tjaa, pengene er vel altid i forhold til den ydelse man skal levere, for at få pengene.... Lad os - for eksemplets skyld - sige, at en GP gennemsnitligt kan tjene ca. 2.000 pr. vagt, og tager 8 vagter á 7 timer på en måned, og man bruger ca. 1 times transport til/fra "arbejdspladsen" pr. vagt, dvs. i alt ca. 64 timer i effektiv tidsforbrug. Det får en GP ca. 16.000 ud af pr. måned (ca. 250/time). Hertil skal siges, at vagterne formentligt indeholder en del "tomgangs"-tid(ingen kunder), som kan bruges på diverse afslapning, som f.eks. Yatzy, TV-serier, læse bøger*/studier osv. Og derudover så er man selvstændig, og har mulighed for at holde en del af omsætningen "udenfor", og derved få lidt ekstra "bonus" (pga. manglende skattebetaling), lige som så mange andre selvstændige har mulighed for. Alternativet er et rengøringsjob på 37 timer/uge+1 time transport pr. dag = ca. 182 timer/måned(22 arb.dag pr. måned) = en løn på ca. 18.000 pr. måned(ca. 99/time). Et rengøringsjob er modsat GP-jobbet fyldt med timevis af hårdt arbejde og uden særligt mange pauser, typisk en hidsig/idiotisk chef, og ingen mulighed for at små-regulere på sin skattebetaling. Hvis jeg var kvinde, og generelt var ok med sex med mange (på stribe), så tror jeg ikke, at jeg ville være særligt afvisende overfor at vælge det lette deltids-GP-job frem for det hårde fuldtids rengøringsjob, selvom det måske skulle give lidt mindre på kistebunden.

Ren win-win situation Mon ikke det samme forhold gælder for penisserne?! Altså at mænd er glade for deres penis (det de kan gøre med den), og kvinder tilsvarende er glade for det mænd kan gøre med deres penis, når de er sammen med dem!? Som jeg ser det, er kvinder og mænd's fysiologi i bund og grund skabt til en ren win-win situation... ... desværre er det lidt mere kompliceret når det kommer til de psykologiske forhold...

Alt er selvfølgelig relativt. Men det giver god mening, at vi kan takke kvinderne for den forholdsmæssige (i forhold til andre dyrearter) store penis(gennemsnitligt set) vi render rundt med. I øvrigt, så vil jeg mene, at man på tilsvarende måde, kan konkludere, at kvinderne kan takke mændene for, at de render rundt med forholdsmæssigt (i forhold til andre dyrearter) store bryster. Jeg har i hvert fald aldrig set så store bryster hos andre abe-arter, end dem man ser hos mennesker (altså de "naturlige" af slagsen).

Det primære problemet som jeg ser det, er at nej-siden ikke har en pragmatisk tilgang til "officielle" tal om handel med sex. Nej-side mener, at de besidder tilstrækkelig "fakta" til at kunne konkludere, at stort set alle tager skade af at sælge sex. Sandheden er, at det er komplet umuligt at fremkomme med reelt valide tal om herom, idet både sælger og køber ønsker absolut diskretion (fordi handel med sex, er lige så følsomt som alle "almindelige" menneskers sexliv). Mao. handlen med sex, kan lige så godt være flere gange så stor som de "officielle" tal fra SFI og lign. Og af samme grund er der formentligt en masse sexsælgere, som bevæger sig ind og ud af branchen(uden skader), uden nogle overhovedet bemærker dem, og uden at de indgår i diverse opgørelser mv. Derudover så er det også ekstremt svært, at afgøre om en "skade" er opstået pga. arbejdet som sexsælger, eller om "skaden" var tilstede forinden. F.eks. er Bonnie et klassisk eksempel på, at salg af sex ikke nødvendigvis er skadeligt. De psykologiske problemer som Bonnie har, er nemlig opstået lang tid forinden at Bonnie startede som sexsælger. Man kan i Bonnies tilfælde have et lige så godt argument med, at hun højest sandsynlig havde begået selvmord eller lign. (som sin søster), hvis det ikke var fordi hun startede som sexsælger. Dokumentaren om Bonnie er ikke en dokumentar om hvor forfærdelig det er at være sexsælger, men derimod en dokumentar om et stærkt menneske, der har overlevet på trods af det offentlige sociale sikkerhedsnets inkompetence. Det samme gælder i øvrigt Tanja Rahms egen historie. Hendes problemer var tilstede inden hun startede som sexsælger. Det sociale sikkerhedsnet fangede hende ikke, og man kan kun gisne om, hvor hun ville være endt, hvis hun ikke havde startet som sexsælger. Jeg kan godt være i tvivl om, om Tanja havde overlevet til i dag, hvis det ikke have være for hendes tid som sexsælger. Nej-side mangler simpelthen den pragmatiske tilgang til tallene og branchen som helhed. Hvis man derimod nærmer sig det pragmatiske, vil man også komme til den slutning, at det ikke nytter noget med forbud o. lign. (præcis som Amnesty), men derimod at man skal hjælpe mennesker der hvor de nu engang er, uden at nedgøre/problematisere deres valg her i livet (herunder valget som sexsælger).

Bemærk i øvrigt, at der er forskel på "nystartet" og "debuterede". Hvis man har holdt en pause, og er kommet tilbage, så er man "nystartet" Hvis man er "debuterede", er man den uskyldige jomfru (i branchen). I hvor lang tid, man kan kalde sig "nystartet" eller "debuterede", er et godt spørgsmål. Hvis man kigger på f.eks. alder, så siger min erfaring, at man kan kalde sig 21 år til man bliver ca. 25 år. Dvs. det første år (der hvor man reelt er 21 år), kan forlænges med ca. 4 år. Altså en faktor 1:4. Normalt vil man (i andre sammenhænge end købesex) være nystartet/debuterende i ca. 2-3 måneder. Hvis man bruge samme faktor (cirka) som ved alder, kan man mao. kalde sig nystartet/debuterede i ca. 1 år. Men da der nok ikke er nogle der gider at føre en sag om overtrædelse af markedsføringsloven, så er der sådan set frit slag i forhold til at afgive vildledende og urigtige oplysninger (og endnu en årsag til, at prostitution er et sær-erhverv!).

Og for dem der ikke ved det, så er der rigtigt mange kvinder der skal syes sammen forneden efter en fødsel. Og det ville jo ikke være specielt fremmende på kvindes seksuelle lyster, hvis hun skulle syes sammen hver gang hun have været sammen med en mand. Derudover så foregår en fødsel typisk i et plisk-plask af blod og bæ.... hvis dette også skulle være tilfældet ved alm. samleje, så tror jeg, at menneskeheden var gået til grunde for lang tid siden... Så vi skal være glade for vores små dillere - ellers fandtes vi nok slet ikke...

Fin anmeldelse... Men når nu det er en FKK-anmeldelse, så savner jeg lidt en status på blandingsbatterierne - sådan bare for traditionens skyld....

Hmm, måske var det en nudist-lystbådehavn?!?! ...gad vide om der rent faktisk findes lystbådehavne/marinaer for nudister... ?!?

Jo da, det har da givet anledning til eftertanken. Men nok ikke den eftertanke som du har tiltænkt. Min eftertanke har givet anledning til, at jeg er blevet overrasket over, at der er nogle sexkøbere, der virker til at være fuldt ud overbevist om, at "virkeligheden" for de fleste kvindelige sexsælgere er at pengene er den absolut eneste årsag. Mine oplevelser af "virkeligheden" er overhovedet ikke er så sort/hvid. Min oplevelse er derimod, at sexsælgerne generelt er væsentlig mere pragmatisk, end at det udelukkende er for pengenes skyld. Pengene har dog en kardinal betydning, men der er også andre underliggende forhold der er gældende, f.eks.: at de grundliggende ikke har noget mod sex med mænd, hvis manden ellers er sund/rask og velsoigneret.at manden opfører sig ordentlig. Er sød og rar ved pigen og viser hensyn til hendes grænser osv.at arbejdstiderne er også væsentlige for nogle... f.eks. kun at være på arbejde to vagter om ugen og derudover have fri til f.eks. studie osv.at sex'en "kun" er sex. Husk på, at der også er en ikke uvæsentlig del af "normale" kvinder der har sex med mænd, uden at de nødvendigvis har lyst til det.at de selv synes, at mænds seksualdrift er et interessant "studie".at salg af sex er tabubelagt og derfor spændende...at de nyder den bekræftelse, som man kan opleve, når mænd nærmest på stribe stille sig op, fordi de har lyst til hende. Specielt i forhold til de mænd som også er "søde", og kigger hende dybt i øjnene og siger at hun er flot / dejlig / vidunderlig osv.at de rent faktisk er "gode" til at tilfredsstille en mandosv. osv.Derudover så skal man huske på, at kvinders seksualitet altid har været underlagt en stor selvkontrol (fra kvinden selv) pga. risikoen for graviditet, ærbarhed osv., og det stadig er "normalt", at kvinder er tilbageholden med deres direkte seksuelle lyster. Så det med at sige, at stort set ingen kvinder skulle have seksuelle lyster i retning af at have sex med mange mænd(mænd på stribe), er noget man skal passe meget på med. Der er formentligt også en del kvinder der rent faktisk har lyst til salg af sex, men fravælger det pga. stigmatiseringen og det seksuelle tabu. Vi skal passe meget på med at vi ikke reducerer kvindens seksualitet til kun at være lyserød forelskelses-sex i et monogamt parforhold....

Helt enig. Sexy Secret er også forholdsvis ny-indrettet. Og de har været så smarte, at erkende at faste væg-til-væg-gulvtæpper ikke er en god ting i et bollerum (og for den sags skyld i et kælderlokale med dertilhørende risiko for fugt-gener), og derfor lagt fliser. Personligt er jeg mest til lounge/wellness-stil, med lyse rolige farver på væggene, luft og renlighed og en stilfuld female-touch pyntning mv. Det absolut fedeste for mig, ville være en oplevelse ala en tur på et wellness-hotel med en seksuel-wellness-overbygning Jeg er ikke til porno-stil eller dekadent stil, mørke rum, forskellig-farvet diode-lys og guld/sølv-glimmer osv. Og selvfølgelig det helt store turn-off, lugten af cigaretrøg, duftspray, glidecreme og kondomer, samt plettede lagner/gulvtæpper og falmede cigaret-os-farvede tapeter/gardiner mv. Jeg synes, at alle de københavnske bordeller i større eller mindre grad bærer præg af, at der ikke er den store investeringslyst. Det kan måske hænge sammen med de yderst begrænsede muligheder for opsparing til fremtidig vedligeholdelse/forbedring, idet dette jo kan lugte af alfonseri...

Ja, i dag er Bonnie så sat på gaden. http://ekstrabladet.dk/112/bonnie-sat-paa-gaden-i-dag/5735954 Men det var så ikke pga. af pengene, at hun blev sat på gaden. Det var pga. kontroverser med sin udlejer. Og - jf. min subjektive vurdering - kunne hendes nu ex-udlejer godt minde lidt om en låsby-svendsen-type - dvs. en der køber faldefærdige/nedrivningsmodne huse på tvangsauktion og lejer dem ud til svage sociale tilfælde.

Hmmm, jeg undrer mig... de efterhånden mange gange jeg selv er blevet testet for sex-sygdomme hos diverse læger/hospitaler, har jeg aldrig fået udleveret en attest. Er det bare noget man kan bede om? PS. Tak for god anmeldelse Selvom jeg ikke selv er til GB, så er det sku' meget fedt at læse om....

Kunne det være for dem der i forhold (hvor partneren ikke ved noget om GB-deltagelsen), kan frabedes sig kompromitterende sms'er/opkald...?!

Jeg vil passe meget på med at gætte på hvad der er på spil for Bonnie. Det er jo hele hendes liv vi taler om, og vi kan alene på grundlag af nogle tv-udsendelser og diverse artikler, slet ikke komme med kvalificerede gæt. Hun har haft en meget kompliceret og problemfyldt barndom, ungdom og voksenliv, så grunde kan man helt sikkert finde mange af...

Bonnie har tidligere ejet en grillbar og et solcenter. Se her: http://www.information.dk/320059 Jeg tror ikke, at det er pengene eller de faglige kvalifikationer, der afholder Bonnie fra at stå i en pølsevogn...

Nu skal man huske på, at Bonnie/Patricia har været sprunget ud i fuld offentlighed i en del år nu, så det er nok ikke et nyt problem for hendes børn. Men det bliver selvfølgelig ikke lettere at hun optræder i prime-time på DR 1 kl. 20.00 søndag aften (tidspunket hvor familien Danmark normalt ser de dyre dansk-producerede serier).

Tjaa. Nærmest en hvilken som helst psykolog/sexolog som ikke er en del af reden/kfum/svanegruppen/Tanja Rahm/Netværksgruppen-segmentet, og som kan tilføre nuancer om at prostitution ikke med 100% sikkerhed er skadeligt, samt at en prostitueret ikke nødvendigvis lever i en illusion, og at en prostitueret ikke nødvendigvis har behov for at blive reddet, og at der rent faktisk findes velfungerende prostituerede (men ikke nødvendigvis lykkelige!).