Den_glade_amatør

Hvis du fik det at vide, var der vist ikke meget privat/diskret over det, vel?

Arh, mon dog? Men nogen af jer har sikkert lige som mig lagt mærke til, at udtrykket har været anvendt i nogle debatter her på EG. Derfor var jeg lidt nysgerrig på, hvad folk egentlig tænkte om det.

Denne uges afstemning handler om følelser. Eller rettere hvordan man opfatter et bestemt udsagn om følelser. Nemlig hvis en GP eller sugarbabe udtrykker, at “jeg kan ikke styre mine følelser”. Afstemningen er denne gang ikke kønsopdelt. Jeg kan ikke helt gennemskue, om det gør en forskel eller ej, at udsagnet kommer fra en GP/sugarbabe i forhold til hvis det kom fra alle andre, men lad os her i afstemningen holde fast i, at det er en GP/sugarbabe, som kommer med udtrykket. Hvad er din umiddelbare tanke, når du hører det - positivt, negativt eller neutralt? Afstemningen er som altid anonym, og vil du begrunde dit svar eller give nuancer, så kommenter gerne.

Hmm, det er ikke så simpelt endda at give et godt råd her. Jeg havde det for et par år siden lidt, som du beskriver det. To piger samtidigt var noget, jeg havde lyst til at prøve af, og det blev det så på Apex Siam på Frederiksberg. Du har muligvis læst anmeldelsen. Det var en fin oplevelse, men hvor jeg godt kan genkende det, som jeg citerer dig for. Men pigerne gjorde det fint, og det kan man også finde inspiration om i andre anmeldelser om to piger samtidigt netop derfra. Nu er der så gået noget tid, og nogen gange kredser tankerne om at prøve det igen. For det ER altså noget helt andet, end når du besøger en enkelt pige. På godt og ondt, for to piger er ikke dobbelt så godt som en pige, synes jeg. Men omvendt har også nogle fantasier måske også bedst ved at forblive fantasier, sådan som Legogbrug er inde på. Det kan mange af os nok genkende. I sidste ende må du gøre op med dig selv, hvad du vil og ikke vil forfølge.

Var i næsten samme situation for en håndfuld år siden, med den forskel at der dels ikke var sygdom involveret, dels ikke tale om helt fravær af sex, men næsten. Efter megen overvejelse for og imod valgte jeg så samme løsning som @sunny, nemlig at gå til en GP eller en gang fræk massage en gang imellem. Ikke en optimal løsning, men hvad der i mine egne egoistiske øjne var og er den mindst dårlige løsning. Resultatet har for mit vedkommende været, jeg i dag er noget mere afslappet omkring at få sex, end tilfældet var, inden jeg besøgte GPer og thaiklinikker. Hvor jeg tidligere var i samme båd som @sunny og ønske om sex hver anden dag, så er det nu fint med 3-4 gange om måneden. Måske fordi at nu, hvor det ER en mulighed, så er presset for sex ikke så stort længere. Og uden at have direkte statistik på det, så har jeg en klar fornemmelse af, at der af samme årsag faktisk efterhånden er kommet mere sex på hjemmefronten. Altså fordi jeg ikke “presser på” for det på samme måde længere, og at hende derhjemme ikke giver afslag på afslag længere. “Presser på” skal i denne sammenhæng forstås sådan, at det altid var mig, som lagde op til sex og gjorde det ofte, hvilket i perioder har gjort, at min bedre halvdel har følt det som et pres, og hvor hun blev ked af igen og igen at sige nej. Så GP-besøgene har faktisk medvirket til et bedre sexliv på hjemmefronten, selvom alt initiativ stadig ligger hos mig.

Tak for anmeldelsen, @unip. Vil du afsløre, om priserne ligger i det normale leje?

Jeg har ikke besøgt det sted, du specifikt spørger til, men generelt er der flere gode grunde til, at mange thaiklinikker i deres annoncer udelukkende nævner de grønne ydelser, altså dem som kun indeholder forskellige former for massage. Det kan fx være hensynet til pigens familie og privatliv, på grund af klinikkens omdømme, fordi lejekontrakten måske forbyder salg af seksuelle ydelser, eller fordi pigen selv vil vælge, hvad hun vil tilbyde til hvem. Af samme årsag er jeg selv for noget tid siden stoppet med at skrive anmeldelser fra steder, som i deres annoncer på Escortguide udelukkende beskriver grønne ydelser eller fra steder, som slet ikke annoncerer på Escortguide og lignende websider. Jamen hvad er så muligt at købe? Se, det ved man aldrig helt med sikkerhed, når man besøger en thaiklinik. For mig er det også lidt af spændingen. Både når det handler om førstegangsbesøg og besøg på steder, hvor det måske første gang “kun” endte med et håndjob. I forhold til at sende dine ønsker til pigen/klinikken på sms, så vil du meget ofte få et svar som det, de selv har fået. Og du kan jo så tænke lidt over, at hun jo også bare havde kunnet svare nej, men det gjorde hun ikke. Så vil de fleste nok regne med, at der i hvert fald kan tilkøbes et eller andet, men pigen har ikke lovet noget og kan derfor heller ikke holdes op imod noget, hvis nu du fx var hendes udlejer, som bare ville kontrollere, om der blev solgt sex fra klinikken.

Det er klogt af dig at gøre dig nogle overvejelser på forhånd om, hvad du gerne vil og ikke vil, for når du først er i situationen, går det ret tjep og det kan være vanskeligt at insistere på kondomet, hvis pigen ligger kåd og klar og bare VIL have dig her og nu. Jeg er faldet for fristelsen tre gange og har hver gang rundet Bispebjerg efterfølgende, heldigvis uden sygdomme. To af gangene var førstegangsbesøg hos en for mig ny thaipige. Men i perioden mellem sex og testresultatet foreligger, gør man sig alle mulige små-nervøse tanker om, hvad man måske fejler. Det skal du være forberedt på nok også vil ramme dig i et eller andet omfang.

Enig i, at der næppe sker noget. Til gengæld er jeg ikke sikker på, om jeg ville blokere. Jo flere trusler, jo mere bevismateriale. Det er derudover værd at huske, at hvis afpresserne rent faktisk foretager sig yderligere, så er der bare endnu flere elektroniske spor til at fælde dem. Og afpresning straffes hårdt, samtidigt med at hvis de identificeres og anholdes, så sættes de jo så også ud af spillet i forhold til at fortsætte deres nuværende attraktive indtjening på købesex. Så er det umagen værd for afpresserne at tage yderligere skridt til at afpresse eller gøre alvor af det, de truer med? Jeg tror, at selvom man er en skurk, er man ikke dum, så min konklusion er, at det vil være yderst sjældent, at de grumme typer foretager sig mere end at afgive de indledende trusler. Det er ikke umagen og risikoen værd for dem.

Det står ikke mejslet i sten, og måske er din tolkning rigtig i nogle tilfælde. Det har dog været fremme i en del andre tråde, at Party Girl signalerer, at pigen er med på at indtage stoffer med dig. Måske endda noget, hun selv (eller hendes bagland) kan levere. Om det passer eller ej, ved jeg ikke. Jeg holder mig væk, ligesom @Dillermand Junior.

Nej, det første indtryk ændres selvfølgelig ikke, men det bidrager jo til en nuancering, hvis man fortæller lidt om det, hvis man oplever, at noget ændrer sig væsentligt. Ellers er der jo kun meget positive anmeldelser, og ingen information om, at niveauet ikke holdes over tid. Tilsvarende synes jeg, at det er helt fint, når allerede ofte anmeldte GPer får en anmeldelse mere. Også selvom den siger nogenlunde det samme, som andre har gjort tidligere. Så har man en ide om, at pigen stadig er et besøg værd.

…som man siger. (undskyld, jeg finder selv ud)

Enig. Samtidig vil jeg gerne opfordre til, at man, oftere end det er tilfældet nu, udtrykker lidt taknemmelighed over for dem, som skriver anmeldelserne. Det kan gøres nemt med en “synes godt om”- eller en “tak”-emoji, hvilket har den positive bivirkning, at anmelderen får flere point og dermed hurtigere bliver synlig som en, hvis ord man i et eller andet omfang tillægger værdi. Enig. Det er meget sværere at skrive dårlige og måske især semi-dårlige anmeldelser. Det vil jo også være unfair, hvis man hagler GPen ned, fordi et eller andet omkring kemi ikke spillede mellem os ved netop den aftale. Nej, så hellere gemme det store skyts til dem, som bevidst forsøger at snyde deres kunder, hvor det ikke bare er et spørgsmål om, hvem som har opfattet hvad og hvordan på hver sin måde.

Ja, var det ikke noget med Bårdesø? Kan man mon opstøve dem nogle steder?

I denne uges søndagsafstemning prøver vi at skue fremad mod dette års forventede aktiviteter i forhold til købesex og køb af fræk massage, hvor der mindst indgår et håndjob. Forventer vi mænd, at vi bruger flere eller færre penge end sidste år? Og forventer GPerne, at 2024 bliver et år ligesom sidste år? Afstemningen er med vilje udformet, så du udelukkende skal sammenligne dine egne forventninger til 2024 i forhold til det, du selv gjorde sidste år. Det gælder også, selvom 2023 måtte have været atypisk for dig på den ene eller anden måde. Der spørges til de forventede omkostninger til købesex. Det er derfor lige meget, om du forventer at ændre dine besøgsvaner (fx så du i 2024 køber flere, men kortere besøg. Eller omvendt). Det er beløbet, afstemningen handler om. Det er også lige meget, hvad det præcise beløb er. Du skal bare tænke på dette års forventede købesexforbrug for dit eget vedkommende i forhold til det, du købte sex for i 2023. Det er også lige meget, hvad du tror, andre mennesker vil gøre i 2024. Svar på dine egne vegne. Har du en kommentar, er du selvfølgelig velkommen til at ytre den nedenfor, men den vinkel, hvor man gætter på markedet/branchen som helhed, er hyppigt debatteret i andre tråde, så fokuser på dig selv og dit eget forventede forbrug. Afstemningen er som altid anonym.

Den situation kan jeg godt genkende. Det er sket flere gange hos forskellige piger. Jeg kan ikke rigtig blive klog på, om det gør noget godt for mig eller ej. Nogen gange virker det stimulerende, andre gange sådan lidt “hvad skal det egentlig til for”. Men skidetrang? Nej, heldigvis.

Lidt input til selvindsigt: Du havde altså tvivlen allerede tidligt, men valgte at fortsætte alligevel. Hvorfor så ikke bare acceptere, at du egentlig var ok med, at det måske, måske ikke var en ombygger? Altså med andre ord skrive dig bag øret, at du, modsat hvad du selv ellers troede, godt kan tænde på en person, som måske er ombygget, og at det kun er, når du VED, at det er en tidligere mand, at du siger fra?

Narh, @JenniferRomantica og @Liv og @SweettieDK vil bare gerne byde ind med, at de ikke er enige i den præmis, du opstiller. Altså at de ikke tænker føj som du gør. Og der er vel fair nok. Ellers er det jo ikke en debat, men en meningstilkendegivelse. Hånden på hjertet, jeg ser også nu og da personer rundt omkring, hvor jeg tænker føj. Uanset om de er sexkøbere eller ej.

Det kan man da. Man kan også lave en prisstruktur, som afhænger af folks hårfarve i kombination med deres skostørrelse og de sidste to cifre i deres mobilnummer. Det giver bare ikke så meget mening at diskutere i en tråd om rygning.

Fair pointe, men på det punkt er vi tilbage til @hrolandjs pointe om, at salg af sex er i en erhvervsmæssig gråzone, og noget derfor ikke håndhæves helt på samme måde, som hvis sexsalg kunne sidestilles fuldt ud med andre erhverv.

Jeg er ikke overbevist om, at den argumentation holder. Diskrimination er vel, hvis man gør forskel på folk ud fra noget, som man ikke selv kan ændre på. Fx hudfarve eller alder (tør næsten ikke sige køn, men den falder normalt også i samme kategori). Derimod kan man jo selv vælge, om man er ryger eller ej, og mange ikke-rygere vil føle det som en gene at få besøg af en, som stinker kraftigt af røg (ja, jeg er med på, at virkeligheden sjældent er lige så markant trukket op, men overdrivelse fremmer forståelsen). Derfor er der tale om en reel gene, som man godt kan kræve kompensation (betaling) for at acceptere. Tror jeg.

Jeg forstår dig vist ikke helt. Em har i din optik været ok god, men ikke lige så god som…ja, hvem? Eller har du bare endnu ikke været hos en massør, som du synes har været fantastisk?

Hvis ikke Em er øverste hylde (hvilket en del ellers giver udtryk for), hvem mener du så er det?

Det er da vist meget rammende formuleret

@Dillermand Junior og @hrolandj, hvad med at begrave stridsøksen og konkludere, at I ikke er enige?