Den_glade_amatør

Enig i, at det tager brodden af spændingen, hvis man fra starten skal tage stilling til alt muligt. Omvendt har @Den Anonyme jo også ret i, at Men med sex er nu engang sjovere at føle sig frem og lade sig inspirere undervejs, end det er at detailplanlægge. Og så har @Rushton også en pointe i, at for i hvert fald nogle piger handler det om at få mest mulig mønt ud af mødet. Men omvendt er det jo også med til at tydeliggøre, hvad hyrdetimen skal indeholde af tilvalg. Nej, helt enig. Det er endnu værre. Og måske endda med afregning med det samme, så har vi da fået prikken over i’et.

Med andre ord: langt fra så hun godt hun, men tæt på så hun langt fra godt ud?

Ja, men det er jo ikke den kurs, som du skal købe euro til, at vi taler om. I det tilfælde er der selvfølgelig ingen ide i at betale 8 kr for en euro, når kursen ellers er 7,5 eller tæt derpå. Den kurs, vi taler om, er jo den, hvor man sammenligner afregningen til GPen. Hvis man kan vælge mellem at give 1600 kr eller 200 euro, så svarer det til kurs 8. Her vil det være en fordel at betale i euro. Havde kursen hos pigen været 10, havde fordelen for dig ved at betale med euro været endnu større. For de fleste af os danskere er det nemmere at betale med kroner, og du står derfor ikke alene med din holdning til, at det skal være besværet værd at efterkomme pigens ønske om betaling i euro. For mig er det faktisk ret overraskende, at så få piger gør det fordelagtigt for deres kunder at betale med euro, når det nu er så besværligt for pigen at komme af med de danske kroner. Det er der sikkert flere grunde til, men det virker jo lidt ulogisk, hvis pigen alligevel ender med at betale 15-20% i sort vekselgebyr, når hun på et tidspunkt skal fra DKK til EUR. Men måske ligger noget af forklaringen i, at når pigen taber på vekslingen, så er der en anden part, som vinder på det. Ikke en særlig fed tanke.

Øh, jo! Når det er dig, som har euro, og skal betale med dem, så er kurs 8 da helt fint for dig. Det betyder jo, at du sparer ca 100 kr for en times skrald til 200 euro. Eller du vil måske højere op for din ulejlighed?

Den plade har fra din side godt nok kørt i samme rille i lang tid. Det er forkert og har været det i flere kvartaler efterhånden. Der er ikke længere nævneværdig inflation i Danmark. Prøv engang at se i Danmarks Statistiks forbrugerprisindeks. Situationen er næsten den samme i EU. Priserne har for nogen piger fået et hop opad, mens mange andre har holdt uændrede priser. Det gælder så vidt jeg kan vurdere både danske, udenlandske og thaipiger.

Ikke alle ser det på den måde. Heldigvis. Diskrimination og kriminel udnyttelse er noget lort, uanset om det så rammer thaier, sexarbejdere, ældre medborgere eller hvemsomhelst ellers.

Det er da muligt, at du har ret. Men hvordan forventer du, at vi kunder skal kunne vide, hvem som er gældsat, og hvem som ikke er? Eller bør vi blot skære alle over én kam? Og så gøre hvad, droppe alle?

Der er nu ingen skjulte agendaer fra min side, så det behøver du såmænd ikke spekulere i. Jeg er godt klar over, at du og en lille håndfuld andre har et horn i siden på afstemningerne og har haft det længe. Flere år, faktisk. Så er det bare, at jeg undrer mig over, hvorfor du gider bruge tid og energi på at forholde dig til afstemningerne og kommentere eller give emojier i disse tråde. Hvis du har noget at sige om afstemningerne, sådan helt generelt, så er du velkommen til at starte en ny tråd om det. Det kan vi for min skyld godt debattere, hvis du ønsker det. Denne tråd handler om, hvorvidt GPernes alder, nationalitet og omdømme er væsentligt eller ej, når man udvælger den GP, man gerne vil besøge.

Det er et fair spørgsmål. Der er ikke nogen højere mening med dem, og de indgår ikke i en eller anden afhandling. Jeg er bare selv nysgerrig på forskellige ting, og nogen gange kan man jo blive klogere ved at spørge. Andre gange kan udgangspunktet være debatter her på EG, hvor debattørerne deler sig i to lejre. Så kan en afstemning jo vise, om de to lejre har lige stor opbakning, eller hvad flertallets holdning, som langt fra altid kan tolkes i trådene, egentlig er. Jeg er udmærket klar over, at nogle EG-brugere hader afstemningerne og ønsker dem hen hvor peberet gror. Og det er jo helt fair, men så kan man jo bare undlade at åbne trådene eller forholde sig til dem. Men så længe der er OK opbakning til afstemningerne, så længe der er relevante spørgsmål at stille, og så længe der er et acceptabelt antal svar, så bliver jeg ved. Indtil videre i hvert fald. Så kort sagt: se afstemningerne som et forsøg fra min side på at bidrage lidt til forummet. Så kan hver især jo vurdere, om de vil deltage eller ej.

Denne uges afstemning handler om, hvor meget tre udvalgte parametre betyder, når man udvælger den GP, man vil besøge. Der er selvfølgelig mange andre parametre, man kunne vælge at spørge om, men det er kun muligt at stille tre spørgsmål i afstemningerne. Vi fortsætter derfor i næste uge med tre andre parametre. Har man lyst til at uddybe sine svar, er man velkommen til at gøre det. Afstemningen er som altid anonym.

Lige præcis for thaiklinikkerne kan den logik ikke udelukkes, det kan jeg huske, at andre ved en tidligere lejlighed har påpeget. Men ofte er det i andre sammenhænge omvendt, det er jeg med på. Nej, selvfølgelig ikke. Min kommentar om antal besøg var rettet mod @8000, som jeg citerede. Er næsten enig, men gjorde undtagelsen netop med Jenny. Hvis piger er populære, så er der nok i de fleste tilfælde en grund til det. Det prøver jeg så at huske, og besøger dem så noget tid efter, at de har fået deres gode anmeldelser.

Det er vi enige om. Men de typer ser jo selv anderledes på det, og anvender gerne info her fra EG, hvis de af den ene eller anden grund gerne vil af med en lejer, fx en thaiklinik. Ja, i det lange løb, det har du ret i. Men inden man kommer dertil, hvor nogen drejer nøglen om, og antallet af klinikker tilpasser sig kundegrundlaget, så er det en svær tid for så godt som alle, fordi den enkelte klinik oplever færre besøg. Det kunne godt være den situation, vi er i lige nu. I hvert fald i Storkøbenhavn, hvor der også er ganske mange om budet og rimelig hård konkurrence, vil jeg antage. Og ja, selvfølgelig vil nogle steder kunne stå bedre imod end andre. Fx hvis de har en god andel stamgæster, som kommer, fordi de får en god service. Samme ændring er jeg vist så småt i gang med. Dog med færre besøg end dig.

@Lars40 giver en udmærket forklaring, som jeg tror rammer meget rigtigt. Derudover: når der ikke kommer nye piger til, i hvert fald ikke i nævneværdigt omfang, så giver det jo i sagens natur flere genbesøg (fremfor nye besøg) end tidligere, og så tænker mange nok, at de ikke gider lave en ny anmeldelse af en, som de tidligere har givet ord med på vejen. Nogle gør da, men ikke så mange. Du har i højere grad end mig fingeren på pølsen…,øh, pulsen… i forhold til, hvad der rør sig på Fyn og Sydjylland, men bare fordi der er flere thaisteder nu end tidligere, er det jo ikke nødvendigvis ensbetydende med, at det går godt. Og at servicen er lavere nu end i gamle dage - tja måske, men er det ikke ofte sådan, at vi altid synes, at alting var bedre i gamle dage? En sidste ting, som også er indgået i andre tråde: Når man besøger et thaisted og modtager en ydelse, som de ikke annoncerer med (fx sex), så står vi med valget om vi på den ene side skal anmelde oplevelsen herinde, så andre oplyses om, at det pågældende sted (eller pige) tilbyder sex trods manglende info om det i annoncen ELLER om vi skal holde oplevelsen for os selv, fordi det kan skade pigen/klinikken ganske meget, hvis der skrives om noget, de officielt ikke tilbyder (og som deres lejekontrakt måske specifikt forbyder dem at gøre). Selv har jeg i flere år valgt det sidste, og det bliver jeg ved med. Derfor kommer der ikke så mange thai-anmeldelser fra mig længere. Kun hvis de selv annoncerer med den fulde pakke, som fx Jenny i Nr. Åby gør (og hende kan jeg bestemt anbefale, @Den rejsende).

Enig. Det giver en indsigt, vi mænd ellers ikke ville få. Til gengæld har @Larschristian jo ret i, at de lyserøde stemmer her på EG ikke er repræsentative for alle sexsælgere. Det hævder de nu heller ikke at være, synes jeg, de fremfører blot, hvordan deres eget syn på tingene er, baseret på deres egne oplevelser. Men det er jo et andet emne, som @Pianistinden påpeger.

Tak for opsangen. Det er da også for dårligt, at nogen ind imellem glemmer, hvordan tingene i virkeligheden hænger sammen. Så er det godt, at vi har sådan nogen som dig, som kan ruske lidt op i os allesammen og fortælle, hvor skabet står. For der ER jo kun én måde at anskue tingene på, og det gør du jo på fineste vis rede for her. Det må alle jo kunne forstå, hvis man bare tænker sig lidt om. Tak for dig.

Jeps, men så skal du huske ikke at tage kontakt med den mobil, du har MobilePay tilknyttet på.

En beretning om det vil da være velkommen. Det skal så være i en ny tråd, kan vi se. Tak for anmeldelsen, @Jernsvinet.

Kriser kradser aldrig lige meget for alle, og dem som har præferencer for luksus vil ofte også have midlerne til at fastholde forbruget, hvis de ønsker det. Også i krisetider. Nå, jeg kan se, at @Bananas spiller samme melodi. Jeg er enig med @Milner i, at antallet af annoncer på Escortguide er på samme niveau, som det har været længe. Til gengæld virker det til, at der er flere EG-brugere end tidligere, som hører fra GPerne om faldende omsætning. Men selvom det skulle være korrekt, gælder tendenser jo meget sjældent for alle over én kam.

Det siger i hvert fald, at du og @tvr ikke er enige om, hvornår der er tale om svindel. For ikke så længe siden havde vi en søndagsafstemning om, hvad man syntes var ok i forhold til de billeder, som pigerne bruger i deres annoncer. De fleste har samme holdning som dig, @arnen, men cirka hver femte giver udtryk for det samme som @tvr. Nemlig at det er ok, at pigen bruger ældre og knap så vellignende billeder, bare de er af hende selv. Personligt er jeg enig med @tvr i, at det ikke er fair at kalde Sille en svindler. Til gengæld er jeg også enig med @arnen i, at vellignende billeder i forhold til, hvordan GPen ser ud i dag, er at foretrække.

Da jeg forleden skulle en tur over Fyn mod det jyske og i den forbindelse havde en plan om at lægge turen ind omkring en thaipige, valgte jeg at søge et godt råd her via EG. Der blev blandt andet peget på Jenny i Nr. Åby, og det endte med, at jeg tog forbi hende. Og wow, kan jeg bare sige. Havde egentlig tænkt mig at lave en storrosende anmeldelse af hende, men denne tråd peger allerede på langt det meste af de mange gode ting, som Jenny leverer. Lige fra ankomsten, hvor hun giver sig tid til at flirte med øjnene, mens man bydes velkommen med kælne kys, så længe man selv vil blive ved, stod det klart, at det besøg ville blive godt. Og det skulle så sidenhen vise sig at blive formidabelt godt. Udover at jeg kan genkende mange af de ting, som I andre fremfører i denne tråd (“not marry”, den skrå cowgirl, vask i bruseren), så har Jenny den mest faste numse, jeg endnu har lagt mine hænder på. Derudover var hun heller ikke bleg for at deepthroate alt, hvad hun kunne. Helt indtil gagrefleksen kom, og med flere gentagelser med lækkert lydbillede sf en pige, som bare anstrenger sig for at komme helt i bund. Hvilket hun ikke helt kunne, men tæt på. Efter sexen var jeg egentlig helt færdig, men hun gjorde en ihærdig indsats for at få mig klar til anden runde, hvilket delvist lykkedes. Jeg havde dog ikke den fornødne stamina den dag, og at vi ikke kom helt i mål, kan Jenny må ingen måde klandres for. Jenny er helt klart en af de bedste oplevelser, jeg har fået i thaimiljøet, og det er for mig super ærgerligt, at jeg ikke kommer forbi Nr. Åby særlig ofte. Og så endda for sølle 1200 kr for en time, det er altså MEGET attraktivt. Havde hun holdt til i Storkøbenhavn, så var jeg nok blevet stamkunde.

Hun og andre latinapiger har kørt med de priser i rimelig lang tid. Ja og nej. Nogle af billederne er hendes egne, som har været brugt i ganske lang tid, andre er nyere, mens andre igen er af en anden pige.

Det kan man ikke. Der er kun mulighed for at redigere i eget opslag i op til en time. Som jeg forstår det, har der tidligere været en tendens til, at folk af forskellige årsager ønskede at trække deres indlæg tilbage. Hvis omfanget af det er meget stort, hvilket det vist var, så kan moderatorerne ikke bestille andet, og det gider de forståeligt nok ikke. Der skal derfor en rigtig god grund til, førend opslag slettes (eller måske snarere skjules, så man ikke kan se dem).

Nogle thaiklinikker har af og til tilbud i tidsrummet til kl. 11-15 eller deromkring. Mon ikke det skyldes, at de normalt ikke har så travlt netop der? Om der så gælder det samme for GPerne, ved jeg ikke. Kommentarerne i denne tråd indikerer i hvert fald noget andet.

Denne uges søndagsafstemning handler om, hvad man synes om sex med mere end kun én anden involveret. Er det frækt eller forvirrende? Er det inspirerende eller irriterende? Pirrende eller påtaget? Mulighederne for, hvordan vi opfatter det er jo mange, og derfor er afstemningen udformet lidt anderledes, nemlig om man har prøvet den pågældende kombination eller ej, og om man overvejende er negativt, neutralt eller positivt indstillet overfor muligheden for at prøve (igen). Har du en god historie om sex, hvor I var tre eller flere, så er du selvfølgelig velkommen til at dele den i kommentarfeltet nedenfor. Afstemningen er som altid anonym.

Der var en åbenlys grund til, at kanalen ofte blev omtalt som Anal København.