Den_glade_amatør

Se, det stiller jo sagen i et lidt andet lys. Særligt, hvis hans tilbud om en middag samtidigt indebar, at han ville have dig med i bilen med det samme. Så er vi helt enige i, at det var en creepy situation. Ja, det er jeg med på. Jeg argumenterede heller ikke imod din pointe, men ville bare prøve at sige, at der kunne være en legitim grund til forskellen at opfatte situationen på. I hvert fald i nogle situationer.

Der er åbenbart stor enighed om, at den pågældende mand var creepy, men tillad mig lige at udfordre det en lille smule: Jeg går ud fra, at du ikke synes, at det er creepy i sig selv, at nogen kan finde på at invitere dig ud at spise. Formentlig heller ikke, at nogen kan finde på at henvende sig til dig uopfordret. Ergo er det alene længden på jeres fælles gå-rute, som gør det creepy. Hvad nu hvis han ikke som sådan havde fulgt efter dig, men skulle i nogenlunde samme retning alligevel og så bare havde valgt at gå samme vej som dig i stedet for en anden rute. Og at der bare gik en rum tid, før han fik taget mod til sig for at invitere dig ud? Med mindre der i situationen var andet i hans opførsel, som gjorde ham creepy, så hælder jeg altså til, at det var pænt af ham at gøre forsøget på at invitere dig ud. Men du oplevede det anderledes, og fred være med det.

Ja, det kunne du have gjort, og det er der helt sikkert nogen, som vælger at gøre. Omend de nok ikke selv opfatter det som et egentlig valg, men snarere en reaktion på, hvad andre (=den utro) på uretfærdig vis har gjort mod dem. Man kunne også forestille sig andre scenarier, fx at du trods små børn tidligere i processen havde valgt at stille ham overfor det ultimatum, at enten så strammede han sig an og bidrog mere på alle fronter, praktisk såvel som økonomisk, eller også måtte han ud af vagten, fordi han var godt i gang med at slide dig helt ned under de belånte gulvbrædder. Jeg er med på, at den løsning umiddelbart ville medføre kaos på flere fronter, og det er et lortescenarie, men nogen er så fyldt op, at det virker som den nødvendige løsning. Det var du måske også selv kommet frem til, hvis din daværende mand ikke kun var doven, men fx også havde begyndt at udvise voldelig adfærd overfor dig og børnene. Der er selvsagt også andre aspekter, som kunne falde anderledes ud. Hvad hvis fx din exmand i teorien efter en doven periode rent faktisk strengte sig an og hjalp alt det han kunne, sådan så han i hans eget hoved bidrog med lige så meget som dig, mens du bare var af en anden holdning og synes, at det stadig var dig, som trak hele læsset, mens han gik og fedede den? Din fortælling tyder på, at det nok ikke var tilfældet for jer, men det kunne det i princippet godt have været. Så ja, jeg giver dig fuldstændig ret i, at alt skal ses i en kontekst. Men om man så er enig om den kontekst, er nok en anden sag.

Tak for et godt, velskrevet og nuanceret indlæg, @Den lille frøken.

Er det ikke ofte sådan, at man efterstræber og begærer det, som man ikke har? Får man masser af sex, så tænker man ikke nødvendigvis over, hvor vigtigt man synes det er med et velfungerende sexliv, hvorimod dem som får intet eller alt for lidt sex i langt højere grad synes, at de mangler noget vigtigt. Lidt i stil med, at man fra folk med masser af penge kan høre “penge er ikke alt”, hvilket for så vidt er rigtigt nok, men nok klinger rimelig hult for dem, som er i en så voldsom pengenød, at det overskygger alt andet.

Pas nu på, og læs retningslinjerne. Eroguide har ikke lyst til at fungere som Forum for udveksling af lægeordinerede præparater. Desuden er der også en lægefaglig vurdering, som skal foretages. Det er derfor, man ikke kan købe dem i håndkøb.

Hvis det er rigtigt, så må det være ligegyldigt, om du tager 100 mg, eller om du tager 50 mg og så yderligere 50 mg to timer senere. Er det også din (og andres) erfaring i praksis?

Du kan rolig besøge Gan, som hun hedder, hende på billederne. Du bliver ikke snydt, hvad bryster angår. Du finder dem ikke meget større i thai-segmentet, vil jeg mene. I øvrigt ikke et helt dårligt valg til en første thai-oplevelse. Vær forberedt på, at hun måske godt kan være lidt direkte og nærgående på den typiske lidt drillende thai-manér. Men du bestemmer jo selv, hvor meget du vil være med til (og betale for).

Jeg er ikke enig med dig på alle punkter, men det du skriver i ovenstående citat er en super god og relevant betragtning, og lige så elegant beskrevet. +1 herfra.

Jeg kan godt følge dig. Ja og nej. Eller måske rettere både og. Du træffer en egoistisk beslutning, men dine overvejelser rummer også hensyn.

Lækkert. Hvis det skete på hjemmefronten en gang imellem, var der nok en del af os, som ikke havde samme behov for at rende GPerne på dørene. Men med årene bliver man jo realist. Og heldigvis ikke kynisk og bitter.

Du er ikke den eneste med denne fremgangsmåde. @Pianistinden har samme udgangspunkt. Det er helt og holdent dig selv, som vælger om folk skal sende billede eller ej, og dine begrundelser er bestemt forståelige nok. Det medfører bare, at mange af os takker nej, da vi ikke ønsker at sende billeder i denne sammenhæng. Og det er så sådan, det er. Men at folk sviner dig til på grund af dit ønske om et billede, hører ingen steder hjemme.

Det kan jeg godt genkende. Nogen gange i umiddelbar forlængelse af det besøg, man lige har afsluttet. Noget i retning af “det var da en lækker oplevelse. Hvor skal det næste besøg gå hen?” Ja. Både som beskrevet ovenfor og under et besøg. Et af de absolut største turn-on for mig er at mærke pigens vellyst.

Som du beskriver det, kan jeg godt forstå baggrunden for dit udsagn. Jeg kender ikke forholdene i det østjyske. Til gengæld synes jeg ikke, at der er den store forskel at spore i Storkøbenhavn, bortset fra at en del etablerede danske steder lukkede for et par år siden. Nogen af de piger er dog at finde som privat/diskret i dag, og jeg vil tro, at kvaliteten er deres services er rimelig uforandret. Flere har i hvert fald gode anmeldelser her på EG.

Er den nu egentlig det? Eller er det mere fordi, at det pr. definition altid “var bedre i gamle dage”? Jeg har ganske vist kun været med i lidt over en håndfuld år, men jeg oplever ikke, at kvaliteten på noget er faldet.

Jeg vil ikke med i dit “movement”, for det er ikke op til andre at bestemme, hvad prisen skal være. Pigerne sætter prisen, og vi bestemmer, om vi vil købe.

Ud fra tidligere tråde (og med støtte i @NordjyskeFeminineKurvers svar) virker det til, at besøgene hos pigerne er rimelig stabilt henover året, dog med færre besøg i januar og måske sommermånederne. Det var godt, at du lige fik nævnt det, for en gangs skyld. Det kunne jo være, at en enkelt havde glemt det. Også selvom det med inflation jo ikke passer.

Tak for en rigtig god anmeldelse, @Strejferen. Ja, det er irriterende. Også fordi det nogen gange ikke (kun) handler om at kontrollere kondomet, men også om at klemme om pikken, hvilket virker stimulerende for nogen, så man hurtigere får udløsning. Ærgerligt, for din gode anmeldelse giver ellers lyst til et besøg, men hvis det er med hånden dernede konstant, så er lysten til et visit aftaget betydeligt.

Ja, enten det, eller også ville hun bare have de 50 euro fra ekstraydelsen for sig selv (altså ikke dele indtægten med nogen, som det åbenbart praktiseres i hvert fald en del steder, virker det til)

Jeg er enig med dig i, at det er for meget, når pigerne afleverer 50% plus en voldsom husleje. Omvendt er mange herinde af den holdning, at det (modsat lovens bogstav) ville være ok, hvis “hjælperen” får et eller andet for at sørge for en række praktiske ting som bolig, annoncering og andet. Er det også fin holdning? Og hvis ja, hvad er så et rimeligt niveau, synes du?

Jeg var lidt upræcis før, men det er du også. Det, som du citerer fra, gælder for privatpersoner, og med til billedet hører dels en række undtagelser, dels at bankerne kan stille så uattraktive priser, at de i praksis ikke burde blive valgt. Vigtigst i denne sammenhæng er dog, at en GP er selvstændig erhvervsdrivende og ikke en privatperson. Derfor kan hun ikke kræve ret til en konto i den bank, hun måtte ønske.

Det er ellers blevet ofte debatteret her på EG. Ganske vist ikke i de seneste par måneder, men emnet har været oppe ad flere omgange. Banker er private selskaber, som selv afgør, hvem de vil have som kunder. Du har hverken som privatkunde eller erhvervsdrivende mulighed for at gå ind i en bank og kræve at blive kunde. Se kommentaren fra @ErnstOle.

Besøgte hende, inden hun kom til hendes nuværende sted, det er nok et par år siden nu. Havde booket en time, og planen var 2 x sex. Det blev også indfriet, og indimellem gav hun lidt massage, der så vidt jeg husker var ganske udmærket. Men det vil stadig være sex, jeg ville se hende for igen. Og hendes kys, for hun er en af de desværre forholdsvis få thaipiger, som gerne kysser og gør det godt. Og ja, fabelagtige bryster, og hun er ikke bange for at give sig hen, når man slikker hende. Kan helt klart godt anbefale Rita.

Fair pointe. Med undtagelse af @Eva Nadine, som du måske husker har fortalt om hendes udfordringer med danske kroner, trods stor vilje til at betale skat.

Skat er én ting, men derudover ønsker bankerne ikke GPer som kunder. Ikke fordi det er ulovligt, men fordi bankerne er nervøse for deres omdømme. Enig. Så godt som alle modtager dog stadig danske kroner, men vil hellere have betaling i euro.