Den_glade_amatør

Det er ikke unormalt, at aktiviteten daler lidt hen over sommeren, og det er muligt, at tendensen er startet lidt tidligere i år. Flere steder virker i hvert fald sultne. Forleden havde jeg udvalgt mig en thaiklinik til en gang massage. Da jeg ankom, fik jeg allerede fra starten spørgsmålet om ekstraydelse. Jeg tøvede i mit svar, da jeg gerne vil lade det komme an på stemningen mod slutningen af massagen, men fik så at vide, at jeg SKULLE vælge en ekstraydelse. Dog måtte jeg trods alt selv bestemme hvad. Den måde at drive mersalg på, er jeg ikke vild med, og jeg gik igen med uforrettet sag. Et andet nyligt eksempel: Jeg bookede massage på en anden thaiklinik, som jeg besøgte for et par år siden (og hvor jeg dengang endte med at opgradere til fuld pakke). Ved ankomsten blev jeg i den grad snavet i gulvet med sætninger som “Baby, you game back”, og pigen lagde fra start op til den helt store tur, hvilket det også endte med. En sjov detalje: Pigen var IKKE på klinikken, da jeg besøgte den for et par år siden. Nogen må have gemt nummeret, måske kombineret med, at jeg var villig til at købe sex.

Tak for anmeldelsen, @Kommeddet. Sendte du selfie til hende, sådan som hun opfordrer til i hendes annonce?

Enig. I forhold til det sted, som @Kammertonen spørger til, ville jeg også forvente mulighed for mindst en håndtrold. Er der nogen, som ved om damen på billedet (https://escortguide.dk/P/dawan-wellness-thai-massage-67078.html) kalder sig Oy?

Fuld pakke er normalt massage, blow (nogen gange med kondom, andre gange uden) og sex i flere positioner. Nogen kysser, andre gør ikke. Anal er ikke med i pakken, men kan tilkøbes hos enkelte thaipiger. Body-to-body vil jeg mene, at du godt kan bede om som overgang fra massage til sexdelen. Nogen piger inkluderer det af sig selv i den fulde pakke, men langt fra alle. Normalt er CIM ikke en del af den fulde pakke, men nogen tilbyder det mod en ekstra betaling.

Fint, at @Mook vil forsøge at rette, men jeg deler på ingen måde din beundring. Rolig nu. Jeg kan godt fornemme, at du har stor trang til at tage @Mook i forsvar, men manden har jo bare forsøgt at flytte sin tid. Helt fair, hvis @Mook synes, at han var dum, så hun til sidst ikke gad møde ham, men denne sms-samtale er da ellers ikke det værste, vi har hørt om. Men enig med @pacer i, at dette er er eksempel på, at man skal tænke sig meget godt om, inden man sender sit billede til nogen.

Det som er mere end en time gammelt, kan du ikke selv slette. Jeg har allerede meldt det til moderator. Det som er mindre end en time gammelt, der kan du vælge “rediger indlæg” og fx vælge at sætte et punktum i stedet for alle dine screenshots. Eller som minimum det, hvor fotoet er på.

Kære @Mook, du bør slette omgående. At gengive korrespondancen er måske ok, så længe det er i anonym form, men det er simpelthen ikke ok at vise et billede, som du har fået tilsendt. Jeg er fuldstændig enig med @lejogbrug i, at når du, @Mook, gør sådan noget, så kan man jo ikke have tillid til, at du vil være diskret i andre tilfælde. Skuffende.

Dejligt at høre, tillykke. Nyd det! Forskellige i opfattelsen af, hvor ofte vi skal have sex er den primære årsag for mit vedkommende. Den sekundære er den samme som @Nice and easy anfører, nemlig at alt initiativ til sex ligger hos mig og har gjort det, så længe jeg kan huske. Indtil for 5-6 år siden anså jeg det som noget, man bare blev nødt til at leve med, men jeg kunne mærke, at frustrationerne voksede og voksede til et niveau, som ikke var holdbart. Snak om vores forskellige sexbehov blev hver gang hurtigt lukket ned og førte til absolut ingenting. Så stod valget jo mellem at droppe samlivet eller få opfyldt mit behov andetsteds, og valget blev det sidste. Ikke noget, jeg er stolt af, men min egoistiske vurdering var, at det var den mindst dårlige løsning. De 1-2 månedlige besøg med massage eller hos en GP har for mig medført en ro og tilfredshed, som jeg også mener kommer mine omgivelser til gode. Kritiske røster vil nok mene, at den udlægning er rimelig farvet i mit eget favør, men det er sådan, jeg føler det. Er det fedt at gå bag om ryggen på sin partner på den måde? Afgjort nej. Men det er heller ikke fedt at gå fra hinanden, når man på mange andre punkter har et godt samliv. Ville det være mere fair at lægge alle kort på bordet og lade hende derhjemme afgøre, om sex i byen for mig var ok eller ej, givet situationen? Det vil nogle mene, viser andre tråde om samme emne. Måske afhænger svaret også af, om der er børn involveret eller ej. Jeg har valgt at gå med min dårlige samvittighed selv, fremfor at lægge det over på hende at skulle træffe en beslutning om fortsat samliv eller ej. Og ja, det er en egoistisk beslutning, som dels er baseret på mit ønske om et fortsat aktivt sexliv, dels fordi jeg ikke tror på, at forholdene vedr hjemmefrontens sexliv kan ændres.

Jo, på en måde har du ret, men det er vel snarere en opfordring egentlig tiggergang. Jeg har også fået et par henvendelser, men de har været mere uskyldige som “Hej”. Altså et nogenlunde diskret forsøg på at komme i dialog med samme formål, som i dit tilfælde. Det er en uskik, og jeg har ikke genbesøgt de piger. Dels for ikke at belønne denne for mig uønskede henvendelse, dels fordi hvis man gør det, så er man da først sikker på, at det fortsætter. Og måske mere direkte næste gang, hvilket kan risikere at give problemer, hvis henvendelsen kommer på et uheldigt tidspunkt. Nej, hvorfor dog det? Set fra dit synspunkt, jo. Set fra deres synspunkt, nej. Det er i en gammel tråd blevet nævnt, at pigerne ofte tilknytter en kommentar om gæsten, så de bedre kan huske, hvem de har med at gøre, næste gang det pågældende nummer kontakter dem igen. Det gælder både for de gode og dårlige gæster.

Og det er jo også helt fair. “Kys ved kemi” sender jo også et signal om, hvad man kan forvente. Nemlig at det kan gå begge veje.

Næh, det er det nu ikke nødvendigvis. Ikke hver gang, i hvert fald. Men når jeg er i humør til at kysse, så vil jeg da gerne tilstræbe, at besøget går til en pige, som også gerne kysser. Bravo. Det var sådan set også det, jeg mente. Godt formuleret.

Du får super massage hos Anna i Brønshøj (selvom det ikke er helt så meget nord, som din overskrift efterlyser). Måske den bedste i Storkøbenhavn: https://escortguide.dk/P/thai-massage-i-broenshoej-sommer-600-body-30-min--61990.html I Herlev er der også nogle gode muligheder: https://escortguide.dk/P/300-kr-1time-god-massage-til-kun-kr.-300-ring-44407040-52359.html https://escortguide.dk/P/herlev-wellness--69641.html For et par år siden havde jeg også en udmærket oplevelse i Farum: https://escortguide.dk/P/farum-thaimassage--33041.html God fornøjelse.

Ikke ubetinget enig. “Sit eget sted” dækker vel normalt bare over, at pigen lægger lejlighed til, ikke at hun nødvendigvis er der alene. Processen med at bekræfte 30 minutter før, er Sofia langt fra alene om at bruge. Når man skal bekræfte inden den aftalte mødetid, handler det mere om, at pigen på den måde ønsker en større sikkerhed for, at den bookende gæst faktisk er seriøs omkring at ville dukke op som aftalt. Til gengæld er jeg enig med dig i, at hvis undskyldningen med frokosten ellers er rigtig nok, så er det dårlig planlægning fra Sofias side. Det ser man desværre ind imellem. Måske fordi pigerne også oplever, at mange mænd booker tider, som de ikke kommer til, og så vil pigen udnytte en udeblivelse til at spise på det tidspunkt. Og så bliver det jo et problem, hvis gæsten ankommer som planlagt, sådan som @eg99 gjorde. Op på hesten igen, @eg99, og lyt til rådene om at vælge en pige med mange gode anmeldelser, så du kan komme godt fra start med dine GP-besøg. Hvis du fortsat har mod på det, selvfølgelig.

Enig med @Klopp og @Skilgannon. Jeg forbereder mig på et GP-møde og et besøg på massageklinik på samme måde, som hvis man skal i byen med nogle venner.

Ja, det er det nok. Og det er da helt ok, at nogle GPer ikke tilbyder kys, mens andre gerne gør det, og andre igen gør det “ved kemi”. Hver sin egen forretning. Jeg foretrækker bare normalt dem, som er åben for tungekys. Den gensidige accept, som et tungekys rummer, gør ofte noget godt for de nedre regioner. Men hvis manden gerne vil kysse, og det er en stor prioritet for ham, så er det da oplagt, at han for forhånd undersøger, om pigen er med på det eller ej?

Det vil de fleste kvinder uden for købesexuniverset nok give dig ret i, at der er. Til gengæld er du nok ikke enig med dem om, hvad der er mest intimt.

Sikke da en tirade, @Bananas. Prøv engang at erstatte “kys”/“kysse” med “sex”/“have sex med” i dit udsagn: Så rammer du lige præcis den fordømmende holdning om købesex, som mange af os her på EG synes er så unuanceret. Det havde jeg alligevel ikke lige set komme fra din side.

Er det mon denne Mercedes? https://escortguide.dk/P/mercedes-i-wait-u-back-with-the-best-blow--67430.html Eller er der tale om en anden model?

Moderatorerne har gennem den sidste måneds tid anlagt en stil, hvor der slås lige så hårdt ned på afsporinger, som regelsættet i virkeligheden lægger op til. Og det er jo, som du også selv erkender, jo en afsporing, at når der spørges om erfaringer, så svarer du, at pigen ser godt ud. Det ville være fint nok, hvis tråden gik på pigen selv eller hvis det var en anmeldelse, men nu var det jo en efterlysning, og dit bidrag havde jo ikke værdi i den sammenhæng. Er der strammet for meget op? Det vil en del sikkert være enig med dig i. Omvendt er vi nok også en del, som hilser det velkommen, at alle tråde ikke bare afspores i ét væk, som det ellers havde for vane. Men det er selvfølgelig også en balancegang, for trådene bliver jo også af og til beriget med nogle relaterede nuancer, som trådstarteren ikke havde adresseret.

Enten det, eller også for at opgradere seancen fra pussy slide til fuld pakke og dermed tjene lidt ekstra. Nu vi er i den kyniske ende. Den håndfuld gange, jeg har fået pussy slide, har jeg hver gang haft dette i baghovedet. Og hver gang har pigen holdt sig til det aftalte, nemlig pussy slide og ikke ubeskyttet sex. Men man er godt nok et nemt offer, når man ligger der, så tæt på hinanden. Det sagt, så er jeg ret sikker på, at mange andre også kan nikke genkendende til din beskrivelse, @Dr. Duck. Og selvom de jo kører en forretning, de søde thaipiger, så sker det vel også ind imellem, at de selv rives med af stemningen.

Hos en del koster det ekstra, hvis pigen skal være nøgen, og det er bestemt ikke standard, at man må pille alt det, man vil. Pim har tidligere haft ry for at være i den dyre ende med sine ekstra, men de angivne 500 kr for ekstraydelsen (HJ + nøgen + røre ved pigen) er mere standardpris end i den dyre ende, vil jeg mene.

I teorien ja, men sådan spiller klaveret ikke i praksis. Stort set alle steder spørger pigen om eventuelle ekstraydelser i så god tid, at hun stadig kan nå at udføre dem inden for den tid, som er bestilt til at starte med. Igen har du i princippet ret, men praksis er anderledes, og som du selv angiver det, så vil det medføre dårlig stemning. Af en eller anden grund virker det nemlig til, at thaipigerne tolker det til, at du gerne vil snyde dem, selvom det fra din side blot er for at udnytte muligheden for “en gratis halv time”, når nu priser og ydelser er skruet sammen, som de er. Og jeg er med på, at du faktisk IKKE ønsker at snyde nogen, men bare at optimere ud fra de foreliggende muligheder. Den for os underlige konklusion er, at hvis du vil optimere hvad du får for pengene, så skal du skifte sted mellem de 60 minutters massage og de 30 minutter med FP.

Det kommer vist an på, hvordan @Møffes udsagn skal tolkes. Mit bud er, at Møffe mener, at en eksakt planlægning ned i detaljen er ret umulig i thaiverdenen, hvilket dit eget eksempel og trådstarters eksempel begge to bekræfter. Det tror jeg, du har ret i. Kan huske en gammel tråd om netop det emne, hvor to piger kom ret kraftigt op at toppes, fordi stamkunden havde formastet sig til et alternativ, idet hans stampige var optaget. Omvendt tyder den oplevelse, som @Nice and easy beskriver i trådstarten på, at det ikke altid er tilfældet. Eller måske snarere i hvert fald ikke, så længe kunden ikke anses for en stamkunde.

Det har du ganske givet ret i. Men det ændrer jo ikke på, at erfarne receptionister kan fornemme, at samspillet mellem kunde og GP i mange situationer er anderledes, end det er for ægtefolk. Også selvom begge parter gør alt, hvad de kan, for at situationen skal virke så normal som muligt. Eller måske lige præcis derfor. Nå, tilbage til trådens egentlige emne: Så længe det bare er dig selv, som booker værelset og til to personer, burde der ikke være problemer. Du kan jo evt sige ved indtjekningen, at I ankommer forskudt, hvis du planlægger, at GPen først skal besøge dig senere.

Det kan man måske heller ikke altid, men receptionister som hele tiden ser folk komme og gå, får da med erfaringen en stigende evne til at gennemskue, hvordan tingene nok hænger sammen. Kan de det i alle tilfælde? Nej, men i mange. Udover det, som @ErnstOle ganske rigtigt anfører, så er jeg overbevist om, at erfarne receptionister også kan læse det indbyrdes kropssprog mellem de to personer. Med andre ord: en mand agerer ofte ikke på helt samme måde, når han er sammen med elskerinden/GPen, som når han ankommer sammen med sin kone. Måske fordi der er forskel på, om de skal op og have sex lige om lidt eller ej.