Den_glade_amatør

Spændende tråd, @Eva Nadine, men også mere kompleks, end man måske lige aner ved første øjekast. I min optik er der forskel på, hvad man er “forpligtet” til, og hvordan man så i praksis kan vælge at gøre noget andet alligevel. Typisk noget, som kommer den anden part (lidt) til gode. Det der med kompensation virker som udgangspunkt rimelig besværligt. Hvilket trådstartens spørgsmål jo også indikerer. Måske med den undtagelse, hvor gæsten har købt fx to timer, og så begge parter efter en times tid bliver enige om, at en enkelt times samvær er mere passende. Men det er jo også snarere en justering af besøget, mere end det er en egentlig kompensation. Mine aftaler bookes næsten altid på selve dagen nogle timer inden, så jeg er sikker på, at der ikke kommer noget ind fra højre, som vil gøre, at besøget kuldsejler. Måske derfor har jeg aldrig selv aflyst, og det har den udvalgte pige heller ikke. Ind imellem har jeg været ude for, at jeg skulle bekræfte aftalen en halv time inden, og så har pigen enkelte gange forsøgt at skubbe tiden nogle timer ud på eftermiddagen eller aftenen. Mit svar har så været, at det ikke er muligt for mig at ændre tiden, så vi kan ikke ses i denne omgang. Samtidigt blev jeg pisseirriteret, fordi det konkret lugtede meget mere af dårlig planlægning fra hendes side, end af en akut opstået situation. Den ene gang handlede det om, at hun var gået ud for at spise og så kort før den aftalte tid måtte erkende, at hun altså umuligt kunne nå tilbage til vores aftalte tid. Selvfølgelig kan sult opstå, men det tæller ikke som en akutsituation i min bog. Den slags useriøs adfærd kan en eventuel kompensation jo alligevel ikke erstatte. Og jeg kontakter ikke vedkommende igen, heller ikke selvom hun havde tilbudt et eller andet i kompensation. Jeg kan rent forretningsmæssigt godt følge det, hvis pigen må aflyse, at hun tilbyder sin skuffede gæst et eller andet som kompensation, hvis han laver en ny aftale med hende. Nu var han jo egentlig indfanget i nettet, og derfor giver det god mening, at GPen forsøger at fastholde hans interesse. Men hun er i min optik ikke forpligtet til at gøre det med en kompensation. Og kompensation eller ej: Personligt ville jeg som sexkøber kun give det en chance nummer to, hvis der var tale om en GP, som man “kender” her fra Eroguide, og den første aflysning har virket reel.

Jeg kan godt se lidt af det komiske, men vær opmærksom på, at kvikke læsere måske kan komme med kvalificerede gæt på dit (efter)navn ud fra det gennemgående tema i billederne. Kald mig bare paranoid, og du bestemmer da helt selv, om du vil lade opslaget stå, men jeg ville ikke på den måde risikere at gå på kompromis med egen anonymitet.

Tillad mig et nysgerrigt spørgsmål: Har du nogensinde været smittet med noget? Og ja, uanset om svaret er ja eller nej, så bør man lade sig teste, når der er grund til det.

Fin liste og også en rigtig god trådstart. Som et ekstra punkt på listen kunne tilføjes noget, som man relativt ofte konstaterer blandt de thaiklinikker, som annoncerer på escortguide, men hvor annoncen kun indeholder massageydelser. Nemlig at deres lejekontrakt forbyder salg af seksuelle ydelser, og udlejeren smider dem ud, hvis det sker. Måske ikke altid, men det åbner for muligheden, og det er jo ikke hensigtsmæssigt for thaimutter, som har lejet sig ind. Derfor reklameres der ikke med dette, hverken som en prissat ydelse eller som en ydelse i det hele taget. Meget ofte kan sex dog tilkøbes alligevel.

Jeg kan godt lide din kategorisering, og jeg kan også godt følge din analyse, som jeg nok er overvejende enig i. Men nok ikke ubetinget i konklusionen. Jeg ønsker ikke at støtte foretagender, hvor pigen i praksis ikke har indflydelse på sin egen situation. Så er alderen egentlig lige meget.

Tak for endnu et begavet og velskrevet indlæg fra dig, @Eva Nadine. Hmm, det er da to ret forskellige ting, er det ikke?

Tak for beretningen. Spændende at læse om. Kunne pigen fortsat være på god fod med klinikejeren, som hun arbejdede for? Eller hun var måske lykkeligt uvidende om det hele? Jeg synes før at have læst, at mamasan bliver knotten, hvis hendes piger servicerer på egen hånd og dermed i hendes optik fratager klinikken noget indtjening, men det var måske ikke et problem?

Ja, det er der for nogen. For andre er omstændighederne noget andet. Ligesom der findes mange veje og årsager ind til sexkøb for os mænd, så findes der også mange veje og årsager til, at GPerne sælger sex. For begge kategorier findes der fællesnævnere, men for begge er det lige forkert at skære alle over samme kam.

Enig med dig i, at det er individuelt. Vil du spørge om andet, du godt kender svaret på?

Jeg er enig med dig i, at problemstillingen ikke er sort/hvid. Det er nok også helt forkert at referere til de udenlandske GPer som en homogen gruppe, for det er de bestemt ikke. Jeg er dog ret overbevist om, at selvbestemmelsen over sit virke som GP inklusiv hvor længe, pigen ønsker at sælge ydelser som GP, er væsentligt større hos den gennemsnitlige danske GP end hos den gennemsnitlige udenlandske GP. Også selvom man måtte underopdele sidstnævnte i fx latinapiger, thaipiger, østeuropæiske piger mm

Den danske sexarbejder drives vel i højere grad af, at der for hende er en gunstig økonomisk fordel ved arbejdet og vel mindre af lysten? Mon ikke @sweetstone tænker på, at de danske GP er GPer, fordi de har lyst til at være det? Altså det modsatte af, hvis man føler sig nødsaget til at tjene til dagen og vejen som GP? Jeg har aldrig besøgt en dansk GP. Der er ellers nogle stykker, som jeg godt kunne være fristet af, og jeg synes ikke, at den økonomiske forskel mellem danske og udenlandske GPer er så stor, som den har været. Mest fordi en del udenlandske GPer gennem de sidste par år har sat deres priser op, eller fordi det hos en del af dem kræver tilkøb af det ene og det andet, så den samlede pris nærmer sig det, som et besøg hos de danske piger koster. Når jeg (indtil videre, i hvert fald) har fravalgt danske piger, handler det om, at jeg føler, det kommer tættere på, hvis jeg måtte besøge en dansk pige frem for en udenlandsk. For nogen vil denne begrundelse helt sikkert ikke give mening, men det gør den for mig. Utroskaben holdes ligesom mere ud i armslængde.

Det er ikke uforklarligt, men menneskeligt, at din libido forsvinder, hvis hendes kropssprog signalerer tristhed over kærestesorger. Tak for dit bidrag.

Det er jo nok fordi hun dermed får luget kraftigt ud i no-shows og dem, som ikke kan opføre sig ordentligt, når de besøger piger. På sin vis smart nok for hende, men ret specielt for dem, som gerne vil besøge hende. Mon følgende sms kunne forekomme (hvor Peter så skal krydse fingre for, at Anne faktisk kan huske ham): ”Hej Anne. Det er mig, Peter, som besøgte dig i sidste måned. Jeg har lyst til sex igen, men det skal ikke være med dig. Gider du ikke lige lægge et godt ord ind for mig overfor Hellen, for ellers kan jeg nemlig ikke besøge hende, og det vil altså helt vildt gerne? På forhånd tak og måske på gensyn. Mvh Peter”

Jeg har ikke været hos en GP, hvor det ligner et bombet lokum. Måske har det også noget at gøre med, hvilken type pige man har udvalgt sig. i min optik er det mere pigen, det handler om, end det er stedet. Så så længe der er rent og ryddeligt, og der er en god knirkefri seng/briks at boltre sig på, lever jeg fint med, at der ikke er havudsigt, nyt badeværelse eller hvad man ellers måtte synes er fedt. Omgivelserne er dog ikke helt uden betydning, synes jeg. Man skal føle sig tryg ved beliggenheden, både i forhold til egen sikkerhed og i forhold til diskretion.

@Rejsenetværk måske?

@Smutje67 giver da ellers med sit indlæg en ganske god forklaring på, hvorfor @Texmexs besøg hos Ipip endte som det gjorde, som trådens overskrift siger, nemlig en rodet affære. Så hvorfor er indlægget ikke ok? I forhold til Ipip og stedet hun er nu, så har jeg selv kun været der en enkelt gang og oplevede ikke problemer med bookingen.

Som gæst booker du naturligvis den mængde tid, du selv ønsker. Men kunne det tænkes, at det virker negativt på Alessia (og andre piger for den sags skyld), hvis man nedskalerer tiden med hende? Sådan lidt “han kommer godt nok igen, men gider han mig egentlig, når han ikke vil købe lige så meget tid, som han tidligere har villet?” Ja, det forekommer da, at man får den fornemmelse. Og nøgternt set ville det vel også være underligt andet.

Du er god af dig, @JenniferRomantica, det må man give dig. Og du skal naturligvis gøre præcis, som du ønsker. Jeg mener bare ikke, at man med rimelighed kan forvente, at Alessia eller andre piger skal gøre som dig eller skal tilbagebetale i situationer, som der blev beskrevet i trådstarten. Vi hører kun, hvad trådstarter har ønsket at skrive om situationen. Og han har da nok oplevet det på den måde. Det bestrider jeg ikke. Måske ville en flue på væggen oven i købet give ham ret i hans fremstilling. Eller også ville en flue på væggen give en anden udlægning af, hvordan Alessia ihærdigt forsøgte at bringe ham i mål, men til sidst måtte give op. Måske var hun undervejs så koncentreret om opgaven, at hun glemmer at smile sødt til sin gæst, hvilket han tolker som manglende interesse. Måske. Så at konkludere, at han helt sikkert har ret i, at Alessia havde en dårlig attitude, og hun derfor burde betale ham penge tilbage, kan jeg ikke bakke op om.

Virkelig? Hvis en fyr booker dig i 60 minutter, og så efter 40 minutter indser, at han ikke har flere kræfter, så accepterer du også at man da bare kan forkorte tiden til 45 minutter og tilbagebetaler ham et beløb for det? Hvor er så respekten for din tid? Trådstarter er da vist også enig i, at man ikke kan forvente penge tilbage:

Smag og behag, om det er en fordel eller ulempe. Og så afhænger det selvfølgelig af situationen. Man gider ikke høre andre stå og lave mad eller andet praktisk, når man får en afslappende massage, men til gengæld er det da frækt at høre seksuel aktivitet inde ved siden af, hvis man selv er kommet for det samme.

Dømmer du ikke Alessia lidt hårdt her? @Henrikfireoghalvfems har købt COB, men kommer hurtigt første gang. At det ikke afsluttes med COB, er han åbenbart indforstået med. I anden runde spiller tingene ikke rigtigt, og han kan ikke komme. Om det er pigens eller hans egen “skyld”, kan vi jo ikke vide, selvom han er hurtig til at give hende skylden. Pigen ville nok have en anden udlægning af det. Skulle Alessia på den baggrund give penge tilbage? Det synes jeg ikke. Det tilkøbte COB kunne han jo også have fået ved selv at gøre sig færdig ud over hendes krop.

Som @DANSKEANJA og @JenniferRomantica skriver, så kan man jo spørge pænt, om det er en mulighed. Pigen kan jo altid svare pænt nej, hvis hun ikke ønsker at være uden makeup. Lige på dette punkt er der i min optik stor forskel på GPer og thaipiger. Hos førstnævnte er der en klart større tendens til makeup og en eller anden grad af parfume, mens thaipigerne sjældent bruger dette, når de sælger massage og andre ydelser.

Det er muligt, at du har ret. Lige nu er annoncen ikke tilgængelig. Men hvis man kalder sig Sanne og har dannebrogsbilleder på sin annonce, vil de fleste nok have en forventning om, at pigen er dansk, eller måske til nøds skandinavisk og forstår dansk. Hvilket trådstarter skrev på ingen måde var tilfældet.

Tak for en god og reel anmeldelse med plusser og minusser, @Harran. Det er pænt irriterende, når pigen simulerer voldsom ophidselse fra total koldstart. Men det må vel have en effekt på en del af os, for ellers ville Ammy og andre vel droppe det. Der er så meget, at vi mænd ikke kan gennemskue om kvinder, men lige det move er altså en tand for meget. Men det lyder til, at du fik håndteret det godt, @Harran. Også her, og af flere grunde: Stedet/Ammy er gode til at sige nej, hvis noget ikke kan lade sig gøre (modsat de steder, som bare siger ja til alting, og hvor man så bliver skuffet, når noget alligevel ikke er som aftalt, når man står der, fx at den pågældende pige ikke engang er på arbejde). Der snydes ikke med tiden (=massage i den resterende tid efter sex). Og så kysser Ammy, som jeg husker det, faktisk meget godt, hvilket ikke er en selvfølge blandt thaipigerne. Og når nu jeg er i gang med rosen, så ser Ammy bedre end end på hendes billeder. Så lever man med, at badeforholdene på stedet ikke er optimale.

Det var præcis det, som var hendes hensigt. Så nu ved du, hvad en uopfordret sms med spørgsmålstegn betyder. En diskret måde at gøre opmærksom på sig selv, sådan at hvis udenforstående ser SMS’en, kan du altid sige, at du ikke ved, hvor den kommer fra og hvad det handler om. Har selv prøvet at få et neutralt “Hi” et par gange (ikke fra Salma), det har samme hensigt. Tak for anmeldelsen. Tilføjelse: Nu hvor du har reageret på hendes “kald”, skal du nok forvente, at hun også sender dig beskeder en anden gang.