Den_glade_amatør

Er det i virkeligheden ikke bare fordi, at moderatorerne har været tilbageholdende indtil for nylig? Der har godt nok været mange tråde, som i den grad er blevet afsporet, uden at det blev påtalt og stoppet, men det gør det så nu. Fint nok, synes jeg, også selvom en advarsel eller to måske kan være lidt uforståelig og blive opfattet som urimelig. Men tryk da på pyt-knappen. Uden moderation kører debatterne fuldstændig af sporet. Det står jo enhver frit for, hvor længe man ønsker at deltage her på EG, men at stoppe fordi man har fået en advarsel, virker for mig en kende prinsesseagtigt. Edit: Har nu set, hvor du fik din advarsel, og den er også uforståelig for mig.

Det er jeg sikker på, at pigen også satte stor pris på. Godt, at du kunne støtte en, der havde behov for det.

Det er vel bare at spørge dem om det, hvis du er nogenlunde sikker på, at et håndjob er noget, som stedet eller pigen tilbyder. Det er jo ikke et svært ønske at efterkomme. Kunsten ligger nok i at forklare, hvad man kunne tænke sig, så de forstår det.

Jeg tror, at @Liv vil være et godt valg.

Mave og bryst, helt enig. Det er MEGET sjældent. Ben kan man nogen gange godt få masseret, men det er ikke så ofte. Når det sker, så er det typisk indersiden af lårene og måske “ydersiden” af skinnebenene. En enkelt gang i Farum har jeg fået en grundig lyskenmassage. Det handlede vist også om at gøre klar til mersalget. Massage af kønsdele er da vist ikke så overset. Er det ikke det, som vi normalt kalder et bevidst langtrukket håndjob eller indledningen til det? Og giver det mening med massage af kønsdele, uden at det i sidste ende leder hen til (forsøg på) en afslutning? Det gør det måske for nogen og i nogen tilfælde, men har en pige kælet og pirret og “masseret” pikken i længere tid, så ville jeg blive rimelig ærgerlig, hvis det sluttede uden den sidste action.

Ja, flere steder.

Enig. Men det glipper jo nogen gange, desværre. Kan dog godt forstå din skuffelse, for når man har sat sig op til en aftale og intet hører om aflysning eller forsinkelse, så er det noget af en nedtur, når det hele ryger i vasken, fordi man enten kort tid før den aftalte tid får en sms om udsættelse eller aflysning, eller som i dit tilfælde slet ikke får kontakt. Er enig med @BiggusD i, at der ikke er andet at gøre end at trykke på pyt-knappen. Om man så er overbærende nok til at give pigen en chance mere, kommer i min optik an på, hvordan hun svarer.

Den måde at regne tiden på hører til sjældenhederne, er min erfaring. Vil du dele, hvor det var?

Er jeg den eneste, som sidder med en fornemmelse af, at de sms’er, som @AnnaAnna27 har lagt ud, måske ikke har noget med @FranksHotdog at gøre? Super ærgerligt, hvis en uskyldig gæst hænges ud, uanset om han og Anna ikke er enige om, om de har mødt hinanden før eller ej.

@AnnaAnna27 Du skal slette dit screenshot. Man kan se mobilnummeret øverst. Hvis ikke du gør det inden for de næste 10 minutter, kan du ikke rette i dit opslag. Man har kun 60 minutter til at rette.

Enig, men jeg vil hellere sige det, inden jeg går, end over en sms. Jeg går imod strømmen her, kan jeg se, men jeg har det fint med at nøjes med at bruge sms-korrespondance til selve bookingen. Sender man tak eller en anden sød sms til pigen uopfordret, er der jo også en chance/risiko for, at hun tilsvarende sender en uopfordret hilsen på et andet tidspunkt. For hvorfor skulle hun ikke kunne sende en sød besked, når du kan? Jeg kan sagtens se det frække i det forløb, som @Moden slikken M beskriver, men for nogen af os duer det ikke at blive kontaktet uopfordret. Risikoen for, at det sker på et uheldigt tidspunkt, og konsekvenserne heraf er simpelthen alt for stor.

Fuldstændig enig, @Møffe. Har selv tænkt tanken for snart længe siden, men lagde den fra mig igen, da jeg kom til sammen konklusion som @MotionMan, nemlig at man kan alligevel ikke forstå logikken. Her er jeg til gengæld kun delvist enig. Nogen knokler rimelig hårdt, blandt andet for at få penge til egen klinik eller for at få den til at løbe rundt, mens nogen af de ansatte piger helt klart passer ret godt på din beskrivelse. Synes dog også, at en del har en helt normal service-for-penge tilgang.

Der er et par links i starten af en af mine gamle anmeldelser:

Det tror jeg faktisk ikke, at du og @Larschristian er så uenige om. Og det er da vel også empatisk, når GPen lader sin gæst afslutte på præcis den måde, han helst vil. @Larschristian påpeger vel bare, at (mange) GPer ikke har nogen præferencer i forhold til kundens afslutning. Er han glad, så er hun også glad.

Men hvorfor er det mindre kønnet end fx talsmand og brandmand?

Ja, den kan jeg godt genkende, sådan var det også, da jeg var forbi. Troede, jeg havde en tid med ejeren, men blev pænt givet videre, da jeg kom til klinikken. Massagen ikke prangende, og lokalet var rimelig lydt, så det var svært at slappe helt af.

Menneskeligt set er det forståeligt, at @JenniferBigTits også føler behov for at give sin version af forløbet, men det bliver altid en uskøn omgang, når en pige komme med lange forsvarsskriv, som så godt som altid går på gæstens manglende hygiejne, respektløse adfærd eller begge dele. Passer det, eller gør det ikke? Er GPen overhovedet sikker på, at anmelderen er den, hun tror det er? Nogen gange sværtes en GP til uden grund, andre gange bliver en reel anmeldelse taget meget ilde op. Som læser er det jo umuligt at fastslå med sikkerhed, hvad der er op og ned, og vi hverken kan eller behøver at være dommere i den sag. Personligt plejer jeg at se på, hvor mange som mener det ene eller det andet, og hælder langt de fleste til enten den positive eller den negative side, så er det kraftigt medvirkende til, at interessen enten stiger eller falmer. Derfor tak til alle, som giver deres besyv med. Både i denne tråd og generelt. Tak for anmeldelsen, @frddblk.

Tak for en meget sober anmeldelse, @migigen. Ærgerligt, når besøgene ikke går, som man havde håbet på, og ud fra det, du beskriver, havde andre anmeldere nok været mere negative i deres sprogbrug. Men det behøver man jo slet ikke, det viser du fint her. Godt gået.

Jeg vil mene, at du har fat i den rigtige ende her. Samtidigt kan jeg ikke sige mig fri for at have en fornemmelse af, at navne som “Naughty Nana”, “Delicious Diana” og lignende mest ligner noget markedsføring, som ANDRE har fundet på. Hvilket kan lede tankerne hen mod en bekymrende struktur. Men sådan er det selvfølgelig ikke hver gang, fx “Superdejlige danske Liv”, hvor den bekymring ikke er til stede. Noget, som jeg tager som et dårligt tegn, er hvis pigen skifter navn. Altså fra fx Lucy til Maria, næste gang hun er at finde i Danmark. For hvorfor dog gøre det, hvis man gerne vil nyde genkendelsens glæde fra de gæster, hun forhåbentlig har givet en så god service, så de gerne kommer tilbage? Nej, det klinger mere af, at pigen ønsker at tage afstand fra det, som hun stod for, sidst hun var her. Noget, som til gengæld er smart, og som i min optik er “de bedste GP-navne” er, hvis pigen anvender mere end ét navn, for så er det meget nemmere at slå sit navn fast. Eksempelvis kan Jessica være hvem som helst, men der er kun én Jessica Serrano. Mange Eva’er, men kun én Eva Nadine og kun én Eva Loren.

Tak for anmeldelsen, @yrghh. Emily har brugt de billeder i ganske lang tid. Er hun lige så langhåret i dag, som på billederne (som godt nok også varierer lidt)? Og er det i en lejlighed, at man kan besøge hende? (Jeg er ikke så meget for hotel-løsningen)

Jovist, men det kan også blive for latterligt. Spåperson? Sneperson? Kogeperson? Tisseperson?

Ja, præcis! Dovenskaben lever i bedste velgående. Det ser man også i de ret ofte forekommende “Jeg kommer til København om et par dage, hvem skal jeg besøge?”. Hvorfor i alverden bruger man ikke 5-10 minutter på at læse nogle anmeldelser fra Sjælland? Så kan man altid spørge i forhold til udvalgte piger, hvis man tror det bringer noget brugbart. Hvilket det sjældent gør. og ja, @tja66 har da ret i, at det klart er at foretrække, når anmeldelserne indeholder links, men som @Panda og @sweetstone nævner, så er anmeldelser uden links altså stadig også brugbare. I hvert fald i de fleste tilfælde.

Det er da noget lort, at det har givet dig en skade. Tak for forklaring. Jeg håber, at det bliver bedre, du må have god bedring.

Bruskskade som følge af en kedelig og sløv massage? Hvordan hænger det sammen?

Se, det stiller jo sagen i et lidt andet lys. Særligt, hvis hans tilbud om en middag samtidigt indebar, at han ville have dig med i bilen med det samme. Så er vi helt enige i, at det var en creepy situation. Ja, det er jeg med på. Jeg argumenterede heller ikke imod din pointe, men ville bare prøve at sige, at der kunne være en legitim grund til forskellen at opfatte situationen på. I hvert fald i nogle situationer.