Signor Cuoco 1784 Skrevet 13. April Nu hvor det let forståelige dansk, som vi hidtil har talt og skrevet, pludselig kan være kønsfornærmende, identitetskrænkende og woke, ifølge den aktuelle debat i medierne, hedder det så på kønsneutralt dansk: * talsmand eller talsperson? * glædespige eller glædesperson? * mandskabet på klinikken eller personskabet på...? * bordelmutter eller bordelperson? Ja, jeg spørger bare, men har jeg overhovedet MANDat til det? 2 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
henlan 776 Skrevet 13. April Jeg går nogle gange på bordel, så jeg betragter mig som bordelperson. 1 4 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Plaskeren 3502 Skrevet 13. April “Woke” Hvem har gjort dig ondt? Er du ok? 5 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
warmgun 4139 Skrevet 13. April Sproget udvikler sig, det har det altid gjort, og det vil det blive ved med at gøre. På samme vis udvikler kønnenes ligestilling sig - det er kun godt. En række jobs og positioner kan med lethed være kønsneutrale, mens det er sværere eller umuligt for andre. Når det kommer til glædespiger, siger det jo,meget præcist, hvad det handler om. Måske er det derfor, at så mange vil forhindre/forbyde prostitution? Vi behøver komikken at sige “politimand” (eller “-kvinde”), for vi har ordet “politibetjent”, der er kønsneutralt. Ordet “formand” bør helt klart ændres til “forperson”, da der er et diskriminerende ord. Det handler om at følge med tiden og ikke sidde fast i reaktionens hængedynd. 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Den_glade_amatør 3858 Skrevet 13. April warmgun skrev, for 19 minutter siden: Det handler om at følge med tiden og ikke sidde fast i reaktionens hængedynd. Jovist, men det kan også blive for latterligt. Spåperson? Sneperson? Kogeperson? Tisseperson? 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Trident 162 Skrevet 13. April For en gangs skyld forstår jeg Signor Cuoco. Jeg syntes også det er gået over gevind. Man skal godt nok passe på hvad man siger. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Nye tider 6651 Skrevet 13. April Hej derude I brolæggerfaget har de et værktøj der hedder en "brolæggerjomfru" (bruges til at stampe jorden) Kan i se for jer hvad det kan medføre af problemer hvis der er en kvindelig lærling - en kvindelig færdiguddannet (altså en brolæggersvend. En dag kan de ikke hitte dette værktøj - den har været brugt flittigt af dem alle i dagens løb og der råbes : "hvem fanden har brugt jomfruen sidst?? - Sådan en brolæggerjomfru slides jo også ned sådan over tid - og så kan man jo anskaffe sig en ny kvindelig lærling eller hvad Mange hilsner Nye tider 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Guest Luna_xo Skrevet 13. April (edited) Jeg synes det er tåbeligt... Mand er udover at være betegnelsen for hankønnet også synonym for "menneske".. Det er sådan jeg læser det, når der står "brandmand", "bedemand" osv.. Jeg vil ikke ændre vane på det punkt, men jeg accepterer at andre har lyst til det... Jeg er videre... livet er simpelthen for kort til det der wokeness, hvis i spøger mig Redigeret 13. April af Luna_xo Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Signor Cuoco 1784 Skrevet 13. April Luna_xo skrev, for 24 minutter siden: Jeg synes det er tåbeligt... Mand er udover at være betegnelsen for hankønnet også synonym for "menneske".. Det er sådan jeg læser det, når der står "brandmand", "bedemand" osv.. Jeg vil ikke ændre vane på det punkt, men jeg accepterer at andre har lyst til det... Jeg er videre... livet er simpelthen for kort til det der wokeness, hvis i spøger mig Enig - og tak for dit svar. Og for synonym-ordbogen. Man kan nemlig godt være en god brandMAND uden at sætte ild til noget. Med respekt for alle. Det gælder begge veje. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Svendsenaalborg 905 Skrevet 13. April Luna_xo skrev, for 27 minutter siden: Jeg synes det er tåbeligt... Mand er udover at være betegnelsen for hankønnet også synonym for "menneske".. Det er sådan jeg læser det, når der står "brandmand", "bedemand" osv.. Jeg vil ikke ændre vane på det punkt, men jeg accepterer at andre har lyst til det... Jeg er videre... livet er simpelthen for kort til det der wokeness, hvis i spøger mig Øhh, du leverer vel lige det bedste argument overhovedet til dem, som du er uenig med?… Hvis “mand” simpelthen er synonym for “menneske”, så er det da helt grundlæggende galt allerede der?… Hvor kommer “kvinde” så fra? Og hvad betyder det? I øvrigt har det vist heddet “ talsperson” mange steder efterhånden; det, synes jeg, er er fint ord og bedre end “talsmand”. 5 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
TheLion 651 Skrevet 14. April (edited) Signor Cuoco skrev, for 11 timer siden: Nu hvor det let forståelige dansk, som vi hidtil har talt og skrevet, pludselig kan være kønsfornærmende, identitetskrænkende og woke, ifølge den aktuelle debat i medierne, hedder det så på kønsneutralt dansk: * talsmand eller talsperson? * glædespige eller glædesperson? * mandskabet på klinikken eller personskabet på...? * bordelmutter eller bordelperson? Ja, jeg spørger bare, men har jeg overhovedet MANDat til det? Haha, vi havde vist en debat, der også endte i lidt om det i en anden tråd her for nylig. Det var bl.a. noget med, om folk blev meget hurtigt krænkede, og jeg endte vist med at joke om noget med, at der vist er en bager – måske flere – hvor de nu kalder det “kagepersoner” og ikke kagemænd. Men ja, debatten her været der længe. Om dansk er et letforståeligt sprog, ved jeg ikke, men ja, svenskerne blev pludselig fan af ordet “hen” og den slags. Nu må vi se, hvilken retning vi går i her i landet. Signor Cuoco skrev, for 6 timer siden: Enig - og tak for dit svar. Og for synonym-ordbogen. Man kan nemlig godt være en god brandMAND uden at sætte ild til noget. Med respekt for alle. Det gælder begge veje. Jeg tror ikke helt, jeg fanger den – at man kan være brandmand uden at sætte ild til noget. Ildspåsættelse er vist typisk noget andre gør eller bare det at komme til at sætte ild til noget ved en fejl, og så er det bl.a. de stakkels brandmænd og nok også politiet der skal håndtere det. Jeg ved ikke lige med respekt for alle. Jeg plejer nu snarere at sige, at man skal have respekt for GP’erne, men det er en anden historie – det handler nok mest om at det her er et escortforum. Luna_xo skrev, for 7 timer siden: Jeg synes det er tåbeligt... Mand er udover at være betegnelsen for hankønnet også synonym for "menneske".. Det er sådan jeg læser det, når der står "brandmand", "bedemand" osv.. Jeg vil ikke ændre vane på det punkt, men jeg accepterer at andre har lyst til det... Jeg er videre... livet er simpelthen for kort til det der wokeness, hvis i spøger mig Jeg ved ikke, om man skal komme videre eller noget i den stil. Det du skriver der viser jo på den ene side, at der kan være problemer i den måde, at vi anskuer kvinden/pigen og manden på, når det at være mand sættes lig at være et menneske. Jeg ved ikke med alt det der woke – puha, I må ikke nævne den slags. Omvendt så joker jeg netop gerne med at det hele nu skal være med “hen” og person etc. Nu må vi se hvad det ender med her i landet. Men altså jeg tænker da indtil videre, at en GP være en GP og en formand en formand etc. Men vi må se hvor det hele ender med de mange køn – nogen steder skriver de 74. Og de også en del seksualiter – uanset hvad respekt for at folk må kalde kalde sig hvad de vil /TheLion Redigeret 14. April af TheLion Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Dillermand Junior 1889 Skrevet 14. April Sproget har altid udviklet sig og forandret sig løbende nogen gange går det stærkt andre gange langsommere men det er altid i forandring ALTID så der er ingen grund til at stå tilbage på perronen som en stenalder huleboer mand og brokke sig over det og forlange status Quo og alt forbliver som i gamle dage for det kommer ikke til at ske. Men de vrisne gamle mænd kan glædes over at vi allesammen dør en dag så vi når aldrig at opleve hvor sproget ender henne. Men med internettet er der dog altid et minde i den digitale elefant kirkegård af forældede og nu stort set ubrugte ord og sætninger og de er både finurlige, bred ymer, høj karse, kif, wack, kålhøgen, kanøfled, obsternasig, æggende og på alle måder outdated men stadig ret spas at mindes uden at man behøver at være en sjuft eller svumpukkel omkring det det er jo trods alt bare fortidens pakkenelliker. (Sjoveste sætning og opslag jeg personligt har lavet herinde nogensinde ever imo). 2 1 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
etspil5moden 314 Skrevet 14. April Du må heller ikke kalde det målmand mere eller mandsopdækning, må man nu heller ikke kalde det tissemand og tissekone eller skal det være tisseperson ? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Svendsenaalborg 905 Skrevet 14. April etspil5moden skrev, for 40 minutter siden: Du må heller ikke kalde det målmand mere eller mandsopdækning, må man nu heller ikke kalde det tissemand og tissekone eller skal det være tisseperson ? Det ender vist som et rigtig godt eksempel på problemet i det, som du prøver at afproblematisere… Du slår hovedet på sømmet; bare modstanderens (det er måske en nordjysk ting, men vi slår rent faktisk søm i som et spil til fester osv…). Dine eksempler er jo netop knyttet til kønnet! En tissemand er det mandlige organ til at tisse med (jaja, i dette tilfælde…). Og en tissekone det kvindelige. Men hvad er en brandmand med en tissekone?… Hvis det er sådan noget med overført betydning osv. og underforståede meninger, så tror jeg, man er blind for sprogets magt; det er et generelt problem for mange. 1 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Mr Black 478 Skrevet 14. April (edited) Kort og godt, ny regering og systemskifte så vi kan slippe for det ulidelige knep der..! Redigeret 14. April af Mr Black Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
etspil5moden 314 Skrevet 14. April Svendsenaalborg skrev, 1 time siden: Men hvad er en brandmand med en tissekone?… Hvis det er sådan noget med overført betydning osv. og underforståede meninger, så tror jeg, man er blind for sprogets magt; det er et generelt problem for mange. Altså jeg mener bare at den her såkaldte woke kultur er gået fuldstændig grassat især i USA alt det politisk korrekthed er simpelhent gået over gevind. Da jeg læste at DBU havde valgt at kalde det keeper istedet for målmand og det ikke længere hed mandsopdækning altså hold nu op tænker jeg bare. Der hvor jeg synes det bliver et kæmpe mæssigt problem er at vi smider det udover børn, har set klip fra blandt andet usa hvor børn i børnehaver/børnehaveklasser for skæld ud for ikke at sige deres “pronounce” rigtig og der brækker jeg mig sgu for det er fucking børn vi snakker om der skal fokusere på at være børn og skal lege og være børn ! okay sorry for sidesporet men jeg synes det har taget overhånd. Den her woke kultur har taget fuldstændig overhånd efter min mening og det var det jeg ville med det hele sorry for sidesporet. og i øvrigt så slår vi altså også søm i det sydjydske, vi er bare mange der rammer fingrene eller når jeg siger mange så mener jeg mig, jeg kan ikke finde ud af det lort 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Arne Jensen 2051 Skrevet 14. April Signor Cuoco skrev, for 21 timer siden: Nu hvor det let forståelige dansk, som vi hidtil har talt og skrevet, pludselig kan være kønsfornærmende, identitetskrænkende og woke, ifølge den aktuelle debat i medierne, hedder det så på kønsneutralt dansk: * talsmand eller talsperson? * glædespige eller glædesperson? * mandskabet på klinikken eller personskabet på...? * bordelmutter eller bordelperson? Ja, jeg spørger bare, men har jeg overhovedet MANDat til det? Skal en købmand så hedde en købperson? 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Signor Cuoco 1784 Skrevet 14. April Arne Jensen skrev, for 2 minutter siden: Skal en købmand så hedde en købperson? Og en landmand bliver til en landperson....det holder aldrig op 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
etspil5moden 314 Skrevet 14. April (edited) Signor Cuoco skrev, for 2 timer siden: landmand bliver til en landperson Og en vandmand bliver til en vandperson, vi skal jo tænke på at den svømmende klump også har følelser. Det næste bliver vel at du heller ikke må sige f.eks “årh du er da en rigtig vandhund” for hvis nu den person identificere sig med at være en vandkat. Altså sorry for min latterlige samligning men jeg føler ærlig talt det er der hvor det moderne samfund vi lever i er på vej hen. Jeg så et klip på Instagram i toget på vej hjem hvor en hvid kvinde i USA som i grave alvor mente at hun var en sort kvinde, og sagde at var det man nu kan kalde sig for “transracial” og blev dybt dybt krænkede og forarvede over at manden der interviewet hende sagde at hun var hvid og der tænkte jeg ærlig talt nu stopper løjerne kraftedme. Igen beklager jeg mit sprogbrug men jeg synes godt nok vi lever i et samfund hvor man nærmest ikke må sige det ene eller det andet, der er dog altid en undtagelse hvor jeg godt kan forstå man bliver krænket og sådan men der er som i tilfælde af det ovennævnte så stopper det simpelhent, og firmaer som f.eks Disney lapper woke kulturen i sig, og jeg må ærlig sige jeg har boycuttet Disney for længs af den grund, nu har flere sports grene som f.eks MMA, boksning svømning og fodbold og f.eks DBU bøjet sig for den skide woke kultur. Alt det bare for en woke kultur og det såkaldte “moderne sprog” Og nu stopper jeg jeg vil ikke afspore din tråd mere @Signor Cuoco jeg skulle bare have lettet trykket da emnet nu kom op og jeg stopper her sorry for mit udbrud. Redigeret 14. April af etspil5moden 2 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Signor Cuoco 1784 Skrevet 14. April etspil5moden skrev, for 9 minutter siden: Og en vandmand bliver til en vandperson, vi skal jo tænke på at den svømmende klump også har følelser. Det næste bliver vel at du heller ikke må sige f.eks “årh du er da en rigtig vandhund” for hvis nu den person identificere sig med at være en vandkat. Altså sorry for min latterlige samligning men jeg føler ærlig talt det er der hvor det moderne samfund vi lever i er på vej hen. Jeg så et klip på Instagram i toget på vej hjem hvor en hvid kvinde i USA som i grave alvor mente at hun var en sort kvinde, og sagde at var det man nu kan kalde sig for “transracial” og blev dybt dybt krænkede og forarvede over at manden der interviewet hende sagde at hun var hvid og der tænkte jeg ærlig talt nu stopper løjerne kraftedme. Igen beklager jeg mit sprogbrug men jeg synes godt nok vi lever i et samfund hvor man nærmest ikke må sige det ene eller det andet, der er dog altid en undtagelse hvor jeg godt kan forstå man bliver krænket og sådan men der er som i tilfælde af det ovennævnte så stopper det simpelhent, og firmaer som f.eks Disney lapper woke kulturen i sig, og jeg må ærlig sige jeg har boycuttet Disney for længs af den grund, nu har flere sports grene som f.eks MMA, boksning svømning og fodbold og f.eks DBU bøjet sig for den skide woke kultur. Alt det bare for en woke kultur og det såkaldte “moderne sprog” Og nu stopper jeg jeg vil ikke afspore din tråd mere @Signor Cuoco jeg skulle bare have lettet trykket da emnet nu kom op og jeg stopper her sorry for mit udbrud. Tak for input. Du afsporer da ikke tråden. Du supplerer den med eksempler fra det virkelige, og efter min mening komisk skøre, woke-liv. 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Stapler 636 Skrevet 14. April Mr Black skrev, for 4 timer siden: Kort og godt, ny regering og systemskifte så vi kan slippe for det ulidelige knep der..! @Mr Black Du får skriveferie. På EG er vi ikke politiske uanset forum. Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
etspil5moden 314 Skrevet 14. April Signor Cuoco skrev, for 3 minutter siden: efter min mening komisk skøre, woke-liv. Jeg er enig 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Slowman 310 Skrevet 14. April Kort sagt bør man bare stille og roligt gå over til ikke kønnede betegnelser hvor det giver mening og ikke kommer til at lyde helt tosset. 3 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
Svendsenaalborg 905 Skrevet 14. April Slowman skrev, for 2 timer siden: Kort sagt bør man bare stille og roligt gå over til ikke kønnede betegnelser hvor det giver mening og ikke kommer til at lyde helt tosset. Hvor vover du at komme her med et fornuftigt, afdæmpet og velovervejet svar, når nu der er blevet fyret godt op under kedlerne for at kritisere alt det der woke?!… Men lige præcis. Hvis man ikke kan se forskellen på, at slimklatten på stranden kaldes en vandmand, og så det bizarre i, at den veluddannede og intelligente kvinde, der udtaler sig på vegne af en forening eller lign., betegnes som “talsmand”, ja, så er man dælme noget smalsynet i mine øjne… Åh nej, nu kommer svaret så nok, at det også er uretfærdigt, at en slimklat hedder en vandmand… 2 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
henlan 776 Skrevet 14. April Lidt af et minefelt, synes jeg. En kvindelig købmand bliver uheldigvis til en købedame. 2 1 Citér indlæg Del dette indlæg Link til indlæg
