Den_glade_amatør

Det tror jeg faktisk ikke, at du og @Larschristian er så uenige om. Og det er da vel også empatisk, når GPen lader sin gæst afslutte på præcis den måde, han helst vil. @Larschristian påpeger vel bare, at (mange) GPer ikke har nogen præferencer i forhold til kundens afslutning. Er han glad, så er hun også glad.

Men hvorfor er det mindre kønnet end fx talsmand og brandmand?

Ja, den kan jeg godt genkende, sådan var det også, da jeg var forbi. Troede, jeg havde en tid med ejeren, men blev pænt givet videre, da jeg kom til klinikken. Massagen ikke prangende, og lokalet var rimelig lydt, så det var svært at slappe helt af.

Menneskeligt set er det forståeligt, at @JenniferBigTits også føler behov for at give sin version af forløbet, men det bliver altid en uskøn omgang, når en pige komme med lange forsvarsskriv, som så godt som altid går på gæstens manglende hygiejne, respektløse adfærd eller begge dele. Passer det, eller gør det ikke? Er GPen overhovedet sikker på, at anmelderen er den, hun tror det er? Nogen gange sværtes en GP til uden grund, andre gange bliver en reel anmeldelse taget meget ilde op. Som læser er det jo umuligt at fastslå med sikkerhed, hvad der er op og ned, og vi hverken kan eller behøver at være dommere i den sag. Personligt plejer jeg at se på, hvor mange som mener det ene eller det andet, og hælder langt de fleste til enten den positive eller den negative side, så er det kraftigt medvirkende til, at interessen enten stiger eller falmer. Derfor tak til alle, som giver deres besyv med. Både i denne tråd og generelt. Tak for anmeldelsen, @frddblk.

Tak for en meget sober anmeldelse, @migigen. Ærgerligt, når besøgene ikke går, som man havde håbet på, og ud fra det, du beskriver, havde andre anmeldere nok været mere negative i deres sprogbrug. Men det behøver man jo slet ikke, det viser du fint her. Godt gået.

Jeg vil mene, at du har fat i den rigtige ende her. Samtidigt kan jeg ikke sige mig fri for at have en fornemmelse af, at navne som “Naughty Nana”, “Delicious Diana” og lignende mest ligner noget markedsføring, som ANDRE har fundet på. Hvilket kan lede tankerne hen mod en bekymrende struktur. Men sådan er det selvfølgelig ikke hver gang, fx “Superdejlige danske Liv”, hvor den bekymring ikke er til stede. Noget, som jeg tager som et dårligt tegn, er hvis pigen skifter navn. Altså fra fx Lucy til Maria, næste gang hun er at finde i Danmark. For hvorfor dog gøre det, hvis man gerne vil nyde genkendelsens glæde fra de gæster, hun forhåbentlig har givet en så god service, så de gerne kommer tilbage? Nej, det klinger mere af, at pigen ønsker at tage afstand fra det, som hun stod for, sidst hun var her. Noget, som til gengæld er smart, og som i min optik er “de bedste GP-navne” er, hvis pigen anvender mere end ét navn, for så er det meget nemmere at slå sit navn fast. Eksempelvis kan Jessica være hvem som helst, men der er kun én Jessica Serrano. Mange Eva’er, men kun én Eva Nadine og kun én Eva Loren.

Tak for anmeldelsen, @yrghh. Emily har brugt de billeder i ganske lang tid. Er hun lige så langhåret i dag, som på billederne (som godt nok også varierer lidt)? Og er det i en lejlighed, at man kan besøge hende? (Jeg er ikke så meget for hotel-løsningen)

Jovist, men det kan også blive for latterligt. Spåperson? Sneperson? Kogeperson? Tisseperson?

Ja, præcis! Dovenskaben lever i bedste velgående. Det ser man også i de ret ofte forekommende “Jeg kommer til København om et par dage, hvem skal jeg besøge?”. Hvorfor i alverden bruger man ikke 5-10 minutter på at læse nogle anmeldelser fra Sjælland? Så kan man altid spørge i forhold til udvalgte piger, hvis man tror det bringer noget brugbart. Hvilket det sjældent gør. og ja, @tja66 har da ret i, at det klart er at foretrække, når anmeldelserne indeholder links, men som @Panda og @sweetstone nævner, så er anmeldelser uden links altså stadig også brugbare. I hvert fald i de fleste tilfælde.

Det er da noget lort, at det har givet dig en skade. Tak for forklaring. Jeg håber, at det bliver bedre, du må have god bedring.

Bruskskade som følge af en kedelig og sløv massage? Hvordan hænger det sammen?

Se, det stiller jo sagen i et lidt andet lys. Særligt, hvis hans tilbud om en middag samtidigt indebar, at han ville have dig med i bilen med det samme. Så er vi helt enige i, at det var en creepy situation. Ja, det er jeg med på. Jeg argumenterede heller ikke imod din pointe, men ville bare prøve at sige, at der kunne være en legitim grund til forskellen at opfatte situationen på. I hvert fald i nogle situationer.

Der er åbenbart stor enighed om, at den pågældende mand var creepy, men tillad mig lige at udfordre det en lille smule: Jeg går ud fra, at du ikke synes, at det er creepy i sig selv, at nogen kan finde på at invitere dig ud at spise. Formentlig heller ikke, at nogen kan finde på at henvende sig til dig uopfordret. Ergo er det alene længden på jeres fælles gå-rute, som gør det creepy. Hvad nu hvis han ikke som sådan havde fulgt efter dig, men skulle i nogenlunde samme retning alligevel og så bare havde valgt at gå samme vej som dig i stedet for en anden rute. Og at der bare gik en rum tid, før han fik taget mod til sig for at invitere dig ud? Med mindre der i situationen var andet i hans opførsel, som gjorde ham creepy, så hælder jeg altså til, at det var pænt af ham at gøre forsøget på at invitere dig ud. Men du oplevede det anderledes, og fred være med det.

Ja, det kunne du have gjort, og det er der helt sikkert nogen, som vælger at gøre. Omend de nok ikke selv opfatter det som et egentlig valg, men snarere en reaktion på, hvad andre (=den utro) på uretfærdig vis har gjort mod dem. Man kunne også forestille sig andre scenarier, fx at du trods små børn tidligere i processen havde valgt at stille ham overfor det ultimatum, at enten så strammede han sig an og bidrog mere på alle fronter, praktisk såvel som økonomisk, eller også måtte han ud af vagten, fordi han var godt i gang med at slide dig helt ned under de belånte gulvbrædder. Jeg er med på, at den løsning umiddelbart ville medføre kaos på flere fronter, og det er et lortescenarie, men nogen er så fyldt op, at det virker som den nødvendige løsning. Det var du måske også selv kommet frem til, hvis din daværende mand ikke kun var doven, men fx også havde begyndt at udvise voldelig adfærd overfor dig og børnene. Der er selvsagt også andre aspekter, som kunne falde anderledes ud. Hvad hvis fx din exmand i teorien efter en doven periode rent faktisk strengte sig an og hjalp alt det han kunne, sådan så han i hans eget hoved bidrog med lige så meget som dig, mens du bare var af en anden holdning og synes, at det stadig var dig, som trak hele læsset, mens han gik og fedede den? Din fortælling tyder på, at det nok ikke var tilfældet for jer, men det kunne det i princippet godt have været. Så ja, jeg giver dig fuldstændig ret i, at alt skal ses i en kontekst. Men om man så er enig om den kontekst, er nok en anden sag.

Tak for et godt, velskrevet og nuanceret indlæg, @Den lille frøken.

Er det ikke ofte sådan, at man efterstræber og begærer det, som man ikke har? Får man masser af sex, så tænker man ikke nødvendigvis over, hvor vigtigt man synes det er med et velfungerende sexliv, hvorimod dem som får intet eller alt for lidt sex i langt højere grad synes, at de mangler noget vigtigt. Lidt i stil med, at man fra folk med masser af penge kan høre “penge er ikke alt”, hvilket for så vidt er rigtigt nok, men nok klinger rimelig hult for dem, som er i en så voldsom pengenød, at det overskygger alt andet.

Pas nu på, og læs retningslinjerne. Eroguide har ikke lyst til at fungere som Forum for udveksling af lægeordinerede præparater. Desuden er der også en lægefaglig vurdering, som skal foretages. Det er derfor, man ikke kan købe dem i håndkøb.

Hvis det er rigtigt, så må det være ligegyldigt, om du tager 100 mg, eller om du tager 50 mg og så yderligere 50 mg to timer senere. Er det også din (og andres) erfaring i praksis?

Du kan rolig besøge Gan, som hun hedder, hende på billederne. Du bliver ikke snydt, hvad bryster angår. Du finder dem ikke meget større i thai-segmentet, vil jeg mene. I øvrigt ikke et helt dårligt valg til en første thai-oplevelse. Vær forberedt på, at hun måske godt kan være lidt direkte og nærgående på den typiske lidt drillende thai-manér. Men du bestemmer jo selv, hvor meget du vil være med til (og betale for).

Jeg er ikke enig med dig på alle punkter, men det du skriver i ovenstående citat er en super god og relevant betragtning, og lige så elegant beskrevet. +1 herfra.

Jeg kan godt følge dig. Ja og nej. Eller måske rettere både og. Du træffer en egoistisk beslutning, men dine overvejelser rummer også hensyn.

Lækkert. Hvis det skete på hjemmefronten en gang imellem, var der nok en del af os, som ikke havde samme behov for at rende GPerne på dørene. Men med årene bliver man jo realist. Og heldigvis ikke kynisk og bitter.

Du er ikke den eneste med denne fremgangsmåde. @Pianistinden har samme udgangspunkt. Det er helt og holdent dig selv, som vælger om folk skal sende billede eller ej, og dine begrundelser er bestemt forståelige nok. Det medfører bare, at mange af os takker nej, da vi ikke ønsker at sende billeder i denne sammenhæng. Og det er så sådan, det er. Men at folk sviner dig til på grund af dit ønske om et billede, hører ingen steder hjemme.

Det kan jeg godt genkende. Nogen gange i umiddelbar forlængelse af det besøg, man lige har afsluttet. Noget i retning af “det var da en lækker oplevelse. Hvor skal det næste besøg gå hen?” Ja. Både som beskrevet ovenfor og under et besøg. Et af de absolut største turn-on for mig er at mærke pigens vellyst.

Som du beskriver det, kan jeg godt forstå baggrunden for dit udsagn. Jeg kender ikke forholdene i det østjyske. Til gengæld synes jeg ikke, at der er den store forskel at spore i Storkøbenhavn, bortset fra at en del etablerede danske steder lukkede for et par år siden. Nogen af de piger er dog at finde som privat/diskret i dag, og jeg vil tro, at kvaliteten er deres services er rimelig uforandret. Flere har i hvert fald gode anmeldelser her på EG.