cooperdk

Hvorfor tror du, prisniveauet blandt SD og i den professionelle branche er højt? Rigtigt: meget spildtid.

Jeg har bare oplevet det modsatte. Ikke at få svar i flere måneder, hvorefter pigen pludselig skriver, fordi hun havde brændt dem af, hun nu havde udvalgt. I dét tilfælde ville jeg have accepteret en aftale, hvis hun HAVDE svaret. Men jeg accepterede ikke, fordi hun IKKE svarede - i det mindste med en "sætter dig på standby".

Sugardaters tillader ikke at man opererer med "prisliste", tidsbestilling eller faste tider for aftaler... bare lige for at sætte det på plads...

Bipolar. Det er det, jeg tænker ... Profilen er i øvrigt væk...

Igen. Det er ganske almindelig opdragelse. Almen høflighed. Ja, de får 50 breve om dage. Men ja, de får også godt betalt. Mange af SD'erne er endda på en overførselsindkomst og har rigelig tid til at svare på henvendelser.

Jeg plejer at sige, at hvis der kun er mail-adresse, så glem annoncen. Jeg kører selv en side for voksne, og jeg får som regel anmeldelser fra brugere om, at disse annoncer blot registrerer din mail-adresse til spam, eller anbefaler dig en eller anden obskur datingside med base i Hong Kong og firma i Belize. Hold jer til telefonnumre ... det ved man, hvad er ...

Jeg er enig med dykker. Man tilbyder en ydelse, når man opretter en annonce som SB. Selv om man ikke opfatter det som kommercielt, så er det faktisk dét, det er. Det er pæn opdragelse at svare på henvendelser. Kan man ikke magte det, bør man nok finde andre veje at tjene mange penge hurtigt. PS: Ideen med svarprocent er god, men ikke nødvendigvis troværdig. SD har i øvrigt et stjernesystem. man kan overveje kun at kontakte piger med 4+ stjerner (3 starter alle med). Det betyder at folk har markeret dem som "positive".

Det har du naturligvis, Anni. Jeg havde faktisk en god oplevelse med dig. Jeg var smaskhamrende liderlig, da jeg dukkede op. Vi havde en god snak. Min lave chance for gentagelse er fordi jeg læste nogle signaler, der gjorde at jeg er i tvivl om, om det er godt for dig at være i branchen. Det var altså for din skyld. Jeg kan selvfølgelig ikke være 100% sikker - men jeg har ikke lyst til at udnytte en pige, selv om hun frivilligt arbejder som GP. For nogle (kender et par stykker) fortryder det inderligt efter nogle år. jeg tror desværre, du hører til den kategori. HVIS du er fuldt afklaret mht branchen, vil jeg anbefale dig at få lavet bedre billeder. Jeg giver gerne et tilbud (har været erotikfotograf i 10 år). Send gerne en PM. Jeg laver topkvalitets billeder, så kunderne kan se præcis det de får, men fremstillet på en pæn måde.

Det lyder som en, man skal holde sig fra. Jeg tænker grænsende til bipolar.

Man skal nok ikke køre som kommerciel udbyder af en service, hvis man ikke vil have anmeldelser. Lyder som noget af en "kost". Synes i øvrigt ikke, det er seriøst, ikke at ville købe et gratis taletidskort og en billig telefon for at modtage opkald.

God fortælling! Kan bare ikke lade være: bukkake betyder at mange mænd sprøjter pigens ansigt/overkrop til, eventuelt hår. bukkake betyder brusebad. Det skal ikke i munden under bukkake. Så der tog damen fejl

Det gør nogle af dem altså. Jeg fik den anden dag. Hun tog både i munden og på ansigtet.

En organiseret webcam-side har firmanavn og CVR-nummer på. Eller de udenlandske, noget tilsvarende. Ellers er man som kunde selv skyld i, hvad man udsættes for. Da jeg havde webcam side var jeg forundret over, hvor mange mænd som faktisk brugte at finde campiger på Gul og Gratis og så ewire eller paypal'e pengene først. Min side arbejdede med overførsel af penge (med rabat), og så derefter pris pr. sekund - og den lavede en liste over de chats, man havde haft. Ikke én klage.

Man er pro, når det er ens indtægtskilde. Altså når man tjener sine penge på et erhverv. Dét er definitionen. GPer skal kun tjene lommepenge. Baserer de deres indkomst på sex for penge, så er det prostitution. Nej. DET gør det ikke. Meget afhænger af pigen og hendes personlighed. Dét har intet med pris at gøre. Får det først det, er pigen jo ikke længere sugargirl, men prostitueret, fordi hun så træder ind i en erhvervsrolle. Og nej, det behøver de ikke være. Den dejligste pige, jeg har været sammen med på SD, i øvrigt en ung pige, skulle have 1000 kr. og jeg var der i over to timer.

Ja, men de kloge af dem ved godt at 8 gange 1000 er mere end 1 gange 3000.

Der var hér ikke tale om en GP eller SD, men en kæreste. Og hun syntes faktisk det var frækt - bagefter. Beklager at jeg ikke fik dét med. Med SD/GP aftaler jeg ALTID hvor skuddet ender. Alt er aftalt på forhånd, da pigen så netop ikke vil føle overgreb.

På sugardaters.dk må man ikke aftale pris efter tid. Det er der, det bliver til regulær prostitution (i deres terminologi). Der skal aftales en pris for et møde. Og JEG har personligt aldrig været over 1500 for et møde. Som regel 1000. Jeg kan slet ikke nikke genkendende til 2000 og 3000 kr. Til gengæld er jeg engang blevet bedt om ikke under 5000 for et møde. Det var en normalt udseende pige, der tydeligvis så på hende selv med helt andre øjne end andre gør. Da grinede jeg meget åbent i svaret.

Der har altså altid stået HICORP på udskriften. Jeg har ALDRIG set domænenavnet blive brugt. Hvis det bruges, er det kun under reserverede midler, så det er max et døgn.

Er det også sygeligt, at kvinder tænder på dét? Undskyld mig, men så er det også sygeligt at elske sex stående, at være til oralsex, osv, osv. Trine, Du skærer alle over én kam - både i dit forsvar af, hvor mange GPer der betaler skat og moms. Det gør meget få af jer. En pæn del modtager endda en overførselsindkomst, der forbyder at drive erhverv eller tjene penge. Du skærer også alle over én kam, når du siger at en 18-årig ikke kan være moden og velovervejet. Det kan en del af dem faktisk. Jeg er enig i at der er en del på sugardaters, der burde vente et år eller to på at yde seksuelle tjenester - som hobby eller erhverv. Når dét er sagt - så er mange GPer selv i 30'erne heller ikke modne til at overveje hvad de gør. En del i branchen lever netop i branchen, fordi de har forskellige problematikker. Op imod halvdelen af de danske GPer har faktisk en psykisk diagnose som følge af deres opvækst - en diagnose, der påvirker deres følelser og sociale kompetencer - og det er ikke lyv, der er lavet tilbundsgående undersøgelser på området. Jeg sender gerne link til en 350-siders SFI-rapport om branchen. Der er dog mange, der er velfungerende, dejlige, søde og seriøse, og jeg ved godt at du er en af dem - jeg har haft fornøjelsen af dit selskab Når dét er sagt - så er man voksen, når man er 18, og man tager ansvar for sine handlinger - på godt og ondt.

Så er du enten uheldig eller forstår ikke at forhandle. Jeg har, som nævnt andetsteds, aldrig skullet betale over 1000.

The Rider, Din pris passer nu meget godt på det, jeg typisk hører. At nogle betaler 2-4000 for et møde betyder ikke, at de ikke kan få pigen for mindre. De tror bare, pigerne forventer mere... Jeg har aldrig givet over 1000 - heller ikke for mit sidste møde, som varede på den pæne side af tre timer.

Og hvad skulle du så fortælle os det for? Jeg er enig med RobinHood. Hold det for dig selv. Vi kan ikke bruge det til en skid.

Sugardaters er svaret. Det er meget få GP der er unge og spinkle.

Miljø? Vi snakker jo altså friends with benefits, ikke fullblown prostitution. Det ER på et andet plan, og det er det, der gør det så fedt.