McLovin

Tror du er hoppet lidt for hurtigt ind i debatten. Jeg bragte ikke skam op. @Frodige Ida Tak fordi du sætter ord på det, selvom det tydeligvis vækker stærke følelser. Det var aldrig min intention at udstille nogen eller virke naiv – tværtimod. Jeg kan sagtens se, at jeg ramte en øm nerve, men dine argumenter bekræfter faktisk præcis min undren: At det danske samfund (hr. og fru Danmark) har et så 'forkvaklet syn' på jeres erhverv, at I føler jer tvunget til at leve i skjul for at beskytte jeres privatliv og jeres familier. Når du spørger, om jeg har overvejet konsekvenserne, så er svaret ja – og det er netop de konsekvenser, jeg synes er skræmmende. Det burde vel ikke være sådan, at man risikerer stalkere eller social udstødelse, blot fordi man passer sit arbejde?. Min pointe var ikke, at du skal vise ansigt, men derimod en kritik af, at vi har et samfund, hvor du føler, du ikke kan. Jeg anerkender fuldt ud, at prisen for åbenhed er alt for høj i dag, som både du og Dillermand Junior beskriver med eksempler på stalkere og grænseoverskridende adfærd. Jeg beklager, hvis det føltes som et angreb. Det var ment som en undren over den manglende rummelighed i Danmark, som tvinger jer til at tage de forholdsregler, du beskriver. Når I nu beskriver de her risici med stalkere, grænseoverskridende adfærd og en 'folkedomstol', der står klar til at dømme jer – hvad er det så ved erhvervet, der gør, at det stadig er det værd for jer?

Så det er en 'grundlæggende præmis, som ikke kan løses'. Når vi accepterer, at det 'bare er sådan', så accepterer vi vel også, at danske kvinder i faget skal leve med et konstant pres og frygt for afsløring? Egentlig udsprang hele nysgerrigheden bagved indlægget ved at min algoritme på Instagram og TikTok er ret fucked, fordi eg de sidste par måneder har været interesseret i at hører kvinder fortælle om deres liv som sexarbejder. Her er det ikke Onlyfans modeller som forsøger at promovere deres arbejde. Men kvinder i England og Tyskland som står frem og fortæller om hverdagen, kunderne, kæmper for rettigheder etc. Så heraf var jeg nysgerrig på om det er en kulturel ting her i landet, når kvinderne ikke vil stå frem, men kvinder i andre lande som vi normalt sammenligner os med, tør stå frem.

For det første er du ikke tvunget til at hverken læse eller deltage i indlæggene. Du får det til at lyde som om i har skabt en lille hemmelig klub, hvor i er bitre over at jeg nysgerrigt stiler spørgsmål. For det andet, så deltager jeg jo her i forummet fordi jeg sjovt nok er sexkøber. Derfor ved jeg også hvordan det kan fungere. Og ja jeg er da blevet bedt om at fremsende billede og anden form for personlig info, så de pågældende kvinder ved at jeg er den som udgiver mig for at være.

Jeg læser det som, at fordi nogen danske kvinder stiller sig frem og gamble med deres liv/ry, skal det ikke lide andre kvinder i branchen til last. Det er fordi hun selv bruger ordet ry, at jeg konkludere at der skal være en underlæggende følelse af skam forbundet med at sælge sex. Det er mit helt klare indtryk at danske kvinder er så priviligeret ift deres udenlandske modpart, at de ikke er tvunget til at tag en kunde. Samt at hvis kvinden gør sin screening proces og siger nej til de mænd som nægter at fremsende personlige oplysninger til hendes sikkerhed, så er risikoen for at en voldsparat psykopat kommer ind af døren som den næste kunde minimal.

Hvordan kan du påstå det når du ikke selv er prostitueret? Men så siger du vel også indirekte her at der er en masse skam forbundet med sexarbejdet?

Det bliver lidt navlepilleri at følge op. Jeg føler mig ikke nødsaget til at købe sex fordi jeg ikke har kunne fungere i relationer med kvinder. Jeg er "dovn", jeg kan i perioder ikke overskue at lærer et andet menneske at kende, hvilket bare gør købe sex nemt. Jeg skammer mig ikke over det. Jeg fortæller ikke mine forældre om det, ligesom jeg heller aldrig har ville hører om deres sex liv. Men jeg har aldrig lagt skjul på det overfor omgangskredsen. Jeg skal heller ikke "sælge" mig selv. Jeg har støvsuget de kvinder som har en arbejds instagram, som jeg følger. Det gør jeg fra min egen private bruger. Her skjuler jeg intet. @Pink Peach, jeg er ked af din oplevelse. Jeg ser en lille håndfuld danske kvinder som ikke har noget imod at stile sig frem med ansigt. Og udenlandske kvinder burde vel være i samme båd, som de danske, hvis argumentet er at de ikke vil genkendes i relation til sexarbejde. Jeg disclaimer lige, det er ikke noget jeg gør mig i. Men med dagens teknologi kræver det da ikke mange kliks at finde frem til deres private facebook eller instagram. Her vil det da lige så risikabelt at leake for hendes venner og familie at hun ikke lige er i Danmark på studie ophold.

Når man bevæger sig ind på de platforme, hvor sexarbejde formidles i Danmark, tegner der sig et tydeligt mønster. De etnisk danske kvinder slører ofte deres ansigt, dækker tatoveringer og fjerner personlige kendetegn. Modsat ser man ofte, at udenlandske kvinder optræder med fuldt ansigt og en helt anden åbenhed. Er vi i Danmark mere fordomsfulde, end vi selv går og tror? Jeg forsøger ikke at drage endegyldige konklusioner, men jeg kan ikke lade være med at spekulere på, om det bunder i en dyb, kulturel frygt for social udstødelse. I et lille land som Danmark, hvor "alle kender alle", virker prisen for at blive genkendt utrolig høj. Frygten for, at sexarbejdet skal lække ind i privatlivet og ødelægge relationer til familie, venner eller fremtidige arbejdsgivere, virker til at være den primære drivkraft bag de slørede billeder. Det mest interessante er dog den dobbeltheed, man indimellem ser: På danske sider (som f.eks. Nympho) er ansigtet gemt væk bag pixels eller emojis. På internationale platforme viser de samme kvinder sig ofte frem uden tøven. Det tyder på, at det ikke er selve det at vise ansigt, der er problemet – det er frygten for at blive genkendt af naboen eller kollegaen. Det leder mig til spørgsmålet: Har vi i Danmark skabt en kultur, hvor sexarbejde er så tabuiseret, at man er tvunget til at leve et dobbeltliv for at beskytte sin sociale status? Hvis vi som samfund bryster os af at være frisindede, hvorfor tvinger vi så stadig en hel faggruppe til at operere i skyggerne uden ansigt?

Personligt kan jeg godt lide at slå det store hoved fra: ikke tænke så meget over hvilke kundenummer jeg er i rækken på dagen og gå ned på kvinden. Og jeg er generelt ikke en "ekstra" fyr. Foretrækker det mest normale er inkluderet i en fast gennemsigtig pris. Så for mig ville jeg ikke betale 300 ekstra for at gå ned på hende. Hvilket også udfra min erfaring skubber hendes pris op i den dyre ende, for hvad jeg normalt har betalt for escort og hvad der har været inkluderet i deres priser. Men køn er hun da

Altså jeg ved det ikke med sikkerhed, men alt indikere at hun har lavet en hård opbremsning og stoppet: hjemmesiden og annoncen er væk, der er ikke lagt noget på fansly siden start december og hun har ikke været her på eller på telegram siden midt januar. Om alt andet lige, så håber jeg, at hun er okay.

Det vil det være rart til en afveksling. God underholdning når fyren skrev om sin "favorit glædespige" og hun så bare savede hans impotente pik og far mave over i kommentarsporet Tilbage til topic: så reagere supporten bagved 180 vanvittig hurtigt. Jeg skrev selv om at få mit privatnummer fjernet. Havde næsten kun lige trykket send, så var mit nummer væk fra siden.

Nej nej ikke i følge flertallet Så er der nok kunder til alle og hele kagen bliver delt ligeligt. Alle har det godt med en overflod af kunder.

Jeg forstår virkelig godt din bekymring for fremtiden, Miley, men jeg håber og tror på, at vi i Danmark er kloge nok til ikke at gå i den svenske fælde. Der er nemlig en rigtig god grund til, at vi har holdt fast i vores egen model, selvom moralens vogtere på den anden side af broen har råbt højt i årevis. Herhjemme har man trods alt haft den pragmatiske holdning, at jeres sikkerhed kommer før politikernes behov for at pudse glorien. Man ved godt, at hvis man kriminaliserer kunden, så forsvinder behovet jo ikke, det flytter bare ud i de mørke baggårde, hoteller, øget lokationer etc, hvor pigerne mister kontrollen og muligheden for at screene kunderne ordentligt. Det gør det hele meget farligere, og det er netop det, man ser ske i Sverige. I Danmark stoler vi heldigvis lidt mere på, at voksne mennesker selv kan finde ud af at forvalte deres eget liv og deres egen krop uden statslig formynderi. Det er også derfor, det er så vigtigt, at vi ikke lader os forblænde af de her "glansbilleder" af det svenske marked giver udadtil. Virkeligheden er jo, at markedet er benhårdt nu og her, og at det sidste, pigerne har brug for, er love, der gør hverdagen endnu mere utryg. Så lad os håbe, at vi holder fast i den danske fornuft i mange år endnu. Forbud har aldrig hjulpet dem, det rent faktisk handler om.

Ja Vica er en skøn kvinde med stort K. Måske et hot take, men af de 6 øvrige kvinder jeg har mødt igennem PG i Københavnstrup: 5 udover Vica til diverse Pussy Parties og en enkelt mindre god solo aftale med en sjette kvinde, så er hun den eneste jeg ønsker at ha en 1:1 aftale med. Er kæmpe fan af hendes personlighed og væsen. Den måde hun bære sig selv på og indtræder rummet selvsikkert, er så fandens sexet.

@Bror Myra, tallet på de 22% er jo ikke så vigtigt målt på om danske statsborgere har svaret ja eller nej til om de har købt sex på et tidspunkt i livet. Tror sexarbejderene er mere interesseret i hvor mange aktive kunder der er i markedet nu og her, end hvor mange som købte for ti år siden eller hvor mange der måske vil købe i 2035. Fordi hver femte mand har prøvet at købe sex i løbet af livet, så er det nok en lille procentdel som har været aktive sexkøbere det seneste år. Hvoraf kundetyper som jeg, som i perioder har et eksplosivt forbrug, trækker statestikken op.

For mange mænd handler fascinationen nok om en kombination af det helt sanselige og det mentale. Rent fysisk er der en anden form for modstand og tæthed, end man oplever ved almindelig sex, hvilket giver en meget intens stimulation, som mange finder ret afhængighedsskabende. Men det er sjældent kun det fysiske, der gør det fedt. Der er ofte en stærk psykologisk tænder i det, fordi det føles lidt mere vovet eller "ekstra". Der ligger også en stor bekræftelse i den tillid, det kræver af modparten; når en partner åbner op for noget så intimt, føles det som en særlig form for overgivelse og lyst til at udforske hinanden fuldt ud. Så for de fleste er det nok blandingen af den kontante fysiske følelse og den her lidt mere rå, intime spænding, der gør, at det rangerer højt på ønskelisten. Har generelt oplevet at de forskellige præferencer komme og gå i bølger. I en periode, oplevede jeg at se annoncer alle vegne med bdsm, kvinder der dominerede, pegging... Som blev afløst af gangbangs, som jeg stadig ser ofte... Og ja, nu er analsex det helt hotte.

Jo jeg lytter. Og jeg medgiver da også da også at det er næsten umuligt at undersøge branchen til bunds, pga diverse faktorer, så stigmatisering og at kriminelle handlinger vil komme frem i søge lyset. Det er nogle fine makroøkonomiske artikler, du linker til, men vi er nødt til at skelne mellem, at danskerne har fået flere penge mellem hænderne til faste udgifter, og hvad de vælger at bruge på luksusforbrug. Selvom købekraften stiger, viser din egen kilde fra Finans Danmark jo netop, at forbrugertilliden er udfordret. Folk holder på pengene, når de er usikre, og sexkøb er ofte det første, der ryger i et stramt budget. Jeg kan se, at vi risikerer at køre lidt i ring med de samme statistikker, så lad os prøve at se på det fra en anden vinkel. Du tror simpelthen det er en guldmine for.alle kvinder i branchen, alle skummer fløden og alle får indfriet den økonomiske gevinst de har stillet sig selv eller er blevet stillet i udsigt? Det er især en branchen som er ramt af nyheds interessen og efter ganske kort tid i branchen går den kun en vej og det er nedad. Og hvor man i andre brancher tjener mere nu mere erfaren man er, så omvendt skal kvinderne lyve sig under 30, og alt ved din persona skal være virtuelt indbydende. For ikke at tale om at vi jo slet ikke kender nettoindtjeningen som er tilbage når alle udgifter er betalt, transport, leje af lokaler, udstyr, ophold i lande etc.

Man kan også trække på tallene fra Projekt Sexus. Der er indsamlet nøgletal fra 2017-2018. Så alt efter hvilken rapport vi kigger er det værd at bemærke, at de 15,5 %, jeg brugte tidligere, stammede fra den ældre SFI-undersøgelse (2013). Projekt SEXUS (2019) bruger en anden metodik og dækker et bredere aldersspænd (15-89 år). Her er andelen 21,8% af alle seksuelt aktive mænd over 15 år betalt for sex mindst en gang i deres liv. Hvilket understøtter lidt bedre det overordnet tal med at hver femte mand har købt sig til sex. Om ikke andet, så synes jeg at det er vigtigt finde nogen faktuelle tal. Ellers bliver debatten lidt fluffy, med jeg føler/jeg synes "aldrig jeg kan få en aftale med hende" så ergo må branchen jo gå as usual. @Glem det belyste en ret vigtig pointe ift udbredelsen af online annoncer. Hvilket også understøttes af international forskning i det digitale sexmarked. F.eks. studier fra The Sociological Review om "platform-økonomi", hvor man ser præcis det samme mønster: En "digital oversvømmelse". Ved overgangen fra fysiske bordeller til online platforme har skabt en "synlighedseksplosion". Hvor en pige før var én person i et hus, er hun nu 5-10 forskellige profiler på tværs af platforme. Hvilket bekræfter at annoncetallene snyder øjet. Jeg fastholder, at branchen er ramt af en mætning. Som også kan tilskrives inflationen, hvor mange nok fravælger luksusen, som købesex jo er. Ligesom i resten af samfundet er der en lille 'elite' – de her legendariske udbydere, som altid er booket – der støvsuger markedet og har succes. Men for de resterende 95 % er virkeligheden en helt anden: De skal kæmpe om de få aktive kunder.

Det slog mig lige at vi nok lige skal adskille pærer og bananer. Jeg forholder mig til tallet i rapporten, som omhandler danske mænd og deres sexkøb. Vi kan sagtens blive enige om, at det samlede antal kunder i København/Danmark ser højere ud, hvis vi tæller internationale forretningsfolk, turister og 'svenska djävlar' med, der lige er smuttet over broen. Og selvfølgelig kan vi da ha en sober debat. Der er da no hard feelings herfra fordi vi kan diskutere emnet.

Jeg køber simpelthen ikke præmissen om, at de 15,5 % mænd skulle være et voldsomt underkantskøn. Vi kan selvfølgelig altid forsøge at massere tallene, så de passer til vores egen fortælling, men virkeligheden rammer ret hurtigt, når man logger på. Tag f.eks. mit eget forsøg på at få en aftale med en af de tunge profiler som Nicole Bülow på PG i går. Hun behøver ikke engang annoncere sine vagter for at være fuldt booket. Kom jeg til: nej. Men det er jo netop undtagelsen, der bekræfter reglen. Hvis man udelukkende navigerer efter de her 'enhjørninger', som har ventelister før de overhovedet åbner telefonen, så er det klart, man får et indtryk af, at 'business is booming'. Men sandheden for de 95 % andre er jo en helt anden. Uden for den lille elite kan du komme til stort set med det samme hos de fleste. Det understøttes sort på hvidt af 2025-rapporten, som viser, at de udenlandske udbydere nu annoncerer op mod 128 timer om ugen. Man ligger ikke i 120+ timer og fisker efter kunder, hvis telefonen ringer uafbrudt. Det gør man, fordi udbuddet af timer er eksploderet i forhold til de faktiske kunder.

Du svarer vel lidt på dit eget spørgsmål. Og god service er jo ikke 1:1 målestok for alle brugere her inde. Personligt svingede det ikke mellem mig og hende da jeg besøgte hende i starten af 2024.

Du skulle da ikke ha udskiftet dit "Ice" på Nympho. Iskoldt svar. Ikke så meget pjat Altså.... Rocker tatoveringer kan vel også være frække på en kvinde. Ej spøg til side. Husker dem ret smagfulde og feminine. Jeg har selv mange, så jeg bliver jo kun facineret når jeg møder en like-minded kvinde.

Siden jeg hørte Red Light-serien, er jeg røget helt ned i kaninhullet af podcasts og musik, der skildrer branchen. Jeg faldt for nylig over dette afsnit. Lydkvaliteten lader lidt tilbage at ønske, men indholdet er skarpt. Tidligt i afsnittet falder snakken på mænd med dårlig hygiejne, hvor en af kvinderne konstaterer, at hun gennemfører alligevel, fordi: ”Hans penge er jo lige så gode som alle andres.” Man kan næsten høre "Dirty Cash (Money Talks)" køre som soundtrack i baggrunden. Det er tydeligt, at hygiejne ikke er alles førsteprioritet – hvilket understreges af, at næsten alle annoncer i branchen føler sig nødsaget til at fremhæve det. Det burde jo være en selvfølge. Jeg er nysgerrig på jeres erfaringer: Til mændene: Har du prøvet at blive afvist pga. manglende hygiejne eller fordi kemien var væk, før du overhovedet var trådt ind ad døren? Til kvinderne: Køber I præmissen om, at "hans penge er lige så gode som de næstes", eller er det ud af vagten, hvis han ikke har vasket sig bag ørerne? IMG_20260203_203001_637.webp

Da jeg forleden læste en anmeldelse af en kvinde, der savnede sit barn i hjemlandet, skar det mig i hjertet, at anmelderen alligevel valgte at høvle hende ned. Vi er nødt til at huske, at der er et menneske bag. Det er en hårfin balance. Selvom Nympho har sine kvaliteter, føles det ofte mere som en personlig erobring end en reel skildring af oplevelsen. Her synes jeg, at dette forum er langt bedre til at give et nuanceret billede. For mig er det vigtigste netop at fokusere på selve oplevelsen frem for at udstille kvinden som person.

Det er sjovt at du understreger at du er heteroseksuel men ved at Bodybio er en klub, som primært er besøgt at homoseksuelle Det er en fascinerende logik, du har skruet sammen her. Men lad os lige få det på det rene: Selvom en GP reklamerer med sex uden beskyttelse, har de jo næppe meldt sig som forsøgskaniner i din personlige runde af 'Gæt en kønssygdom'. Hvis du keder dig så meget, at du overvejer at gøre din egen uheldige smitte til en 'stafet', så er det måske på tide at finde en hobby, der ikke kræver en recept på penicillin bagefter. Det er muligt, at du selv føler dig som et offer, men at give lorten videre gør dig jo ikke til en frihedskæmper – det gør dig bare til ham, der bevidst vælger at være en dårlig oplevelse. Skal vi ikke lade den næste GP beholde sit helbred, og så kan du bruge din energi på et lægebesøg i stedet for at lege biologisk roulette? Det ville klæde dig med lidt format – også selvom dit.indlæg er ment som et råb om opmærksomhed.

Jeg konkludere det samme. Enten, ja så har hun ikke været bevidst om hvad hun har klikket af under serviceydelser. Eller også er det et kæmpe red flag for mig, da det indikere at nogen bagmænd presser hende til det.