McLovin

Note to 18-year-old me: Enroll in a random degree, pocket the government student grant, and spend it all on hot MILFs.

Fair enough. But to be completely fair, where is the Stifler’s Mom section for the younger guys? Equal opportunity clichés, please!

Ah yes, revolutionary stuff. It’s a well-kept, ancient secret that 50-year-old men are secretly obsessed with their daughter’s 19-year-old friends. Groundbreaking data right there.

Når mange sexarbejdere selv føler sig nødsaget til at skrive 'be respectful' i deres annoncer, fortæller det desværre alt om, at det ikke er en selvfølge for alle. Så selvom det burde være ren medmenneskelig logik at opføre sig ordentligt, er påmindelsen desværre reel nok i den branche. Det er vel i bund og grund bare en omsorgsfuld opfordring til, at næste mand også møder op med respekt. I sidste ende også for at passe på kvinderne, så de ikke brænder ud på grund af grænseoverskridende oplevelser.

Det er bestemt ikke en uddød race, men markedet ser i dag helt anderledes ud end det traditionelle billede af prostitution. Den klassiske gade- og trækkerkultur for mænd er reelt forsvundet, og hele markedet er rykket ind på digitale platforme, escort-portaler og apps. Samtidig henvender markedet sig stort set udelukkende til mænd, der søger mænd. Undersøgelser som Projekt SEXUS viser, at det primært er bi- og homoseksuelle mænd, der opgiver at have købt sex af mænd, mens markedet for kvinder, der køber mandlige prostituerede, i praksis er forsvindende lille. Så ja, det findes i høj grad, det foregår bare diskret bag skærmene og i et ret afgrænset segment. Hvis du vil have et mere dybdegående og personligt indblik i miljøet herhjemme, kan du evt. lytte til afsnittet "Solgte sex til mænd: Philip suget ind i chemsexmiljøet" fra Ekstra Bladets podcast Red Light. Der fortæller en tidligere 'trækkerdreng' om sine oplevelser med at sælge sex til mænd i København.

Som andre nævner, foregår sagen på Nympho. Der skal du alligevel foretage et par aktive klik for overhovedet at nå din indbakke, så det ser jeg som ret harmløst. Når det er sagt, er jeg helt enig i, at selve teksten virker desperat og ucharmerende. Og vi kan da sagtens blive enige om, at det er ret uhensigtsmæssigt at modtage en lummer besked fra en sexarbejder midt i kantinesnakken på arbejdet, eller mens man sidder i sofaen og ser X-Factor med konen

Hvis der er en god ping-pong og flirtende jargon, kan det da være meget frisk at modtage en besked ud af det blå. Selvfølgelig forudsat hvilken setting jeg sidder i. Jeg modtog også samme besked i morges. Og den virkede heller ikke på mig. Jeg er sikker på at den pågældende kvinde er skide sød, men det virkede både trist og desperat.

men den harmonerer simpelthen ikke med virkeligheden for dem, der har deres levebrød i branchen. Lad mig give dig et direkte citat fra en etableret udbyder, med ellers mange positive roser, skrevet under en af hendes egne anmeldelser for blot 5 timer siden: "Because that's the reason I changed my age. I had to adapt to the current market demand to survive." Så nej, jeg tror bestemt ikke, jeg overvurderer betydningen af at justere på tallene. Når man lever af det, gambler man ikke med sin indtægt på en antagelse om, at det nok kun koster "et par procent". Jeg kan gå direkte ind på Nympho lige nu og spotte de første 10 profiler, også de mere populærer, som med garanti er tættere på de 40 end de 30, de påstår at være. Og det bebrejder jeg dem som sagt ikke. De kender bare mekanismerne bag online markedsføring bedre end dig: Du er nødt til at omgå søgefiltrene for overhovedet at få foden indenfor på markedet.

Det er et sigende eksempel. Og du har ret, når man først står der i døren og har sat sig op efter action, så rygcrawler man jo sjældent ud til elevatoren igen, bare fordi dåbsattesten siger noget andet. Især ikke hvis kemien er der, og hun leverer varen. Men eksemplet udstiller jo præcis kernen i problemet: Hvis hun havde skrevet 41 i annoncen, var hun højst sandsynligt blevet fuldstændig frasorteret i kundernes søgefiltre på forhånd. Det er det, der gør det til et systematisk problem. Branchen og søgemekanismerne tvinger flertallet af kvinderne til at tilpasse sig en illusion, for overhovedet at få foden indenfor i kundernes overvejelser – selvom virkeligheden og den reelle oplevelse bagefter viser, at alderen reelt betød forsvindende lidt.

Det skrev jeg heller ikke, at jeg troede! Men at du alligevel føler dig ramt, beviser vel bare, at min intuition ikke fejler noget. 😉 Fair point, lad os bare droppe klicheen om undtagelsen, hvis den skygger for budskabet. Det ændrer dog ikke på de reelle proportioner: Når det absolut hører til sjældenhederne, at en profil flager med sin reelle, modne alder, så er det jo fordi markedsstrukturen presser flertallet til noget andet.

@Slowman

Det er ikke et spørgsmål om "påstande og antagelser". Det er konkret virkelighed og observation. Lad mig lige slå én ting fast: Der er en verden til forskel på at udlevere x, y og z med navns nævnelse – hvilket jeg absolut ikke er fan af – og så at konstatere en fuldstændig åbenlys, systematisk tendens i branchen. Jeg outshamer ingen, og jeg hænger ikke enkeltpersoner ud. Det havde da været nemt for mig at bakke mit indlæg op ved at pege på konkrete eksempler, men det er simpelthen for useriøst. Det betyder bare ikke, at det, jeg rejser, er totalt uhåndgribelige påstande, jeg bare slynger om mig. Som kunde, der har fulgt branchen on and off i over ti år, behøver jeg ikke at gætte. Når en profil påstår at være 18-24, men har en historik af anmeldelser, der strækker sig et årti tilbage på de samme platforme, så er det ikke en antagelse. Så er det ren matematik. Og lige for at knytte en kommentar til din løsning om, at man bare må "lære at læse annoncer og se på billeder": Det klinger altså en smule modsigende. Du anerkender selv i dit indlæg, at der bliver snydt med både alder, vægt og gamle billeder. Hvis fundamentet i annoncen og billedmaterialet er modificeret, så kan man jo netop ikke bare læse eller se sig frem til virkeligheden.

Hvis man scroller igennem de gængse online platforme for sexarbejde i dag, skulle man tro, at tiden står fuldstændig stille. Den mest repræsenterede aldersgruppe online er tilsyneladende altid 18-27 år. Men hvis man kender branchen indefra – eller blot tager sig tid til at læse historikken på de anmeldelser, der linkes til – opdager man hurtigt en anden sandhed: Mange af de kvinder, der står opført som 24-årige, har i virkeligheden fejret det jubilæum for ti år siden. Jeg har selv begået mig som kunde i branchen on and off siden mine egne midt-20’ere. Dengang mødte jeg kvinder i samme aldersgruppe. I dag er de fleste af dem væk. De få, jeg stadig ser være aktive, står underligt nok stadig registreret som værende 25-28 år. Hvorfor er sexbranchen så bange for at blive ældre? Eller rettere: Hvorfor tvinger markedet kvinderne til at gemme deres biologiske ur væk? Det er let for udenforstående at dømme det som "falsk varedeklaration", når en sexarbejder modificerer sin alder på nettet. Men i virkeligheden er det en fuldstændig rationel overlevelsesstrategi på et benhårdt marked. Vi ved alle, at kundernes interesse og søgninger daler markant, hvis der står 39 på profilen i stedet for 25. Ungdom er den ultimative valuta i denne branche, og efterspørgslen på den helt unge kvinde styrer udbuddet. Selvfølgelig handler alders-modificering også om personlig sikkerhed og retten til anonymitet i et fag, der stadig er massivt stigmatiseret. Men når man ændrer sin alder med 10-15 år, handler det sjældent om doxxing. Det handler om salgstricks og benhård kapitalisme. Det store paradoks er bare, at mange kunder i virkeligheden efterspørger de kvaliteter, som kun kommer med alderen. De vil have ro, professionalisme, tryghed, klare grænser og en moden evne til at læse et andet menneskes behov. Alt sammen kompetencer, man sjældent mestrer til perfektion som 19-årig. Men i det øjeblik, den erfaring og "anciennitet" bliver koblet på et reelt fødselsår, falder markedsværdien. Kunderne vil have den modne kvindes ro, men de vil betale for den unge kvindes krop. Det efterlader sexarbejdere med et enormt pres for at forlænge deres "attraktive levetid". Branchen opererer med en usynlig, men meget kontant udløbsdato, hvor dit biologiske "peak" dikterer din indtægt. Hvis vi skal tale om sexarbejde som et reelt erhverv, bliver vi nødt til også at tale om aldersdiskriminationen i branchen. Kan markedet overhovedet modnes til et punkt, hvor en erfaren sexarbejder på 39+ kan eje sin alder med stolthed, tiltrække kunder og betale sine regninger? Eller er branchen dømt til altid at være et sted, hvor man enten skal være helt ung, eller i det mindste være en rigtig god løgner for at overleve? P.S. Uden at nævne nogen navne, så ved jeg udmærket godt, at der sidder en... måske to kvinder derude lige nu og gør klar til at taste: "Jamen, JEG bruger altså min rigtige alder på 36, og jeg har masser af kunder!" Og dertil vil jeg bare sige: Kæmpe cadeau til jer – I er de seje, ærlige undtagelser, der bekræfter reglen. Men lad os nu være ærlige over for hinanden; I ved lige så godt som jeg, at hvis vi tog en kollektiv og sandfærdig fintælling på platformene, så ville gennemsnitsalderen i branchen på magisk vis stige med syv år natten over.

Jeg er på præcis samme bølgelængde som @Voiggodrengen . Det har absolut ingen indvirkning på mit valg, om jeg kan lege dress-up-partner eller ej. For mig er det langt mere sexet, hvordan en kvinde bærer sig selv – hendes selvtillid og udstråling. Om hun så gør det i en pyjamas eller fuldt Agent Provocateur-sæt, er fuldstændig underordnet.

Jamen vi må jo tage dit personlige kendskab af 8 kvinder fra branchen som gode varer 😁 Det findes dog gamle tråde som omtaler emnet Men det kan jo være at telefondamen arbejder gratis for dit haram af kvinder. Vi kan jo i hvert fald konstatere, at der er nogle brodne kar rundt omkring på de danske bordeller. Og jeg kan jo konstatere, at den pågældende kvinde, som jeg havde fornøjelsen af, selv efter en lille håndfuld 1-2,5-stjernede anmeldelser på Nympho, fortsat er at finde på Lyngbyvej. Ligesom flere i tråden jo melder ind, at den omtalte kvinde fortsætter uden konsekvenser.

Mig bekendt får kvinderne ikke lejen gratis. Så de etablerede bordeller kan jo i princippet være ligeglade med, om den enkelte kvinde leverer dårlig service, så længe hun betaler dagslejen for at bruge faciliteterne. Og følger reglerne på stedet. Ejeren kan jo i princippet være ligeglad med, om kvinden ingen penge tjener og derved går i minus ved at have betalt for leje af lokalet. Jeg har også oplevet et bundniveau hos en kvinde fra bordellet i Hellerup. Nu vil jeg ikke skrive mere om hende her, da det heller ikke skal virke som en hetz imod hende. Men jeg har kun læst negativ omtale af hende, udover min egen beskrivelse af oplevelsen. Og jeg tror ikke, at de pågældende bordeller tager det til sig, hvis der er negativ omtale af enkelte kvinder på diverse platforme. Sagt lidt hårdt: i sidste ende handler det jo om at tjene penge. Både for kvinderne og udlejer.

Jeg kan ikke huske nogensinde at have besøgt en kvinde mod betaling, hvor der ikke var mulighed for lige at vaske sig bag ørerne. Og ligeledes hvis det foregår hos mig: Så er et rent, nyvasket håndklæde og et brusebad altid en mulighed, hvis hun har behov for det. Omvendt praktiserer jeg kun den her syndige livsstil i mine singleperioder. Så jeg har ikke det helt store behov for ikke at dufte af fremmede kvinde parfume og kropsvæsker efter et besøg. Så det er da sket, at jeg har takket nej til et bad efter, blot så oplevelsen blev hængende i et tidsrum efter.

Det oprindelige koncept bag en 'sugarbabe' handlede jo netop om selskab, middage, kemi og en form for Girlfriend Experience på faste præmisser, hvor manden hjalp med faste udgifter eller gaver over tid. Det krævede, at man rent faktisk gad hinandens selskab. Når man læser det eksempel, der refereres til med 2500 kr. for hurtig ubeskyttet sex, så har det absolut intet med sugardating at gøre. Det er helt klassisk, råt sexarbejde. At kalde det sugardating er bare en bekvem måde for både køber og sælger at pakke det ind i et mere spiseligt buzzword, så man slipper for det sociale tabu, der traditionelt følger med prostitution. Konsekvensen er præcis den, som TS beskriver: Når markedet oversvømmes af mænd, der vil have hurtig adgang til sex uden relationsarbejdet, og piger, der bare vil have hurtige, kontante transaktioner, så dør det oprindelige koncept. De piger, der rent faktisk havde klasse nok til at søge den oprindelige præmis, gider simpelthen ikke associeres med det her cirkus, og så trækker de sig. Gammel vin på nye flasker – platformene er reelt bare blevet til uregulerede escortsider, uanset hvor meget folk forsøger at pakke det pænt ind.

@SweettieDK Jojo, men nu slår du mig også som den af os to, der går mest op i regelsættet, efter at du brugte meget spalteplads på at forsvare de to afgående administratorer. Der står jo også i regelsættet, at: 'Personlige opgør skal ikke finde sted i debatterne, disse må tages via private beskeder' Hvis den regel blev håndhævet på lige vilkår med selvpromovering, så kunne jeg namedroppe de første 30 profiler, som ville få sparket. Inklusive dig og mig.

@Julius Jeg ser det nu snarere som uskyldig markedsføring end 'meget upassende adfærd'. For en ikke-dansktalende sexarbejder gælder det om at blive set, og udenlandske fora har ofte helt andre rammer. I sidste ende er det bare business. Kvinderne deltager jo også i debatterne for at markere deres navn og profil, og det her er bare hendes måde at gøre sig bemærket på. Hvis alle regler blev håndhævet ligeværdigt, så vil der jo ingen brugere være tilbage.

Altså jeg er den sidste som skal fluekneppe reglerne. Men tænker denne regel "Det er ikke tilladt for glædespiger, gigoloer, transvestitter, escortbureauer og massageklinikker at lave reklamer for sig selv på forum, pånær for sexevents, som gangbangs, sexpartys og lignende, under forummet Sexevents" spænder ben for hendes brugere. Der bliver åbenbart slået hårdt ned på selvpromovering end personfnidder i debatterne.

Et muligt alternativ til fremtidig overvågning er Visualping. Jeg kender ikke de præcise grænser for gratisversionen, men du kan sætte den op til at scanne en side én gang om dagen. Du får så besked, hvis der bliver rettet i tekst eller skiftet billeder. Vær dog opmærksom på, at den kun tracker ændringer fra det øjeblik, du sætter den op – den kan ikke vise gammel historik.

Jo, jo, jeg fangede skam udemærket det 'sjove' i, at du forsøgte at lokke din kæreste til at skrive til en kunde, at han havde suttet hans pik for 1800 kr. i sin fuldskab! 😂 Det var netop derfor, jeg tænkte, at kvindernes indbakke må være et helt kapitel for sig selv.

Når man tænker på, at spektret af forummet spænder hele vejen fra mænd, der proklamerer deres dybe, uforgængelige kærlighed til en kvinde, de lige har betalt for en time, til de decideret kvindehadske typer, der ikke ejer skyggen af respekt for erhvervet... så tør man da slet ikke tænke på, hvordan en gennemsnitlig indbakke ser ud. Det må kræve en mental udrustning af stål.

Selv hvis hun misser det lille skarpe lys i brillen, så kaster 'Corey Hart-stilen' med solbriller indendørs i sengen nok alligevel et par spørgsmålstegn af sig.