Nynne Frederiksen har sammen med en ghostwriter skrevet en bog om sine erfaringer som prostitueret ("luder" kalder hun det selv). Jeg har kun læst en anmeldelse, som i øvrigt er lidt positiv, men ikke overvældende positiv. Der er åbenbart både lidt dyneløfteri (nogle kunder kan man næsten regne ud, hvem er) og lidt interessant indblik i hvordan hun selv ser på sine egne valg, på andre i branchen og også hvordan hun ser på sin opvækst som ikke var helt let.

Bogen hedder "I seng med eliten" og man kan læse om den her:

https://www.tv2ostjylland.dk/randers/nynne-blev-sexarbejder-som-17-aarig-det-er-ikke-synd-for-mig

 

Hun betegner sig selv som en "lykkelig luder", der gjorde det af egen fri vilje, men havde en barndom fuldt med svigt og overgreb.

Jeg pointerede netop denne problematik i en af de mange danske vs. udenlandske sexarbejder-debatter forleden. Det kan godt være at den danske sexarbejder ofte gør det af egen fri vilje, men der er bare desværre også nogle bagvedliggende omstændigheder, som en række brugere ofte ser bort fra og som måske først rammer sexarbejderen senere i livet.

ErnstOle skrev, for 44 minutter siden:

Det kan godt være at den danske sexarbejder ofte gør det af egen fri vilje, men der er bare desværre også nogle bagvedliggende omstændigheder…

Ja, det er der for nogen. For andre er omstændighederne noget andet.

Ligesom der findes mange veje og årsager ind til sexkøb for os mænd, så findes der også mange veje og årsager til, at GPerne sælger sex. For begge kategorier findes der fællesnævnere, men for begge er det lige forkert at skære alle over samme kam.

Det bliver da en spændende bog at læse samt reflektere over. Vi kan jo tolke, alt det vi vil på hendes oplevelser, men hun beskriver dem vel som netop hun har oplevet dem. Hvis det for hende har været en positiv oplevelse, så var det jo det for hende uanset, hvad der ellers er sket i hendes liv. 

Er der nogen af jer der kan huske hende og hvad hun kaldte sig den gang?

K

Hun skriver i bogen at hun hed Lina eller Heidi. 

ErnstOle skrev, for 5 timer siden:

Hun betegner sig selv som en "lykkelig luder",

Båd og, i bogen tager hun også afstand fra den betegnelse. Hun skriver noget om, at det er lidt latterligt, for hvem har nogensinde talt om "en lykkelig tankpasser". På den måde.minder hun lidt om statsministeren, der sagde noget om, at det jo ikke behøver at være sjovt at gå på arbejde.

Men det er rigtigt, at på den ene side vil hun nedbryde fordomme om at "en luder" gør det af nød og er ulykkelig. På den anden side lever svigt og overgreb i hendes opvækst op til fordomme om, hvad der får nogen til at vælge en utraditionel og tabuiseret levevej. Men hendes fortælling er jo vinklet sådan, at det har givet en form for frihed, og at arbejdet også har været "tilfredsstillende" for hende - altså meningsfuldt.

Jeg har skrevet om det med "lykkelig luder" og hvem vi er, har været og udvikler os til utallige gange både her og i andre sammenhænge utallige gange. 

Det er og bliver ligesom det er for rigtigt mange andre mennesker i alle mulige erhverv sådan at når man vælger at sælge sin tid, sine kompetencer og sine færdigheder for penge, så er det man vælger at tilbyde/sælge, bare for nogle det bedst mulige valg til den højest mulige pris, hvis man ikke kan leve af noget man alligevel ville gøre gratis. Dette "drømmejob" - altså noget man alligevel ville gøre gratis - er det altså ikke ret mange mennesker i denne verden der har. Det gælder naturligvis også sexarbejdere. Jeg er ganske overbevist om at det gælder laaaaangt de fleste sexarbejdere. De få af os der ikke har noget valg - fordi vi alligevel ville knalde det halve af byen uanset om de betalte eller ej - er vel det de fleste tænker er "Den Lykkelige Luder". 
Jeg KAN ganske enkelt ikke imødekomme (den del af) mine behov på anden vis. Jeg tænder særligt på betalingssex. Jeg har nævnt det før og gør det så igen-igen: Både som køber og som sælger. Der er ingen anden hylde for mig at sidde på og svinge stængerne og ryste med patværket der vil være en brugbar løsning - for mig. Jeg er (formodentlig helt indlysende for de fleste) ikke et typisk tilfælde. 

For mange piger og kvinder der har været udsat for forskellige former for omsorgssvigt eller grænseoverskridende seksuelt overbetonet adfærd i deres unge år, da KAN sexarbejde være en SKIDEGOD og måske endda nødvendig trædesten på vej over en brusende flod til den anden (og bedre) side. 
Det så få tænker over, er i hvor høj grad og hvor "empowering" det er og kan være at det er HENDE der har tøjlerne og bestemmer, hvem der får lov, hvad de får lov til og hvor meget det koster. 
Den positive selvudvikling jeg (i terapeutisk regi) oplever fra disse kvinder er at det der ville tage årtier at bearbejde nok til at komme ud af offer-rollen, ændre sine tanker og handlinger med det formål at ændre sine følelser og kende sine grænser, det går tjept og er uhyre effektivt når de praktiserer sexarbejde - eller "iscenesatte overgreb" (som det bestemt er for NOGLE af dem) på deres betingelser og med deres regelsæt. Der bliver sat turbo på og de kommer videre i den retning de ønsker sig. Og de gør det både hurtigere, mere grundigt og i mere ærlig dialog med dem selv - og deres terapeut  

Det er igen-igen-igen-igen-igen naturligvis KUN de Kvinder og Piger der selv vælger at det er netop DET de ønsker at gøre, fremfor noget andet eller i samspil med noget andet. Dem der er under tvang er naturligvis helt og aldeles en anden flok med HELT andre udfordringer. 

Det ER ikke nødvendigvis mere problematisk at have et job man ikke plukkede ned fra aller øverste hylde som barn bare fordi det er sexarbejde. 
Det man får i betaling for den tid man sælger sig selv - uanset hvad man laver - må alt andet lige være et bedre valg end mange andre alternativer - for den der udfører arbejdet. 
Det gælder for pizzabageren der drømte om at blive pilot, og piloten der drømte om at blive læge, advokaten der drømte om at blive fodboldspiller og sexarbejderen der drømte om at blive astronaut. 

Begrebet "Lykkelig Luder" er bare et bedre "hook" end "tilnærmelsesvist livsglad sexarbejder"... jeg gætter på at nogen i markedsførings-processen har valgt det første udtryk af hensyn til salgstallet. At jeg ikke tror ret mange kommer til at betale for den bog er så fordi andre der har gjort mere eller mindre det samme ikke just har spundet guld på det. 

Hvis os der har knaldet det halve af København gav utilslørede hints om HVEM vi har knaldet med for penge, ville der ikke være ret mange mænd der på et tidspunkt i deres liv har haft lyst, tid, råd og mulighed på samme tid der ikke blev nævnt. 
Det gør vi fandme ik'. Det er regel nummer 1 i denne branche. Diskretion fremfor ALT. 

I bedste mening som altid, 
Eva 

PS: Som tidligere øh... "vagthavende"?! i A-Gruppen var min første tanke da jeg læste denne tråd faktisk "Ja... det er jo så langt fra den første MEDIE-luder der kommer fra dén nedlagte bollefabrik"  
Det er så mange år siden at stedet lukkede at dem der evt. måtte være nævnt derfra, for længst er kommet forbi grænsen for offentlig udskamning der kan laves penge på... vil jeg mene. Hvem fa'n interesserer sig for at en der måske engang var næsten kendt fra Se & Hør har knaldet for penge med en nu halvgammel tidigere sexarbejder det aldrig lykkedes for at komme i Se & Hør, men som da lige ville gi' det en aller sidste chance ved lige at kaste nogle andre menneskers ry og rygte på bålet, i håb om at genopleve en skygge af fordums tiders lykkerus i form af illusion om bekræftelse af at man var bedre og dejligere og mere værd end de andre piger i klassen. Sorry... det er sgu usselt hvis det er det der er bogens formål. Men lad os håbe det bare er mine fordomme her fra kusselissen der er i spil 

Redigeret 21. August, 2024 1 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 12 timer siden:

Sorry... det er sgu usselt hvis det er det der er bogens formål. Men lad os håbe det bare er mine fordomme her fra kusselissen der er i spil

Jeg er lige blevet færdig med bogen og syntes den er rigtig god.

Det er lidt misvisende at den hedder mit liv som luder, da den handler om mange andre aspekter af hendes liv inkl. en barndom med svære svigt. Prostitutionen har en mindre rolle end jeg havde forventet. 

Hun skriver en vidunderlig ting om "den lykkelige luder", som jeg kan genkende fra et par kvinder fra branchen jeg har lært at kende: Jeg var ikke et lykkeligt menneske, men jeg var en lykkelig luder.

Hun skriver også at hun aldrig har mødt en pige i branchen, der har fået nogen seksuel tilfredsstillelse med deres kunder, hvilket på ingen måde stemmer overens med de historier jeg hører... Det kan være jeg har valgt klogt (eller heldigt) eller at jeg bare er usædvanligt naiv.

Redigeret 21. August, 2024 1 år af Refresh

Refresh skrev, for 10 timer siden:

Hun skriver også at hun aldrig har mødt en pige i branchen, der har fået nogen seksuel tilfredsstillelse med deres kunder, hvilket på ingen måde stemmer overens med de historier jeg hører... Det kan være jeg har valgt klogt (eller heldigt) eller at jeg bare er usædvanligt naiv.

Det lyder lidt som om at markedsføringen og indholdet ikke helt hænger sammen. Godt for hende at hun får det ud. Så det er mere en slags terapeutisk proces for hende personligt end det handler om sex med "eliten"? Det er jeg glad for at høre. 
 

Jeg tror ikke du er udsædvanligt naiv. Jeg tror at damen fra bogen bare er farvet af de kolleger hun har haft.
Det har BESTEMT ikke altid været "ok" at indrømme blandt kolleger at man har arbejdsglæde. Da jeg startede i tidernes morgen, var det helt sikkert den dér "vi ta'r jo bare røven på mændene fordi vi kan, og så kan vi købe dyre ting HAHAHA"-stemning i privaten og ved vagtskifte. 
Det var den primære årsag (fra min side) til at jeg stoppede i A-Gruppen. De brød sig bl.a. ikke om at jeg gerne ville reklamere med at jeg kyssede. Det var konkurrenceforvridende (sagde dullerne med kæmpe store kunstige bryster, kunstigt hår, kunstige negle og kunstige øjenvipper)  
A-Gruppen markedsførte sig med at have hvad man i dag ville kalde "optifucks" og det var uden tvivl et hit blandt pigerne at prale om hvor meget man kunne presse ud af mændende og hvor hurtigt man kunne få dem ud af døren. Det havde en særlig værdi at være Primadonna-agtig på stedet. Det største hit blandt pigerne var når mænd købte hele vagten fordi de var blevet forelskede og havde ondt i maven over hvis hun skulle knalde med andre mænd end ham. SÅ var han på krogen. Jeg husker særligt en samtale i et vagtskifte hvor der blev storgrinet af at en mand havde brugt hele sin pensionsopsparing og ikke havde flere penge. Det var en særlig triumf. At få en rig mand til at forlade sin kone og "købe glædespigen fri" var topmålet i (nogle af) disse pigers karriere. 
Når en tykke-trunte fra provinsen med ægte hår og bare fødder (altså mig) der var glad for sit arbejde, gik i sexklub med sin kæreste i weekenden, som sagde nej tak til mindre end halve timer, og som insisterede på kun at knalde med mænd hun havde lyst til at kysse med kom ind i flokken, så kom kløerne frem! 
Først skulle jeg helst skifte navn fordi der var en Martine og Nadine var for tæt på. Det ønskede jeg ikke da jeg allerede havde gode anmeldelser med mit navn. Der var andre gruppepres-situationer. Jeg sagde til sidst op, og fik som afskeds-replik: "Du passer heller ikke ind her i A-Gruppen. Den eneste grund til at du fik lov var at tirsdag nat var ledig og ingen gad ha' den."
Fordi det er så mange år siden tager jeg bladet fra munden når "sandheden" bliver fremstillet som noget andet end det jeg oplevede. 
Den eneste kollega jeg mødte på stedet som var ovenud fantastisk, hjertevarm og usnobbet var Pernille. Fitnessmodellen kaldte de hende. Hun var tydeligvis også glad for sit arbejde... så der gik rygter på stedet om at hun var jo også født som mand og bare "ombygger". Hvorvidt det passede aner jeg ikke. Men det var helt tydeligt for mig at der blev talt dårligt om hende fordi hun havde travlt og var glad for sit arbejde. Altid energisk og leverede varen. Alle andre jeg mødte var... noget andet. 

Det første og eneste sted hvor jeg havde bordelmutters støtte til at få lov til at være den jeg er,  blev i Pigekollektivet på Borups Allé. 
Der mødte jeg Chantall (som også havde vagter i A-Gruppen under navnet Sharon så vidt jeg husker, men som jeg aldrig mødte dér) og hun havde det ligesom jeg. Arbejdsglæden var den primære motivationsfaktor. Da hun åbnede Cassiopeia på Østerbro var det bl.a. for at have et sted hvor det var ok og velset at man var glad for sit arbejde. Der var plads til ALLE kvinder der behandlede deres gæster (ekstra) godt og som enten kunne li' det, eller var gode nok til at levere illusionen om at de kunne. 
Cassiopeia og senere Pussy Galores et par år efter, var med til at forandre branchen i en retning der sidenhen blev standard. Pludselig kunne også frodige kvinder få lov til at bede telefondamerne om at droppe løgnene og sige "stor røv" i stedet for "ungpige-look og lange slanke raceben" og fortælle at man kyssede hvis man gjorde. 
Billeder af den faktiske kvinde og ikke en photoshoppet pornomodel der måske lignede i en mørk gyde eller på hårfarven blev standarden. 

De havde pivlækre damer hos A-Gruppen. Jeg tror på at nogle af dem faktisk nød nogle af deres gæsters besøg. Altså når døren var lukket og der ikke var en kollega eller telefondame der lyttede ved døren klar til at sladre hvis hun havde det lidt for godt eller gav ham tre minutter for meget tid. 
Men... måske er det MIG der er lidt for naiv med dét 

Kærligst, Eva 

Eva Nadine skrev, for 4 timer siden:

Det lyder lidt som om at markedsføringen og indholdet ikke helt hænger sammen. Godt for hende at hun får det ud. Så det er mere en slags terapeutisk proces for hende personligt end det handler om sex med "eliten"? Det er jeg glad for at høre. 
 

…..

Men... måske er det MIG der er lidt for naiv med dét 

Kærligst, Eva 

Kære Eva,

Jeg bliver nødt til at sige at jeg NYDER når du skriver herinde, altid med en sober og nøgtern tone.

Når/hvis du engang udgiver en bog, for Guds skyld lad mig vide det.

For jeg bliver nødt til at have et (signeret) eksemplar.

For en god ordens skyld, dette er ikke en fanboy indslag for vi er i hver sin ende af landet, men du kan noget med ord, og dét du skriver rammer altid lige i skabet.

DBH 

Jeg er nået halvvejs gennem denne bog og jeg må sige at hun virker aldeles utiltalende. 

De fleste tilbageblik hun skriver om hendes luder tid, bruger hun på at svine kunderne(normale mænd) til. Vi er alle sørgelige små skæbner og de eneste rigtige mænd, er åbenbart fuldgyldige rockere og politimænd der godt kan lide at gå til ludere. 

Jeg siger ikke at det ikke ok at have seksuelle præferencer, men den måde hun konstant omtaler normale mennesker, gør at man ikke kan få ondt af hende, trods hendes sørgelige opvækst og tydelig adhd der aldrig er nogen der har hjulpet hende med.

Redigeret 22. August, 2024 1 år af Sweex2

Eva Nadine skrev, den 22.8.2024 at 11:40:

A-Gruppen markedsførte sig med at have hvad man i dag ville kalde "optifucks" og det var uden tvivl et hit blandt pigerne at prale om hvor meget man kunne presse ud af mændende og hvor hurtigt man kunne få dem ud af døren. Det havde en særlig værdi at være Primadonna-agtig på stedet. Det største hit blandt pigerne var når mænd købte hele vagten fordi de var blevet forelskede og havde ondt i maven over hvis hun skulle knalde med andre mænd end ham. SÅ var han på krogen. Jeg husker særligt en samtale i et vagtskifte hvor der blev storgrinet af at en mand havde brugt hele sin pensionsopsparing og ikke havde flere penge. Det var en særlig triumf. At få en rig mand til at forlade sin kone og "købe glædespigen fri" var topmålet i (nogle af) disse pigers karriere. 

Skræmmende læsning, håber tingene har ændret sig.

sweetstone skrev, for 1 time siden:

Skræmmende læsning, håber tingene har ændret sig.

Det gjorde de for efterhånden mange år siden. Og ret hurtigt. 

I hvert fald i det danske bordel-miljø med overvejende danske kvinder (som så vel nærmest nu er uddødt pånær ganske få steder), da er det ikke min opfattelse at det er særligt udbredt med den "ånd" i kulissen længere. Tværtimod.  
Det er der mange årsager til. Jeg vil mene at det også skete fordi der var synergi-effekt i primært 3 mere eller mindre planlagte indsatser.
Bl.a. fordi forgængerne til Eroguide pludselig fandtes, men naturligvis ikke alene derfor. 
Så vidt jeg husker så frabad lige netop A-gruppen sig på det kraftigste anmeldelser på det hedengangne Venuslogen, og endda ret aggressivt med hjælp og øh... støtte og aktiv indsats fra deres "bagland".
Online anmeldelser af knald og andre "nye vinde der blæste op til storm" for et par årtier siden gjorde at der var en, set fra min side, positiv udvikling med turbo-fart over ret få år i købesex branchen, i virkeligheden.
Ejerskabet bag en del af byens ældre og mere veletablerede bordeller skiftede også i løbet af ret kort tid, da der kom fokus på hmm... gemmesteder for sociale grupperinger der udøvede organiseret kriminalitet der ikke kun handlede om sexbranchen.
Der var nogle bestemte steder med en bestemt ånd og et bestemt fast klientel der næsten alle lukkede i løbet af få måneder egentlig. Så også andre steder med samme "ånd" som A-gruppen var nogle af de første der lukkede, og ret pludseligt. Det kan naturligvis have haft andre årsager også, men mon ikke det også talte lidt at klinikker hvor der bare var flere gode anmeldelser fra ligesom fik et forspring? Det gætter jeg på... men det er blot et gæt. 
Måske udløb lejekontrakterne for den samme typer steder bare tilfældigvis i løbet af de samme få år, eller det var rent tilfældigt af andre årsager? 
Rockere og beskyttelsespenge blev også afskaffet ved en fælles indsats fra ganske få bordelmutre i løbet af de samme få år. Der ser jeg bestemt også et ualmindeligt sært sammenfald hvis det skulle være et tilfælde. 
At det blev mindre rentabelt for både de faktiske ejere (bagmænd) og stråmændkvinder at drive bordel, af årsager der kom fra flere fronter på en gang, virker jo nærmest sådan som en organiseret indsats set i bakspejlet, kunne man måske forestille sig... Ingen nævnt, ingen glemt  

At der er sexarbejdere i bredest mulige forstand (heriblandt kvinder på sociale medier i gråzonen for sexarbejde) der har en "vi ta'r røven på liderlige mænd det bedste vi kan" er jeg dog ikke i tvivl om. 
Så længe der er alvorligt forskel på udbud og efterspørgsel af sexuelle ydelser enten online eller i virkeligheden, vil der nok være sexarbejdere der er motiveret af andre ting end arbejdsglæde og god service, mon ikke? 
Sådan har det sikkert været siden før Noahs tid, og jeg tænker ikke der er tegn på at udbud/efterspørgsel ratioen er sådan lige på vej til at ændre sig fra hvad det har været så længe mennesket har eksisteret. 

At det organiserede så er tilbage i branchen overordnet set, er fordi der er slækket på tøjlerne fra disse af mig hmm... erfarede eller påståede? indsatser fra forskellig retning, som jeg ser det. Det handler fra min synsvinkel om at dem der havde fat i tøjlerne er gået på halv-pension og det er udenlandske strå-folk og bag-folk der har næsten monopol på markedet når det kommer til salg af sex. Det er blevet sværere at holde styr på og der er blevet færre til at løfte opgaven. 
Men jeg kan tage helt fejl, naturligvis  
Selvom jeg var aktivt til stede imens det stod på, kan der jo snildt være ting jeg har set som jeg har mistolket, selvom jeg både er og var ved mine fulde fem 

Kærligst, Eva 

Redigeret 24. August, 2024 1 år af Eva Nadine

Eva Nadine skrev, for 19 timer siden:

 

At der er sexarbejdere i bredest mulige forstand (heriblandt kvinder på sociale medier i gråzonen for sexarbejde) der har en "vi ta'r røven på liderlige mænd det bedste vi kan" er jeg dog ikke i tvivl om. 
Så længe der er alvorligt forskel på udbud og efterspørgsel af sexuelle ydelser enten online eller i virkeligheden, vil der nok være sexarbejdere der er motiveret af andre ting end arbejdsglæde og god service, mon ikke? 
Sådan har det sikkert været siden før Noahs tid, og jeg tænker ikke der er tegn på at udbud/efterspørgsel ratioen er sådan lige på vej til at ændre sig fra hvad det har været så længe mennesket har eksisteret. 

 

Eva har simpelthen de bedste og kærligste indlæg her på siden, tusind tak for det .

Også megahyggeligt med dine tilbageblik til tidligere tider, jeg opdagede det her miljø kort tid før A-gruppen blev lukket. Også her var der dog 'ægte søde piger', fx Freja (helt naturlig med store babser) der tog godt imod mig som begynder, og trøstede mig,  når jeg var løbet ind i nogle af de kolde silibabs opgraderede (de var faktisk ikke imo særligt kønne). Men det er nok efter din tid.

Nede på Hønsehuset på Finsensvej fandtes der også kynisme ind imellem, hvis vi skal tro Rikke Grosells bog:

 https://www.saxo.com/dk/vidunderlige-skam_rikke-grosell_haeftet_9788799818006

Men 1.000 procent enig med citat ovenfor, sådan er det nok, og gad vide om man var blevet gift, hvis man havde været havnearbejder med hareskår?

Kys til alle de søde piger, der elsker sex, og tager imod gæster for en lille gave 

Jeg kan tydeligt huske A gruppen. Der var jo som jeg husker det mange flotte modeltyper eller sådan opfattede jeg dem den gang. At det egentligt var lidt ulækkert med så mange besøg, hvor pigen lige tørrede sæden af silibabserne og sprøjtede lidt parfume på indimellem, tænkte man ikke på . Det var helt absurd så besøgt stedet kunne være med en populær pige. Det var lige før kunderne var ved at sparke døren ind, og man søgte at gemme ventende kunder i skuffer og skabe, for uhaa de må jo ikke se hinanden, og der var lidt for mange kunder. Kunderne er blevet mere kræsende og krævende. Der er plads til både markedet for danske piger med arbejdsglæde og på godt og ondt de udenlandske.

Redigeret 25. August, 2024 1 år af Jonze

Sidste gang jeg var på besøg hos A gruppen, sagde pigen til kunden mens jeg ventede udenfor "så skal vi ude i byen og smadrer nogle perkere".

 

Da det blev min tur, sad hun og undskyldte med at kunden var psykisk ustabil, jeg var bare lidt ligeglad, men det var sådan et dårligt knald at jeg gik derfra og hele vejen til Sms planet for at få noget bedre. Tænk sig at komme og så alligevel være liderlig?

Nemlig, SMS planet - det var et godt sted 

Ja, SMS var godt, kan du huske Cecilie,  mums!

Den er også her på lyd

https://ekstrabladet.dk/podcast/#/episode/bagvesten/tjener-rockere-penge-p-prostitution

Nu fik jeg læst bogen og jeg blev faktisk næsten rasende.. Hold da ferie for en gang fodring på fordomme og skæren over en kam.. Snak for dig selv helt ærligt er min tanke hele vejen igennem bogen.. Det er jo tydeligt at hun aldrig skulle have været i branchen og hele hendes attitude og syn på sine gæster få mig til at krumme tæer..

Ordforrådet er utrolig lavt ikke kun i forhold til variation men også ordvalg der virker valgt mest for at chokerer eller fordi man simpelthen ikke formår at formulerer sig mere ophøjet.. 

Jeg gættede da i hvertfald en af hendes gæster helt uden besvær.. 

Den her ide om at hun har den endegyldige sandhed pisser virkelig på min sukkermad.. 

JenniferRomantica skrev, for 9 minutter siden:

Den her ide om at hun har den endegyldige sandhed pisser virkelig på min sukkermad.. 

For det er du nemlig  

Gerzelle999 skrev, for 6 minutter siden:

For det er du nemlig  

Nej det har jeg bestemt aldrig påstået.. Jeg siger ikke hun lyver.. Jeg siger hun aldrig skulle være startet i branchen så ødelagt hun allerede var fra barnsben.. Bogen handler utrolig lidt om selve hendes karrierer i sexsalg (endnu mindre om A-gruppen) og rigtig meget omkring hendes egne personlige traumer der er opstået igennem seksuelt misbrug/psykisk misbrug og vold.. 

Er du som 14 årig nødt til at få en abort fordi din mors mand har misbrugt dig siden du var heeelt lille og samtidig banket din mor synder og sammen på fast basis så tænker jeg der er større chance for du er ødelagt af det og ikke det frivillige sex du har efterfølgende.. Det viser sig, for mig at se, også i at hun heller ikke synes synderligt om mænderne i hendes privatliv.. 

Redigeret 7. September, 2024 1 år af JenniferRomantica

JenniferRomantica skrev, for 5 minutter siden:

Nej det har jeg bestemt aldrig påstået.. Jeg siger ikke hun lyver.. Jeg siger hun aldrig skulle være startet i branchen så ødelagt hun allerede var fra barnsben.. Bogen handler utrolig lidt om selve hendes karrierer i sexsalg (endnu mindre om A-gruppen) og rigtig meget omkring hendes egne personlige traumer der er opstået igennem seksuelt misbrug/psykisk misbrug og vold.. 

Er du som 14 årig nødt til at få en abort fordi din mors mand har misbrugt dig siden du var heeelt lille og samtidig banket din mor synder og sammen på fast basis så tænker jeg der er større chance for du er ødelagt af det og ikke det frivillige sex du har efterfølgende.. Det viser sig, for mig at se, også i at hun heller ikke synes synderligt om mænderne i hendes privatliv.. 

Der er mange måde at være ødelagt på. 
nogle gange opdager man det først senere i livet. 
det er eksempel heller ikke normalt ens forældre ryger bonner og ens mor siger til sin datter at de bedste knald er grimme mænd så man må aldrig lade et godt knald gå til spilde. 
 

men sådan er der så meget Jennifer. 
 

Gerzelle999 skrev, for 3 minutter siden:

Der er mange måde at være ødelagt på. 
nogle gange opdager man det først senere i livet. 
det er eksempel heller ikke normalt ens forældre ryger bonner og ens mor siger til sin datter at de bedste knald er grimme mænd så man må aldrig lade et godt knald gå til spilde. 
 

men sådan er der så meget Jennifer. 
 

Det sammenligner du simpelthen med daglige voldtægter og bank.? Wow.. Du bør måske holde dig fra at fortolke hvad folk skriver når du kan ramme SÅ meget forbi som citatet fra min mor.. Hvor kom det med at lade et godt knald gå til spilde.? 

JenniferRomantica skrev, for 2 minutter siden:

Det sammenligner du simpelthen med daglige voldtægter og bank.? Wow.. Du bør måske holde dig fra at fortolke hvad folk skriver når du kan ramme SÅ meget forbi som citatet fra min mor.. Hvor kom det med at lade et godt knald gå til spilde.? 

Nej jeg sammenligner lige præcis ikke. 
men siger der er mange måder at være ødelagt på. 
Man kan også blive ødelagt af svigt og derfor søger anerkendelse fra mænd.