Den_glade_amatør

Enig med @pacer, det er forståeligt, at du føler det sådan. Men super, at du gør opmærksom på det. Så kan folk jo drage deres egne konklusioner.

Sjov tråd med en super trådstart. Tak, @Max Power. Jeg hører så til dem, som aldrig har oplevet det. Med @Jernets input vil jeg så nu spekulere over, om det skyldes, at de kvinder, jeg har været sammen med, aldrig har været våde og opstemte nok. Tak for det, @Jernet. Bare rolig, jeg skal nok selv samle min selvtillid op igen. Skulle det ske, uanset om lyden kommer fra det ene eller andet sted, så ville jeg nok reagere på samme måde som dig, @lejogbrug. Et godt grin over den pludselige overraskelse, og så derefter videre i teksten.

Alene på grund af den høje pris for kyssene, du ikke fik, eller fordi jeres kemi sammen ikke var helt i top eller noget tredje? Tak for anmeldelsen.

Du kalder det en ambivalent følelse, men reelt er du blevet hustlet. Hun prakker dig en ydelse på, uden du har bedt om det, og kræver efterfølgende betaling. Du er en flink mand, så derfor går du med til at betale, for som du selv ræsonnerer, så har du jo fået ydelsen. Heldigvis for dig var det en lækker oplevelse, du blev prakket på, hvilket nok også er med til at gøre, at betalingen forekom rimelig. Men princippet er ikke fair. Hvad nu hvis du uopfordret havde fået en anden ekstraydelse, som ikke stod i hendes annonce, fx analsex, og hun efterfølgende krævede et eller andet for det? Hvilket beløb er så fair? Markedsprisen (hvis man ellers kan blive enige om, hvad den måtte være)? Pigens krævede pris (fordi man jo godt ved, at ekstraydelser koster ekstra, og man bare kunne have sagt nej)? Ingenting (fordi det ikke var en del af aftalen)? Sker det uopfordret på pigens initiativ og uden indikation af, at der forventes ekstra penge til gengæld, hælder jeg til det sidste. Er det så en positiv oplevelse, kan man jo altid lægge lidt ekstra penge som tak. Men ligesåvel som vi ikke skal forvente alt muligt gratis, ligesåvel skal pigen ikke uopfordret levere en ikke-aftalt ydelse og efterfølgende kræve betaling for den.

Det gælder selvfølgelig ikke for alle, men jeg har opfattelsen af, det snarere er reglen end undtagelsen, at pigerne nedsætter deres alder i annoncen til noget i årtiet før, sådan som det åbenbart også er tilfældet for Julia. Men ligefrem at mene, at billedet i den røde morgenkåbe indikerer en alder på 45 er jeg pænt uenig i. Men ok, alt afhænger jo af øjnene, som ser. Fuldstændig enig.

Går den formulering alene på hendes væsen, eller er det også fordi hun prismæssigt ligger i den høje ende?

Enig i det første. Har du nogen eksempler på, hvem du mener der gør tingene anderledes, sådan som du giver udtryk for? På thaisiden tænker jeg, at Jenny i Taastrup måske kunne være et eksempel. Hun er dyrere at besøge end stort set alle andre thaipiger, men en del af det skyldes nok også, at hun tilbyder anal modsat de fleste andre. Nok ikke i bred forstand, men ud fra aktiviteten her på EG tyder det på, at en del svenskere tager på sextur til Københavnsområdet ind imellem.

I teorien ja, men vi ser sjældent dette inden for købesex. I thaisegmentet er det tilmed nogen gange modsat. Prisen sættes op for at forsøge at holde en vis indtjening. Og det er måske tilfældet nogen steder, for det er ikke længere så usædvanligt med 600 kr for en times massage. En del steder tager dog ikke skridtet fuldt ud, men lader fx oliemassage forblive på 500 kr og justerer thaimassage op til 600 kr. Eller omvendt.

Selvfølgelig må du arbejde i Danmark. Spørgsmålet er, hvorvidt dem som modtager penge for, at I kan arbejde forskellige steder fra, har et problem eller ej. Men det er jo en anden problemstilling, end den som trådstarter ønskede respons på, så lad os komme tilbage til trådens emne.

Fin observation.

En del af charmen ved thaistederne er, at man aldrig helt ved, hvad der kommer til at ske. Uanset om der kun er få kunder for tiden eller travlt. Tidligere på året satte jeg mig for at besøge et par thaiklinikker, som ikke reklamerer på Escortguide. Jeg har derfor ikke sikker på, om der ville blive tilbudt ekstra eller ej. Begge steder blev massagen fint udført at en kvinde på vel omkring de 60 år. Det ene sted tilbød hun selv et håndjob som afslutning, det andet sted blev det også tilbudt, og da jeg sagde ja, svarede hun “ok, I will get young girl for you”. Jeg lå og blev lidt bekymret for alderen på den pågældende unge pige, men ind kom en kvinde på 30-35 år, som præsenterede sig som hendes datter. Ja, så bliver pengene da i familien, kan man sige. Hvis ellers det var korrekt med familieforholdene. Og der ved man jo heller ikke med sikkerhed, om det var.

Det kommer nok an på, hvordan det hele er skruet sammen. Det er som bekendt ikke forbudt at sælge sex for penge, men hvis mutter tjener direkte på pigernes sex-aktiviteter, thai eller ej, så kan der jo være tale om rufferi. Som jeg forstår det er problemet i thaiklinikkerne snarere, at pigerne (ikke indehaveren, men hendes ansatte) ikke har arbejdstilladelse i Danmark. Eller også at hendes lejekontrakt forbyder salg af seksuelle ydelser, hvilket dog næppe ret tit er årsagen til politiets kontrol.

Det er ikke unormalt, at aktiviteten daler lidt hen over sommeren, og det er muligt, at tendensen er startet lidt tidligere i år. Flere steder virker i hvert fald sultne. Forleden havde jeg udvalgt mig en thaiklinik til en gang massage. Da jeg ankom, fik jeg allerede fra starten spørgsmålet om ekstraydelse. Jeg tøvede i mit svar, da jeg gerne vil lade det komme an på stemningen mod slutningen af massagen, men fik så at vide, at jeg SKULLE vælge en ekstraydelse. Dog måtte jeg trods alt selv bestemme hvad. Den måde at drive mersalg på, er jeg ikke vild med, og jeg gik igen med uforrettet sag. Et andet nyligt eksempel: Jeg bookede massage på en anden thaiklinik, som jeg besøgte for et par år siden (og hvor jeg dengang endte med at opgradere til fuld pakke). Ved ankomsten blev jeg i den grad snavet i gulvet med sætninger som “Baby, you game back”, og pigen lagde fra start op til den helt store tur, hvilket det også endte med. En sjov detalje: Pigen var IKKE på klinikken, da jeg besøgte den for et par år siden. Nogen må have gemt nummeret, måske kombineret med, at jeg var villig til at købe sex.

Tak for anmeldelsen, @Kommeddet. Sendte du selfie til hende, sådan som hun opfordrer til i hendes annonce?

Enig. I forhold til det sted, som @Kammertonen spørger til, ville jeg også forvente mulighed for mindst en håndtrold. Er der nogen, som ved om damen på billedet (https://escortguide.dk/P/dawan-wellness-thai-massage-67078.html) kalder sig Oy?

Fuld pakke er normalt massage, blow (nogen gange med kondom, andre gange uden) og sex i flere positioner. Nogen kysser, andre gør ikke. Anal er ikke med i pakken, men kan tilkøbes hos enkelte thaipiger. Body-to-body vil jeg mene, at du godt kan bede om som overgang fra massage til sexdelen. Nogen piger inkluderer det af sig selv i den fulde pakke, men langt fra alle. Normalt er CIM ikke en del af den fulde pakke, men nogen tilbyder det mod en ekstra betaling.

Fint, at @Mook vil forsøge at rette, men jeg deler på ingen måde din beundring. Rolig nu. Jeg kan godt fornemme, at du har stor trang til at tage @Mook i forsvar, men manden har jo bare forsøgt at flytte sin tid. Helt fair, hvis @Mook synes, at han var dum, så hun til sidst ikke gad møde ham, men denne sms-samtale er da ellers ikke det værste, vi har hørt om. Men enig med @pacer i, at dette er er eksempel på, at man skal tænke sig meget godt om, inden man sender sit billede til nogen.

Det som er mere end en time gammelt, kan du ikke selv slette. Jeg har allerede meldt det til moderator. Det som er mindre end en time gammelt, der kan du vælge “rediger indlæg” og fx vælge at sætte et punktum i stedet for alle dine screenshots. Eller som minimum det, hvor fotoet er på.

Kære @Mook, du bør slette omgående. At gengive korrespondancen er måske ok, så længe det er i anonym form, men det er simpelthen ikke ok at vise et billede, som du har fået tilsendt. Jeg er fuldstændig enig med @lejogbrug i, at når du, @Mook, gør sådan noget, så kan man jo ikke have tillid til, at du vil være diskret i andre tilfælde. Skuffende.

Dejligt at høre, tillykke. Nyd det! Forskellige i opfattelsen af, hvor ofte vi skal have sex er den primære årsag for mit vedkommende. Den sekundære er den samme som @Nice and easy anfører, nemlig at alt initiativ til sex ligger hos mig og har gjort det, så længe jeg kan huske. Indtil for 5-6 år siden anså jeg det som noget, man bare blev nødt til at leve med, men jeg kunne mærke, at frustrationerne voksede og voksede til et niveau, som ikke var holdbart. Snak om vores forskellige sexbehov blev hver gang hurtigt lukket ned og førte til absolut ingenting. Så stod valget jo mellem at droppe samlivet eller få opfyldt mit behov andetsteds, og valget blev det sidste. Ikke noget, jeg er stolt af, men min egoistiske vurdering var, at det var den mindst dårlige løsning. De 1-2 månedlige besøg med massage eller hos en GP har for mig medført en ro og tilfredshed, som jeg også mener kommer mine omgivelser til gode. Kritiske røster vil nok mene, at den udlægning er rimelig farvet i mit eget favør, men det er sådan, jeg føler det. Er det fedt at gå bag om ryggen på sin partner på den måde? Afgjort nej. Men det er heller ikke fedt at gå fra hinanden, når man på mange andre punkter har et godt samliv. Ville det være mere fair at lægge alle kort på bordet og lade hende derhjemme afgøre, om sex i byen for mig var ok eller ej, givet situationen? Det vil nogle mene, viser andre tråde om samme emne. Måske afhænger svaret også af, om der er børn involveret eller ej. Jeg har valgt at gå med min dårlige samvittighed selv, fremfor at lægge det over på hende at skulle træffe en beslutning om fortsat samliv eller ej. Og ja, det er en egoistisk beslutning, som dels er baseret på mit ønske om et fortsat aktivt sexliv, dels fordi jeg ikke tror på, at forholdene vedr hjemmefrontens sexliv kan ændres.

Jo, på en måde har du ret, men det er vel snarere en opfordring egentlig tiggergang. Jeg har også fået et par henvendelser, men de har været mere uskyldige som “Hej”. Altså et nogenlunde diskret forsøg på at komme i dialog med samme formål, som i dit tilfælde. Det er en uskik, og jeg har ikke genbesøgt de piger. Dels for ikke at belønne denne for mig uønskede henvendelse, dels fordi hvis man gør det, så er man da først sikker på, at det fortsætter. Og måske mere direkte næste gang, hvilket kan risikere at give problemer, hvis henvendelsen kommer på et uheldigt tidspunkt. Nej, hvorfor dog det? Set fra dit synspunkt, jo. Set fra deres synspunkt, nej. Det er i en gammel tråd blevet nævnt, at pigerne ofte tilknytter en kommentar om gæsten, så de bedre kan huske, hvem de har med at gøre, næste gang det pågældende nummer kontakter dem igen. Det gælder både for de gode og dårlige gæster.

Og det er jo også helt fair. “Kys ved kemi” sender jo også et signal om, hvad man kan forvente. Nemlig at det kan gå begge veje.

Næh, det er det nu ikke nødvendigvis. Ikke hver gang, i hvert fald. Men når jeg er i humør til at kysse, så vil jeg da gerne tilstræbe, at besøget går til en pige, som også gerne kysser. Bravo. Det var sådan set også det, jeg mente. Godt formuleret.

Du får super massage hos Anna i Brønshøj (selvom det ikke er helt så meget nord, som din overskrift efterlyser). Måske den bedste i Storkøbenhavn: https://escortguide.dk/P/thai-massage-i-broenshoej-sommer-600-body-30-min--61990.html I Herlev er der også nogle gode muligheder: https://escortguide.dk/P/300-kr-1time-god-massage-til-kun-kr.-300-ring-44407040-52359.html https://escortguide.dk/P/herlev-wellness--69641.html For et par år siden havde jeg også en udmærket oplevelse i Farum: https://escortguide.dk/P/farum-thaimassage--33041.html God fornøjelse.

Ikke ubetinget enig. “Sit eget sted” dækker vel normalt bare over, at pigen lægger lejlighed til, ikke at hun nødvendigvis er der alene. Processen med at bekræfte 30 minutter før, er Sofia langt fra alene om at bruge. Når man skal bekræfte inden den aftalte mødetid, handler det mere om, at pigen på den måde ønsker en større sikkerhed for, at den bookende gæst faktisk er seriøs omkring at ville dukke op som aftalt. Til gengæld er jeg enig med dig i, at hvis undskyldningen med frokosten ellers er rigtig nok, så er det dårlig planlægning fra Sofias side. Det ser man desværre ind imellem. Måske fordi pigerne også oplever, at mange mænd booker tider, som de ikke kommer til, og så vil pigen udnytte en udeblivelse til at spise på det tidspunkt. Og så bliver det jo et problem, hvis gæsten ankommer som planlagt, sådan som @eg99 gjorde. Op på hesten igen, @eg99, og lyt til rådene om at vælge en pige med mange gode anmeldelser, så du kan komme godt fra start med dine GP-besøg. Hvis du fortsat har mod på det, selvfølgelig.