Filosoffen

Personligt så tænker jeg følgende definitioner: 1. Prostitution er ufrivillig salg af sex for kontant betaling. F.eks. hvis man ikke har råd til alm. basal overlevelse, mad/husly, afhængighed af narko osv. (menneskehandel hører også herunder). Man gør det af nød - det er et socialt problem. 2. Sexsælgere er frivilligt professionelt salg af sex for kontant betaling - dvs. systematiseret og med mange kunder. Det kan f.eks. være hvis man gerne vil have råd til mere end basal overlevelse, have luksus osv. Det kan også være, at arbejdet som sexsælger tiltaler - f.eks.hvis man godt kan lide sex med mange. Høj indtjening ved få kontakttimer og derved gode muligheder for meget fritid, kan også være tillokkende. 3. Sugardating er frivilligt amatørsalg af sex for enten kontant betaling eller naturalier - det er systematiseret, men med få kunder. 4. Ægteskab/kærester er dyrkning af fælles interesser og/eller frivilligt amatørsalg af sex mod betaling af modydelser/naturalier/kontanter - det er systematiseret, men kun (forhåbentligt) med en "kunde". 5. Elskerer/elskerinder/bollevenner uden betaling af modydelser/naturalier/kontanter er dyrkning af fælles interesser og pro bono-arbejde.

Jeg kan nu bekræfte de tidligere indlæg om at hun er ung, petit, sød og venlig og anvender ægte billeder. Og jeg kan tilføje, at hun regner med at være i DK i yderligere 14 dage, omend hun nok snart flytter til en anden lokation. Man skal regne med at betale ekstra for kys (tante) og super hvis man vil have dette. Af hvad jeg kunne forstå, tilbyder hun ikke anal, og at der er en fejl i annoncen herom.

Fordom?: De sødeste GP'ere er dem som - mens de er på vagt - bruger ventetiden mellem gæsterne, på at debattere på EroGuide...

Beklager mine manglende evner. Men så kan jeg jo lune mig ved, at der er plads til forbedring. Ganske forståeligt. Håber dog dit humør bliver bedre, så vi kan blive beriget af en anmeldelse. Synes der pt. er noget langt mellem snapsene i anmeldelsesforummet.

Øverst i denne tråd er der en stor grøn/blå knap hvorpå der står "Svar på dette indlæg". Lige til venstre for denne knap, er der en grå tekst hvor der står "Start ny tråd". Hvis jeg trykker på den grå tekst med "Start ny tråd", får jeg mulighed for at starte en ny tråd i indeværende forum. Er det mon dette du efterspørger?

Jeg skulle mene, at der er tale om denne annonce: https://www.escortguide.dk/P/natasa--26899.html

Hun har tidligere tilbudt græsk. Men om hun stadig gør det, ved jeg ikke (dvs. ring og spørg).

Nej, desværre. Men min umiddelbare vurderinger er at der også er tale om ægte billeder for Sonja. Billederne hvor pigerne ligger på en seng med grønt tæppe, er fra lejligheden i Herlev.

Der er to annoncer. Den ene annonce er pt. en fælles-annonce til to piger, og derved blandede billeder af de to piger. Den anden annonce er en annonce kun for Amanda. Pigen med den lille piercing-ring i næsen, er Amanda. Og der er tale om ægte billeder.

Mon ikke der skulle have stået 36.... Hvis hendes fødder skulle være str. 46, så er hendes fødder vokset kraftigt på det ca. halve år der gået siden sidst jeg besøgte hende. Og nok er hun en ung dame, men i voksealderen er hun altså ikke.

Hun er ægte, men formentligt ikke længere i landet. Jeg har skrevet om hende her:

Besøgte Amanda (pigen med piercingen i næsten) i dag og kan bekræfte 100% ægthed. Billedet hvor hun ligger på maven i sengen på et grønt tæppe, er taget i lejligheden hvorfra hun arbejder. Flot sød nipse-pige fra øst (formenligt ungarn), med flotte ungpige-bryster. Sporadiske små-tatoveringer. Til at starte med var hun noget tilbageholden/forsigtig ifht. det aftale (super+kys), men blev blev efterhånden "blødt op", og i sidste ende en rigtig dejlig oplevelse. Hun oplyste, at hun skulle med flyveren hjem her til aften. Hun kommer måske tilbage.

"Forsiden" ligger på hoved-domænet: https://www.eroguide.dk/ Den gamle "Forside" ligger nu på: https://www.eroguide.dk/forum/ (grunden til at der er kommet ny "Forside" er formentligt fordi Admin gerne vil have nogle Annoncelight-annoncer vist til os, og derved sendt noget trafik over på Annoncelight) Hvis man gerne vil være fri for den nye "Forside" (herunder de politiske indlæg), kan man bare hoppe direkte til https://www.eroguide.dk/forum/

Det går nok over "min forstand"...

Jeg er ikke træt af "politik på forsiden". Men jeg er træt af "forsiden" i det hele taget.

Min grundliggende pointe er, at hvis man er i tvivl, så lad være med at booke. Hvis man er første-gangs-besøgende hos en GP, så vil jeg mene, at det er vigtigt, at man udfritter tele-damen om annoncens vægt/alder/højde er i overensstemmelse med virkeligheden, således det både er annonce og teledame der har talt usandt. Ens tvivl kan muligvis derved reduceres til et acceptabelt niveau, således at man kan tillade sig at booke. I det hele taget, så er det problematisk, hvis det er ens første møde med en GP. De fleste GP'ere skjuler ansigt mv. i annonce, og man kommer ikke uden om, at en GPs ansigt er et væsentlig del af ens subjektive vurdering af, om den pågældende person er flot/skøn/dejlig(subjektivt vurderet) eller ej, og derved afgørende betydning for ens tvivl. Personligt vil jeg ikke booke, hvis der er tale om et første-gangs-møde med en GP. Jeg ville derimod ringe op og sige tingene som de der. Dvs. at man er i tvivl fordi man ikke har mødt GP tidligere, samt forespørge om GP er booket helt op, og om det er ok man dukker op uanmeldt osv. osv. - de fleste tele-damer er faktisk ganske fornuftige at tale med.

Tænker, at to ting er af afgørende betydning: 1) Moderatorene har strammet op på om der debatteres "generelle forhold" i anmeldelses/efterlysnings-trådende. 2) Oprettelsen af "Politik"-forummet har "isoleret" de politiske debatter (på den gode måde).

Vil lige gøre opmærksom på, at det ikke er god stil, hvis man book'er en tid, møder op, og så melder ud, at den pågældende GP'er ikke lige er ens kop te alligevel, og så gå igen. Hvis man er i tvivl i forhold til at være sammen med den pågældende GP, så lad være med at booke en tid. I tvivls-situationer bør man i stedet vælge at møde uanmeldt op. Man kan eventuelt - lige inden man møder op - ringe og forhøre, om den pågældende GP er ledig på det pågældende tidspunkt (dvs. uden at booke), og derved undgår at skulle gå forgæves ind på et bordel.

Ahh, det er da kun hvis han kan få EU-tilskud for at "pløje" "marken" samt eventuelt også for at "så" sin "sæd" (selvfølgelig i et "beskyttet" miljø)...

Er mest til den trimmede og velplejede version. Fuld busk kan accepteres, men som andre skriver, er det ikke så fedt med lange hår ifbm. oral. Man kan selvfølgelig tage en lille kam og noget voks med, og lave en fin lille midterskilning... Den helt glatte version synes jeg bliver unaturlig og uhygiejnisk (ja, den behårede version mindsker bakterievækst, samt sår/knopper ifbm. barbering kan overføre sygdomme!) i øvrigt, så har jeg bemærket, at flere pornomodeller ynder at have en mindre, men veltrimmet, behåring. Måske der er et mode-skift i gang??

Tjaa, egentligt har hun bare beskrevet hvad der cirka er "standard"-forventningen til et helt almindeligt GP-besøg. For de garvede gæster, der udemærken kender spillets regler, kan det virke som temmelig tung læsning. Men for en nybegynder, vil jeg mene, at hendes beskrivelse er guld værd. Kunne egentligt være rart, hvis der var en officiel "standardvejledning" til GP-besøg... Seductiongirls også en længere beskrivelse af hvad forventninger til et besøg hos dem er.

Det er i princippet rigtigt - men ikke den hele sandhed. Det "rigtige" svar ville nok være, at man skal have sæden væk fra munden så hurtigt som muligt - dvs. enten spytte ud, eller synke. I San Fransisco (hvor man nok har den ældste erfaring med nedkæmpning af HIV/AIDS) siger man Spit or Swallow, Don’t Let it Wallow. Det der er farligt er hvis man "leger" med sæden i munden. Jo længere tid sæden er i munden, jo større risiko. Derfor skal man hurtigst muligt enten spytte ud eller synke. Det mest sikre, er dog at spytte ud, idet der er en lille (meget lille og meget teoretisk) risiko for, at vira kan smitte på turen igennem spiserøret, eller via et åbent mavesår osv. Mht. det overordnede spørgsmål fra trådstarter, kan jeg oplyse, at jeg ikke selv ser noget behageligt (men heller ikke ubehag) i at "skyde kanonen af" andre steder, end i den dertil indrettede kvindelige skede. Grunden til at nogle mænd har en fetich med at det er frækt at en kvinde synker sæd, hænger nok sammen med den grundliggende præmis om forplantning, dvs. at sæden skal ind i kvinden for at befrugte hende, samt mandens ubevidste trang til at opnå dette. Men ellers er det nok lige så uforklarligt som alle andre kropsvæske-fetich'er, f.eks. at spytte hinanden i munden, golden showers, leg med prut/bæ osv. osv.

Jo, det er de ofte. Men at billederne af forskellige piger, er taget samme sted, må indikere, at de arbejder sammen. Christin's billeder er desuden vandmærket med rosszlanyok.hu (ungarsk salgssex-hjemmmeside).

Ja. Men primært i mine unge dage som studerende, hvor jeg boede i lejlighed. Af en eller anden grund, er der en del mennesker, som ikke tænker over, at når de bor i lejlighed kan nabo'er kigge ind i ens vindue som var det et stort dukkehus. Jeg har oplevet en del mennesker, som - gerne om morgenen/aftenen - spankulerer ubekymret rundt uden en travl på kroppen. Det gælder både kvinder, mænd og børn. Jeg vil dog indrømme, at det var kvinderne der fik min opmærksomhed Jeg har også oplevet en del unge mennesker have sex, uden at have trukket gardiner for. Ja, nogen var åbenbart så liderlige, at de ikke engang gad lukke vinduet, således hele gården/ejendommen måtte høre på deres stønnelyde. Efter jeg flyttede væk fra min studenter-lejlighed, har jeg ikke oplevet så meget. Jeg har kun enkelte gange "opdaget" nøgne mennesker/mennesker der har sex i etageejendomme. Senest var da jeg kom gående på H.C. Andersens Boulevard, hvor der var et voyager/ekshibitionist-par som havde en god doggy i vindueskarmen på 4. sal. Jeg vinkede til dem, og både manden og kvinden vinkede tilbage...

Dette er hovedreglen hos alle GP'ere. Alle GP'ere frasorterer allerede gæster i telefonen/ved døren/i overvågningskameraet, med en fysisk/psykisk fremtoning som de finder uacceptable/frastødes af. Desuden frasorteres også venner/familievenner mv. Nogle GP'ere frasorterer allerede i deres annoncer. F.eks. kun skandinaviske gæster eller kun gæster i bestemte aldersgrupper, eller fravalg af overvægtige osv. Derudover frasorteres også gæster, der efterspørger bestemte ydelser, f.eks. ingen anal, eller fransk uden, ingen dominans, kys osv. Og selvfølgelig frasorteres alle de gæster, der efterspørger usikker sex (sex uden kondom) !!! Jeg har det rigtigt godt med det, da det viser, at GP'eren har taget stilling til sin seksualitet i forhold til det at være GP og sin egen sikkerhed/tryghed. (noget man i øvrigt også skal gøre, hvis man nyder at have sex med mange forskellige/fremmede - f.eks. i swingermiljø'er mv.)