Jeg har med interesse læst de tråde der har været omkring sugardaters - prostitution eller ikke.

Det har fået mig til at tænke på fænomenet "camgirls", som jeg ikke vil lægge skjul på at jeg af og til benytter mig af. Spørger du dem, bliver de dybt fornærmet hvis du antyder at de er prostituerede i en eller anden form. De kalder sig typisk for modeller. I virkeligheden kan de kalde sig hvad de vil, jeg er ligeglad, men jeg har alligevel filosoferet lidt over hvad en prostitueret da er. Er en prostitueret, eller glædespige...bevares, ikke et menneske der glæder et andet menneske ved at tilbyde dem seksuelle ydelser for penge? Disse ydelser forekommer vel også når en kunde betaler for ydelser gennem en cam? Eller hvad? Tager jeg helt fejl? Hvad mener I?

Redigeret 20. September, 2016 9 år af zommas

Uden at have det i noget så nej det er for uskyldigt og ingen berøring

Jo, jeg vil også kalde dem prostituerede.

Hvis der er penge imellem er de i min verden prostituerede.

 

 

Valter1000

jp skrev, for 4 minutter siden:

Uden at have det i noget så nej det er for uskyldigt og ingen berøring

Synes du det er uskyldigt når en pige demonstrerer brugen af en dildo for at tilfredsstille en kundes ønske, så han kan komme...godt nok ved egen hjælp?

Du har måske ret, men så har jeg ikke helt forstået definitionen af en prostitueret. 

zommas skrev, for 8 minutter siden:

Synes du det er uskyldigt når en pige demonstrerer brugen af en dildo for at tilfredsstille en kundes ønske, så han kan komme...godt nok ved egen hjælp?

Du har måske ret, men så har jeg ikke helt forstået definitionen af en prostitueret. 

Ja måske !! hvad med tlf. sex !! eller porno blade er det så også.

Det virkeligt gode spørgsmål er hvorfor du har brug for at putte sexarbejdere ned i en stigmatiserende kasse? Vi sælger alle os selv for penge når vi går på arbejde - hvorfor er det lige at det er så specielt at sælge sex? Det tror jeg du skulle overveje i stedet for at bruge kræfter på at finde ud af om en online sexarbejdere nu er en rigtig prostitueret eller ej

jp skrev, for 3 minutter siden:

Ja måske !! hvad med tlf. sex !! eller porno blade er det så også.

Jeg er bestemt ikke skråsikker på det her område, det er derfor jeg har oprettet tråden. Men spørger du mig må det bero på en tovejs kommunikation, hvor der betales for en aftalt seksuel ydelse. Tlf. sex kunne derfor i min forståelse godt komme ind under den kategori, hvorimod film og blade er noget andet.

Redigeret 20. September, 2016 9 år af zommas

ja de bliver hurtigt sure hvis man kalder dem noget de ikke lige synes om...

Ja det er svært !! hvad med massage og strippere ?

En prostitueret er en der handler med en sexuel ydelse for penge, det er definitionen. Så kan man finde på alle de undskyldninger man vil ifølge definitionen er en camgirl en prostitueret .

Listepik skrev, den 20. september 2016 at 15:03:

Det virkeligt gode spørgsmål er hvorfor du har brug for at putte sexarbejdere ned i en stigmatiserende kasse? Vi sælger alle os selv for penge når vi går på arbejde - hvorfor er det lige at det er så specielt at sælge sex? Det tror jeg du skulle overveje i stedet for at bruge kræfter på at finde ud af om en online sexarbejdere nu er en rigtig prostitueret eller ej

Det er såmænd ikke et forsøg på at stigmatisere sexarbejdere eller putte dem i en bestemt kasse. Jeg har al mulig respekt for sexarbejdere og er enig i at vi alle mere eller mindre sælger os selv. Min baggrund for at tage emnet op i debatten, i øvrigt inspireret af en lignende diskussion omkring SD, er udelukkende fordi jeg fornemmer en nedladende holdning til det at være prostitueret blandt online sexarbejdere. Og med det som udgangspunkt synes jeg det kunne være interessant at vide hvor man egentlig definerer en sexarbejder. Hvis jeg dermed på nogen måde har fornærmet nogen herinde undskylder jeg nådigst for mit indlæg. Men må samtidig sige at jeg undres over eventuelt at have ramt ved siden af i en gruppe som denne, der vel netop giver mulighed for at debattere sådanne emner.

Personligt så tænker jeg følgende definitioner:

1. Prostitution er ufrivillig salg af sex for kontant betaling. F.eks. hvis man ikke har råd til alm. basal overlevelse, mad/husly, afhængighed af narko osv. (menneskehandel hører også herunder). Man gør det af nød - det er et socialt problem.

2. Sexsælgere er frivilligt professionelt salg af sex for kontant betaling - dvs. systematiseret og med mange kunder. Det kan f.eks. være hvis man gerne vil have råd til mere end basal overlevelse, have luksus osv. Det kan også være, at arbejdet som sexsælger tiltaler - f.eks.hvis man godt kan lide sex med mange. Høj indtjening ved få kontakttimer og derved gode muligheder for meget fritid, kan også være tillokkende.

3. Sugardating er frivilligt amatørsalg af sex for enten kontant betaling eller naturalier - det er systematiseret, men med få kunder.

4. Ægteskab/kærester er dyrkning af fælles interesser og/eller frivilligt amatørsalg af sex mod betaling af modydelser/naturalier/kontanter - det er systematiseret, men kun (forhåbentligt) med en "kunde".

5. Elskerer/elskerinder/bollevenner uden betaling af modydelser/naturalier/kontanter er dyrkning af fælles interesser og pro bono-arbejde.

 

Redigeret 21. September, 2016 9 år af Filosoffen

Hm nej, jeg ville personligt ikke kategorisere cam girls ej heller strippere som prostituerede..

Hvad gør en camgirls?

Bliver hun betalt for at sidde foran sin pc og gøre som den betalende ønsker?

Nora ES skrev, for 1 time siden:

Hvad gør en camgirls?

Bliver hun betalt for at sidde foran sin pc og gøre som den betalende ønsker?

Ja Nora, det er det de gør. Men ofte tilbydes der ydelser af forskellig variation der i princippet kan sammenlignes med en massage eller escort annonce.

Nora ES skrev, for 1 time siden:

Hvad gør en camgirls?

Bliver hun betalt for at sidde foran sin pc og gøre som den betalende ønsker?

Hvis du tager en tur i pornhup kan du se utallige muligheder fra alle lande og med flere deltagere

zommas skrev, for 14 minutter siden:

Ja Nora, det er det de gør. Men ofte tilbydes der ydelser af forskellig variation der i princippet kan sammenlignes med en massage eller escort annonce.

Ok, tak.

Kan man sammenligne spørgsmålet med utroskab? Er fysisk utroskab det samme som psykisk utroskab?

Er Camgirls modeller der nægter prosituation når deres ydelser bliver betalt som GP'er? Hvis jeg må give mit bud, er det langt værre og sælge sig selv på PC der kan optages og gemmes. Rødderne er de samme.

Nora ES skrev, for 10 minutter siden:

Ok, tak.

Kan man sammenligne spørgsmålet med utroskab? Er fysisk utroskab det samme som psykisk utroskab?

Er Camgirls modeller der nægter prosituation når deres ydelser bliver betalt som GP'er? Hvis jeg må give mit bud, er det langt værre og sælge sig selv på PC der kan optages og gemmes. Rødderne er de samme.

Vinklen omkring sammenligningen med fysisk eller psykisk utroskab er genial. Den havde jeg ikke lige tænkt på. Men jeg synes du har en pointe. Du har iøvrigt også ret i at man risikerer at blive optaget og gemt efterfølgende, hvilket er dybt usympatisk men desværre en risiko pigerne løber. 

zommas skrev, for 9 minutter siden:

Vinklen omkring sammenligningen med fysisk eller psykisk utroskab er genial. Den havde jeg ikke lige tænkt på. Men jeg synes du har en pointe. Du har iøvrigt også ret i at man risikerer at blive optaget og gemt efterfølgende, hvilket er dybt usympatisk men desværre en risiko pigerne løber. 

Tak.

Det er en meget stor risiko, den skal pigerne lige huske

Nora ES skrev, for 14 minutter siden:

Tak.

Det er en meget stor risiko, den skal pigerne lige huske

Nemlig Pornhup om igen de har vel ikke alle samtykket at blive vist frem der for hele verden

jp skrev, for 1 minut siden:

Nemlig Pornhup om igen de har vel ikke alle samtykket at blive vist frem der for hele verden

Jeg ved det faktisk ikke, men tror ikke de har givet samtykke som du nævner. Det kan være det står meget småt i kontrakten hvis pigerne overhovedet underskriver den.

Jeg ved, jeg i min liderlige tilstand ( nogle gange ) søger gratis porno og tvivler på nogle af pigerne er bevidste om deres rolle til min orgasme.

 

Nora ES skrev, for 2 minutter siden:

Jeg ved det faktisk ikke, men tror ikke de har givet samtykke som du nævner. Det kan være det står meget småt i kontrakten hvis pigerne overhovedet underskriver den.

Jeg ved, jeg i min liderlige tilstand ( nogle gange ) søger gratis porno og tvivler på nogle af pigerne er bevidste om deres rolle til min orgasme.

 

Det lyder fantastisk ville gerne være den berømte flue på vægen.

Der var jo en stor tyk dreng der lagde en to videoer af kineser pigen på xhamster uden hendes tilladelse !! ikke comme il faut

jp skrev, for 2 minutter siden:

Det lyder fantastisk ville gerne være den berømte flue på vægen.

Der var jo en stor tyk dreng der lagde en to videoer af kineser pigen på xhamster uden hendes tilladelse !! ikke comme il faut

Jeg tror der findes mange videoer uden tilladelser

Det kan være frækt og kigge på, men sjovt må det bestemt ikke være for pigen. Kan du se for dig, hvordan hun kan afpresses eller være i et miljøtrussel?

 

Nora ES skrev, for 14 minutter siden:

Jeg ved, jeg i min liderlige tilstand ( nogle gange ) søger gratis porno

Og hvilken slags porno kan Nora så godt lide at se... ?

Nora ES skrev, for 2 minutter siden:

Jeg tror der findes mange videoer uden tilladelser

Det kan være frækt og kigge på, men sjovt må det bestemt ikke være for pigen. Kan du se for dig, hvordan hun kan afpresses eller være i et miljøtrussel?

 

Ja da det kan jeg godt og helt ned til tlf. billeder som spredes fordi han/hun er sur og så kommer tv øv øv