Filosoffen

Ja, det sker, f.eks. kan man for 500 ekstra sexe uden kondom med to søstre samt smitte dem/eller selv blive smittet med alt godt fra havet...suk... Ja, det er sikkert af samme grund som får flere af de udenlandske GP'ere til at skrive noget ala "sex without condom NOT POSSIBLE - DON'T ASK" i deres profil. Jo både mht. fransk og dansk. Med store bøder til sælge og kæmpe bøder til køber. Så vidt jeg husker på flere tusinde euros. Hertil skal siges, at i Tyskland er fransk uden kondom nærmest standard. Gad vide hvordan myndighederne vil overvåge/kontrollere dette...

Tja. Det er muligt. Men der er ingen københavnske dansker-bordeller der reklamerer med at man kan få oral og/eller sex uden kondom. Og jeg har ladet mig fortælle, at hvis det bliver offentligt kendt, at en pige på et københavnsk bordel tilbyder oral/sex uden kondom, så skal hun ikke regne med at få tilbudt flere vagter. Dette hænger formentligt sammen med, at den politiske købe-sex-forbud-front meget hurtigt vil få vind i sejlene hvis bordellerne tilbyder usikker sex, og derved få bordellerne lukket. Derudover så tror jeg ikke, at sex uden gummi er noget der som sådan tilbydes til gud og hvermand, men derimod mere et fænomen der "sker" med stam-gæster, hvor gæst og GP har opbygget en form for tillidsforhold. Ja, måske ligefrem kender til hinandens private identiteter... At kvinder generelt har en meget stor tendens til at frygte hvad andre tænker om dem, er - desværre - en meget gammel og velkendt problematik. Men lige præcis på det her punkt er det vigtigt, at kvinderne udviser stor selvtillid og står fast på, at deres personlige sikkerhed er vigtig.

Choking er ikke noget jeg selv søger, men i forbindelse med min GP-søgning, kan jeg fortælle, at det er meget sjældent at jeg er stødt på GP'ere der reklamerer specifik med dette. Søg evt. på de GP'ere som tilbyder hersker/slave/SM, og tag kontakt til dem og spørge dem om de specifikt tilbyder choking. Her tror jeg du har størst chance. Umiddelbart tror jeg det er meget svært at finde i denne branche, idet choking må kræve en høj grad af tillid til hinanden, hvilket jo kan være svært at opnå i forbindelse med de flygtige møder mellem GP og gæst, som jo definerer denne branche.

Jeg har intet imod tatoveringer - bare de kan vaskes af igen. Tatoveringer der bliver prikket ind i huden med nåle, er derimod decideret dumt: https://www.bispebjerghospital.dk/presse-og-nyt/kampagner/tatoveringskampagne/Sider/Problemer-ved-tatovering.aspx

Sex uden kondom er absolut no go på de københavnske dansker-bordeller. Men der er sikkert sjældne undtagelser, som sker i det skjulte. Bordellets "mutti" vil helt sikkert kommer efter dem. I København er sex uden kondom primært noget enkelte udenlandske tilbyder. Umiddelbart tror jeg det er de fattige fra landdistrikterne i Ungarn og Rumænien der tilbyder denne "service". Ganske trist... At sugarbabes gør det uden kondom, tror jeg hænger sammen med, at de sidestiller det med at knalde med en de har mødt i byen. Det er bare ikke et gyldigt argument! At sex skal være med kondom er primært pga. HIV og så småt også den såkaldte super-gonoré som ikke kan behandles... derudover så er det også rart at undgå de andre sygdomme, selvom de fleste kan behandles og/eller er harmløse.

Jeg synes det er ok. Jeg har da undgået en hel del dårlige oplevelser ved at tjekke en web-butiks lødighed på trustpilot. Derudover har jeg haft stor glæde af at bruge trustpilot o.lign. til at vurdere lødigheden af diverse dating-sider. Men selvfølgelig skal man tage anmeldelser på nettet med et stort gran salt, lige som så meget andet man finder på nettet. Og selvfølgelig skal man også vurdere anmelderen - der er trods alt forskel når det er pøblen der anmelder (gadens parlament) og når det er "eksperter" (evt. selv-udråbte). Jeg er modstander af at skrive ala "de grå sider" og vurderere udførslen af det intime på en skala osv. Det giver for mig ingen mening, idet det dette netop er meget intimt (to mennesker der er meget tæt på hinanden), og derfor er dybt afhængig hvorledes disse to mennesker går i spæn. Jeg er ikke modstander af ægtheds-anmeldelser. F.eks. om der er anvendt ægte billeder, om der bliver hustlet med tiden osv. osv. Mht. Kimberly anså jeg det ikke for nødvendigt at bekræfte hendes ægthed/ærlighed, idet dette er blevet bekræftet flere gang i tidligere anmeldelser. Bemærk i øvrigt at jeg omtaler min "anmeldelse" som en beskrivelse af min oplevelse... Jeg tror selvfølgelig på ærlighed.

Tjaa. Der er også mange web-butikker der opfordrer kunderne til at anmelde dem på trust-pilot. Og derudover så ved jeg rent faktisk, at restauranter nærmest tigger og ber mad-anmeldere på dagbladene om de ikke nok vil anmelde netop deres restaurant. (markedsføringen er guld værd) Og husk på at Kim opfordrede hertil EFTER sessionen. Jeg kan ikke se problemet.

Ak ja, endnu en bejler bukker sig i støvet for denne skønne polske dronning af ungdommelighed, sex og lidenskab... Min fredag formiddag startede lidt trist, så jeg syntes, at jeg trængte til noget opmuntring. Da det efterhånden var langt tid siden jeg sidst havde været sammen med en af det modsatte køn, kom jeg i tanke om, at jeg havde bemærket de positive anmeldelser af Kimberly her på EG. Jeg fandt hendes telefonnummer og ringede. Desværre intet svar. Øv. Jeg sendte hende en SMS med håb om et svar her. Men heller ikke noget svar her. Jeg tænkte at hun sikkert er ganske populær med alle de gode anmeldelser her på EG, og var derfor tæt på at opgive projektet. Skæbnen ville dog, at jeg blev opholdt med andre gøremål. Da jeg vendte tilbage til projektet, startede jeg påny med at ringe til Kimberly. Og denne gang gevinst Hun taler et godt engelsk, og vi fik let sporet os ind på hinanden. Hun havde heldigvis allerede en ledig tid ca. en time senere. No problemos. Jeg var klar. Adressen kom pr sms efter samtalen, og jeg skulle bekræfte ca. 20 min. før, at jeg var på vej. Jeg var dog allerede i området, så jeg valgte at tage til adressen med det samme, og bare vente til hun var klar. Ca. 20 min før den aftalte tid, sms'ede hun om jeg var på vej. Jeg kunne så oplyse hende, at jeg allerede var "on location", og hvis hun ville, kunne jeg komme til hende med det samme, og ellers var det ok at vente. Hun skrev retur "Give me 5 min." - god stil Efter 5 min. fik jeg sms med "push door button". Hurtig som en ninja var jeg ved døren og trykke på knappen. Og så op til 5. sal... ingen elevator, så måtte i gang med lårmusklerne. Da jeg forpustet nåede 4. sal, kunne jeg hører, at en dør over mig blev låst op. Og ganske rigtigt, en dør på klem på 5. sal. Jeg smuttede ind og blev mødt af en frækt smilende dejlig ung smuk kvinde kun klædt i sort lingeri... og så var man forelsket endnu engang Vi kyssede og krammede velkommen og gik ind i det "frastødende" lokale, hvor der foruden et spisebord også opholdt sig en seng til to personer. Vi fik smalltalket, kyssede lidt videre, aftalt det praktiske osv. Jeg blev tilbudt et bad, hvilket jeg selvfølgelig takkede ja til. Og af en eller anden grund udviklede vores smalltalk sig til, at Kim valgte at hoppe med ud i badet. Og man vil jo være noget af et skan, hvis man afviser at blive afvasket af en ung nøgen nymfe som Kim.. Efter badet tilbage til lokalet med sengen, og derefter startede en time i himmerige... hvis ikke lige at det var fordi vi lige skulle have styr på sikkerheden (ingen børn og andre seksuelt overførte sygdomme) vil jeg jeg kalde det en ægte kæresteoplevelse... vi var "hele vejen rundt" som man siger... jeg vil dog ikke gå yderligere i detaljer, idet jeg føler, at det bliver for intimt. Men en utrolig dejlig oplevelse. Da vi var "færdige" var der god tid til pillow-talk, og det viste sig, at Kim er ganske veluddannet med en kandidatgrad (master) fra universitet. Jeg havde luret det lidt allerede fra start under vores indledende smalltalk. God til engelsk, velformuleret, fornuftig, godt responderende osv. Ingen tvivl om, at Kim er en kvinde der kender verden og ved hvad hun vil... på den gode måde... eksempelvis da jeg spurgte ind til muligheden for at date hende, gjorde hun det meget klart, at hun er i en periode i hendes liv hvor der bestemt ikke er plads til nogen kæreste/mand... desuden er hun ikke speciel god i køkkenet og foretrækker at spise ude Slutteligt skal siges, at Kim selv - på eget initiativ - opfordrede mig til at skrive om min oplevelse her på EG. Noget jeg ellers er lidt modstander af, idet min oplevelse er subjektiv, og derfor ikke - i princippet - ikke kan bruges af andre - altså ud over at bekræfte ægthed osv. Men som en gentleman som man jo er, så følger man selvfølgelig op på sådan en opfordring... og det på trods af at jeg egentligt ikke tror, hun har behov herfor, idet hendes bejlere nærmest må stå i kø, med de i forvejen fantastiske beretninger der allerede ligger her på EG. Men måske synes Kim bare at det er interessant at læse med på vores oplevelser herinde (?)... Håber at I kunne lide min lille beskrivelse af min oplevelse med Kimberly. Husk at der er ingen garanti for at andre oplever det tilsvarende. Alle mennesker er forskellig, herunder også Kim, og alle møder mellem mennesker er unikke! Links: https://annoncelight.dk/showad/230667 https://www.escortguide.dk/P/amazing-kimberly-34867.html PS. Kimberly: If you are reading this, then please note that I have used some danish terms that google translate may have problems with. I have only written positive things about you, as I don't have any negative to say

Klik på hendes profil på annoncelight: https://annoncelight.dk/profile/AMAZING+KIMBERLY+♥ Så vil du kunne se, at hun er 25 år, kvinde, slank, 170cm, 60kg, blond, blå øjne, brazillian intimbabering, str. B i BH-størrelse.

Hvis man har indgået en aftale om at have en hygge-stund MED kondom, og man så bryder denne aftale, har man - i mine øjne - gjort sig skyldig i voldtægt, og man skulle straffes herfor jf. gældende lovgivning. Desværre er det jo utroligt svært at bevise... PS. Det er normal praksis at man betaler FØR man sex'er... præcis som at man giver drinks/middag FØR man scorer...

Tjaa, hvis man søger på "sara" på escortguide.dk, så dukker denne profil op, med samme tekst som @ppd har kopieret ind: https://www.escortguide.dk/P/sara-new-girl--34472.html

Du bliver nød til at ringe til en klinik og spørg om hvad det koster i husleje/teledame/hjemmeside, hvor mange timer en vagt er osv. osv. Du skal så overveje hvor mange gæster du skal have "igennem systemet" før at dine faste omkostninger er dækket og hvor mange yderligere gæster der skal til, førend din forventning til indtjening til dig selv er nået. Husk at der også er noget der hedder SKAT... En ting du også skal være meget opmærksom på: Klinikken/teledamen må ikke afregnes med procenter af din omsætning, men derimod altid til faste priser. Dette sikrer, at klinikken/teledame ikke har en interesse i at du skal tage imod så mange gæster som muligt, og du derved ikke risikerer et pres om at tage flere gæster end du ønsker/kan kapere.

@JenniferRomantica, det du spørger til, skulle vel ikke være et forspil?? Jeg er enig i, at det virker overrumplende at man starter ud på det sex-vulgære niveau. Ved første kontakt til GP forsøger jeg selv at anvende lidt humor eller gøre brug af hentydningens kunst og et frækt smil, som en form for ice-breaking, og derefter den obligatoriske lille snak om hvor lang tid det kunne tage osv. Først når man står nøgne overfor hinanden i bollerummet og kigger hinanden dybt i øjnene, begge med åbne forventninger til hvad der nu skal ske, kan man begynde på "dirty talk"... At man allerede forinden har kigget pigens billeder/profil godt igennem og/eller opbygget en stor liderlighed hjemmefra, betyder det ikke, at man bliver nødt til at respektere, at man altså står overfor en andet menneske, som lige skal have tid til at spore sig ind på samme bølgelængde som man selv er på.

Vil mene, at der er tale om pornostjernen Vicky Braun som også er omtalt i denne tråd:

Jeg har faktisk været forbi. Mener det var et sted på Slotsherrensvej i Rødovre. Billederne er fake. Pigen har et almindeligt ansigt (ikke model som billederne). Kroppen er ganske tynd/petit/spinkel med små ungpige-bryster. Service ok, dog med præg af distance/"professionalisme", men ellers ganske sød. PS. Mener også, at det er den samme pige som står bag profilerne https://www.escortguide.dk/P/sara-34890.html og https://www.escortguide.dk/P/karla-34892.html

"escort" betyder at du har stedet, og pigen kommer på besøg hos dig. "massage" betyder at pigen har stedet, og du kommer på besøg hos pigen. Og da den pågældende pige kun reklamerer med "escort" betyder det, at du skal have stedet, og pigen kommer på besøg hos dig.

Der har været en EG-bruger forbi og tjekket, og fundet at den nuværende Smilla hos PG ikke er Michelle fra sexdebut. Men rapporteringerne fra diverse EG-brugere er selvfølgelig ikke 100% pålidelig, og det kan jo være, at pige har ændret udseende på forskellig måde, og derfor ikke er så genkendelig længere. Hvis du vil være 100% sikker, må du selv tjekke hende ud hos PG. PS. Hvis du tjekker hende ud, så husk at rapporter tilbage i denne tråd

Ud over Bebop's gode råd, så vil jeg tilføje, at når du på escortguide ser, at der tilbydes "sex uden kondom" for 300 ekstra, og billederne er af en ung smuk slank modeltype, så er det med 99% sikkerhed fake billeder... (i virkeligheden er det sikkert en ældre kvabset rumænske roma-kvinde det står bag annoncen) I øvrigt bør man gå en stor bue uden om alle de der tilbyder "sex uden kondom" i det hele taget...

FKK = FreiKörperKultur (Fri Krops Kultur) = Tysk Nudist Bevægelse. Der findes en del sauna og nudistklubber i Tyskland. Disse findes faktisk også i Danmark. Forskellen mellem Danmark og Tyskland er dog, at i Tyskland er det tilladt at gæsterne imellem at handler med sex, og i Danmark er det forbudt.

http://ekstrabladet.dk/112/ny-anholdelse-for-sexmisbrug-af-smaa-piger-paa-hotelvaerelse-gav-dem-sprut-og-kokain/6623277 Simpelthen afstumpede mennesker... Dejligt at der er årvågent hotelpersonale. I øvrigt skriver EB (som det eneste medie?): "Begge mænd, der er af anden etnisk herkomst, nægter sig skyldige." - hvis der er nogle der ønsker at debattere gerningsmændenes etnicitet/indvandring/osv., foreslår jeg, at man opretter en ny tråd i Politik-forummet hertil (eller genbruger en af de utallige andre tråde i Politik om samme emne).

Et emne der har været til debat utallige gange. Da et besøg hos en GP pr. definition er kortvarigt og diskret/anonymt, har en GP ingen mulighed for på forhånd at lære en gæsts mentalitet at kende. Dvs. hvis der skal sorteres på forhånd, må det gøres på udseende. Typisk bliver der fra-sorteret ifht. etniske grupper og rocker/bande-typer.

Jeg har selv prøvet United et par gange, hvor alle gange endte med ganske dårlige oplevelser mht. kundeservice. Forsinkede/aflyste fly, umotiverede ombookninger og mistede connecting flights osv. Og selvom United havde personale stående ved deres service-skranker i lufthavnen, blev man konsekvent henvist til nogle telefoner hvor man skulle tale med uforskammede og fortravlede servicemedarbejdere, der tilmed var ganske svære at forstå pga. dårligt talt engelsk fra servicemedarbejdernes side. Hvis jeg skal til USA i dag, nægter jeg simpelthen at flyve med United Airlines...

https://www.eroguide.dk/forum/topic/71904-linda-i-kastrup/

Der er pt. to annoncer på escortguide der kalder sig for "Sol" og linker til denne tråd: https://escortguide.dk/P/sol-best-gfe-experience--28728.html (telefon 5268 9837 og tilbyder IKKE sex uden kondom) https://www.escortguide.dk/P/sol-33296.html (telefon 9169 8407 og tilbyder sex uden kondom) Mon ikke det er den ægte Sol i den første annonce? PS. Interessant at "sex uden kondom"-bagmanden er begyndt at misbruge andre GP'eres tråde her på EG