Den_glade_amatør

Enig. Det er nok snarere noget, som de bare er træt af at skulle gøre. Og så er det nok heller ikke så nemt at holde EkstraBladet på en super sexet måde.

Hehe, det kan jeg godt følge. Min første tanke var, om du mon skulle have en anden kvinde på skuldrene, mens du facesittede @liderfyr. Men mon ikke der menes, at en anden kvinde rider pikken, mens du facesitter?

Det kræver sgu sin mand at løfte kroppen med cock-push-ups på den måde.

Mens man i udlandet skelner mellem en “grower” og en “shower”, så har vi i Danmark de maleriske betegnelser en blodpik og en kødpik. Sidstnævnte ser store ud, men vokser ikke så meget i stiv tilstand, mens du lader til at tilhøre gruppen med en blodpik, som tiltager ganske meget i størrelse og omfang, når blodet strømmer ud i svulmelegemerne, når du bliver seksuelt ophidset. Som @Lauersen skriver, så ligger dine 14-15 cm fint i normalområdet. Hvis du søger lidt, kan du læse en lang tråd om samme emne, da pikstørrelse er diskuteret ret indgående for noget tid siden. Har du direkte fortalt din partner, at du meget gerne vil have et blowjob af hende? Ellers er det da det oplagte førstevalg, inden du kaster dig ud i at få din pik suttet af en GP. Går dine lyster i virkeligheden mere i retning af at prøve at være sammen med en trans, kan din partner selvfølgelig ikke hjælpe dig så meget med det.

Booker du nogensinde GPer, hvor du kun ser billeder af kroppen? I så fald har du nok en forventning om, at pigens ansigt ikke er helt tosset, og du har nok også en forventning til hendes fremtoning i øvrigt. Hvis hun så skuffer fælt på de to parametre, som du jo ikke kunne vurdere ud fra annoncens billeder, men at det faktisk er nogenlunde retvisende billeder af kroppen, hvad gør du så? Dog er det værd at huske på, at pigerne selvfølgelig fremhæver de sider af dem selv, hvor de tager sig bedst ud, så man må jo alt andet lige ofte forvente lidt afvigelser i forhold til billederne. Men det skulle gerne være inden for rimelighedens grænser. Hvilket det heldigvis ofte også er. Har faktisk aldrig oplevet det modsatte, men det læser man jo ind imellem om her på EG, så det hænder jo.

Jeg er som udgangspunkt enig i ovenstående, men @Røvslikker har også en pointe i, at der kan være andre forhold, som gør, at man har lyst til at droppe aftalen. Hvad nu hvis man møder op til en usoigneret pige, som holder til i åbenlyst uhumske lokaler, eller hvis det hurtigt står klart, at pigen er tydeligt påvirket af stoffer, er man så i din optik forpligter til at betale for hendes afsatte tid, hvis bare pigen ellers ligner billederne i hendes annonce? Jeg er med på, at det heldigvis forekommer sjældent, men af og til dukker der historier op om netop det, så det sker altså ind imellem.

Næh, for den har vi haft.

Var tidligere mest til de tidlige aftaler, dvs inden middag, fordi det var nemmest at planlægge, men efterhånden er der lige så mange eftermiddagsaftaler.

Overordnet: Du er har fået fire minutter mindre, end du bad om, værre er det ikke. Når du føler det som om, at du er blevet snydt, så hænger det selvfølgelig sammen med, at fire minutter i forhold til 15 er relativt meget. Havde du købt en time og været ude efter 56 minutter, havde du sikkert ikke følt dig snydt. Det er aldrig rart at blive skyndet på, men omvendt er der altså heller ikke meget tid at rutte med, når du aftaler 15 minutter. Og hvis vi helst heller ikke vil have, at pigen er alt for fokuseret på tiden og kigger på mobilen hele tiden, så må vi også acceptere, at nogen gange får man lidt mere, andre gange lidt mindre tid. I den konkrete situation beskriver du dog, at så måske var hun fra starten enten irriteret over, at du kun købte 15 minutter eller også bare en af de piger, hvor det den dag ville have været et dårligt besøg uanset hvad. Eller hvor kemien mellem jer bare ikke var så god.

Du har ret, men der var rigeligt med svarmuligheder i forvejen, så jeg valgte blot at skelne imellem, om det foregik i eget hjem eller “ude”.

Dagens afstemning handler om, hvilken eller hvilke typer af købesex, vi benytter os af. Nogen sværger til én ting, andre varierer fra hele paletten. Når der i afstemningen skrives “thaiklinikker” menes de steder, hvor der sælges seksuelle ydelser. Hvis du besøger thaiklinikker udelukkende for massagen, tæller det derfor ikke som et køb af seksuelle ydelser. Sugardating er sværere at definere, men de fleste af os har nok en ide om, hvad der menes med dette og hvordan det adskiller sig fra at besøge GP’er. Så hold fast i din egen opfattelse og svar ud fra det. Sex i swingerklubber og andre typer af sex uden betaling mellem parterne indgår ikke i denne afstemning. Som altid er afstemningen anonym.

I det eksempel, du kommer med, er det summen af ekstraydelser, som medfører en høj pris. Ser man på “basispriser” over de seneste par år, virker det i min optik til, at der er forskel på prisudviklingen i de enkelte segmenter (malet med den brede pensel, selvfølgelig er der undtagelser): De danske pigers priser er rimelig uforandret, men da andre har sat priserne op, er det økonomisk set blevet mere fordelagtigt at besøge de danske piger. Danske piger er ikke pr. automatik dyrere end alternativerne. De billigste og mediumpris-segmenter blandt de udenlandske piger er steget en del. Tidligere fandt man ofte priser i medicinpriser-segmentet på 800 kr for 30 minutter, mens normalen nu er 1000 kr. Det er fortsat muligt at finde enkelte piger til 500 kr for 30 minutter, men mange i det segment har nu priser på 600-700 kr. Timeprisen er tilsvarende reguleret op. Jeg ved ikke præcist, hvad der er status på det dyreste segment af de udenlandske piger, men det er ikke længere usædvanligt at se priser, som overgår de danske pigers. De billigste thaisteder har sat prisen op til noget lidt under de fleste andre thaisteder, mens normalprisen uforandret stadig hedder 1000/1500 kr for 30/60 minutter med fuld pakke, dvs inklusiv sex.

Nu ved jeg ikke, om hun er “moden nok” i din optik, men ellers kan du overveje @Lina_bbw, som du finder her: https://annoncelight.dk/showad/331307

Hvis hun ikke har et pas, mens hun samtidigt taler med dig om muligheden for at flytte sammen, så ville det mest naturlige vel være, at hun fik anskaffet sig et. Hvis hun ikke allerede er igang med det nu, efter jeres gode snakke, så har du dér en indikation af, hvad hun tænker om det hele, positivt eller negativt. Enig i det første, og det er en væsentlig ting at have i baghovedet. Netop af den årsag, du nævner sidst i citatet. Pigen er dog næppe thai, for så ville hun ikke kunne rejse ind i Danmark uden pas. @Asger87 hvis pigen ikke kommer fra et Schengen-land eller et nordisk land, men i stedet er kommet hertil illegalt uden pas, så ville jeg passe gevaldigt på, for det peger på, at hun nok har hjælpere med en tvivlsom baggrund. Dette er nok den hårde sandhed, hvilket de fleste i tråden også hælder mest til. Også mig. Forelskelse er en stærk følelse, som er rigtig dejlig at være i. Ikke alle formår at bevare deres naturlige sunde fornuft, mens forelskelsen bruser for fulde gardiner, men det virker det til, at du gør, @Asger87. Hold fast i det. Ja, hvem ved om dette emne pludselig kommer som en søndagsafstemning? Har faktisk allerede puslet med tanken, men det skal i givet fald lige vinkles rigtigt og vægtes i forhold til andre mulige emner i en søndagsafstemning

Tak for linket, @gerog. Det lyder voldsomt med en sigtelse for menneskehandel, men af andre tråde er det fremgået, at der egentlig ikke skal så meget til længere, førend også praktisk hjælp i forbindelse med købesex bliver kriminelt. At hjælpe med flybillet og indkvartering kan under visse omstændigheder måske være nok til en dom, også selvom pigen af eget ønske og fuldt bevidst tager til Danmark for at sælge seksuelle ydelser. Har selv besøgt det pågældende sted et par gange, og pigerne virkede på ingen måde pressede ved de lejligheder, snarere tværtimod. Men selvfølgelig kan der være ting, man ikke ved noget om, og der er jo, som det fremgår af artiklen, som minimum foretaget betaling for “leje af værelse” mellem pigen og ejerne af huset, hvilket under visse omstændigheder kan falde ind under rufferi. Personligt så jeg hellere, at man fik skovlen under de bøller, hvor pigerne på den ene eller anden måde tvinges til at sælge sex, end dem, hvor man mod betaling muliggør, at pigen af egen fri vilje kan tjene penge på sexsalg. Og ja, vi kan ikke vide, om denne konkrete sag er det ene eller det andet. Men med mine egne oplevelser in mente, hælder jeg umiddelbart mest til sidstnævnte. Hvordan mon man nemmest kan blive opdateret på, hvordan denne sag udvikler sig?

For mig ville der skulle noget helt exceptionelt til, hvis jeg skulle købe ydelser for mere end 2000 kr. pr. besøg. Det tjener i min optik ikke noget formål at brokke sig over prisen for seksuelle ydelser. Pigen (eller i @storogslaps tilfælde måske parret) sætter prisen, mens vi andre så kan afgøre, om vi er interesseret i at købe eller ej.

Ved nærmere eftertanke burde svarmulighederne være formuleret som “jeg er kvinde…” i stedet for “jeg er GP…”

Så blev det atter søndag og dermed tid til en søndagsafstemning. Denne gang er emnet kønsbehåring. Hvordan ser du selv ud for neden, og hvad er din præference i forhold til det modsatte køn? Som altid er afstemningen anonym.

En god del af de mandlige medlemmer her på EG vil nok ikke være i stand til at svare på dette spørgsmål, idet deres fokus alene er rettet mod det modsatte køn. Det er mit fokus sådan set også, men forleden havde jeg en oplevelse, som foranlediger spørgsmålet i overskriften. Jeg havde besøgt en thaipige, haft god sex med hende, men her efterfølgende har jeg fået den tanke, at der måske, måske ikke var tale om en pige, som var født som en mand. Hun var overordnet set ganske feminin, og da vi havde sex, kunne jeg ikke mærke forskel på noget, men her bagefter er jeg kommet frem til, at hendes tunge var noget mere ru, end det plejer at være tilfældet med andre piger, jeg har tungekysset med. Og selvfølgelig er folk forskellige, men jeg vil høre, om de af jer, som både besøger piger og trans’er/mænd, plejer at bemærke forskel på pigetunger og herretunger. GPer er selvfølgelig også velkommen til at byde ind, hvis I har erfaringer på området. Hun omtalte sig selv som en pige, og hvis det er korrekt, så vil hun uden tvivl blive ked af, hvis der rejses mistanke om noget andet. Jeg vil derfor ikke nævne, hvem der er tale om, for hvis pigen rent faktisk er en pige, hvilket jeg nok stadig hælder mest til at tro, så er der ingen grund til at plante tvivl om hendes køn.

Fed afstemning! At kvinden squirter er et kæmpe turn-on for mig, men har endnu til gode at opleve det i virkeligheden. @Dark Sugarbabe, oplever du forskel mellem en orgasme med squirt og en orgasme uden squirt i forhold til, hvor meget det påvirker, om du har lyst til mere sex efter din orgasme eller omvendt har brug for en pause?

Tak for en velformuleret anmeldelse, @JoKleber. Det er nok meget godt, at du tidligere har lavet en del andre anmeldelser, for så kan det måske undgås, at nogen tror, at du kan have personlige interesser i en så positiv beskrivelse.

Mange tak for et kompetent og velformuleret svar samt angivelse af en god løsning. Også tak til @yrghh for brugbar og forståelig info.

Helt overordnet hælder jeg nok mest til, at din GP har ret i, at det har en eller anden positiv effekt med den røde fremhævning, som gør at annoncen kommer først blandt søgeresultaterne. Søger man fx “København” eller “Storkøbenhavn” uden nogen yderligere indsnævring af søgningen, så kommer der ganske mange røde annoncer frem, så det er rimelig almindeligt at fremhæve sin annonce. Personligt søger jeg ofte netop på den måde, og som regel ofrer jeg tiden på at se alle søgeresultaterne igennem, så for mig betyder fremhævningen ikke rigtigt noget, men mange andre vil måske nøjes med at konstatere, at der er mange spændende muligheder blandt de fremhævede annoncer og dermed aldrig komme det hele igennem, hvis der er søgt bredt. Hvis man indsnævrer sin søgning til fx et enkelt postnummer, så er søgeresultatet til at overskue. Og naturligvis skader det ikke at komme frem som den første, men hvis det er ud af fx 8-10 søgeresultater, er fordelen ikke så stor endda. Nogen piger vælger altid de røde annoncer, andre gør det aldrig, og en tredje gruppe af piger skifter lidt mellem fremhævet eller ej. Så GPerne er nok også af forskellig holdning om, hvad der bedst kan betale sig for dem. Og mange (især danske) piger fravælger helt escortguide, fordi den åbenbart er ret meget dyrere end fx annoncelight.

Der skrives fra tid til anden om, at især Facebook (men også andre) er slemme til at indsamle data om sine brugere med henblik på at bruge og videresælge denne dataviden. Hvordan ser det egentlig ud rent datamæssigt, hvis man her fra EG trykker på et link til Facebook, fx når andre har indsat et link i en kommentar? Hvilke data “følger så med” over til Facebook? Jeg antager, at sporet som minimum vil vise Facebook, at brugeren kom fra eroguide.dk, men hænger fx brugerdata også med, hvis man var logget ind som EG-bruger, inden man klikkede på linket til Facebook?

I princippet har du ret, men i praksis virker det så ikke som at gå i små sko, hvis man stiller det spørgsmål? Ville ikke selv gøre det. Så hellere acceptere, at tiden blev lidt kortere.