Den_glade_amatør

Nej nej nej, han skal være 99,9% sikker på et ja for det er en go ide. Set fra en kvindes synspunkt. (Og ved godt vi ikke alle er ens, nogen mere frisindet end andre). Men i værste fald er det hun hører. Jeg er ikke go nok, det vi har sammen er ikke nok for dig. Måske endda det vil føles som et ultimatum, hvis du ikke vil må jeg finde en anden og hun føler sig presset til noget hun ikke har lyst til for at holde familien samlet. Under alle omstændigheder bliver tanken placeret i hendes hoved, at han kunne finde på det uanset om hun siger ja eller nej. Og hun vil blive utryg, få mistro, og forholdet går måske til grunde uden der er sket andet end den samtale. Vanvittigt god pointe, og stort plus herfra for at formulere det så præcist. Det kan nogen gange lyde som det rigtige forsøg at tale om tingene, og det er også et fint udgangspunkt i første omgang, men det lader til, at den mulighed er prøvet af, uden at det bragte en løsning. Nu handler dit dilemma, @r4s, om BDSM, men i virkeligheden er problemstillingen ikke synderlig forskellig fra den, som mænd i forhold oplever, når kæresten/konen mister sexlysten helt eller delvist, og hvor samtale om parternes forskellige niveauer af sexdrive ikke fører til noget. I den situation må manden, ligesom dig, gøre op med sig selv, om man resten af livet kan og vil leve med tingenes tilstand, eller om det er risikoen værd at være utro. For som andre påpeger, er det væsentligt at overveje, hvad du sætter på spil. Selv landede jeg på sidstnævnte løsning med utroskab efter en god portion år med førstnævnte. Af flere årsager, men i forhold til det seksuelle aspekt var det springende punkt nok, at tanken om “resten af livet” med yderst begrænset sex ikke var acceptabel i længden. Jeg er ikke stolt af det, og det er hamrende egoistisk, men det syntes at være den mindst dårlige løsning i det konkrete tilfælde. Du kan også skænke det en tanke, hvordan du selv ville have det følelsesmæssigt, hvis du valgte at følge dine BDSM-lyster uden din kones vidende. Lad os antage, at du godt kunne holde det skjult for hende. Vil din samvittighed kunne holde til dobbeltspillet? Og hvad hvis du går til en domina, men efterfølgende fortryder det og stopper med dine besøg. Kan du så lægge det bag dig, eller vil det tære dig op? Håber, at du lander på den for dig bedste løsning.

Ret skal være ret, det er dig, som er eksperten, og jeg bilder mig på ingen måde ind, at jeg kan lære dig noget på dette felt. Har bare selv haft nogle ret gode oplevelser, hvor pigen med ord, lyde eller bevægelser formåede at sætte ekstra trumf på, når hun ellers fornemmede, at mit klimaks var under opbygning og/eller kom bragende mod afslutningen. Omvendt var det nok piger, som under alle omstændigheder gerne ville invitere både mig og andre til en omgang heftig sex, og dermed ikke så selektive som dig, @Eva Nadine. Det er jo nok også en væsentlig forskel. God ide. Den slags eftersalg ser jeg ikke noget problem i. Det må være usandsynligt få mænd, for hvem en så hurtig sms-opfølgning kan blive fatalt.

Vi havde sidste år en afstemning, som i hvert fald delvist giver dig lidt input til spørgsmålet:

Hmm, det er da lidt spøjst. Mon det handler om, at nogle mandlige EG-brugere ikke ønsker, at deres favorit-GP må vide, at han nu også skal hygge sig med dig? Altså en særlig variant af utroskab?

Mange fine punkter og overvejelser i dit skriv ovenfor, men i det citerede er jeg ikke helt enig. Når man først har sanset den der rullende fornemmelse i kroppen, og de små intense spjæt bliver større og hyppigere, så har du helt ret i, at rationelle beslutninger ikke fylder ret meget. Men hvis du i de situationer selv bliver fugtig i fugen og får lyst til, at manden kommer og dusker dig en anden gang, og du derfor med kærligt håndarbejde og sensuel stemmeføring får formuleret noget til ham i stil med “ville det ikke være fantastisk at mærke mit varme skød sænke sig ned over din stive pik”, så handler det da i momentet mest om at leve sig ind i tankespillet, mens orgasmen kommer stadigt nærmere. Og selvom man måske i netop dét øjeblik med vellyst lader filmen køre for sit indre øje, så er det jo ikke, når tidspunktet er “fire-sekunder-i-orgasme”, at man hverken overvejer eller beslutter sig endegyldigt for, om man rent faktisk ønsker et knald en anden dag, eller om det af den ene eller anden grund ikke skal komme dertil. Så hvis du rent faktisk gerne vil se manden til en omgang saftig sex en anden god gang, så er der i min optik ikke noget galt i at antyde for ham, at det eventuelt godt kunne være en mulighed, du var åben over for. Rigtig god pointe!

Er du sikker på, at det handler om anonymitet i forhold til at blive offentliggjort som vinder? Det kunne jo også være anonymitet i forhold til at deltage, idet deltageren jo giver personlig info om sig selv til dig via MobilePay overførslen? Hvilket er uproblematisk for nogen, men en showstopper for andre.

Næh, det er vel også snarere Peter, som er stødt ind i dig, er det ikke? (undskyld, jeg finder selv ud)

Mange af os er nok fra tid til anden blevet godt liderlige i løbet af en arbejdsdag. Måske fordi en flirt med en kollega gav lidt mere sug i mellemgulvet, end det plejede, måske fordi kæresten lirede godt op i en række saftige sms’er i løbet af dagen, måske fordi en aftale med en GP blev arrangeret. Men i hvor høj grad ender det med, at du har sex på din arbejdsplads? Det handler denne afstemning om. Det er sex i almindelighed, som afstemningen vedrører, så det kan enten være med den flirtende kollega, den tilfældigt besøgende kæreste eller en GP, du specifikt har lavet en fræk aftale med. Altså ikke kun købesex. Bemærk, at det er sex på selve arbejdspladsen, som det handler om. Altså ikke, hvis du fx har kneppet en kollega på en forretningsrejse eller i toget på vej til Esbjerg. Den bedste og mest saftige historie, jeg er stødt på her på EG om sex på arbejdspladsen, er skrevet af @Filantropen, og den finder du her. Læs den med vellyst! Har du selv en saftig historie omkring sex på arbejdspladsen, så skriv gerne lidt om det i kommentarerne nedenfor.

Det kan til tider være vanskeligt at vurdere, hvilke ydelser det er muligt at få, når man besøger en thaiklinik. Dette er dog ikke tilfældet, når man lægger vejen forbi Bonny i Gentofte. Hvad der er på menuen, fremgår ganske klart af stedets annonce, selvom det stadig virker uklart, hvordan madreferencen i overskriften er kommet frem. Måske handler det om, at pigerne er lige til at spise? Efter et tidligere besøg på stedet hos Champagne for et par år siden, vidste jeg godt, at stedet udvendigt er diskret og nemt at finde, nemt at parkere gratis i nærheden af, og super flot indrettet indvendigt. Det er muligt, at billederne af både Bonny og andre piger på stedet måske er retoucheret en smule, men ikke mere end at de stadig er retvisende for den pige, man møder. Og hun er flot. Alder på de angivne 31 år kunne godt være korrekt, tror jeg, men er som i andre tilfælde svært at vurdere. Bonny er sød og lækker, med lækker glat hud og bløde bryster, og indstillet på at give sin gæst en god oplevelse. Små kys undervejs, ikke dybe. Dejlig fisse at slikke, hvilket blev akkompagneret af små klynk og ikke det overdrevne pornostøn, man nogen gange møder blandt thaipigerne. Hun var helt med på de positioner, jeg havde i tankerne den dag, og også lidt efterfølgende nusseri, mens tiden rindede ud. Søgbart link: https://escortguide.dk/P/thai-mad-er-klar-meget-laekker-er-du-sulten-jeg-er-her-63676.html

Eller også er de bare ikke enige med dig. Men det får vi aldrig opklaret.

Her ligger jeg væsentlig mere i @Bebops lejr, må jeg indrømme. Tror ikke, at det fylder ret meget hos nogen, hvis man skulle risikere at blive kaldt skødehund i dette anonyme forum. Men interessant, at din opfattelse af diskrimination af GPernes indlæg også findes, og vi får jo aldrig sat to streger under et facit i denne sammenhæng. Jeg tror dog stadig, jeg har til gode at se mænd udtrykke samme holdning, som du har her.

Den klart bedste måde, hvis pigen vil forsøge at henvende sig. Væsentligt nemmere at tale rundt om, end hvis beskeden hedder “Hej søde” eller lignende. Har selv fået en håndfuld “Hi”-beskeder fra den samme pige, hvilket for så vidt også er neutralt, men dog også udtryk for en målrettet henvendelse, hvilket andre også kan regne ud. Har aldrig svaret, og har også set mig nødsaget til at droppe at besøge pigen, for ellers er det simpelthen ikke til at vide, hvornår næste besked så kommer, og om den i givet fald er lige så neutral. Hvis man via et svar har indikeret, at man er åben for en sms-dialog, eller hvis man har belønnet hendes sms-initiativ med et besøg, så vil hun jo fortsætte med at lokke. Hvilket selvfølgelig er hyggeligt for en del EG-brugere, mens det er problematisk og uønsket for mig og andre, som værdsætter diskretionen højere end en løbende kontakt.

Du har ganske ret i, at fornyelse blandt GPer (og thaiklinikker med for den dags skyld) ser man ikke så tit, og muligheden for at skille sig ud fra mængden er derfor rimelig stor. Vi har dog set et par eksempler på det i form af @Tantra (med kunstnernavn Magnolie) og @Eva Nadine, som på hver deres vis har lavet et koncept, som virker til at tiltrække de kunder, de ønsker. Og flere til. Førstnævnte i form af konceptet omkring de tilbudte ydelser, mens Eva har udviklet lidt proces over bookingen til sin Lingam-massage samt udviklet rabatsystem til efterfølgende sessioner, når en gæst anmelder her på EG. @Frække Tanja kan også fremhæves for hendes nyskabende tiltag med sin jule- og adventskalender, som nu er blevet suppleret af en månedskalender. Lur mig, om ikke de koncepter også skaber lidt mersalg, når en glad vinder besøger Tanja.

Det er vist snarere @Jensens, som kan svare på det.

Ofte bruges det her på Eroguide som en forkortelse for SuperFransk, altså et blowjob uden kondom. I andre sammenhænge kan det stå for Smiler Frækt.

Udover det, som @Liv allerede har skrevet, så spiller diskretion også ind. En del af os vil hellere have et hurtigt svar, snarere end at man får en besked på et ubelejligt tidspunkt flere timer senere.

Interessant pointe. Forståeligt nok med den forventning, egentlig.

Tak for en god anmeldelse, @HøjenMast, og velkommen til som anmelder. Rigtig fin debut!

Tak for anmeldelsen, @Bobby CPH. Er Pixies håndarbejde inkluderet i prisen, eller kommer det oveni?

Jeg har ikke besøgt pigerne i Brøndby, men min erfaring er, at thaipigerne meget ofte anser én afslutning for det, som er indeholdt i aftalen. Enkelte steder har jeg oplevet, at pigen af sig selv er med på to omgange (Rita i Vanløse og Anna på Thai Smile i Buddinge), og Tina Thai (og hendes kolleger) angiver, at ekstra udløsning er mulig mod ekstra betaling. Hos GPer (=ikke thai-klinik) virker det langt mere almindeligt, at en time rummer to runder (hvis du selv kan og vil).

Før jeg besøgte hende, læste jeg en del anmeldelser om Alysia. Jeg er ikke enig i, at “folk er så negative” om Alysia, men ligesom denne tråd deler opfattelserne sig i to lejre. Mange er rigtig godt tilfredse. Lidt færre fremhæver, at hun er flot, imødekommende og rider intenst, men også er rimelig professionel og gerne vil have sessionen overstået. Selv hører jeg til sidstnævnte kategori, hvilket også fremgår af min anmeldelse (som man kan finde her).

God perspektivering omkring dobbeltlivet, @oros. Mindst én, og vistnok flere GPer har i andre tråde givet udtryk for, at når en kunde er gået hen og blevet en partner i privaten, så er det meget nemmere, fordi begge parter er klar over og har accepteret hendes baggrund. Underforstået: det kan godt være problematisk for hende i andre sammenhænge. Hatten af for din ærlighed. Personligt aftvinger det stor respekt fra mig, men hvis jeg leger med tanken om, hvordan størstedelen af min omgangskreds ville reagere på et sådant svar fra dig, så er jeg ret sikker på, at mange mænd ville tænke “nå-da-da” med en vis (sikkert skjult) nysgerrighed, mens deres koner først ville forsøge at holde en neutral tone, desperat søgende efter, hvordan samtalen nu skulle gå videre. Og derefter, når @JenniferRomantica var uden for hørevidde, så udbryde noget i retning af “det-forstår-jeg-simpelthen-ikke-at-hun-har-lyst-til”, efterfulgt af et støttesøgende “Gør-du-det-Jens?” til sin ægtefælle. Og hvis Jens er som de fleste GP-besøgende mænd med ægtefælle, så vil han sikkert mumle “næh” for ikke at få konens mistanke. Måske “næh, men det er jo hendes valg, og hun virker til at have det godt med det”, hvis han tør. Men den er ikke nem, for hvis konen udfordrer synspunktet yderligere, og det leder til debat om emnet, så er det hånden på hjertet nok de færreste af os, som i situationen vil kunne føre debatten til ende med alle de overvejelser, vi løbende har gjort os, uden at konen vil undre sig voldsomt over, hvor velovervejet manden er i forhold til GPer og sexkøb i det hele taget.

Jeg synes, at du er sej, @JenniferRomantica. Svarer du direkte, når folk spørger, hvad du laver? Og er der forskel på dit svar, afhængig af om det er en mand, en kvinde eller et par, som spørger?

Kan godt følge dig, @Signor Cuoco, men især på thaiklinikker får man rimelig ofte den slags svar. Og egentlig foretrækker jeg det, fremfor en velformuleret sms fra en anden end pigen, jeg har udset mig.

Indtil du har stemt, så er der en stor blok, som gør opmærksom på, at din stemme vil være synlig. Som jeg husker det, er det oven over afstemningsmulighederne. Når du har stemt, kan man ikke se blokken længere. Det synes du, og jeg ville nok også have valgt den anonyme variant. Blandt andet fordi, det ofte giver flere, som stemmer, som @Eva Nadine også fremfører. Men andre end du og jeg kan have andre ønsker med afstemningen, blandt andet at se/synliggøre, hvor folk sætter deres stemme.