Den_glade_amatør

Tak for perspektiveringen, @Eva Nadine. Jeg er meget enig i dine betragtninger. Desværre også lidt trist over den sidste del, nemlig at selvom ægtefællerne måtte spore sig ind på hinanden igen, så betyder det IKKE, at sexlivet kommer tilbage på sporet igen, men snarere at man lærer at leve med det. Enten hvor konen har accepteret, at manden helt eller delvist dækker et behov ude i byen, eller hvor det stadig foregår i det skjulte. Tankevækkende.

Når du beskriver det på den måde, så virker det som om, at din primære ydelse ikke er lingammassagen, men derimod det, som du udvælger ganske få til at få lov til at købe hos dig. Samtidigt med, at du i andre tråde gentagne gange fremhæver, at det næsten kun er muligt at “kysse-bolle” med dig, hvis andre mænd i “dit harem” falder fra, og at man derfor ikke skal booke en lingammassage af andre årsager end … at få lingammassage. Du styrer naturligvis selv dine koncepter og hvad du tilbyder til hvem, men forvirringen er tiltagende for nogen af os.

Og vel i den grad også, at de ydelser, I tilbyder, er vidt forskellige. @Annika.Sofia.A tilbyder helst samvær i mange timer med mænd, som hun klikker med. Lidt elskerinde-agtigt, og derfor ikke så underligt, at hun foretrækker mailkorrespondancen for at få en sans for nuancerne bag manden. Du, @Eva Nadine, tilbyder en massage og håndtrold i en times samvær. At din screeningsproces er via sms og et opkald i stedet, passer fint i den sammenhæng.

Normalt holder jeg til i Storkøbenhavn, men forleden gik turen vestover, og det resulterede på baggrund af gode anbefalinger her fra EG (tak for det) i et besøg hos Bebee hos Tukta i Fredericia. Hun kaldte sig godt nok kun Bee, men det var hende på billedet, så vidt jeg kan vurdere. Stedet ligger med gratis parkering tæt på, og diskretion ved indgangen er der intet af. Til gengæld havde Fredericia (i hvert fald på det tidspunkt) væsentlig færre folk på gaden, end man er vant til i hovedstaden, og når man alligevel ikke kender et øje på de kanter, er det jo rimelig lige meget med diskretion eller ej. En i starten lidt genert Bee, som vel aldersmæssigt ligger på omkring de 40 år, bød på massage og ekstra i en times tid, og tilmed til priser, som ligger 20% under, hvad vi ofte betaler i Storkøbenhavn. Allerede inden massagen gik i gang, havde hun smidt alt tøjet og åbenbaret hendes ganske lækre krop. Det gættede jeg på ville være et tegn på, at massagen rimelig hurtigt ville gå over i noget andet, men det var ikke tilfældet. Derimod var det egentlig lækkert at ligge og tænke på hendes velformede hofter og flot lavede bryster, mens hun stille og rolig masserede arme, ryg og ben. Massagen var i den blide ende, men det var helt fint for mig den dag. Mod slutningen af massagen kælede hun mere og mere for boller, røv og den nederste del af skaftet. Uden helt præcist at kunne gøre rede for, hvad hun gjorde anderledes end så mange andre, så havde det en fantastisk effekt, og hun forstod i den grad at gejle mig op. Uendelig langsomt, men intenst, slikkede hun også skaft og pikhoved, og jeg foreslog, at vi skulle have sex. Uden at svare verbalt kastede hun et hurtigt blik op på mig og kastede sig så over pikken igen med formidabel iver, og inden jeg kunne nå at gentage mit ønske, kunne jeg godt fornemme, at hendes blow var ved at tage mig et sted hen, hvor det bare gjaldt om at hellige sig nydelsen. Hendes mund gled op og ned, samtidigt med at hendes hånd masserede skaftet med det helt rette faste greb, og jeg endte med at komme i munden på hende i en stor forløsning. Men hov, vil den vakse læser måske indvende, så blev du jo snydt for sex? Og ja, det blev jeg jo nok, men med det blow, så gjorde det absolut ikke noget. Normalt siger blow mig ikke det store, så når Bee kunne få det hele op at ringe på den måde, så skulle det da på ingen måde stoppes. I virkeligheden måske et godt eksempel på, at på thaiklinikker forløber det nogen gange lidt anderledes, end man lige ellers har tænkt det. Hvornår vejen næste gang fører forbi Fredericia, ved jeg ikke, men til gengæld har jeg en god ide om, hvor man godt kunne tage hen i en times tid. Søgbart link: https://annoncelight.dk/showad/228712

Vildt nok. Det understreger nok, hvor hård kamp, der er om kunderne. Måske understreger det også, at rigtig mange kunder primært besøger thaiklinikkerne for ekstraydelserne frem for massagen, når selv en pige med et så godt renommé som Dao må dreje nøglen om. I de seneste fire-fem år er hun konstant blevet fremhævet for sin fremragende massage.

Du har måske allerede selv konstateret det, men ligesom @jensen jr. skriver, så har en række ældre tråde også indeholdt information om, at Pim ikke tilbyder fuld pakke. Om det samme gælder for hendes kollega Lisa, er jeg mere i tvivl om. Husker jeg ret, havde Pim for et par måneder siden en anden kollega, som vist blev kaldt Mette, og hvor den fulde pakke vist var mulig. Men jeg kan tage fejl. Og det er jo også ligegyldigt, hvis det specifikt er Pim, du gerne vil besøge.

Det skyldes nok, at store dele af Gladsaxe har postnummer 2860 Søborg. Hvis du kunne have lyst til at besøge en thaipige, så ligger denne klinik få minutters gang fra SexyClub: https://escortguide.dk/P/top-thai-wellness-soeborg-jacuzzi-62983.html Er du frisk på at gå et par minutter mere, så er der også muligheder her: https://escortguide.dk/P/ida-og-da-thai-tilbud-15-min-sex-500-kr-aaben-9-00-22-00-66798.html Begge steder kan anbefales.

I den ideelle verden er alle god til alting. I praksis er det ret vanskeligt at være det, og så må man jo gøre op med sig selv, hvad der er vigtigst. Nej, man kan desværre ikke altid få god sex alle steder. Hmm, logikken plejer da vist at være den anden vej rundt? Har jeg fået god saftig sex hos en GP, så har jeg da en forventning om, at det niveau kan vi nok godt ramme igen. Mange anfører endda, at sexen bliver bedre, når man har været sammen flere gange. Men hvis du derimod mener, at man ikke kan være 100% sikker på god sex, bare fordi man havde et lækkert første-besøg, så er vi da enige. Men skulle jeg genbesøge en GP, vil jeg da hellere gå tilbage til en pige, hvor jeg var godt tilfreds, end det modsatte.

En pointe, som understreger den “bekymring”, man kan have, hvis man tilhører B-gruppen, som primært søger en lækker seksuel oplevelse. Besøger man en pige, hvor omsorgsgenet og de terapeutiske evner er i top, eller går man efter hende, som giver god sex (eller håndjob)? Som jeg læser dit svar, sigter du mod begge grupper, og gerne med flere af førstnævnte. Personligt går jeg efter den gode sex, allerhelst med masser af løssluppent begær, når jeg udvælger en GP at besøge. Derfor appellerer terapidelen slet ikke til mig, og jeg besøger ikke en GP for at “have sex med terapeuten”. Men selvfølgelig må det anerkendes, at andre har det behov. Jeg træder måske nogen over tæerne nu, men i min forsimplede verden er det simpelthen for svært at være helt i top på alle parametre. Og deler man denne enten-det-ene-eller-det-andet holdning, så må man jo prioritere, hvad man mest går efter. Hvilket i praksis med stor sandsynlighed medfører, at GP’er, som appellerer til “både-terapi-og-sex”, bliver fravalgt. Nu er der nok kun ringe sandsynlighed for, at undertegnede på nogen måde er repræsentativ for dine nuværende kunder, @Eva Nadine, og du lader til at have god mulighed for at udvælge dine kunder, men måske er det en overvejelse værd, i hvor høj grad dit stigende fokus på A-kunder koster for meget fra B-gruppen. Og i lidt mere generelle termer: Mister man for meget fokus, hvis man vil for meget på én gang? Tja, det er jo op til hver enkelt at vurdere.

Forleden bød dagen på en tur til Pam i Vanløse. Nem kommunikation og med tilbud om at benytte den mere diskrete bagindgang, hvis man ikke lige havde lyst til at benytte den alt andet end diskrete hovedindgang. Parkering gratis og ikke umuligt at finde en plads. I andre anmeldelser har Pam fået lidt kritik for en ligegyldig massage. Jeg var nu godt tilfreds, men man skal ikke forvente hård massage. Omvendt spurgte jeg ikke efter det, så måske kan Pam faktisk også det, hvis man har det ønske? Lidt pirring undervejs, som til slut endte i et ganske lækkert blow, hvor Pam måtte stoppes, da planen også var lidt sex. På med gummiet, sex i forskellige positioner, hvor Pam hver gang var med på det foreslåede. Efter sex lidt nusseri og en hyggelig snak på dansk, som Pam taler bedre end de fleste thaipiger. Faktisk en “after-care”, som gav lyst til at opleve mere af Pam en anden gang. Der er ikke tvivl om, at Pam anvender rigtige billeder, og hun ligner i store træk stadig sine billeder, selvom de nok nogle år på bagen nogle af dem. Skulle man angibe et eller andet ved besøget, så måtte Pam godt have holdt lidt igen med det stønneri, som tydeligvis blev påtaget. Men alt i alt et godt besøg hos en sød pige. Søgbart link: https://escortguide.dk/P/45-min-massage-kys-megafransk-og-sex-1000kr-61958.html

Mon ikke de mænd, som (næsten) kun vil have A i din opdeling, ser det som en personlig oplevelse, som dermed vanskeligt kan deles, uden at man krænger sin sjæl ret meget ud? Hvilket mange nok ikke har lyst til, heller ikke i et anonymt forum? Beklager, hvis det lyder lidt macho-agtigt, men jeg deler ikke dit ønske om en sværm af den slags anmeldelser. Hvorfor? Fordi de netop er så personlige, og fordi pigen ikke er samlebåndsarbejder, som præsterer præcis samme ydelse hver gang. De to ting i kombination gør, at disse anmeldelser både er vanskelige at skrive og for andre at finde brugbare. Læg dertil, at hvis pigen modtager fem mænd på en dag, som alle helst vil A og tale følelser og høste omsorg i den købte time, kan hun så rumme det og også give gæst fire og fem det, han håber på? I din egenskab af seksualterapeut kan DU sikkert godt, @Eva Nadine, men er det ikke et stort krav at stille til piger, som netop har valgt at være GPer og ikke seksualterapeuter? Fair nok. Bag ethvert valg ligger der også et fravalg, hvilket du jo selv ved bedst af alle, når nu du må vælge så mange fra. Jeg gætter på, at mange af vi mænd, som besøger GPer, gør det fordi det giver os et frirum. Enten fordi man så kan få omsorg og få hudsulten dækket (dine A’er) eller fordi en time hos en GP giver et tiltrængt fokus på sex og fysisk tiltrækning. Eller både og. Ved at appellere målrettet til førstnævnte gruppe, taber man nok en del fra sidstnævnte gruppe som potentielle gæster, mon ikke? Men igen, det kan jo være den rette løsning, hvis man som GP/lingammassør har for mange bejlere, og på den vis gerne vil forsøge at sortere lidt i dem. (Dette er naturligvis en generel betragtning, og ikke rettet mod nogen bestemt, vel @Eva Nadine? )

Tak for tippet, @Italy2021. Lidt bemærkelsesværdigt, at hun som nystartet vælger et prisniveau, som er så meget højere end alle andre steder i Storkøbenhavn. Det kommer måske til at tage lidt tid for hende at blive etableret. Men kan hun sit kram, skal det jo nok rygtes.

Tak for en god og reel anmeldelse, @Jhrr. Det er altid markant sværere at skrive en anmeldelse, når tingene ikke lige udspiller sig, som man håbede, men det kommer du rigtig fint rundt om.

Har ikke selv besøgt hende (endnu), men har da været fristet. At hendes priser forekommer højere end andre steder, skal du se i sammenhæng med, at hendes massager også varer længere. Tag fx hendes korteste tid på 75 minutter inkl håndjob for 1000 kr. Det ligger altså forholdsmæssigt på niveau med “normalprisen” for en time, som mange steder koster 500 for massagen og 300 for håndjobbet. Og du kan sagtens komme ud for, at timen til de 800 kr ikke er det værd, hverken med massage eller afslutning. Men hvis du ikke ønsker massage i så lang tid, men hellere ser det som en opvarmning til et godt håndjob, er Malles massagepakker måske ikke de rette for dig. Og du kender nok bedst selv dine egne præferencer.

Med de ønsker og hvis Nordsjælland er ok med dig, så ville jeg nok tage en tur til @Malle Magic Massage i Kokkedal. Hun har gode anmeldelser, dog ikke så mange, og har denne annonce: https://annoncelight.dk/showad/209362 Hun er dog ikke at træffe i en uges tid, så hvis det er her og nu, så må du finde en anden.

Så blev det søndag, og det kalder på en afstemning. Denne gang handler det om afstemninger, og som altid er man anonym. Har du en tilføjelse i forbindelse med emnet, så skriv gerne en kommentar om det.

Fantastisk godt formuleret, @Jmk. Ugens bedste indlæg!

Ja, du gamle. Alle ved, at det er lige præcis når man fylder 28, at alting ændrer sig.

Hvis man ikke ønsker at betale med MobilePay, kan det enten skyldes, at pengene trækkes fra en fælles konto eller at man ikke ønsker at vise sin identitet. Det første kan man løse ved at oprette flere konti, som MobilePay-betalingen trækkes fra. Det andet kan man mig bekendt ikke løse. Modtageren har i hvert fald mulighed for at bede om at se betalingsinfo. Hvor let det i virkeligheden er, og hvor mange som reelt vil gøre det, er nok lidt uklart, men muligheden findes. Det springende punkt i forhold til kreditkort er for mig at se, dels om kunden deler konto med konen, og dels om kundens navn vises til GPen i forbindelse med overførslen. Har du i øvrigt set på muligheden for at anvende www.buymeacoffee.com som betalingsmulighed? Der kan donationen (betalingen) vist foretages anonymt.

Fin tanke. Er kunden stadig anonym, hvis man følger dette betalingssetup?

Har (endnu) ikke besøgt en meget aktivt kommunikerende pige fra EG, men svaret ville som udgangspunkt være nej. Årsag: diskretion. Jeg ønsker ikke en direkte kobling mellem mit brugernavn og det mobilnummer, jeg booker aftaler med. En undtagelse, som alligevel flugter med ovenstående princip, ville være, hvis aftalen fx blev lavet via PM her på eroguide. Så ville brugernavnet selvsagt være kendt, men uden at mobilnummeret kommer i spil samtidigt.

Kort og præcist, fx i stil med dette “Hej Anna Jeg vil gerne besøge dig i en time i morgen kl. 13.00. Er det muligt? Jeg er en dansk mand på 38 år, 180 cm høj. Jeg har brug for dit svar senest kl. 17.00 i dag. På forhånd tak og håber vi kan ses i morgen. Vh Peter”

Enig i, at anmeldelser fra EG-brugere med stor erfaring som udgangspunkt vægter tungere end anmeldelser fra nye medlemmer. Men vi har jo alle været nye medlemmer en gang, og mon ikke de fleste erfarne medlemmer gør som @Aarhuselsker og skriver færre anmeldelser end tidligere? Personligt skrev jeg tidligere anmeldelser af alle besøg, men nu springer jeg af og til nogen over. Nu har jeg fortsat til gode at besøge en dansk GP, men når/hvis jeg kommer dertil, er jeg faktisk ikke sikker på, at det kaster en anmeldelse af sig. Jeg hælder mest til at lade være, fordi jeg har en følelse af, at vi gennem medlemskabet her på EG “kender hinanden” lidt. Omvendt er det jo i virkeligheden et dårligt argument. Dels fordi vi jo IKKE kender hinanden, men kun kommunikeret virtuelt, dels fordi en god del udenlandske GPer jo også er aktive herinde, uden at de er fravalgt af den grund. Og hvis man har haft en god oplevelse, hvorfor skulle man så ikke fremhæve den danske GP positivt, når man nu gør det med andre? Jeg er sgu lidt splittet på det punkt.

Ork ja. Hvis den reelle grund er, at han blev opsagt som følge af misligholdte betalinger, men at han samtidigt følte sig stødt over at blive spurgt til kontanthævningerne, så er det ikke svært at forestille sig, at nogen ville vælge at udlægge det som om, at det var kontanthævningerne og dialogen herom, som medførte, at den tåbelige bank opsagde kundeforholdet. Nogen ville tilmed føle sig indigneret nok til at forfatte et debatindlæg om det. Enten for at bære ved til stemningen imod bankerne eller for at maskere den egentlige årsag til “det forliste bank-forhold”.

Drejet på den måde, at manden måske i virkeligheden ikke ønskede at angive sit forventede antal kontanthævninger, og at han helt principielt synes, at det spørgsmål var over stregen. Det kan enten han selv eller avisen så vinkle derhen, at han er blevet spurgt om, hvorfor han i det hele taget har behov for kontanthævninger, hvilket han hører som et spørgsmål om, hvad kontanthævningerne skal bruges til. Om det er foregået sådan, er der jo meget få, som ved (og ingen af os). Vi ved heller ikke, om banken af andre årsager ikke ønsker manden som kunde, fx som følge af misligholdte lån eller andet. Selvom man er revisor eller har et andet job med høj indtjening, kan man jo godt komme i økonomisk uføre og derigennem ende med at være en kunde, banken gerne vil være foruden. Ja, det kan man jo så svare. Men hvad hvis man ikke har fået interesse for loppemarkeder? Så er man igang med at normalisere løgn i forhold til banken, og at acceptere at banken har med min private forbrugning at gøre. Slippery slope, som sagt. Fair pointe, og du har ret i, at det er en glidebane. Fik jeg selv spørgsmålet, ville jeg nok svare noget i stil med “der var lidt forskelligt, som krævede kontanter”. Yderligere adspurgt måske “der var blandt andet noget med en fødselsdag” eller et andet konkret eksempel, som godt kunne være plausibelt. Banken forventer jo ikke en fuld redegørelse for alt, de skal bare spørge og få et svar, som kan skrives ind i den dertil hørende svarboks. Og så længe, at man rent faktisk får stoppet en del svindel med den metodik som @… And Justice for All skriver det, så bliver det nok ikke ændret. Så må vi andre sno os.