Den_glade_amatør

Jeg er enig med dig i, at der er en rød lampe, som lyser, når et sted eller en pige reklamerer med åbent 24/7. Men det er da rimelig begrænset, hvor mange 24-timersklinikker, man finder i thaisegmentet, i hvert fald i Storkøbenhavn, er det ikke? Pointen gælder i øvrigt også østpiger og latinaer, hvor der også er nogle håndfulde, som tilsyneladende også har døgnåbent.

Som @Møffe er inde på, så er det vanvittigt svært at sikre sig. Skal man besøge de klinikker, hvor de holder fast i den samme besætning i årevis, ud fra en betragtning om, at så må pigerne da være tilfredse med at arbejde netop der? Eller er det snarere et udtryk for, at de ikke har arbejdet gælden af endnu, fordi mamasan er ekstra styg med at lægge ekstra gæld oveni? Og hvad med de steder, hvor der kommer nye piger til, som man måske selv kender fra tidligere? Hvis pigen selv er gået over til en ny klinik, som hun selv har valgt, så er hun nok ikke handlet, men har bare brugt sit frie valg. Eller er der tale om, at de to klinikker i virkeligheden har samme ejer, og at pigen bare bliver flyttet rundt på? Min konklusion: mærk efter i maven, hvad der føles rigtigt og forkert, og vær forberedt på risikoen for, at du godt kan tage fejl en gang imellem, selvom du gør dit bedste for at skelne. Det er en jungle at navigere i. Uanset om det er thaiverdenen eller købesex i øvrigt.

Interessant tråd om et alvorligt emne. Det kan selvfølgelig være vanskeligt at afdække alle vinkler i en artikel som DRs, men jeg står tilbage med et par spørgsmål, som jeg egentlig håbede også ville blive adresseret. Den første går på begrebet “menneskehandel”. Intuitivt tænker jeg, at det dækker over, at et kriminelt netværk har en pige til at arbejde for sig, men beslutter sig for i ren slavestil at sælge hende til et andet kriminelt netværk. Pigen har intet at skulle have sagt, men skal bare nu tjene penge til hendes nye boss. Hvis den naive pige i Thailand har direkte kontakt med bagmanden i Danmark og lokkes hertil på en præmis om at tjene mange penge, men at job og indtjeningsmulighederne biser sig at være helt anderledes, så er det i min optik ikke menneskehandel, men udnyttelse baseret på en bevidst løgn. Er den naive pige blevet ført bag lyset? Ja, bestemt. Er det ufint? Ja, afgjort. Men udgangspunktet er trods alt stadig et andet end ovenstående eksempel med menneskehandel, hvis det er pigens eget initiativ og ønske om at tjene penge, som har gjort, at hun frivilligt har lavet aftalen om at komme til Danmark. Men hov, forsvarer jeg nu menneskehandel? Nej, det gør jeg ikke, men når en pige efterfølgende præsenteres for en gæld på 100000 kr, som skal arbejdes af, så er det altså mere udnyttelse (som det også er kendt fra rockerkredse), end det er menneskehandel. Den naive pige kan ikke være helt uvidende om, at det koster penge at flyve til Danmark og bo her inkl. leveomkostninger, og hvis andre betaler det for hende i første omgang, så ved hun jo fra starten, at der er en eller anden gæld, som skal arbejdes af. Det forekommer dog ikke usandsynligt, at bagmanden pludselig hæver det beløb betragteligt, som pigen skylder. Ulovligt og ren udnyttelse, ja bestemt, og det er også kriminelt og slemt nok, men det nærmere en slags normal adfærd for gældsinddrivelse i de kriminelle kredse, end det er udtryk for menneskehandel.

I flere andre tråde er det nævnt, at McDonalds på Jyllingevej ligger i kort gåafstand derfra.

Det har du allerede: I bagklogskabens ulideligt klare lys ved du nu, hvordan du skal agere, hvis en tilsvarende situation opstår. Hvilket den måske aldrig gør, men du har da stadig lært noget om, at passivitet ikke altid er den bedste løsning.

Enten Apex Siam, som @Dinner_at_the_y foreslår, hvor jeg dog ikke er sikker på, at I finder to piger i den ønskede alder, eller også kunne en tur til det gule hus i Rødovre være en mulighed: https://escortguide.dk/P/roedovres-soedeste-asiatiske-skoenheder-58267.html God fornøjelse, @Pit.

De fleste vil nok være umiddelbart enige med dig her, men tillad mig lige at udfordre en smule: Situation: Du har været sammen med en kvinde og du føler, at det var rigtig dejligt. Fem dage senere rejser andre en mistanke om, at den pågældende kvinde i virkeligheden er en post-op trans, som bare ligner en kvinde rigtig godt. Ud fra udsagnet ovenfor at dømme, så vil du nok føle dig snydt. Men hvorfor egentlig? Du havde jo et dejligt besøg, som du var godt tilfreds med. Hvorfor ikke bare holde fast i, at det var et dejligt besøg? Med din indstilling havde du nok ikke valgt hende, hvis du vidste hvordan tingene hang sammen, og du vil på den baggrund måske heller ikke besøge hende igen, men nu var besøget jo faktisk vellykket?

Havde man spurgt mig for fire år siden inden debuten for køb af seksuelle ydelser, så havde svaret været, at det ikke var noget for mig. I dag er jeg ikke helt så skråsikker, men har dog stadig til gode at besøge en, der ikke var født som kvinde. Ikke at det som sådan er et decideret ønske, men mere en tanke om, at det nok godt kunne fungere, hvis det var. Det er dog for mig vigtigt, at kvinden ikke kun “minder om” en kvinde, men også for mig fremstår som en kvinde og ikke som en tidligere mand. Med andre ord: Hvis det kosmetiske arbejde er lavet så godt, at det er meget svært at vurdere, om der er tale om en post-op trans eller en kvinde født som kvinde, kunne lysten måske godt melde sig. Jeg tager måske fejl som følge af mangel på viden og erfaring, men set udefra kan man godt få indtrykket af, at en del transer selv mener at være 100% kvinde nu, men hvor de fleste ikke-transer vil mene, at der altså stadig er en ikke ubetydelig portion maskulinitet tilbage, og at det er tydeligt, at hun ikke var født som kvinde. Men ok, det er der jo også nogen, som foretrækker.

Du lader være med at lægge op til det. Hvis hun opfordrer dig til at slikke hende, kunne du fx sige “jeg vil hellere, hvis vi …”

Tak for en fin anmeldelse, @Amar Lover. Det må vist være disse piger, der er tale om: Alejandra: https://escortguide.dk/P/-sexy-alejandra-best-b2b-with-happy-end--65596.html Viky: https://escortguide.dk/P/viky-b2b-with-happy-end--65437.html

Tak for en fin første anmeldelse, @Bøf'en. Måske var din ekstra tid et resultat af, at en del piger ikke har så travlt for tiden, men dejligt at noget ekstra tid så bliver brugt på gæsten. Det kan man selvfølgelig ikke forvente, men fint når begge parter hygger sig i hinandens selskab.

Det er sket før, at der er piger på stedet, som der ikke er billeder af. Det var også tilfældet, da jeg var der i foråret, hvilket der kom denne anmeldelse ud af.

Sex under menstruation er ikke mit kink, men dit indlæg fortjener stor applaus: 1. Du er tro mod dine egne holdninger 2. Du anerkender, at holdninger kan ændre sig over tid 3. Du er ærlig omkring, hvad du tilbyder hvornår 4. Du har tillid til dine kunder (når de fortjener det) Stærkt!

Du har helt sikkert ret i, at det vil der være en del, der mener. Det er der jo også i dag. Personligt ville jeg sagtens kunne acceptere en lov, som vægtede pigernes valg og fravalg af kunder højere end princippet om, at alle potentielle kunder har lige ret. Særregler på dette område er i min optik ok, fordi man derved tager mere hensyn til sexarbejderen end til de forsmåede kunder, som mener at det er en rettighed at have liv til at have sex med den GP, de har udset set. Uanset hvad pigen så ellers mener.

Ikke enig. Ud fra debatten at dømme er du vist den eneste, som ser den kobling. Din logik går på, at hvis man er erhvervsdrivende, så må man (uanset hvilke ydelser, man sælger) ikke diskrimerere og SKAL give alle potentielle kunder de samme muligheder. Over for det står princippet om, at en GP selv må vælge, hvem hun vil sælge sine ydelser til. Som jeg forstår dig, @Bear, så vægter det første højest for dig, mens alle andre synes at sidstnævnte er mere væsentligt.

Kan personligt nikke genkendende til adfærdsmønsteret, bare set fra den anden side.

Men det kan du jo anskaffe dig, sådan som @Liv skriver. Der er intet hurlumhej i det, og i de fleste tilfælde er det tilmed gratis.

Rita i Vanløse har også et imponerende forparti og er i øvrigt dejlig: https://escortguide.dk/P/rita-thai-massage--58701.html

Bravo! I det hele taget ugens bedste indlæg.

Jeg er enig i rigtig mange af dine betragtninger, men jeg er lidt ærgerlig over generaliseringen i ovenstående udsagn. Hold hellere fast i din mere nuancerede tilgang.

Har du besøgt hende, eller taler du udelukkende ud fra billederne?

Er helt enig med @Smallie i, at Alice er 100% kvinde. Ret flot, faktisk. Tak for anmeldelsen. Jeg ved godt, at tanken ikke kommer af ingenting, men det er nu lidt synd for thaipigerne, at mange af dem skal forsvare, at de altså er kvinder og altid har været det.

Hmm, en sådan adfærd havde fået mig til st droppe aftalen med det samme Imponerende, at du rent faktisk fik en god oplevelse ud af det. I langt de fleste tilfælde, hvor pigen ønsker at forhøje prisen, bliver servicen dårlig, hvis man holder hende fast på hendes første pris. Tak for dit input, @MrPilot.

I hendes annonce står 30 minutters blow og sex til 600 kr, så det passer da meget godt? Om man så skal bruge pengene på Bonnie eller hos en anden, er jo så en anden sag.

Godt spørgsmål egentlig. Personligt ville jeg ikke opfatte det negativt på samme måde som når de udenlandske GPer skriver “Last days”. Måske fordi det har mere præg af en serviceoplysning fra dig, som man ellers må finde en anden dag at besøge? Jeg ved ikke helt, om logikken holder, men for mig er der i hvert fald forskel på de to ting. I øvrigt: “Få tider tilbage”. Det er fanme smart, at man kan få sine tider tilbage igen, når samværet er overstået. Hvordan bærer du dig ad med det?