Den_glade_amatør

Suphaphorn bliver ofte nævnt som et godt sted. Ved du, om der også er andre piger der, end Joy og Ann? Det ville jo være lidt ærgerligt at gå til et godt sted, og så ende med at få en massør, som ikke er lige så ferm til at massere som de to, du anbefaler.

Jeg har aldrig fået hverken blow eller FP hos hende. Til gengæld byens bedste massage, og den er hård. Hvilket var det, @kim1966 efterspurgte med denne tråd.

Det er lækkert, når pigen forstår af aflæse sin gæst og spille med på den måde. I modsætning til, når pigen lidt spidst undervejs gør opmærksom på, at “jeg gør ikke dit” og “lad lige være med dat”. Selvfølgelig er det ok, at pigen selv sætter sine grænser, men hvis det siges på en varedeklarerende, ikke-deltagende måde, så påvirker det oplevelsen ret negativt for de fleste af os. Det er øjensynligt ikke et issue her, så et plus til Emilie for at være med på legen.

Enig med @Den rejsende. Liza fra Mona Lisa Massage i Puggaardsgade nær Glyptoteket giver også en fremragende massage.

Lad os prøve at skille skæg og snot for sig: Hvis du mener, at 1000 kr for en time (eller dit tilfælde for 45 minutter) inkl. sex er dyrt, så har du nok mange skuffelser i vente. At du ud af en time med fuld pakke får sex i 15 minutter er vist meget normalt. Du kan have en pointe i, at har man aftalt en time, så er det skuffende at stå på gaden igen efter 45 minutter. Til gengæld skal du nok ikke forvente kvalitetsmassage i de sidste 15 minutter, hvis pigen har signaleret, at I er færdige. Men på de gode steder fyldes tiden ud med fx hovedbundsmassage eller andet, som ikke er så fysisk krævende for pigen. Hvis det er sex, du primært er ude efter, så kan du ganske rigtigt få dine 15 minutter til 500 kr flere steder. Så slipper du også for at brokke dig over dårlig massage. Når annoncens overskrift fremhæver blowjob, sex og tungekys, forventer du så stadig en god massage? Lidt vel optimistisk måske.

Fin fremgangsmåde. Er helt enig i din betragtning om, at hvis pigen mener, at sessionen er færdig, så kommer der ikke noget godt ud af at insistere på, at hun pinedød SKAL massere i de resterende antal minutter. Jeg ved ikke, hvordan det fysisk påvirker kvinden at komme i en sprøjteorgasme, men hvis det tager lidt tid, hvor hun lige skal samle kræfter igen, er det måske en del af årsagen til, at Sida ikke bare kan massere videre for fuld kraft kort tid efter en sprøjteorgasme.

God måde at hjælpe sig selv på. Man kan nogen gange blive helt handlingslammet af de mange muligheder, så at opstille nogle simple regler for sig selv, som fx det du beskriver, kan være en god ide.

Enig. Læg dertil, at det ikke stod klart, om de priser, jeg fik, var for 30 eller 60 minutter.

1500 for B2B og 1000 for HJ.

Har for lidt tid siden fået tilbudt body to body og happy ending på et sted, som ellers fremstår som et grønt sted. Prisen for såvel det ene som det andet var dog helt vanvittig høj, så jeg nøjedes med massagen. Det er ikke første gang, jeg har oplevet, at grønne steder tilbyder ekstra, og at det så er til en kraftig overpris i forhold til, hvad ekstraydelser koster andre steder. Det pågældende sted i Hørsholm, som jeg var på, annoncerer ikke på Escortguide og fremstår som et grønt sted. Det er set før, at en klinik/pige kan komme i problemer, hvis det deles offentligt, at der sælges seksuelle ydelser på sådanne steder, så yderligere information om stedet/pigen deler jeg ikke. Helt generelt: Hvis du gerne vil lægge op til at få tilbudt ekstra, så tag alt tøjet af fra start og flirt eventuelt en smule med pigen (ikke for overdrevent, men med respekt). Så opfanger de lynhurtigt, at du kan være interesseret i mersalg, og hvis det ellers er noget, der tilbydes, skal det nok komme frem. Hvis det ikke tilbydes, skal de nok sige fra, fx ved at dække dig til eller bede dig tage underbukserne på igen.

Det tvivler jeg ikke på. Du virker som en fornuftig fyr. Jeg blev bare en smule spids over aspektet i, at vi over en bred kam synes, at pigerne da skal have fornuftige forhold at arbejde ud fra, herunder også et sted at være, men når nogen så fanges i at udleje til nogenlunde den normale takst i branchen, hvilket pigerne sikkert har godtaget uden sværdslag (og uden nogen form for pres, forhåbentlig), så hænges sigtede ud som en klaphat. Jeg kender ikke de sigtede, og det er da muligt, at @tvr har ret i, at pågældende er en skidt karl. Det kan vi bare ikke vide. Ifølge flere tråde kan pigernes alternativ meget vel være at betale samme husleje for et uhumsk kælderværelse. Så er de da bedre stillet ved at arbejde ud fra en lejlighed til over 17000 i normal husleje. Flere danske piger her på EG har nævnt, at det er overordentlig svært at finde egnede arbejdssteder i København. Også selvom de nok ville være ok med at betale 1000 kr om dagen for et acceptabelt sted.

Det er ikke smart at filme døde folk, så vidt er vi enige. Men interessant, at du kalder manden en klaphat. Det kan da godt være, at du har ret. Det kan også være, at han “bare” vil give et par piger et ordentligt sted at arbejde fra og så er blevet lidt for “grådig”, selvom 1000 kr om dagen i husleje ifølge andre tråde faktisk er ganske standard i Storkøbenhavn. Og så vidt jeg husker har du også besøgt piger, som har til huse i private lejligheder, har du ikke?

Artiklen på EB nævner, at der er blevet udlejet til ca 1000 kr om dagen, mens vedkommende selv har betalt 500 kr dagligt for lejligheden. Det fremgår derimod ikke, om det er indtjeningen på de 500 kr om dagen, som er den primære baggrund for sigtelsen, eller om det skal ses i sammenhæng med de sigtedes andre tiltag for at hjælpe pigen (annoncering og måske andet). Og hvis man hjælper med at sætte annoncer op, er det jo unægteligt svært at hævde, at man ikke har haft kendskab til, at pigen solgte sex.

Det kommer nok an på, om du i den forbindelse søger nydelser på egen hånd, eller om du primært får energi af at være sammen med andre. Hvis det sidste er tilfældet, så vær opmærksom på, at rigtig mange mennesker, sikkert også i din egen omgangskreds, meget gerne undgår at tale om svære ting. Nok ofte fordi de er usikre på, hvordan det bliver modtaget. Du er blevet skilt for nyligt og har nu et kemoforløb i vente, og begge dele kan en vennegruppe have svært ved at håndtere. Og det kan jo være belastende for dig også at skulle forholde sig til oveni alt det andet. Måske skal du derfor være ekstra forberedt på selv at række ud til folk, hvis du gerne vil deres selskab. Og ja, det er lidt unfair, at man også skal trækkes med den opgave, når man er den, som ligger ned. Men mange venner, som man ellers troede var tæt på, vælger måske den for dem nemme løsning og lader kontakten til dig glide ud. Ikke af ond vilje, men fordi de ikke synes, det er nemt for dem at vide, hvad de skal gøre eller sige. Selvom det er dig, som står med problemerne, ikke dem. Så hvis der er nogle venskaber, som du gerne vil holde vedlige, så ræk selv ud til dem. Bakker op om dette gode råd. Jeg håber, at du får et acceptabelt forløb med kemoen, @jenslillemandhansenv2, og håber du får en god sommerferie, uanset hvad den så byder på. God bedring.

Har ikke selv besøgt dem, men der er en del anmeldelser fra dengang, pigerne holdt til i Brøndby. De er nok et par måneder gamle nu, anmeldelserne. Så vidt jeg husker fik især Niki pæne ord med på vejen fra nogle, mens andre anmeldere var mere forbeholdne.

@hrolandj Du har nok ret i din argumentation i forhold til at fjerne rufferiloven uden andre tiltag. Altså din sidste blok. Den første del er jeg mere i tvivl om. Også selvom du ikke orker at diskutere det én gang til. Hvis prostitution blev et erhverv, så ville mange ting blive nemmere for den del af branchen, som i dag gør hvad de kan for at overholde lovgivningen. Herunder også at betale skat. I denne gruppe finder du en del aktive GPer her på EG. Også denne gruppe betaler i dag meget høje lejepriser for deres steder at arbejde fra, men det virker ikke til at være super nemt for dem heller at finde et sted at arbejde fra. Blandt andet fordi en del udlejere ikke vil risikere at komme i konflikt med rufferiloven. Men hvordan ville det påvirke den udenlandske del? Mit gæt ville nok være, at den del af branchen i store træk bare ville køre videre som i dag. Måske ville nogle bagmænd registrere et selskab, hvis de kunne se en ide i det, men pigerne ville jo ikke blive formelt ansat med lønmodtagerrettigheder og så videre. Og hvorfor skulle de blive væk, når der er så mange penge at tjene? Det sker da kun, hvis myndighederne beslutter sig for en klapjagt på dem, hvilket jo allerede kan ske i dag, hvis myndighederne beslutter sig for det. Og ja, der er da razziaer i nogle dele af branchen en gang imellem, så befolkningen får en fornemmelse af, at politiet gør noget for at sikre, at lovene overholdes. Nogle piger (og med lidt held en gang imellem også bagmænd) indfanges på den måde, men som helhed kører den del af sexindustrien jo ufortrødent videre. Understøttet af et købedygtigt marked, som du påpeger.

Fuldstændig enig. Godt formuleret. En god del af udfordringen ligger nok i, at loven helt principielt ikke forholder sig til “frivillige piger”, men indirekte ser sexarbejdere som nogen stakler, som andre vil udnytte. Hvilket jo desværre også er tilfældet i en del tilfælde. En bagvedliggende kreds af personer med boliger til udlejning til sexarbejdere, ja det er der helt givet. Om stederne ligner bordeller eller helt almindelige boliger, er der til gengæld nok stor forskel på. Har selv næsten udelukkende været i lejligheder, som lige så godt kunne være beboet af “normale lejere”. Et kælderværelse på Østerbro lavet til bolleværelse er så undtagelsen.

Præcis. Også min pointe. Men det må jo skyldes, at problemet ikke er stort nok (endnu).

Sidst jeg så på det, så var prisen netto cirka den samme. I Forex betaler du ikke gebyr for købet af valuta (i hvert fald ikke dengang), men til gengæld er kursen lidt dårligere. I en ATM, som ikke er ejet af bankerne, betales ofte både gebyr til “ATM-ejeren” og til din egen bank for at foretage en kontanthævning, så det er ofte den dårligste løsning. I en ATM ejet af din egen bank, kan du måske slippe for noget af gebyrerne, men tag ikke fejl af, at du også her får lov at betale via en overpris på valutakursen.

Hvis man gerne ser afregningen foregå i en bestemt valuta, så kan man motivere sine gæster til at gøre netop dette ved at give sin gæst en prismæssig fordel ved at betale i den pågældende valuta. For dig ser det anderledes ud, for i modsætning til @Eva Nadine og mange udenlandske piger, så vil du jo helst have betaling danske kroner.

Det er da vist at stramme den. I de tilfælde, hvor der er tale om en veksling af kontanter, kan det godt være, at sorte penge indgår i et eller andet omfang. Men mange anvender Forex til at købe udenlandsk valuta og betaler med kreditkort. Altså lidt ligesom en pengeautomathævning, bare i den ønskede valuta. I forhold til trådens emne, så vil et stigende antal piger sætte pris på, hvis deres gæster lagde vejen omkring Forex og hævede EUR til at betale dem med. Det kræver så, at manden er ok med, at EUR-købet vil figurere på hans kontoudtog. Og at han for pigens skyld orker besværet med at lægge vejen forbi Forex, selvfølgelig. Med undtagelse af @Eva Nadine er vi (endnu) ikke nået dertil, hvor pigerne tilbyder en prismæssig fordel for gæsten, hvis man afregner i EUR. Men er problemet stort nok, så skal det nok komme.

Aarh, er de nu også det? Anonymiseringen er vel først gået fløjten, når en GP (eller andre) kan lave koblingen mellem EG-brugernavn og en persons mobilnummer / nummerplade og så derfra finde ud af, hvem den pågældende person er?

Ja. Men der er blandt EG-medlemmerne forskel på, hvor meget diskretion, man gerne vil opretholde. Enig, det kan de være. Men så kan man jo være bevidst om at skrive lidt anderledes, end man plejer. Det tror jeg, at du har ret i, at nogen gør, mens andre ikke gør. Men hvis det samlet set er med til at gøre, at folk tænker mere over at opføre sig pænt, så er det helt ok med mig.

Tak for endnu et sagligt indspark, @hrolandj. I beskrivelsen ovenfor forholder du diig ikke til, hvorvidt den betalende gæst er anonym eller ej, hvis pigen vælger den pågældende løsning. Det gætter jeg på er tilfældet (altså anonymitet for pigens kunde) med den første løsning, men ikke de to sidstnævnte, er det korrekt? I forhold til webshoppen, er der så ikke også en generel forbrugerbeskyttelse at tage hensyn til, som kan gøre denne løsning dum for pigerne, hvis en stodder insisterer på at være en klovn? Eksempel: Han køber sin ydelse som du beskriver, men ser sig efterfølgende sur på pigen og retter efterfølgende en klage til webbutikken over et eller andet ligegyldigt, men som hvis klagerne er insisterende nok i sidste ende kan tvinge en eller anden myndighed til at forholde sig til den pågældende “webshop”. Hvilket selvsagt presser pigen unødigt. Eller ser jeg spøgelser?

Tak for en fin beretning, @Kammertonen. Interessant udvikling, som vi ikke så ofte ser beskrevet her på EG. Nok fordi, at hvis man stopper med besøgene, så er der ikke rigtigt er noget at anmelde. Hvad så nu, @Kammertonen, er lysten til at besøge thaipigerne blevet erstattet af en anden lyst, eller er det lysten til at betale for seksuelle ydelser i det hele taget, du har fået mættet? Eller er den udforskende trang blevet erstattet af en lyst til at fokusere på enkelte udvalgte? Håber, det er ok med disse lidt personlige spørgsmål. De rammer nemlig ind i mine egne overvejelser også, selvom jeg nok ikke er helt samme sted som dig.