Den_glade_amatør

Nu kender jeg selvfølgelig ikke konteksten, men jeg tillader mig lige at dele et par overvejelser. Hvis hende, der spurgte, sagde det med et glimt i øjet, så helt fint. Hvis hun sagde det med nedslået stemme, så er det et godt eksempel på den krænkelsesparathed, som desværre findes i rigt mål efterhånden. Du har jo alene tænkt på, hvad du selv ville synes om en navlepiercing, men det bliver straks oversat til, at dit udsagn er generelt. Om det er det eller ej, ved jeg ikke, det tror jeg ikke, men hende der spurgte tillader sig den tolkning på dine vegne og føler sig krænket af det. Hvorfor påtage sig denne frivillige offermentalitet, det er da unødvendigt? Naturligvis skal vi tale pænt til hinanden, men vi må altså heller ikke drukne i hensynsbetændelse.

Fedt, når pigen er med på at være en aktiv medspiller og bidrager med frække initiativer undervejs. Tak for en god anmeldelse.

Jeg antager, at GPernes menukort afspejler de ydelser, som de tilbyder, og at det derfor ikke er “ofte”, at der tilbydes ydelser udenfor menuen. Med “af og til” menes, at det forekommer jævnligt, og at GPen under de rette omstændigheder gerne afviger fra det normalt tilbudte, og at det forekommer med en vis frekvens. Med “en sjælden gang imellem” tænkes, at GPen som altovervejende udgangspunkt følger sit menukort, men ikke vil afvise, at det i særlige tilfælde kan ændres. Og for fuldstændighedens skyld, så er “aldrig” også en svarmulighed.

Især din sidste kommentar peger i retning af svarmulighed 1. Hvis du mener, at der er forskel på det, afhængig af konteksten eller fordi du tænker, at der er forskel på thaiklinikker og GP’er, så peger det mere i retning af svarmulighed 3.

Et tilbagevendende emne her på EG er, hvorvidt det er OK eller ej at skrive om det i en anmeldelse eller en kommentar, hvis man hos en GP eller på en klinik har modtaget seksuelle ydelser, som ikke fremgår af pigens/stedets annonce. Der kommer ofte argumenter både for og imod, men hvordan det brede flertal fordeler sig, kan man godt være lidt i tvivl om. Så det handler denne afstemning om. Som altid er afstemningen anonym.

Kan udmærket genkende situationen, og ofte ville jeg ønske, at der var mere lys, så man kunne nyde pigens flotte udseende. Omvendt skal hun jo også se på mig, så måske er det derfor, der er så mørkt.

Enig i denne konklusion. Dette er til gengæld ikke korrekt konkluderet. Ud fra denne afstemning kan man ikke sige noget om, hvorvidt debutalderen har rykket sig eller ej. Tak til alle jer, som har deltaget i afstemningen. Ja, hvem ved om der pludselig kommer sådan en afstemning?

Det kommer nok an på konteksten, men jeg tror (håber), at jeg ville se det som en slags noget-for-noget situation. Altså at vi dermed begge kunne opsøge andres selskab, når behovet var til det. Personligt er jeg i den situation, som @SweetMilf6630 beskrev, hvor mit sexdrive i betydelig grad overgår min bedre halvdels. Og har gjort det længe. Det er sådan set årsagen til, at jeg blev aktiv sexkøber og stadig er det. Fandt jeg ud af, at hendes lave sexlyst skyldes, at hun fik dækket sit behov af en anden mand, ville jeg helt sikkert først tabe underkæben og derefter høre lidt til årsagen. Og spørge, hvordan hun så synes, at jeg passer ind i det billede. Og derefter konstatere (for mig selv, nok), at det for hende havde handlet om at vælge en anden, mens det for mig handler om at få dækket sexbehovet. Altså for mig ikke et fravalg af sex på hjemmefronten, men et supplement til det, mens det for hende så mere var en substitution af sexpartner. Kunne man komme videre derfra som et par? Svært at sige. Men det ligger snublende nær at blive eksplicit omkring, at når hun gerne vil se andre, så må det være ok, at jeg også gør det samme. Om det så ville være en farbar vej for et forhold, ved jeg ikke. Men skaden er jo ligesom sket, og så må man jo forholde sig til situationen, som den er.

Jeg er enig med dig i dine udsagn, men jeg tror til gengæld også, at de situationer, som du beskriver er LANGT mere sjældne, end det, som @SweetMilf6630 beskriver:

Ikke nødvendigvis. Købte en gang i en sexshop nogle håndjern, som efter sigende var magen til dem, politiet brugte. Om det rent faktisk passede, ved jeg ikke, men de var særdeles robuste og i god kvalitet. Det er skide smart. Det er nemlig alt for besværligt at købe nogen, der ikke kan købes. (undskyld, jeg finder selv ud)

SH er de ordblindes forkortelse for “Mange tak”. Nå, det må vist være nok afsporing for nu. Tilbage til fokus på Grønnevej 81.

Sidste år var der en afstemning om, hvad folks holdning til brug af gummi ved købesex var. Se denne tråd:

Du har ganske ret i, at tråde omkring for eller imod sex uden gummi næsten altid kører af sporet på et tidspunkt. Typisk fordi nogen på pro-gummi-fløjen ytrer, at det er totalt uansvarligt at have en anden holdning end deres, eller fordi nogen på anti-gummi-fløjen mener, at andre mennesker bare har at blande sig uden om, hvad folk hver især går og laver. Hvortil pro-gummi-fløjen svarer nej, for det har også indflydelse på dem og deres muligheder, mens anti-gummi-fløjen tilføjer, at så kan pro-gummi-fløjen da bare selv bruge gummi. Vi får se, om denne tråd også lander i samme suppedas hen ad vejen.

Helt risikofrit er det ikke. Men objektivt set så mindskes risikoen. God pointe.

Happy Ending = håndjob

Anna er vanvittigt god til massage, men hun tilbyder ikke blowjob, som @goodfuck efterlyser. Det kan de flotte piger i det gule hus i Rødovre til gengæld levere. Og mere til, hvis det skulle være. Det er dem i denne annonce: https://escortguide.dk/P/roedovres-soedeste-asiatiske-skoenheder-58267.html

Klasse!

Bullocks! Så er set nok derfor, at du mener det, du gør. Der er talrige eksempler på beskrivelser af det modsatte, og det er næppe hver gang fordi, at gæsten har været “helt uudholdelig at være sammen med”.

Flot indlæg, @SweetMilf6630, som er med til at nuancere debatten. Det er mig bekendt første gang, at en dansk pige har beskrevet en så klar præference for sex uden. Hatten af for din ærlighed. Og ja, jeg fangede godt, at det mest er af hensyn til dine kunders ønsker (og din “forretning”), at du er med på sex uden gummi. Men det er et valg, som du træffer på et velovervejet grundlag, og det har jeg respekt for. Langt de fleste andre danske piger lander på en anden konklusion, og det har jeg også respekt for. Jeg kan for så vidt godt følge dit kategoriske princip, men nogen vil nok være af den opfattelse, at der, også i relation til sex uden gummi, er forskel på en pige som @SweetMilf6630 og fx en udenlandsk 20-årig pige, som hverken taler engelsk eller tysk, som sælger “sex without” til næsten ingen penge, og hvor man har en kraftig mistanke om, at hun ikke selv har valgt sit menukort.

Uuuh, nu lokker du! Pas på, jeg ikke tager dig på bordet (…øøhh, eller var det på ordet? )

Hold nu op, hvor er du god, @Eva Nadine. Tager mig selv i først at sidde og lave lyde som et punkteret dæk, og derefter brumme som et gregoriansk munkekor. Du beskriver det faktisk ret flot, men jeg tør sgu ikke prøve teknikken i virkeligheden, for jeg er bange for, at kvinden tror, jeg er ifærd med at komponere en intro til en ny Nik&Jay-sang.

Hvis du læser lidt fra trådstarten… … i kombination med den efterfølgende opfølgning i samme rille… … så har du måske en indikation på, hvad svaret kunne være. Og det er desværre nok ikke så opløftende.

Tak for en fin anmeldelse, @UngUdforsker, og velkommen til som anmelder. Kan godt følge dig i, at det er noget øv, når der byttes rundt mellem pigerne, efter at der er betalt. Det er heller ikke ligefrem noget, som får ret mange til at juble i begejstring. Her har du til gengæld skruet forventningerne for højt op, den aftalte pris taget i betragtning. Normalt betales der ekstra, hvis der skal B2B med også, og med 500 kr for 30 minutter inkl. HJ har du allerede fået en ok pris. Hvilket du retfærdigvis også selv skriver. Hvis B2B var vigtig, skulle du nok have valgt deres tilbud på Happy Body Massage til 700 kr i stedet. Og sikret dig, at HJ så også var med i prisen, for det er ikke nødvendigvis en done deal.

Aarrhh, der skal vel mere end en fødselsdato til, hvis ordensmagten skal kunne finde folk igen for fx at indkalde dem som vidner?

Den afhængighed, som beskrives, kan jeg heldigvis ikke nikke genkendende til. Men elementer fra den i øvrigt flotte beskrivelse rammer også i et vist omfang plet, når man efter en håndfuld år som sexkøber stadig har en intakt nysgerrighed på de oplevelser, som denne verden tilbyder. I forhold til teksten, så er det farligste nok, hvis man mere eller mindre bevidst lukker øjnene for, at den time, du har købt i selskab med din udvalgte pige, jo ikke er repræsentativ for, hvordan et samvær med pigen ville være. I den time er I begge (forhåbentlig) den bedste udgave af sig selv. Som sexkøber oplever jeg det samtidigt også som et dejligt frirum fra den normale dagligdag. Men samtidigt føler jeg, at oplevelsen heller ikke skal gentages for ofte, for så forsvinder lidt af magien. Og hvis sexkøbet er gået hen og blevet en del af dagligdagen i stedet for det lille spændende krydderi, så risikerer man nok at nærme sig den situation, som teksten beskriver.