Den_glade_amatør

Selve linket er fint nok, men hvis man en gang i fremtiden vil undersøge, hvad der tidligere er skrevet om pigen, så vil det ofte være en fordel at søge på annoncens ID-nummer. I dette tilfælde 65939, og så vil tråden med din efterlysning ikke komme frem. Det vil den til gengæld, hvis man indsætter linket sådan som @Gløden har gjort.

Ja, og 3) fordi det i situationen skønnes, at man bedre kan leve med hende i døren, end at man gider bøvlet med at finde et alternativ. I virkeligheden et rigtig dårligt udgangspunkt for en hyrdetime.

Ja, og for at pigen på forhånd kan se, om hun åbner for 1 person eller for en hel gruppe personer, som ikke kommer for hyggens skyld

Jeg tror, at @Jernsvinets oplysning er god nok. Som jeg husker det, var det vist i en rapport fra VIVE, at det var angivet. Vistnok rapporten, som gik forud for denne: https://www.sbst.dk/Media/638127522786432435/VIVE (2021) Salg af sex i Danmark 2020 - en kortlægning.pdf Enig i det sidste. Om 15 minutter er for lidt, vil for de fleste faktisk afhænge af, om man på den korte tid kan opbygge stemning nok, og om man er ligeglad med snak, kæl, hygge og anden sex end samleje, for selve samlejet tager i de fleste tilfælde kun 5-6 minutter, hævdede en dansk tidligere GP en gang på en reddit-underside, hvor man kunne spørge hende om alt (en såkaldt AMA - Ask Me Anything). Kan ikke huske linket, men det ligger her på EG i en gammel tråd et sted.

På det tidspunkt af året, hvor det bliver mørkt kort efter fyraften, havde jeg indfundet mig i en thaiklinik i det Storkøbenhavnske område. Stedets annonce havde udelukkende billeder af mamasan på stedet, som det var nemt at få et godt øje til. Det var dog en anden pige, som lukkede mig ind, og som skulle massere mig den dag. Mamasan sad i en stol i velkomstlokalet og smilede høfligt, men afmålt, da jeg og pigen gik forbi hende ind i det lokale, hvor vi i den efterfølgende time nød hinanden på forskellig vis, og vist også ind imellem med en del lyd på. Da timen nærmede sig sin afslutning, og alt var endt med fryd og gammen, tilbød pigen mig et tiltrængt brusebad. Det betød, at jeg igen skulle ud i velkomstlokalet, og ganske ligesom før sad mamasan i den samme stol med et lille smil. Som den stolte kriger, jeg var, spankulerede jeg roligt nøgen gennem lokalet, dog holdende det udleverede håndklæde nonchalant løst foran kronjuvelerne. Fyldt med mentalt overskud kiggede jeg mamasan flirtende i øjnene, da jeg langsomt gik forbi hende. Hun kastede blikket kort mod mit underliv, derefter mod højre og fnisede højlydt. Det var jo svært at tage det som andet end en kompliment, og fyldt med selvtillid fortsatte jeg så ud i bruseren. Da jeg kom tilbage fra det korte brusebad, stadig overbevist om egen charme, kiggede jeg igen på mamasan og søgte hendes flotte øjne. Igen søgte hendes blik hurtigt mod hendes højre side, og hun fnes igen lidt. Denne gang fulgte mit blik så hendes, hvorefter det gik op for mig, at alle forbipasserende på den befærdede vej udenfor, kunne kigge direkte ind i velkomstlokalet gennem indgangspartiets glasdør. Og dermed frit beskue mit nøgne legeme, der kun fortil var sparsomt dækket af et lille håndklæde. At det var mørkt udenfor, mens lokalet var fuldt oplyst, understregede ligesom pointen. Jeg gik nogenlunde roligt, men dog med let krummede tæer, ind og tog mit tøj på, nu med viden om den ægte årsag til mamasans fnisen.

@CamillaHusmor og @Liv, I er jo i samme båd, så hvis I to har tilstrækkelig tillid til hinanden, kan I jo eksperimentere med at oprette jer og overføre småbeløb mellem hinanden og dermed blive helt sikker på, hvad man kan se. Og om der eventuelt kan rettes nogen indstillinger, så man på den måde kan forøge sin anonymitet.

Line er en beskedtjeneste, som bruges meget i bl.a. Thailand. Svarer vist meget godt til WhatsApp, men den kører ikke op imod et mobilnummer. Man udveksler LineID med dem, man vil i kontakt med. Du kan downloade appen gratis.

Det er vel lige meget, om man kan se et kontonummer på 16 cifre eller hvor mange det nu er? Det skal man jo kende, for at vide hvor man skal overføre til?

Enig. Ja, tager imod med stor fornøjelse. Giver også gerne oral på pigen. Nej, ikke i forbindelse med oralsex. Uanset om det er fra hende til mig eller omvendt. I min optik klart ja. Der er objektivt set ikke nul risiko, men den tilstrækkelig lav til, at jeg anskuer det som ubetydeligt. Samleje uden kondom går jeg til gengæld uden om. Ikke at risikoen nødvendigvis er kæmpe stor, men den er større end ved oralsex.

Det handler ikke om forskellige definitioner i dette konkrete tilfælde. @Kiillii: Enten ønsker pigen ikke at sutte uden gummi, eller også gad hun det bare ikke i dette tilfælde, eller også er hun ikke klar over, hvad der står i hende annonce. Eller også er hun ligeglad.

Tak for en super anmeldelse, @Solskin. Nøgtern og reel beskrivelse, selvom du blev forsøgt hustlet for tid undervejs. Dermed har man en ide om, hvad man kan forvente at gå ind til hos Hanna.

Jeg har hverken besøgt Maya eller nogen af hendes rumænske veninder, men derimod et par piger af anden nationalitet, som også har været at finde på samme lokation. Med forbehold for, at jeg jo ikke ved, hvordan det ser ud inde på de rum, som de rumænske piger befinder sig på, så er stedet i min optik altså ikke så slemt som det fremstilles her.

Meget enig, og endnu en gang godt formuleret af dig. Omvendt er de fleste afsporinger nogen, som ikke bidrager til andet end at fjerne fokus fra anmeldelsen eller det emne, trådstarter gerne vil bringe til torvs. Problemet er selvfølgelig, at det er meget vanskeligt, hvis de konstruktive afsporinger er ok, mens de destruktive ikke er det, for hvor går grænsen? I åbenlyse tilfælde er det selvsagt nemt at skelne, men man skal jo lægge en linje et sted. Eller alternativt droppe moderationen og acceptere, at alle tråde kan ende i hat og briller. Det ville vi nok også blive trætte af. Var det egentlig ikke mere eller mindre det anarki, som til slut blev for meget i det nu lukkede politik-forum her på EG?

Fint, at du ikke har problemer med at finde de nye annoncer, men det er ikke det, det handler om. Hvis du læser en god anmeldelse, men OGSÅ gerne vil finde nogle gamle anmeldelser af samme pige, så hjælper det meget, at de gamle anmeldelser kan søges frem via annoncenummeret. Ellers er du nødt til at søge vis pigens navn, og så får du alt muligt med, som er lige meget for dig. Så se det som, at @lille_peter og andres links ikke handler om situationen her og nu, men fordi det så bliver muligt at finde anmeldelsen om pigen, når du om fire måneder gerne vil finde den og læse den igen. Med andre ord: linket hjælper til at finde anmeldelsen, ikke pigens annonce.

For nyligt eller for længe siden? Nogen har i hvert fald skrevet, at det med alkoholpåvirkning er et overstået kapitel for Vicki nu. Jeg har ikke selv besøgt hende, men har haft overvejelsen her på det seneste. Men er der stor chance for, at det går op i hat og briller, så søger jeg hellere et andet sted hen.

Eller måske bare for at hjælpe? Der er pokker til forskel på at søge ud fra et annoncenummer og så søge på et navn, som mange piger kalder sig. Så jeg hører også til dem, som sætter pris på, at @lille_peter og andre hjælper med et søgbart link, hvis anmelderen ikke har skrevet det i sin anmeldelse. Er man i tvivl, så prøv at søge på “Jenny” eller et andet populært navn. Den søgning og en manglende god filtreringsmulighed gør det umuligt eller i hvert fald ekstremt tidskrævende at finde noget, man kan bruge. Hvorfor gør de dog det? Må vi ikke kunne søge deres anmeldelse frem på et senere tidspunkt? I øvrigt er det jo nemt at undgå, at andre tilføjer et søgbart link. Man kan jo bare selv inkludere det.

Jeg har også læst de gamle anmeldelser, hvor Vicki var at finde på en anden adresse og ikke blev beskrevet særlig positivt. Til gengæld ligger de anmeldelser snart 3-5 år tilbage, og de senere anmeldelser er mere positive som denne. Så måske er noget ændret til det bedre? Har du selv besøgt hende?

Enig.

Tror du det er tilfældigt, at der er en “telefondame”? Hvorfor vælger hun at bruge sin tid netop dér? Bagmænd er ikke kun en muskelmand med solbriller, men ofte flere der arbejder sammen og har hver sin rolle i det store, kriminelle spil.

Nej, det gør jeg ikke. Det, som @hagbarth nævner, er de ejendomme, hvor man kan fornemme det uhumske alene ved at se på bygningen udefra. De steder mener jeg ikke, at der er (ret mange af) i Storkøbenhavn. At nogle steder og lejligheder er nedslidte og uhumske indvendigt, bestrider jeg ikke. Men det kan man sjældent se på Google Streetview.

Det er så sjovt nok ikke tilfældet for de udenlandske (og danske, for den sags skyld) piger, som sælger sex i det storkøbenhavnske område, fx i Herlev som denne tråd handler om. Ok, nedslidte lejligheder skal der nok være en del af, men det kan man sjældent se med sikkerhed ud fra Google streetview. En slags ombyggede kontorlokaler, hvorfra der sælges sex, findes der til gengæld en del af. Især i nabokommunerne til København. Fx i Herlev.

Fint nok, men i mere end en håndfuld anmeldelser rapporterer andre EG-medlemmer noget andet om pigerne på samme sted som Sophie Sky findes. Og da alle piger fra det sted kører næsten identiske annoncer, synes jeg det er væsentligt at nævne. Også selvom din oplevelse med Sophie Sky var en anden. I bedste fald er det en af de andre piger på stedet. Mere realistisk er det nok, at der er en bagmand inde over. Hvordan tænker du ellers det fungerer, givet at de fleste piger på stedet åbenbart er meget dårlige til engelsk?

Ja, det er det, som teksten betyder. I forskellige anmeldelser fra det pågældende sted gennem tiden har det dog flere gange vist sig, at pigen anser tiden for gået, efter du er kommet første gang. Også selvom hendes annonce siger noget andet. Så vil du være sikker (eller måske snarere så sikker, som det nu engang er muligt), så forhør dig direkte med pigen, når du står overfor hende. At du evt får lovning på noget via sms, når du booker, kan du ikke regne med, for det er med stor sandsynlighed ikke pigen selv, som svarer dig.

At hun bliver forsinket i 20 minutter er ærgerligt og i sig selv grund nok til, at du dropper aftalen. Fair nok. Til gengæld kan du i min optik ikke tillade dig at blive sur, bare fordi pigen har haft en anden kunde før dig. Hvad havde du forestillet dig? At du er den eneste ene for hende? Jeg er helt med på, at det er da federe, hvis man ikke får det direkte “in your face”, at GPen lige har haft en anden kunde, og det kan de fleste piger da heldigvis også godt finde ud af at planlægge sig ud af, men at droppe hende på den baggrund, synes jeg er tyndt.

Det popper op med jævne mellemrum. Som @Liv siger, så ignorer hvad der kommer fra dem, men gem det til bevisførelse, hvis det måtte eskalere. At de beder om en urimelig godtgørelse er nok ikke nok til, at politiet gør noget, men hvis det har karakter af egentlig afpresning (fx i stil med “hvis ikke du betaler xxx kr inden en given frist, så gør vi [et eller andet]”), så er det straks mere alvorligt, og det vil politiet givetvis se nærmere på. Der er en rimelig hård strafferamme for afpresning.