Den_glade_amatør

Jeg ved ikke noget i forhold til ting. Havde du i stedet skrevet tid, så kan man i tillæg til @letitsnows gode pointer også tilføje, at kolde fødder både kan dække over, at manden alligevel ikke tør gennemføre aftalen eller at han egentlig godt tør, men når dagen kommer så alligevel ikke har lyst. I begge tilfælde er en aflysning på sin plads, men der er desværre også mange eksempler, hvor manden booker tiden og så ikke gider aflyse, hvis han alligevel ikke kan eller vil komme som aftalt.

Tak for anmeldelsen, @Slagelsepik4220. Du skriver vanvittigt godt. Både i denne anmeldelse og den om besøget hos Apex Siam. Det er en sjælden kunst at kunne skrive en anmeldelse om et sexløst massagebesøg på en måde, så man klukker indvendigt flere gange undervejs.

Det varierer, synes jeg. Man kan måske hævde, at omsorg i et eller andet omfang altid er til stede, når en kvinde indvilliger i at tilfredsstille sin gæsts ønsker. Men det er jo nok en mere hjertevarm omsorg, du har i tankerne. Nogle dage er jeg mest stemt for en stille og rolig opbygning, hvor en massage lige så langsomt glider mere og mere over i de seksuelle undertoner, og hvor pirringen er et centralt element. Ved de besøg er omsorg (eller måske snarere opmærksomhed) et ret stort element. Ved besøg med to gange sex, er kemien mellem os i mellemperioden ret afgørende for, hvad jeg i sidste ende synes om besøget. Om det er omsorg? Njah, det er vel mere noget andet. Nærvær er nok et bedre ord for det. Andre dage, hvor den gode gammeldags rå liderlighed har meldt sin ankomst, så handler det om direkte og uforfalsket sex, hvor vi begge bare giver os fuldt hen til sexen og til vores lyster. Ved de besøg er det nok mere de dyriske drifter, som er i fokus fra start. Omsorg og nus og kæl kan så en gang imellem komme bagefter,, inden besøget er slut, men ofte bliver man skuffet, hvis man regner med, at pigen for alvor kan begge dele på samme besøg. Det svarer vel lidt til at ønske sig en PSE (porn star experience) med en GFE (girlfriend experience) oveni. Og det er svært at få begge på en gang, tror jeg. Beretninger her på EG kunne dog tyde på, at de gode dominant inden for BDSM-universet mestrer netop dette.

Som @TheLegend og @Servciesboy skriver, så har andre været ude for dette før dig. Det er et scam, som spiller på din frygt for “hvad-mon-der-sker-hvis-jeg-ikke-betaler” samtidigt med at beløbet er sat højt, men ikke urealistisk højt. Du skal selvfølgelig ikke betale noget eller i der hele taget svare. I har jo ikke indgået en aftale, hvis jeg ellers forstår dig ret. Og selvom I har, er det stadig svindel og grænsende til afpresning.

Der er forskel på at blive rykket 20 minutter fordi noget (fx en aftale tidligere på dagen) er trukket ud, og så få en useriøs sms om, om det mon er muligt at komme 3-4 timer senere. Når man som jeg allerede bliver negativt påvirket af førstnævnte, er sidstnævnte en decideret showstopper. Måske endda også i forhold til at få stablet en alternativ aftale på benene med kort varsel samme dag. Både pga tid og fordi ærgrelsen godt kan fylde mere end forventningens glæde over den nye aftale. Det kan sagtens være, at du har ret. Med enkelte undtagelser hos visse thaiklinikker, hvor jeg ikke altid kan gennemskue deres setup, forsøger jeg dog at vælge de piger, som selv styrer deres egen telefon. Har du oplevet forskelle mellem de danske og de udenlandske piger i forhold til flytninger af aftaler?

Spændende tråd, @Eva Nadine, men også mere kompleks, end man måske lige aner ved første øjekast. I min optik er der forskel på, hvad man er “forpligtet” til, og hvordan man så i praksis kan vælge at gøre noget andet alligevel. Typisk noget, som kommer den anden part (lidt) til gode. Det der med kompensation virker som udgangspunkt rimelig besværligt. Hvilket trådstartens spørgsmål jo også indikerer. Måske med den undtagelse, hvor gæsten har købt fx to timer, og så begge parter efter en times tid bliver enige om, at en enkelt times samvær er mere passende. Men det er jo også snarere en justering af besøget, mere end det er en egentlig kompensation. Mine aftaler bookes næsten altid på selve dagen nogle timer inden, så jeg er sikker på, at der ikke kommer noget ind fra højre, som vil gøre, at besøget kuldsejler. Måske derfor har jeg aldrig selv aflyst, og det har den udvalgte pige heller ikke. Ind imellem har jeg været ude for, at jeg skulle bekræfte aftalen en halv time inden, og så har pigen enkelte gange forsøgt at skubbe tiden nogle timer ud på eftermiddagen eller aftenen. Mit svar har så været, at det ikke er muligt for mig at ændre tiden, så vi kan ikke ses i denne omgang. Samtidigt blev jeg pisseirriteret, fordi det konkret lugtede meget mere af dårlig planlægning fra hendes side, end af en akut opstået situation. Den ene gang handlede det om, at hun var gået ud for at spise og så kort før den aftalte tid måtte erkende, at hun altså umuligt kunne nå tilbage til vores aftalte tid. Selvfølgelig kan sult opstå, men det tæller ikke som en akutsituation i min bog. Den slags useriøs adfærd kan en eventuel kompensation jo alligevel ikke erstatte. Og jeg kontakter ikke vedkommende igen, heller ikke selvom hun havde tilbudt et eller andet i kompensation. Jeg kan rent forretningsmæssigt godt følge det, hvis pigen må aflyse, at hun tilbyder sin skuffede gæst et eller andet som kompensation, hvis han laver en ny aftale med hende. Nu var han jo egentlig indfanget i nettet, og derfor giver det god mening, at GPen forsøger at fastholde hans interesse. Men hun er i min optik ikke forpligtet til at gøre det med en kompensation. Og kompensation eller ej: Personligt ville jeg som sexkøber kun give det en chance nummer to, hvis der var tale om en GP, som man “kender” her fra Eroguide, og den første aflysning har virket reel.

Jeg kan godt se lidt af det komiske, men vær opmærksom på, at kvikke læsere måske kan komme med kvalificerede gæt på dit (efter)navn ud fra det gennemgående tema i billederne. Kald mig bare paranoid, og du bestemmer da helt selv, om du vil lade opslaget stå, men jeg ville ikke på den måde risikere at gå på kompromis med egen anonymitet.

Tillad mig et nysgerrigt spørgsmål: Har du nogensinde været smittet med noget? Og ja, uanset om svaret er ja eller nej, så bør man lade sig teste, når der er grund til det.

Fin liste og også en rigtig god trådstart. Som et ekstra punkt på listen kunne tilføjes noget, som man relativt ofte konstaterer blandt de thaiklinikker, som annoncerer på escortguide, men hvor annoncen kun indeholder massageydelser. Nemlig at deres lejekontrakt forbyder salg af seksuelle ydelser, og udlejeren smider dem ud, hvis det sker. Måske ikke altid, men det åbner for muligheden, og det er jo ikke hensigtsmæssigt for thaimutter, som har lejet sig ind. Derfor reklameres der ikke med dette, hverken som en prissat ydelse eller som en ydelse i det hele taget. Meget ofte kan sex dog tilkøbes alligevel.

Jeg kan godt lide din kategorisering, og jeg kan også godt følge din analyse, som jeg nok er overvejende enig i. Men nok ikke ubetinget i konklusionen. Jeg ønsker ikke at støtte foretagender, hvor pigen i praksis ikke har indflydelse på sin egen situation. Så er alderen egentlig lige meget.

Tak for endnu et begavet og velskrevet indlæg fra dig, @Eva Nadine. Hmm, det er da to ret forskellige ting, er det ikke?

Tak for beretningen. Spændende at læse om. Kunne pigen fortsat være på god fod med klinikejeren, som hun arbejdede for? Eller hun var måske lykkeligt uvidende om det hele? Jeg synes før at have læst, at mamasan bliver knotten, hvis hendes piger servicerer på egen hånd og dermed i hendes optik fratager klinikken noget indtjening, men det var måske ikke et problem?

Ja, det er der for nogen. For andre er omstændighederne noget andet. Ligesom der findes mange veje og årsager ind til sexkøb for os mænd, så findes der også mange veje og årsager til, at GPerne sælger sex. For begge kategorier findes der fællesnævnere, men for begge er det lige forkert at skære alle over samme kam.

Enig med dig i, at det er individuelt. Vil du spørge om andet, du godt kender svaret på?

Jeg er enig med dig i, at problemstillingen ikke er sort/hvid. Det er nok også helt forkert at referere til de udenlandske GPer som en homogen gruppe, for det er de bestemt ikke. Jeg er dog ret overbevist om, at selvbestemmelsen over sit virke som GP inklusiv hvor længe, pigen ønsker at sælge ydelser som GP, er væsentligt større hos den gennemsnitlige danske GP end hos den gennemsnitlige udenlandske GP. Også selvom man måtte underopdele sidstnævnte i fx latinapiger, thaipiger, østeuropæiske piger mm

Den danske sexarbejder drives vel i højere grad af, at der for hende er en gunstig økonomisk fordel ved arbejdet og vel mindre af lysten? Mon ikke @sweetstone tænker på, at de danske GP er GPer, fordi de har lyst til at være det? Altså det modsatte af, hvis man føler sig nødsaget til at tjene til dagen og vejen som GP? Jeg har aldrig besøgt en dansk GP. Der er ellers nogle stykker, som jeg godt kunne være fristet af, og jeg synes ikke, at den økonomiske forskel mellem danske og udenlandske GPer er så stor, som den har været. Mest fordi en del udenlandske GPer gennem de sidste par år har sat deres priser op, eller fordi det hos en del af dem kræver tilkøb af det ene og det andet, så den samlede pris nærmer sig det, som et besøg hos de danske piger koster. Når jeg (indtil videre, i hvert fald) har fravalgt danske piger, handler det om, at jeg føler, det kommer tættere på, hvis jeg måtte besøge en dansk pige frem for en udenlandsk. For nogen vil denne begrundelse helt sikkert ikke give mening, men det gør den for mig. Utroskaben holdes ligesom mere ud i armslængde.

Det er ikke uforklarligt, men menneskeligt, at din libido forsvinder, hvis hendes kropssprog signalerer tristhed over kærestesorger. Tak for dit bidrag.

Det er jo nok fordi hun dermed får luget kraftigt ud i no-shows og dem, som ikke kan opføre sig ordentligt, når de besøger piger. På sin vis smart nok for hende, men ret specielt for dem, som gerne vil besøge hende. Mon følgende sms kunne forekomme (hvor Peter så skal krydse fingre for, at Anne faktisk kan huske ham): ”Hej Anne. Det er mig, Peter, som besøgte dig i sidste måned. Jeg har lyst til sex igen, men det skal ikke være med dig. Gider du ikke lige lægge et godt ord ind for mig overfor Hellen, for ellers kan jeg nemlig ikke besøge hende, og det vil altså helt vildt gerne? På forhånd tak og måske på gensyn. Mvh Peter”

Jeg har ikke været hos en GP, hvor det ligner et bombet lokum. Måske har det også noget at gøre med, hvilken type pige man har udvalgt sig. i min optik er det mere pigen, det handler om, end det er stedet. Så så længe der er rent og ryddeligt, og der er en god knirkefri seng/briks at boltre sig på, lever jeg fint med, at der ikke er havudsigt, nyt badeværelse eller hvad man ellers måtte synes er fedt. Omgivelserne er dog ikke helt uden betydning, synes jeg. Man skal føle sig tryg ved beliggenheden, både i forhold til egen sikkerhed og i forhold til diskretion.

@Rejsenetværk måske?

@Smutje67 giver da ellers med sit indlæg en ganske god forklaring på, hvorfor @Texmexs besøg hos Ipip endte som det gjorde, som trådens overskrift siger, nemlig en rodet affære. Så hvorfor er indlægget ikke ok? I forhold til Ipip og stedet hun er nu, så har jeg selv kun været der en enkelt gang og oplevede ikke problemer med bookingen.

Som gæst booker du naturligvis den mængde tid, du selv ønsker. Men kunne det tænkes, at det virker negativt på Alessia (og andre piger for den sags skyld), hvis man nedskalerer tiden med hende? Sådan lidt “han kommer godt nok igen, men gider han mig egentlig, når han ikke vil købe lige så meget tid, som han tidligere har villet?” Ja, det forekommer da, at man får den fornemmelse. Og nøgternt set ville det vel også være underligt andet.

Du er god af dig, @JenniferRomantica, det må man give dig. Og du skal naturligvis gøre præcis, som du ønsker. Jeg mener bare ikke, at man med rimelighed kan forvente, at Alessia eller andre piger skal gøre som dig eller skal tilbagebetale i situationer, som der blev beskrevet i trådstarten. Vi hører kun, hvad trådstarter har ønsket at skrive om situationen. Og han har da nok oplevet det på den måde. Det bestrider jeg ikke. Måske ville en flue på væggen oven i købet give ham ret i hans fremstilling. Eller også ville en flue på væggen give en anden udlægning af, hvordan Alessia ihærdigt forsøgte at bringe ham i mål, men til sidst måtte give op. Måske var hun undervejs så koncentreret om opgaven, at hun glemmer at smile sødt til sin gæst, hvilket han tolker som manglende interesse. Måske. Så at konkludere, at han helt sikkert har ret i, at Alessia havde en dårlig attitude, og hun derfor burde betale ham penge tilbage, kan jeg ikke bakke op om.

Virkelig? Hvis en fyr booker dig i 60 minutter, og så efter 40 minutter indser, at han ikke har flere kræfter, så accepterer du også at man da bare kan forkorte tiden til 45 minutter og tilbagebetaler ham et beløb for det? Hvor er så respekten for din tid? Trådstarter er da vist også enig i, at man ikke kan forvente penge tilbage:

Smag og behag, om det er en fordel eller ulempe. Og så afhænger det selvfølgelig af situationen. Man gider ikke høre andre stå og lave mad eller andet praktisk, når man får en afslappende massage, men til gengæld er det da frækt at høre seksuel aktivitet inde ved siden af, hvis man selv er kommet for det samme.