TheVoice

Det var jo sådant set ikke den værste drejning. På mig virkede det som om, at deres lege blev lidt mere ligeværdige.

Der findes nok ikke et entydigt svar. Men umiddelbart tænker jeg lidt forskellige scenarier En del mænd køber stort set kun i det meget prisbillige udenlandske segment, og ville egentligt helst at disse kvinder kunne tale dansk eller bare have danske værdier Nogen er bare nogle nærig-røve, der ville ønske at købesex kunne ligge i et prisleje, hvor udgiften ikke fyldte meget på privatbudgettet En del tror at når man omtaler danske GP´er i flæng, så er det nok at kigge på de få klinikker der efterhånden er tilbage En del mener at danske GP´er ikke har forretningstalent (underforstået knep nogle flere til nedsat pris - Alle er glad En del har ikke fantasi til at forestille sig hvad der følger med af omkostninger og ubetalbar tid. Branchen er så stor at der er plads til alle, så...….. hvis nogle danske GPér ikke kan få det til at løbe rundt, skyldes det typisk helt andre forhold end prisstrukturen.

Jeg bemærkede det samme, hvorfor jeg satte en En ting er moral noget andet er nysgerrighed.

Til at: Slå din græsplæne Klippe din hæk Skifte dine vinterdæk til sommerdæk Hænge diverse ting og sager op. Få dit internet til at virke, når det går i ud Fikse dine computer og tv problemer Bærer din mange indkøbsposer efter en shopping tur Kører gamle flasker, dåser, pap m.v på genbrugsstationen Rense dit toilet og afløb, når "lortet" til tilstoppet Hente dig når du står kl lort inde i byen og ikke kan få en taxe og i øvrigt huske hvor du bor Lytte til dine problemer med mænd og fortælle dig at du fortjener bedre. plus tredje tusinde andre ting Konklusion: Sex kan du altid få, men mandlige venner de er livslinier.

Tja... eller måske skulle man bare tage den lidt med ro. Det fleste kedelige sager og episoder har det med at eskalere når parterne skruer op for henholdsvis beskyldninger/afsløringer og trusler.

Jeg har forståelse for, at du er for involveret i den konkretes sag, at til se, forstå og vurdere indsatserne i et større perspektiv. Der har i længere tid været et massivt ønske om, at disse portaler tog et ansvar for at få luset ud i brugen af andres billeder. Jeg vil ikke udelukke, at deres procedure måske kunne trænge til et eftersyn, men jeg er sikker på, at vi er mange der hilser disse tiltag velkommen. Rent forretningsmæssigt forholder det sig jo således, at pigerne betaler vi andre benytter deres portal gratis, hvorfor det ville virke meget underligt hvis man ikke forsøger at balance sine indsatser under hensyntagen til begge grupper, realistisk set nok med overvægt til de betalendes side.

Nu forholder det sig vel ikke således, at hele sagen er startet fordi hendes billeder let kan findes på diverse pornosites ? Nu er sagen vel ej heller være end at pigen, kan lave annoncer andre steder, og i den forbindelse anvende nogle nye billeder, der ikke ligger spredt ud over hele nettet.

Uden at kende den konkrete sag, hvor du har ladet dig fortælle...….. er det da værd at bemærke, at Escortguide åbenbart er begyndt, som AL har gjort længe, gøre en indsats for at begrænse brugen af fakebilleder. Det er vel også rigtigt, at "sagerne" nok starter med at nogle indrapporter brugen af fakebilleder til de respektive annoncesites. På AL kræves der typisk bevisførelse alá smid et link, der viser hvor billederne er stjålet fra. Mon ikke at Escortguide forventer noget tilsvarende før de opfatter anklagen seriøs ? Da ingen på EG kender denne konkrete sag, er det jo lidt svært at forholde sig til, om din kilde er blevet uretfærdigt behandlet. Umiddelbart har jeg svært ved at tro, at der forlanges billeder med usløret ansigt. i øvrigt kan man sagtens bruge egne billeder, der fremstår troværdige uden at man viser sit ansigt. Før vi lige springer op på den store klinge og taler om retssikkerhed, stigmatisering og hvad har vi ellers, så burde man nok kunne fremstille sagen lidt mere troværdigt. Spørgsmålet er således også om det har den store relevans at inddrage EG i den. Den anden side af sagen vil næppe blive fremført på EG.

Jeg har fuld forståelse for, at moderator-teamet helt egenhændigt bestemmer hvem der er værdige til at skrive på EG. Når det så er sagt, og taget med i mine overvejelser, at vi løbende overrendes af unge studerende der gerne vil lave interviews m.v, uden at være særligt åbne omkring deres projekt, resultater m.v. har jeg måske nok misset noget, for jeg sidder faktisk med et indtryk af lige netop Impact TV har leveret på mine forventninger omkring åbenhed og dialog. Jeg synes også deres udseendelser har været af en anden kaliber end det ævl og bræk vi typisk ser om branchen. Nå. Det var måske lidt off-topic.

Umiddelbart tænker jeg, at når man begynder at tage betaling, så ændres en tilgang til, at nu er man godt klar over, at der stilles særlige krav og forventninger fra modparten - Derved også sagt at man er nødt til at være professionel i sin optræden, nåden at drive biksen på osv. Nå folk taler om amatør GP´er kontra Professionelle, mon det så ikke bare i virkeligheden tænker på antallet af besøgende ? Det er jo helt fair, at nogen foretrækker piger der kun gør det i begrænset omfang, men det blive de vel ikke uprofessionelle af eller amatører af.

Det er da muligt at det fungere således for nogen. Det at man opfører sig anstændigt er for de fleste nok mere et spørgsmål om opdragelse, værdier m.v. end om hvorfor andre ikke nødvendigvis har samme tilgang. Ens værdier kan ikke være særlig stærke, hvis man begynder at brænde GP´erne af fordi man selv har prøvet det (med en anden person)

two wrongs don't make a right

umiddelbart tænker jeg, at ham gutten har opdaget at konkurrencen specielt i det udenlandske prisbillige segment er hård, eller måske udtrykt lidt anderledes: "Der er simpelthen så mange annoncer i dette segment, at en del kvinder har et behov for ekstra eksponering får at få forretningen til at hænge sammen" Er det forkert ? ja da. er det overraskende ? Det kommer sådant set ikke bag på mig, at nogle "søde gentlemen" gerne vil "hjælpe" mod et "beskedent" beløb. Det har vel altid forholdt sig således at en vis procent del af anmeldelserne er konstruerede med det formål at få en kvinde eksponeret. Så ja, det er stadig nødvendigt at være kildekritisk.

Hej under den blå linie i toppen ( der hvor der står forside, Massage & Escort m.v) Der kan du finde fanen "moderator". Skriv en pm til en af de profiler du ser der.

@Lady C Tusind tak for dit indlæg. I seksuel forstand er jeg ikke mere novice end, at jeg havde en forestilling om, at der var tale om en klar rollefordeling alá det du beskriver. Du skriver så videre, at for nogen er disse roller permanente i deres parforhold. Det må jeg nok indrømme har givet mig en del at tænke over. Specielt den sidste del i relation til trådoplægget giver meget mening sat i op mod, at flere har skrevet at det kræver stor indsigt samt at det er meget alvorligt. Jeg har såmænd også fantasi til at forestille mig, at emnet kan være bringe sindene i kog. Du skal have stort tak for, at du har brugt tid på at forklare/beskrive hvad det i store træk handler om.

Det her hvad jeg får frem -

Egentlig lidt ærgerligt at du ikke takkede nej til alle 3 pimp-styrede kvinder, men mon ikke du fik lidt mere viden omkring branchen, brug af fikserbilleder og hvad man kan forvente, når der tilbydes en times escort til en tusse. ,

Siden det nu er så alvorligt at kaste sig ud i, så kunne det måske være rart med lidt folkelig oplysning dels omkring hvor i det alvorlige/farlige består og dels lidt generelt omkring hvad et sådant "ejerskab" typisk inkludere af sex, lege, forpligtelser m.v. Skrevet af en viden begærlig novice.

Jeg er sådan set enig i, at pris og kvalitetsoplevelsen ikke altid hænger sammen. Det er jo logisk nok at kemi og andre faktorer selvfølgelig også har indflydelse. Det betyder faktisk også en del, at de forventninger man har til pigen holder i virkeligheden - Kort sagt det spiller sgu ikke rigtigt hvis man har gået og glædet sig til at have sex med hende på billedet, og så møder man en kvinde der på ingen måder kan leve op til billederne. Afslutningsvis håber jeg at mange spinger videre når de læser, at der tilbydes en times sex incl anal eller andre special ydelser. Vi ønsker vel alle at skal have gode og rimelige "arbejdsbetingelser" - Det får man sgu ikke i det prisleje. Og nej, det er sgu ej rimeligt at kvinden så bare kan sælge tilbuddet 10 gange pr dag, og tilbringe pauserne på Tønden.

Linket til Paris Passion viser ikke en kvinde Nå men bortset fra det er det lettere bare at skrive "De billeder du kan finde om Tiffany Diamond" viser hvad du møder. Derudover er hun "skamrost" flere gange på dette medie.

Alle i branchen oplever udeblivelser, sludrehoveder, unødvendige spørgsmål, som er besvaret i annoncen, kontakt på de mest ukristelige tidspunkter. Alle oplever også gæster der vil prutte pris eller modtage ydelser der ikke leveres. En god annonce kan tiltrække en tilpas mængde gæster der matcher ens målgruppe, men derved slipper man ikke for ovennævnte typer. . Hvis du ønsker en vurdering af om du samlet set har mere "spildtid" end andre, så skal der flere fakta på bordet. Bortset fra det, synes jeg da du har fået skruet en fin annoncetekst sammen. Omkring din "forretning" ville jeg nok fjerne de 15 min kærestesex, og måske præcisere lidt nærmere i hvilket tidsrum man kan kontakte dig for aftale.

Der er vist sådan lidt MC´D" drive in over det. Billig fisse og gigantisk kø på bestemte tidspunkter.

Tja.... for mit vedkommende handler det om selvforkælelse, men med lidt fortolkningsfrihed kan det vel også kaldes for virkelighedsflugt. Om det kaldes det ene eller det andet ændre næppe meget på virkningen og efterveerne

https://annoncelight.dk/showad/271820