AarhusDOM

Men hvad er det så? De bud jeg har set herinde er pikstørrelse, alder (ung), fit (vaskebræt) og massage. Og fræk tanke, at du har købt en fyr til at kneppe en anden fyr. Det giver det en helt speciel dimension.

God pointe. Tror bestemt heller ikke på spredehagl. Bedre at ramme få præcis. Måske findes fifty-shades-segmentet derude? Eller er de for bange til at tage skridtet ind i mørket?

Gode betragtninger. Hvis en del af forklaringen kan koges ned til kulturelle barrierer, så tror jeg vi nærmer os en god pointe. Men købesex er jo ikke noget de fleste går og praler af. Det er jo diskret i sin grundsubstans. Så kvinder kan jo få en gratis omgang i forhold til deres gode navn ved at købe sig til det de ønsker. Modsat hvis de går ud og scorer i flæng i byen, så vil det nok være mere offentlig. En ordentlig gigolo vil jo have diskretion som et kendetegn. Men hvad vil en sådan kvinde efterspørge? Er det en større pik, et vaskebræt eller en god massør. Eller er det blot os mænd, som mangler forståelse for jer kvinders inderste behov???

Hvis vi nu antager at det simpelthen handler om udbud og efterspørgsel. Og det lyder helt rigtigt det både du og Fyr33 siger, at kvinder kan nemmere få sex end mænd. Men er det hele forklaringen? Er alle mænd som køber sex uattraktive mænd, som ikke kan score det sex de har lyst til? Det er jo den klassiske forklaring. Men er det nu også hele historien? Handler købesex kun om at uattraktive mænd må købe sig til sex med attraktive kvinder? Min observation er, at rigtigt mange kvinder måske nok kan score en mand hvis de vil, men ikke nødvendigvis ham som de gerne vil have sex med. At der faktisk er en del kvinder, som er i underskud på sex, og at det blandt andet er fordi, at de måske nok kunne score nogle mænd, men ikke de mænd som de gerne vil knaldes af?

Det er det jeg mener. Der er få kvinder som betaler for sex. Og få mænd som udbyder det. Og dem som gør, de fokuserer på relativt få ydelser ift. deres kvindelige kollegaer. Jeg er oprigtigt nysgerrig på, om hvorfor kvinder ikke tager den økonomiske magt de har fået og bruger den ligesom mænd har gjort til alle tider. Måske er det noget kulturelt? Måske har kvinder ikke den samme slags seksuelle drive - søger noget de ikke kan købe??? Jeg aner det virkeligt ikke. Eller er det fordi vi mænd som sædvanligt ikke har knækket nøden (jer kvinder), og ikke udbyder de ydelser som I kvinder vil betale for??

Ærlig talt, så er det nok så meget sagt, at jeg er en gigolo. Vi kan godt tillade os, at kalde det falsk varebetegning - indtil videre. Jeg har aldrig taget penge for sex. Ja lad os bare være ærlige, sex har altid været en underskudsforretning for mig, når det da ikke er gået lige op. Min form for sex er, som mit nick AarhusDOM indikerer ovre i den avancerede boldgade, med fokus på grænser og Dominans. Jeg har faktisk dyrket det de fleste herinde nok vil kalde hård sex med elementer af smerte, ydmygelse og leg med grænser på rigtigt mange måder. Sex er en leg for mig. Men som altid når jeg leger, så er det en alvorlig sag. Nå men egentlig skriver jeg denne blog med den lidt misvisende titel fordi jeg er oprindelig nysgerrig på, hvad er en god gigolo? Jeg har browset mine "konkurrenter" herinde, og enten sælger de sig på en meget veltrimmet krop, en stor pik eller evnen til at massere. Sat i forhold til hvordan kvinder herinde sælger sig selv, så virker det meget afgrænset. Og samtidigt er antallet af mænd som sælger sex utroligt begrænset i forhold til antallet af kvinder som sælger sex. Hvordan kan det egentlig være i en ligestillingstid, hvor jeg tænker der må være rigtigt mange kvinder, som også går rundt med lyst til en afgrænset fysisk oplevelse? Er kvinder mest interesseret i pikkens størrelse og six pack? Eller er der noget andet som bare mangler på markedet? Og så er jeg naturligvis specielt interesseret i, og der er nogen kvinder som mangler muligheden for at lege med Dominans uden at skulle være den styrende.

flotte ben og lækre ord. Jeg er også fan!