TheVoice

Sexchikane handler ikke om flirt eller komplimenter, Men bortset fra det er jeg da enig i, kan være en kunst i sig selv at udføre disse discipliner.

Nu var det så mig der bragte det underdanige på banen. Fordi jeg ikke skrev "Det er dælme dårlig stil, at kvinden ikke holder sine aftaler", så er der jo ikke tale om, at ophøje hende til at være ufejlbarlig. Manden skriver at han stadig gerne vil besøge hende, så er det da lidt svært ikke at tale om, at han tilsyneladende ikke har nogen rygrad, værdier m.v. når det handler om at købe sex. Havde han det, ville han slet ikke nævne, at han stadig gerne ville besøge, men derimod blot nøjedes med at fortælle om, at pigen tilsyneladende ikke har en skid styr på sine aftaler. Kort og godt har hun jo pisset på ham, og alligevel vil han gerne besøge hende. Afslutningsvis skal jeg så gøre opmærksom på, at jeg ikke kender pigen, så om hun normalt opfører sig således aner jeg ikke, men i relation til trådopretter har hun opført sig helt i hegnet.

@Århusman Forstår så ikke helt hvorfor du gav mig en sørgelig smiley. Når man anmelder en annonce er det vel med henblik på at få den fjernet. Min kommentar gik på, at jeg dels synes at det var godt at du anmelde annoncen samt at det kan svare sig, da AL jo så har valgt at slette den. Hvis flere og flere begynder at gøre som dig, så vil det på et tidspunkt nok virke således, at annoncer med fake billeder m.v. hurtigt bliver fjernet, og.... pigerne begynder at lave troværdige annoncer

Du må jeg være meget interesseret i at besøge denne kvinde, siden du efter anden afbrænding stadig vil besøge hende. Hvad gør man så ? Tja...…. så må du jo skrive eller ringe til hende, at fortælle om det to episoder, og spørge om i ikke tredje gang kan lave en fast aftale. Spørgsmålet er så om du er villig til at se stort på dine egne værdier, og være underdanig som en bette hund, i et forsøg på at få lov til at besøge hende. I øvrigt kunne @dongding faktisk godt have ret, det virker ikke helt usandsynligt.

Sådan - og annoncen er allerede blevet slettet.

Jeg har købt dejlige seksuelle oplevelser i mere en 10 år. Antallet af besøg er afpasset økonomien, og der er passende mellem rum imellem besøgene. Med hensyn til at hænge ud på EG, så kan man vel godt tale om en blid form for afhængighed, da jeg bruger en del tid herinde.

Det ville jeg også synes. Samme situation kan jo også opstå, hvis man som mand kender andre mænd på EG. Hvis jeg skulle havde i et forhold til en GP, ville jeg nok også forslå, at vi holder pølserne fra dem vi hver især kender. Og..... mon ikke de fleste strikker lidt forskellige regler sammen, uagtet om man er GP med kæreste eller folk uden tilknytning til branchen lever i åbne forhold

Jeg ved ikke om det stadig eksisterer, men nogle GP´er lavede engang en slags mailiste hvor de udvekslede info. Og ellers kan man vel betale for en annonce på EG. Der findes nogle fora, som kun kan ses og læses af annoncørerne. En væsentlig udfordring er, at disse mænd, jo sjældent er personhenføre, hvorfor de hurtigt kan skifte nickname, email, telefon m.v, hvis/når de opdager at de er afsløret.

Det kan man ikke generalisere på. Nogen GP´er lever i åbne forhold hvor begge parter er sat fri seksuelt. Umiddelbart skulle man måske tro, at sådan var det for alle GP´er, men men der er jo også noget der hedder følelser, jalousi m.v. Der har faktisk være noget skriveri på EG, hvor man kunne fornemme, at nogle GP´er faktisk forventer at deres kæreste er monogam. Hvis begge parter trives med det, er det vel ok. Omvendt kan jeg godt se, at hvis ikke, så vil det give en helvedes masse problemer og udfordringer

https://annoncelight.dk/showad/255855

Så må det dælme havde været godt. alternativt har du måske besøgt mange iaktive

Der er ikke noget mærkeligt i at bruge glidecreme, det er en gammel skrøne at det kun bruges ved manglende lyst. Med hensyn til det med kondomet, så tag fremadrettet dine egne med, så undgår lignende situationer.

Virkelig en god og interessant anmeldelse.

Også nr. 7 her

Fordi man køber sex i ny og næ, er det vel ikke ensbetydende med, at man er fuldstændigt blottet for seksuelle grænser for hvad man vil finde sig i af seksuelle handlinger rettet mod en. Det gør vel ej heller en mand til en tudeprins eller kværulant. Det største problem omkring sexchikane, overgreb og voldtægt er at mange åbenbart ikke har fantasi til at forstille sig, at mænd faktisk også kan udsættes for det. Jeg ved såmænd ikke hvorfor det skulle være specielt sjovt når det handler om mænd modsat kvinder - Tja, sådan er der jo så meget.

Ha ha,,,,, Jamen det er da rigtigt, at hvis en almindelig udsendende GP skriver at hun modtager mænd i alderen 25 - 40, så vælter det ind med henvendelser fra mænd under 25 og mænd over 40, der pludselig opfylder adgangskravene. Og bliver de præsenteret for det, er der ingen grænser for deres komiske argumenter og henvisning til hvad andre har sagt.

Det skal nok passe. Spørgsmålet er så bare, er det disse annoncesite der har skabt fænomenet omkring at oplyse misvisende alder eller aktive personer i branchen ?. Det er nok svært at finde belæg for, at det skulle være alle andre der har skabt det underlige fænomen, at man dels skal angive en alder og dels at denne alder i de fleste tilfælde skal være væsentligt mindre end den ægte. Det er såmænd ikke noget der kan bringe mit pis i kog, men hvis man ikke branchen får det skidt med at blive præsenteret for dette fænomen, kan man jo bare gøre som jeg skriver. altså Enten oplyse rigtige fakta eller blot undlade at nævne dem. I øvrigt kunne jeg så godt komme i tanke om ting og sager i branchen der er et større problem end fiflen med alder.

Jeg tror du læser mit indlæg anderledes end det er tiltænkt. Jeg mener jo blot, at der ikke er nogen grund til at nævne forhold eller fakta i sin annonce, som ikke stemmer overens med virkeligheden. For mig er det således ikke en debat om hvor ærlig skal man være før det er godt, nok snarere en debat om, hvorfor skaber branchen nogle "problemer" for sig selv, når det er fuldstændigt unødvendigt - man kan jo bare undlade at oplyse fakta, som man af den ene eller anden grund ikke ønsker oplyst. Når du spørger hvor ærlig skal man være, før det er godt nok, så ligger der jo også en undertone af "Jamen indenfor rimelighedens grænse er det vel ok at være uærlig ?". Det er min erfaring at det giver ris til egen røv, at hvis man bevist fifler med fakta, herunder også billeder. Og jo, jeg har forståelse for at ens annoncering også skal virke lækker og tiltrækkende. Det mener jeg sagtens man kan gøre uden, at det behøver at rejse et spørgsmål som "Hvor ærlig skal man være for, at det er godt nok". Tja, om det er tankevækkende, at tråden er startet på baggrund af en flot anmeldelse af dig, ved jeg såmænd ikke. Det er jo et emne der kommer fra tid til anden. Er man EG bruger, ved man jo godt, at du er en flot og voksen kvinde. Man ved ligeledes også, at du været i branchen i en årrække, samt at der sidder et godt hovedet på dig. For de fleste af os, er din alder nok en umådelig ligegyldig oplysning. I øvrigt tror jeg så heller ikke at pigerne har et problem med deres alder, det er nok snarere klinikkerne der hænger fast i et gammelt syn på, at man skal udstråle og sende signaler om, at her møder du hovedsagelig meget unge og sexede piger. Det er så mit indtryk, at vi nok mere lever i en tid, hvor gæsterne har større fokus på totaloplevelsen og ikke så meget på pigens alder.

Ja

Nu skal man selvfølgelig være varsom med at sammenligne forskellige segmenter og koncepter, men jeg kan alligevel ikke undlade at tænke "Normalt er der altid ramaskrig når vagtpenge kommer på tale ved almen prostitution på klinikker, I thai tager man da tilsyneladende mere grådigt for sig at fordelingen".

Det er vist almen viden, at man på specielt klinikker har en opfattelse af: Man skal oplyse pigens alder, ellers kan man ikke tiltrække gæster Mænd tænder kun på unge piger, hvorfor der fifles med alder. Emnet har efterhånden været oppe og vende adskillige gange, og det er egentligt utroligt så meget sludder og vrøvl der kan skrives om det. Vender man blikket væk fra de efterhånden få klinikker der igennem mange år, har skabt forskellige markedstrend, prissætninger osv osv, og kigger på de mange annoncer hvor pigerne mere arbejder under privat/diskret-lignende koncepter så er det faktisk mit indtryk, at man har en meget mere lavpraktisk tilgang til alder, højde, vægt, bryststørrelse m.v. Det finder rigtig mange annoncer hvor man slet ikke angiver alder, vægt m.v. Personligt synes jeg det klart er at fortrække, forstået således, at hvis man alligevel ikke vil oplyse sin rigtige alder, så lad vær. Kan man så ikke tiltrække gæster ? Det går vist ganske fint

Jeg kunne ikke finde annoncen, da jeg søgte på fræk studine. Nå, men bortset fra det, ville jeg nok gå efter en mere etableret kvinde, hvor det er muligt via anmeldelser m.v. at få et indtryk af hvad man kan forvente. Og, ja det virker lidt underligt, at pigen kun kan kontaktes via mail, i en tid hvor de fleste kan kontaktes enten via tlf eller sms

Ha ha... er såmænd godt klar over, at man gør alverdens indenfor reality tv, for at få folk til at se noget uden reelt indhold,. Og her er sex og nøgenhed som regel et hit. Her handler det så om et "dating koncept". Personligt er lidt nøgenhed og overflødige kilo ikke nok til at jeg vil blinde op får at se et koncept hvor man på ingen måder prøver at matche folk på andre parametre end "Ok, synes du min krop er mere tiltrækkende end de andre deltagere". Med andre ord man vil egentligt bare vise nogle nøgne mennesker, det kan man jo se alle steder på nettet, hvorfor jeg undre mig over deres seer-succes.

Jeg undre mig sgu mere over, at lidt nøgenhed kan får så mange til at klistre til skærmen.

Det lyder i det hele taget til at din aktive karriere på dette sted har givet dig en dels knubs på sjælden. Håber du får noget professionel hjælp