TheVoice

Det er jo ej heller det jeg beder om. Men hvis man vil udnævne eller kåre den værste klinik, så skal der altså flere fakta på bordet, end en halvgammel historie på bordet.

Jeg må indrømme at tråden mest af alt minder om en god gang skydning med spredehagl. Jeg mener at hvis man gør sig i at drive en klinik, så følger der også et vist ansvar med. Det er blandt at tage samtaler med nye piger, og vurdere om de i det hele taget har et realistisk syn på hvad prostitution er for en størrelse. Dernæst at oplyse om hvad der kan følge med "jobbet" af ting og sager man ikke på forhånd selv kan regne ud. Det er ligeledes vigtigt, selvom man selvfølgelig ikke er psykolog, at vurdere om pigen lever i psykisk kaos, herunder om hun har en stærk psyke - Folk med branche kendskab ved godt, at det kræver en særlig personlig styrke, det er altså ikke nok at have to patter og f.... eller den berømte indgang "jeg elsker sex, så hvorfor ikke bare få penge for ens hobby" jamen hvem har så ansvaret når det går galt, som det gik i nærværende episode, hvis den ellers er sandfærdig ? Her er det jo nemt lige at kaste sig ned i offer-hullet og give mutter og de andre piger skylden. Det kan simpelthen ikke siges for tit "Man bærer i sidste ende altid ansvaret for ens valg her i livet". Det er således ikke en undskyldning at man er naiv, eller ikke orker at gøre sig nogen tanker om branchen, ej heller at søge informationer hos folk der kender branchen uden nogen særlige privat interesser. Når det så er sagt, og taget i betragtning at danske klinikker snart er en skrøne, så er det mig en gåde, at man gør sig ekstra umage for at sikre ordentlige forhold - Det ville jo være et åbenlyst gode for alle parter, som vil have en god effekt markedsføringsmæssigt. Set i en større sammenhæng er det så et spørgsmål om, det alvorlige ligger koncentreret omkring klinik-konceptet. Jeg vil være tilbøjelig til at mene, at kigger vi på de nye der kaster sig ud i privat/diskret eller endnu være Sugarlivet, så er problemerne der nok af en helt anden dimension. Det skal selvfølgelig ikke være en undskyldning for, at så kan man bare drive en klinik som man lyster. Nogen skal også sparke nogle døre ind, og hvis man ønsker forbedringer og forandringer, så fordre det dels sammenhold og dels at nogle tør fortælle hvad der rent faktisk foregår. Sørgeligt, men det er nu ikke lige de kvaliteter man finder i overflod i branchen.

Sådan kan man selvfølgelig også prøve at dække over ens manglende lyst til at fortælle hvorfor og hvordan man er nået frem til at netop denne klinik skulle være den værste klinik. Man lad da så antage, at man ikke kan finde ud af at lave en profil, som ikke kan relateres direkte til ens Nickname i branchen, og man samtidig ikke har mod til at fortælle fakta omkring arbejdsforholdene, ville det så ikke bare være bedre at tie ? Nu læser vi nok også trådopretters indlæg forskel, eller får noget forskelligt ud af det. Mit primære fokus har været rettet imod, at stedets daglige drift, arbejdsmiljø m.v. skulle være det værste man kan finde. Hvis man gerne vil have en debat om, hvordan man bør støtte nye piger på deres første vagt, så kunne man jo tage den i stedet, og så blot konstatere, at det evner man ikke alle steder.

Jeg tror du læser hans oprindelige indlæg forkert. Jeg synes det fremgår tydeligt, at han "driller" de piger der altid fortæller, at de selv bestemmer pris, ydelser, hvor lang tid man ønsker at være sammen med gæsten osv osv således at man får den fornemmelse at der ikke er behov for en "mutter" eller anden form for ledelse. Faktum er nok snarere, at når man ønsker at være tilknyttet en klinik, så kan man som pige acceptere klinikkens politik, spilleregler m.v. eller finde et andet sted. Så mon ikke @kanonkongen har et passende og nyanceret syn på branchen - Det tror jeg faktisk

Jeg synes nu aldrig, at jeg har været steder hvor jeg synes der var for mørkt. Jeg vil nok hellere betegne det som stemningsfyldt belysning (det jeg har oplevet)

Hmmmm. Der ligges op til en skrivelse af Københavns værste bordel med navnsnævnelse. Det nævnes i flæng, at der er tale om en robotfabrik, dårligt arbejdsklima, rovdrift på pigerne, mænd der optages hemmeligt (hvad det så end måtte dække over) Uddybende bekskrivelse skulle følge. Jeg læner mig tilbage i stolen og venter. Jeg havde jo nok forventet en fakta-baseret beskrivelse af ovennævnte. Det kan man jo ikke ligefrem sige er sket. Ok stedet er åbenbart det værste sted, fordi en ny pige havde en dårlig oplevelse på hendes første vagt. Det er selvfølgelig også en kedelig episode, men hændelsen er beskrevet efter konceptet "Jeg kender en der kender en anden" En aktiv kvinde fra stedet, har tilsyneladende stukket en finger i jorden, og kan bidrage med, at episoden rent faktisk er sket, men at det ligger 1-2 år tilbage i tiden. Ingen kan tilsyneladende fremligge noget faktuelt omkring hvad der faktisk skete mellem pigen og gæsten, herunder hvori overgrebet bestod. Det fremgår så, at politiet har været involveret i sagen, men intet hvad førte det så til. Pludselig kommer der så et indlæg fra en helt anden kvinde "Jeg kender en veninde, der synes det er et frygteligt sted ". Ja, måske den veninde kunne kaste lidt lyst over, om det skyldes ublu vagtbetalinger, manglende mulighed for selv at vælge/afvise gæster, En hysterisk mutter, totalt rod i planlægningen, manglende rengøring, en rådden markedsføring, bagmænd med rygmærker osv osv. Det burde vel ikke være særligt svært at komme med nogle fakta Altså, hvis det ikke skal ende i det sædvanelige følelsesmæssige porno, så må det faktuelle niveau hæves betydeligt. Jeg kender ikke stedet, har aldrig været der, og vil bestemt ikke udelukke at stedet drives på en særdeles uanstændig måde. Hvis det er tilfældet kan det så undre mig, at det skulle være så svært at fremligge passende valid dokumentation for dette. Det undre mig ligeledes, at man ikke lyn hurtigt kan finde en stribe dårlige anmeldelser af stedet. Man plejer jo sjældent at holde sig tilbage, hvis tingene ikke rigtig spiller. Et hurtigt kig på pigerne der er tilknyttet stedet, får mig nu ikke til at tænke "Det bugner med unge uskyldige piger". Som allerede skrevet, vil jeg slet ikke udelukke noget, meeen få nu lige hævet det faktuelle niveau. Alternativt kan man ikke fortænke nogen i at konkludere, at tråden nok snarere handler om en slags personligt "hævntogt" - Og den slags gør næppe EG til et troværdigt og dejligt sted at være.

Min længste stamkunde relation stod på i sådan ca 10 år, såååååå tænke, tænke det må vel blive på den gode side af 100 besøg.

Jeg omtaler den typisk i vendinger som "Hvis jeg nu børster tænder, og gurgler mundskyl, kunne det så tænkes, at jeg måske kunne få lov at kysse lidt på din pussy" ?

Hov faldt lige over denne annonce, måske det var noget for dem der ønsker brydekamp m.v. Der tilbydes brydning m.v. https://annoncelight.dk/showad/250432

Det var sugardaters.dk. I øvrigt har jeg ikke noget særligt kendskab til SD konceptet.

Det er såmænd ingen hemmerlighed, at jeg er selvstændig i IT-branchen. Jeg har motorcykel men har aldrig haft rygmærke, jeg kan lide latino - musik og går langt udenom musikalsk På en skala fra 1-10 kan det vel blive til et enkelt point. p.s Glemte da vist at fortælle at jeg er god til foreplay

Ja, det lyder lidt voldsomt. Mon ikke det burde ligge på omkring 600-800 i stedet, hvis udlejer leverer rene håndklæder, lagener m.v.

På den anden side er der jo ingen der så kan ødelægge ens selvopfattelse

Dagen er vel primært opfundet til mænd, der ikke selv kan finde ud af hvornår og hvordan man skal påskønne sin kone, kæreste eller hvad hun nu kaldes. Jeg selv har intet imod dagen. Jeg kan såmænd godt finde på, at give blomster e.lign på dagen, det gør jeg såmænd også gerne på almindelige dage, sååå dagen rangere ikke på højde med juleaften

Forventer du andre svar, siden du spørger om det samme igen https://www.eroguide.dk/forum/topic/91664-blow-med-gummi/?tab=comments#comment-837053

Det var da utroligt så mange sørgelige og sure smileys der gives i denne tråd.

Var lige inde på Sugardaters.dk og læse deres info på forsiden. Der var flere ting der faldt mig i øjne. En af tingene er deres lyst til at fremvise diverse personer, promovering på FB, instagram m.v. PÅ FB har de inkasseret en karantæne for at vise nogle lidt for kække billeder. Jeg bemærkede også at de har en blog funktion, herunder læste jeg tips og triks til at finde den helt rigtige sugardaddy. Under vores leg fandt jeg dette Su Sugardating.dk® er Danmarks originale sociale online sugardating fællesskab. På Sugardating.dk® får du: Ingen fake profiler Forkælelse og spænding i hverdagen Varme flirts og frække bekendtskaber Gratis medlemskab eller Eksklusivt abonnement Flere muligheder for dansk support Ligefordelt kvinder og mænd Mangler du en fræk legekammerat ? En du kan mødes hemmeligt med ? En du kan udleve dine fantasier sammen med ? Savner du varmt begær og søde hemmeligheder ? Invitationer til middage og weekend rejser ? Så bliv medlem af Sugardating.dk®, og find lige den frække legekammerat du fantaserer varmt om - det er GRATIS, nemt, anonymt - og dejligt ! Herinde flirter vi, dater og udlever de frækkeste, skønneste og mest hemmelige sider af os selv. I fuld nydelse ! Og du kan lege med.... Mangler du en fræk legekammerat ? En du kan mødes hemmeligt med ? En du kan udleve dine fantasier sammen med ? Savner du varmt begær og søde hemmeligheder ? Invitationer til middage og weekend rejser ? Så bliv medlem af Sugardating.dk®, og find lige den frække legekammerat du fantaserer varmt om - det er GRATIS, nemt, anonymt - og dejligt ! Herinde flirter vi, dater og udlever de frækkeste, skønneste og mest hemmelige sider af os selv. I fuld nydelse ! Og du kan lege med....

Nu kan man jo formulere et budskab på mange måder. Man kan jo sagtens gøre nye brugere opmærksom på, at hvis man ikke ønsker at andre skal vide hvem man har som Daddy´s og omvendt så bør man dels tage nogle forholdsregler og dels skrive sine betingelser ind i sin profil. Nu gør jeg så ikke selv noget i SD, men efter at have deltaget i nærværende tråd ville jeg nok være varsom med at skrive en anmeldelse hvis jeg begynde på SD, så jo.....jeg tror såmænd ikke det er en umulig opgave at få, i første omgang antallet af anmeldelser bragt ned.

Det er så ikke mit indtryk at der ikke findes mange der gerne vil udleje et værelse. Det er mere mit indtryk, at de fleste vil rode seksuel afregning eller grådige beløb ind i en sådan aftale. Så hvis man laver en annonce, skal man nok regne med, at det kan tage lidt tid at finde en med reelle hensigter. Har selv prøvet for nogle år siden at hjælpe en med at finde et sted, og ja det var utroligt hvad folk kunne finde på at kræve for et værelse med adgang til badefaciliteter.

Jeg kender i mulighederne på sitet. Det ville jo være nærliggende hvis man kunne lave et opslag eller få det indføjes i et velkomstbrev. Det kan man jo nok ikke, for så var det vel allerede gjort. Så er der vel kun en mulighed tilbage, og det er vel at kontakte admin, og se om man den vej rundt kan få nedlagt SD-foraet.

Mon ikke der kan findes en person i passende afstand der kunne have lyst til at udleje i værelse til dig. Det er vel også mere interessant at udleje til en GP, der kun lejlighedsvis har brug for værelset og hvor der ikke er en masse renderi ? Det ville jeg da tro.

Hvis alle i SD segmentet er enige om, at besøgene skal forblive som en hemmelighed imellem de to parter, burde det vil ikke være det store problem, at stoppe anmeldelserne Eller alternativt kan pigerne jo bare frabede sig den eksponering, og hvis de ikke overholdes afbryde kontakten med deres Daddy´s

Mon ikke snarere problemet er at SD segmentet føler sig hævet over branchen og har svært ved at forholde sig til definitionen for prostitution. . For mit vedkommende er der ikke noget der er "finere" end andet, hvorfor jeg altid taler om forskellige koncepter indenfor branchen, og for mig er SD bare et koncept.

Jeg prøver såmænd bare af forstår, hvorfor SD´er skulle være mere sårbare end andre i branchen. Bortset fra det er jeg såmænd enig i, at alle kvinder i branchen er forskellige. Tak for dit svar.

Hmmm, Danmark er åbenbart ikke særligt et særligt velfungerende land.