Luna hot i Odense c wauh hun er lækker

[Guest Oviedo]

• 
• 
• 

Så har man endnu en gang besøgt lækre Luna Hot i Odense C Som sædvanlig dejlig optakt og den lækreste Latina røv Fik suttet og slikket og kneppet til den store 12 tal og skyldet safterne ned med en dejlig kold øl så de varmeste anbefalinger hvis du vil ha en vidunderlig stund 800 spir for en god halv timehttps://www.escort-side.dk/LUNA-HOT?ad-id=6711

Redigeret 8. April, 2019 af Oviedo
Link

[TheVoice 9348]

Billederne er jo ikke af hende, sååå lidt svært at danne sig et indtryk af hvad man møder.   

[Big3lover 1295]

TheVoice skrev, den 8.4.2019 at 19:54:

Billederne er jo ikke af hende, sååå lidt svært at danne sig et indtryk af hvad man møder.   

Ja så må man jo afsted og se hvad man møder. Det lyder jo til at det ikke er så slemt endda, idét anmeldelsen jo er positiv. Så hvad har du at tabe? 

[Zieram 115]

Big3lover skrev, den 14.4.2019 at 20:06:

Ja så må man jo afsted og se hvad man møder. Det lyder jo til at det ikke er så slemt endda, idét anmeldelsen jo er positiv. Så hvad har du at tabe? 

Tid, Penge etc...

Hvorfor ikke bare annoncere med korrekte billeder? specielt hvis man får gode anmeldelser osv..

[Big3lover 1295]

Zieram skrev, for 2 minutter siden:

Tid, Penge etc...

Hvorfor ikke bare annoncere med korrekte billeder? specielt hvis man får gode anmeldelser osv..

Fordi nogen nu bare vælger ikke at gøre....af helt private årsager. Respektér det dog.... ligesom vi nok bliver nød til at acceptere det også!

Men ja, det ville da være dejligt hvis ALLE former for reklamer var helt reelle og uden forsøg på at prange os noget på. Men det kan folk sjovt nok godt accepterer at de langt fra er.

[22 cm and thick 2761]

Big3lover skrev, for 10 timer siden:

Fordi nogen nu bare vælger ikke at gøre....af helt private årsager. Respektér det dog.... ligesom vi nok bliver nød til at acceptere det også!

Det er da helt i orden at pigerne ikke vil have deres egne billeder på annoncerne.  Tænk nu om nogen de kendte så billederne og fandt ud af de arbejdede med prostitution.  Så er det da LANGT bedre at de lige snupper et par billeder fra en piges Instagram profil eller lignende.  De piger synes da bare det er sjovt og dejligt at andre kvinder synes de er så lækre at de vil bruge deres billeder til annoncer for prostitution.  Hvis jeg sad og kiggede på f. eks. annoncelight og så min datters Instagram billeder på en annonce ville jeg bliver stik tosset og indehaveren af annoncen ville få en shit-storm af bibelske proportioner.  Prøv lige at vend det den vej rundt.

Big3lover skrev, for 11 timer siden:

Men ja, det ville da være dejligt hvis ALLE former for reklamer var helt reelle og uden forsøg på at prange os noget på. Men det kan folk sjovt nok godt accepterer at de langt fra er.

Ville sgu også bliver sur hvis jeg på baggrund af en reklame købte en kasse Coca Cola og så kom hjem og fandt ud af det var Pepsi "Cola"... Føj for saten. 

[Big3lover 1295]

22 cm and thick skrev, for 47 minutter siden:

Det er da helt i orden at pigerne ikke vil have deres egne billeder på annoncerne.  Tænk nu om nogen de kendte så billederne og fandt ud af de arbejdede med prostitution.  Så er det da LANGT bedre at de lige snupper et par billeder fra en piges Instagram profil eller lignende.  De piger synes da bare det er sjovt og dejligt at andre kvinder synes de er så lækre at de vil bruge deres billeder til annoncer for prostitution.  Hvis jeg sad og kiggede på f. eks. annoncelight og så min datters Instagram billeder på en annonce ville jeg bliver stik tosset og indehaveren af annoncen ville få en shit-storm af bibelske proportioner.  Prøv lige at vend det den vej rundt.

Ville sgu også bliver sur hvis jeg på baggrund af en reklame købte en kasse Coca Cola og så kom hjem og fandt ud af det var Pepsi "Cola"... Føj for saten. 

Det er ALTID tilladt at gå ud af butikken igen hvis varen ikke lever op til folks forventninger . Så for mig er det her "problem" slet ikke noget problem.

[22 cm and thick 2761]

Big3lover skrev, for 59 minutter siden:

Det er ALTID tilladt at gå ud af butikken igen hvis varen ikke lever op til folks forventninger

Ja, og heldigvis for det. Har dog kun benyttet mig af den mulighed ganske få gange. Men set i bagspejlet skulle antallet have været langt større, men det ved man som regel først bagefter.

Big3lover skrev, 1 time siden:

Så for mig er det her "problem" slet ikke noget problem.

Men kan være et kæmpe problem for dem der får deres billeder misbrugt til den slags. Det synes jeg faktisk er rigtigt lavt af de piger der gør det. Når man ret nemt kan se om de pågældende billeder ligger andre stedet på nettet er det også ret nemt den anden vej. Forestil situationen hvor en kommende kæreste, arbejdsgiver, ens mor eller noget helt andet lige højreklikker på billedet, klikker på "Søg efter billedet på Google" og vupti!!! Se hvad de fandt - en annonce for prostitution med den ellers så uskyldige pige som hovedperson. Ja, hun kan selvfølgelig konfronteres med det og bedyre sin uskyld og håbe på man tror på hende. Omvendt kan folk vrænge på næsen af hende bag hendes ryg og kalde hende alle mulige grimme ord.
Det er ikke alle der ser på prostitution på samme måde som vi (forhåbentligt) gør. Så derfor mener jeg stadig der er rigtig dårligt at bruge andres billeder til annoncerne. Hvis de ikke vil være ved hvad de laver må de sørge for de ikke kan genkendes på deres EGNE billeder. Det er helt klart og utvetydigt min mening om den sag. Muligvis deler jeg den ikke med alle andre, men der skal dæleme tungtvejende argumenter til at få mig på andre tanker.

[Big3lover 1295]

22 cm and thick skrev, for 41 minutter siden:

Ja, og heldigvis for det. Har dog kun benyttet mig af den mulighed ganske få gange. Men set i bagspejlet skulle antallet have været langt større, men det ved man som regel først bagefter.

Men kan være et kæmpe problem for dem der får deres billeder misbrugt til den slags. Det synes jeg faktisk er rigtigt lavt af de piger der gør det. Når man ret nemt kan se om de pågældende billeder ligger andre stedet på nettet er det også ret nemt den anden vej. Forestil situationen hvor en kommende kæreste, arbejdsgiver, ens mor eller noget helt andet lige højreklikker på billedet, klikker på "Søg efter billedet på Google" og vupti!!! Se hvad de fandt - en annonce for prostitution med den ellers så uskyldige pige som hovedperson. Ja, hun kan selvfølgelig konfronteres med det og bedyre sin uskyld og håbe på man tror på hende. Omvendt kan folk vrænge på næsen af hende bag hendes ryg og kalde hende alle mulige grimme ord.
Det er ikke alle der ser på prostitution på samme måde som vi (forhåbentligt) gør. Så derfor mener jeg stadig der er rigtig dårligt at bruge andres billeder til annoncerne. Hvis de ikke vil være ved hvad de laver må de sørge for de ikke kan genkendes på deres EGNE billeder. Det er helt klart og utvetydigt min mening om den sag. Muligvis deler jeg den ikke med alle andre, men der skal dæleme tungtvejende argumenter til at få mig på andre tanker.

Jamen jeg er for såvidt fuldstændig enig i det punkt, at det ikke er i orden at misbruge andres billeder. Men det er åbenbart heller ikke i orden blandt brugerne herinde, at pigen pynter på egne billeder så man med garanti ikke kan genkende vedkommende....og det har jeg til gengæld en meget stor forståelse for ift. privatliv. Så man må bare sige at der hersker en udpræget egoisme og dobbeltmoral blandt mænd, som tror at alle GP'er bare vil klaske fuldstændige genkendelige billeder op af dem selv i dette erhverv! Dobbeltmoralen ligger bl.a. i at man gerne vil besøge GP'er med ægte billeder, men som måske er styret og underkastet bagmænd. Det ene er for mig ikke ret meget bedre end det andet.

[TheVoice 9348]

Jeg tror såmænd ikke der hersker den store dobbelt moral når det kommer til billeder i ens annonce.  Mon ikke de fleste ønsker at billederne dels skal være af GPén samt at de skal afspejle virkeligheden.  Mange ville sikkert gerne se ansigtet også, meen jeg tror de fleste har forståelse for behovet for at sløre ens identitet. 

 

[22 cm and thick 2761]

Big3lover skrev, for 4 timer siden:

Jamen jeg er for såvidt fuldstændig enig i det punkt, at det ikke er i orden at misbruge andres billeder. Men det er åbenbart heller ikke i orden blandt brugerne herinde, at pigen pynter på egne billeder så man med garanti ikke kan genkende vedkommende....og det har jeg til gengæld en meget stor forståelse for ift. privatliv. Så man må bare sige at der hersker en udpræget egoisme og dobbeltmoral blandt mænd, som tror at alle GP'er bare vil klaske fuldstændige genkendelige billeder op af dem selv i dette erhverv! Dobbeltmoralen ligger bl.a. i at man gerne vil besøge GP'er med ægte billeder, men som måske er styret og underkastet bagmænd. Det ene er for mig ikke ret meget bedre end det andet.

Nu reflekterede jeg ene og alene på om det er i orden at bruge ANDRES billeder. Det får du mig aldrig til at mene bare er en smule i orden. Dobbeltmoralen ligger lige så vidt hos de piger der for at værne om deres privatliv bruger andre pigers billeder. Hvad med deres privatliv?

[CPHstuderende 247]

Så konklusionen er, at Luna Hot/Deluxe bruger falske billeder? Tjek. Den frygtede jeg også. Men er de så i det mindste yderst vellignende? Eller hvordan ser hun ud?

[Privatmail 59]

Big3lover skrev, den 17.4.2019 at 09:49:

Det er ALTID tilladt at gå ud af butikken igen hvis varen ikke lever op til folks forventninger . Så for mig er det her "problem" slet ikke noget problem.

Du tror da ikke jeg gide at gå ned i netto, for at få min bil repereret, og så finde ud af at det bare var falsk reklame  ?

[Guest Oviedo]

hej alle Husk det er den dejlige Luna Hot der er skrevet om fordi hun fortjener en god behandling og ikke så meget om genbrug af billeder hvilket tidligere er beskrevet at de ikke helt matcher

Jeg ser frem til at min første elsker igen kommer til Dk 16 maj så man kan genbesøge hende for mere end 12. Gang love Luna hot Det er pigen der er min gfe oplevelse nummer 1

god påske 

[TheVoice 9348]

@Oviedo

Godt du har fundet en favorit.  Jeg antager da også at din hensigt med dine anmeldelser af hende er at gøre opmærksom på denne dejlighed.  Det er så bare lidt trist, at hun tilsyneladende ikke har fantasi til smide nogle billeder af hende selv, om ikke andet så nogle udsnits billeder der ikke kan afsløre hendes rigtige identitet, hvis det er det det handler om.

Jeg skal ikke trampe mere rundt i det.

også god påske til dig 

[16cm but thick 42]

Big3lover skrev, den 16/4/2019 at 21:52:

Fordi nogen nu bare vælger ikke at gøre....af helt private årsager. Respektér det dog.... ligesom vi nok bliver nød til at acceptere det også!

Men ja, det ville da være dejligt hvis ALLE former for reklamer var helt reelle og uden forsøg på at prange os noget på. Men det kan folk sjovt nok godt accepterer at de langt fra er.

Det er helt fint, at man ikke vil vise sin identitet. Det skal vi naturligvis respektere. 

Men at sætte falske billeder ind på profil, uden at gøre opmærksom på det er ikke i orden! Der er vel også en grund til, at det ikke er tillandt (udover Copyright) på de fleste sites.

Det er respektløst over for kunder, især dem der måske har brugt lang tid på transport osv.!  

[Big3lover 1295]

16cm but thick skrev, for 6 timer siden:

Det er helt fint, at man ikke vil vise sin identitet. Det skal vi naturligvis respektere. 

Men at sætte falske billeder ind på profil, uden at gøre opmærksom på det er ikke i orden! Der er vel også en grund til, at det ikke er tillandt (udover Copyright) på de fleste sites.

Det er respektløst over for kunder, især dem der måske har brugt lang tid på transport osv.!  

Fuldstændig enige. Men måske skal vi kunder så bare skrue vores forventninger lidt ned ift. hvad vi ser på de billeder.