Bebop

Hvordan vil hun have du sender pengene?

Hun har 6 annoncer aktive! Her en: escortguide.dk/P/quik-15-min-blowjob-sex-69-kiss-500-kr--24836.html

Ja der smuttede et s på mobilen, og du har da ret i at jhansens indlæg kan læses som at det netop er psykiatere der udskriver medicin. Men min tone er nu ikke "vanligt" nedladende. Det er kun noget jeg bruger som svar til moraliserende, wannabe-bedrevidende og forstyrrende indlæg.

Ja. Det "normale" menneskelige har ikke så meget med "biologisk/evolutionær funktion" at gøre. Fx er det også normalt at se tv ... Sodomi er i øvrigt et kristent begreb - heller ikke der finder du en biologisk/evolutionær funktion Endelig kan psykologer ikke udkrive medicin. Og det er dårlig stil at skrive "man," når man (!) kun taler på egne vegne.

Måske ville det være lettere at tilfredstille dine lyster, hvis der var nogen danskere, du gerne "næsten" ville knalde med?

Supplerende anekdote: Har lige chattet med en SB først i 20'erne. Hun er sådan en "naboens lækre pige, der kan lide at dulle sig ud og lægge billeder (nogle prof) af det på Instagram" med et par tusind følgere der. Hun gør det alene for pengene, har intet gjort for under 4K og højst fået 10K for 2 timer ... (12 for en nat). Hun virkede rimeligt ærlig i sin chat (vi kom lidt omkring) - så jeg tror på hende. Er det alene pengene, kan man lige så godt optimere og så bare vente på der kommer en der vil betale nok. Kan man tage sig lækkert nok ud skal de nok dukke op - hvorfor så ikke? Som hun sagde, var det jo en all inclusive pris og uden tids-stress, så på den måde kunne hun adskille sig fra en billigere escortpige (min sammenligning, hun blev ikke fornærmet).

Når nu man er i en købesex-situation er det vel en o.k. måde at rose på: "Hallo, det er lige før jeg skulle betale - du kunne sagtens putte det du kan på glas og sælge det i butikker."? (Er ikke sket for mig )

Dit svar her illusterer meget godt, hvorfor andre bliver så irriteret på dig som debattør og ikke gider dig og i stedet begynder med personangreb på dig. Du antyder at der er et relevant argument (her i lovforslagets bemærkninger) som modsvarer dit synspunkt, men du gider ikke selv fremdrage det. Hvorfor skal vi andre dog gøre det for dig? Det er topmålet af arrogance.Og vi har jo ingen chance for at gætte, hvad du lægger vægt på. Så kan vi pænt komme til dig og forelægge dig et gæt, som du så kan godkende eller afvise? Det er mig en gåde, at du kan tro, nogen ville gøre det. Jeg ved ikke om det giver dig et kick - det håber jeg da, for det gør dig ingen tjenester derudover at svare på den måde. Den næste del er så indforstået, at kun du selv kan forstå, hvad du egentlig mener: Jeg fatter ikke hvad du hentyder til? Hvilke ubehagelige udfald har jeg rettet mod dig (Ja dette svar opleves sikkert sådan, men det er nu bare et forsøg på at forklare dig din virkning på andre)? Hvad har jeg helliggjort? Hvad har jeg holdt hemmeligt? Jeg brugte faktisk tid på at prøve at forstå, hvad du mente, men jeg tror ikke det er mine evner der er noget galt med.

Normalt ville jeg skrive det her i en mail, men der er en generel pointe som ikke blot er til dig: Det er komplet afsporende og ødelæggende for frugtbar debat af et emne, hvis en debattørs synspunkter fra andre tråde skal rives ind. Det skaber bare kaos og diskussion om, om det nu er relevant eller ej og udvikler personskænderier. Ovenikøbet manipulerer du her uden klar kildeangivelse, så andre selv kan afklare forvirringen. Bluejackets andet argument handlede vist om enten unge under 18 der køber sex eller dyresex - det er ligegyldigt, for under alle omstændigheder er det helt irrelevant at inddrage det her. Det vil give meget bedre tråde, hvis folk holder op med at inddrage nid og nag fra gamle diskussioner i alle nye tråde, hvor de støder ind i samme debattører. Om folk skifter mening fra den ene tråd til den anden er ligegyldigt! Vi er alligevel allesammen anonyme og nogle har angiveligt flere profiler. Så det giver ingen som helst mening at holde folk op på deres synspunkter og insistere på at de allesammen skal hænge sammen (det samme gælder i resten af livet, men det er en anden snak)

Der er to med næsten ens profilnavne og de hedder begge Julie, er 20 år og fra Ballerup og har samme mail Den anden er hende her : https://annoncelight.dk/showad/194632 Og så er der hende her, som er 1 år yngre og har en lidt anden mail og sluger : https://annoncelight.dk/showad/193947 En anden 19-årig fra Ballerup, med helt anden mail og profilnavn: https://annoncelight.dk/showad/171187

Har lige testet og søgt i hele Danmark. Der er næsten ingen sugarmama-profiler der har været på inden for den sidste uge - de fleste ikke inden for en måned. 1 virker seriøs - hun søger en pige eller et par til sin mand Resten er ikke udfyldt helt eller skriver ligefrem, som du siger, at de vil forkæles og give sex til gengæld.

Jeg mindes oplevelser på Exclusive/Grundtvigsvej i fortiden... Skal det forstås sådan, at du inden i gik gang bad om HJ og betalte for "det hele"? Så er det oplagte spørgsmål jo: hvor meget?

Arh! Den virker lidt søgt. Forskelsehandlingsloven regulerer arbejdsgiverdiskrimination af ansatte. Her er det jo en mellemmand (sugardaters.dk), som ikke er arbejdsgiver i forholdet. Som jeg tidligere har sagt svarer det her til en annonceavis, og de må helt frit bestemme forskellige priser for forskellige annoncetyper (fx i hhv. "købes" og "sælges"-sektionen). Det eneste den lov i øvrigt nævner om "køn" er i § 6 a: "§ 6 a. Uanset §§ 2-5 er denne lov ikke til hinder for fastsættelse af aldersgrænser for adgang til erhvervstilknyttede sociale sikringsordninger eller for anvendelse af alderskriteriet i aktuarberegninger inden for rammerne af disse ordninger. Anvendelsen af alderskriteriet må ikke medføre forskelsbehandling på grund af køn." Altså man må ikke bruge et alderskriterium til at opnå indirekte kønsdiskrimination i sociale sikringer (altså sådan noget som gruppeliv).

Der er mange overvejelser - fx har jeg selv leget med tanken om at prøve at sætte en annonce i for måske at tilbyde en enkelt escort-tur i ny og næ. Ikke så meget for pengene, som jeg ikke mangler, som for oplevelsen. Men udfordringen var tidligere, som andre også nævner, især bekymring for om jeg kunne få den op at stå, hvis jeg ikke kunne tænde på "kunden." Måske potensmedicin kan afhjælpe det. Omvendt: Hvad hvis jeg tænder for meget og kommer for hurtigt (jaja, potensmedicin igen, og det kan man måske leve med, hvis det ikke er hver dag man dyrker sporten)? Jeg er med på at man kan tilfredsstille kvinder på et hav af måder, der ikke kræver en stiv pik, men mit gæt er trods alt, at en stor del af de kvinder der vil købe sex af en mand gerne vil have sådan en ... Måske nogle af dem bare vil "det manden ikke vil derhjemme"? Nå, men så er der jo spørgsmålet om udseende - om en kvindelig kunde ville være tilfreds med en gennemsnitligt udseende mand? Selv stiller jeg krav til udseende over middel, når jeg betaler - men fordommen siger jo også, at vi er mere visuelt orienterede, vi mænd. Og i praksis er jeg gået på kompromis eller har været kreativ i mit fokus. Til gengæld ved jeg at jeg kan imødekomme forventninger på de fleste andre områder, hvis jeg kan etablere sympati med kvinden. Men mit gæt er at de kvindellige kunder´, der evt. er i markedet går efter noget andet - fx en bad boy-type, en håndværker eller anden "meget maskulin" mand (dvs. ikke lige mig)? Måske blot en fordom? Og så er der om jeg egentlig ville kunne gennemføre det. Jeg ville have det ret dårligt med at skuffe en kunde, og hvad nu hvis jeg synes hun lugter dårligt eller har en alt for ucharmerende delle eller noget andet jeg skal abstrahere fra for at kunne levere en god oplevelse? Mange GP'ers beretninger om den slags hos mandlige kunder virker ret afskrækkende på mig, for jeg vil nok også have svært ved at sige fra i de situationer (igen: for ikke at skuffe - tænk at blive afvist, når man vil betale for sex - som kvinde!) og sikkert samtidig svært ved at præstere noget der bliver til en god oplevelse. Også når jeg vender det om: Jeg er selv ofte blevet skuffet, så jeg tror ikke det er et let job, hvis man går op i kundetilfredshed. Men det kunne være man skulle forsøge som boytoy på sugardaters? Der er jo mulighed for at screene kunden for om man kan etablere lidt gensidig sympati lidt lettere end med en annonce så mange andre steder. Min forventning til markedet er dog ikke store: Som sugardad har jeg indimellem fået henvendelser fra kvinder, hvor jeg helt klart tænkte at de skulle betale mig for besværet, hvis der skulle ske noget mellem os. Og det siger mig - som andre er inde på - at markedet er stærkt begrænset, hvis de kvinder faktisk kan have succes med at sælge sex/oplevelser.

Kun ved at sende en bøn til højere magter (moderator). Du har en time at løbe på, før det er låst.

http://escortguide.dk/P/oesterbro-angelique-24542.html

Borntofly har lovet os en anmeldelse:

"Island girl" giver god mening på engelsk. Fx er der en sang af Elton John af det navn - den handler om en prostitueret https://www.youtube.com/watch?v=IdUpUu9-Oko Hvis du billed-googler vil du se mange brunetter og hende i annoncen er jo åbenlyst affarvet. I teksten står der: "soft brunette hair" Men billedsøgning viser ret simpelt at billederne er stjålet: http://www.amateurindex.com/galleries/brooke-marks/brooke-marks-strips-nude/index.php Og denne her musikvideo illustrerer stereotypien bedre:

Søg på billederne. Fx med dette plugin til chrome, der kam søge på tr relevante billedsøgetjenester på en gang: https://chrome.google.com/webstore/detail/reveye-reverse-image-sear/keaaclcjhehbbapnphnmpiklalfhelgf eller til fx android den her app https://play.google.com/store/apps/details?id=com.nasser.similarimages&referrer=utm_source%3Dgoogle%26utm_medium%3Dorganic%26utm_term%3Dsimilar.images+play.store&pcampaignid=APPU_1_YaEdVvvdAYO6UYuXm_gH

Lily?

På engelsk betyder island altså "ø". Island hedder "Iceland" på engelsk Jeg har i øvrigt hak i sengestolpen fra Island. Det var ikke så specielt

Interessant perspektiv! Sådan en slags opbyggelighed? Er du Mads Holger IRL Seriøst: Du vil vel ikke forbyde noget alene fordi det ikke er opbyggeligt? Er det ikke mere rimeligt så at nøjes med at forbyde noget der er direkte nedbrydende? (Det kunne man jo også sagtens mene dyresex er)

Arh, du kan da ikke være så ung at der ikke har være grammofoner i din tid? Stars on 45 er en hollandsk gruppe, der var store i 80'erne, og tog navn eftet singler (45 RPM). fordi de laver hit-covers https://youtu.be/TfILLl4n1sw

Kan I ikke allesammen tage de personlige vendettaer på mail eller andetsteds? Til dig News: Jeg gav dig sådan set et nuanceret svar, synes jeg selv. Men det har du ikke kommenteret? EDIT: her:

Det er ikke min spidskompetence (b2b), men når det er, så er jeg ofte også glad nok for hj - det der med først at ligge og "modtage" og så skulle skifte gear til at "yde" fungerer ikke altid. Inden for den genre, hvor jeg også fornemmer at pris er en vigtig faktor for dig, der kan jeg varmt anbefale Paradise: http://escortguide.dk/P/paradise-wellness-tilbud-olie-btb-massage-500.-kr.-20969.html (Du skal så lægge 2-300 til for hj)