-
Mega våd!
Havde en date med denne profil i aftes, https://www.eroguide.dk/forum/profile/21881-annette6/ det var sejle op ad åen, og lidt til kan jeg love dig. Specielt vis du er ferm med fingre og tunge, så er der gevinst til den store guldmedalje.
-
Mega våd!
Velkommen til. Du bør udspecificere det (Alder, højde og godstykkelse) som du ønsker den pågældende skal være i besiddelse af, for at få relevant info om disse.
-
Dogging/voyeurisme ved Vesterhavet (Thy) ?!?
Prøv af oprette dig her, rigtig godt site. http://www.dogging-fun.dk/index.php
- Forlygter
-
Ny side på vej :)
@Bebop Jasmin skrev i et indlæg at der var adskillige metoder til at verificere annoncører/profiler på, men det afviste site-owner, da det kostede penge, og det er jo åbenbart et ømtåleligt emne. Kan sgu ikke lige finde tråden med dette indlæg.
-
KristineMusen- [email protected]
Nu er den jo fra Annoncelight såååååå....surprice - surprice....fik lige set det er en der kræver forudbetaling...altså en Svindler/scammer Her Her Her Her Her Her Her Her Her Her
-
Nikola Amager
Jeps men hintene nedad indikerer at der er flere sites med lignende billeder. Så er de top til brugerne selv om man ønsker at kontrollere disse. Det blander jeg mig ikke i. Fordi der står > The same picture was not found< er det IKKE sikkert at det IKKE forefindes på disse.
-
Nikola Amager
Her Her Her
-
Afvist???
Godt princip, men at være grådig og pengegrisk, er desværre noget som adskillige piger indenfor branchen prioriterer højt..
-
Uden kondom
Tusind tak for en hyggelig og lækker date, Annette.
-
Ejendomsmægler
Nej ejendomsmæglere er kræmmere i ordets væmmelige forstand, lpå samme rang som advokater og sagførere.
-
Ny side på vej :)
Administrator har som site-owner, besluttet at det IKKE er noget han vil gøre brug af.
-
Sofie- skøn ungpige
BigDick skrev et svar til Studine elskeren's tråd i Anmeldelser af piger og klinikker på Sjælland og København1. Jamen hvis den enkelte føler sig krænket, så må vedk. jo gå den vej som de synes der skal regeres på så det stopper, sværere er det vel ikke. 2. Deri er vi ikke enige. Der henvises til svar 1.
-
Ny side på vej :)
I det citerede er vi slet IKKE uenige, og ja hvis læserne ikke har læst div. anmeldelser fra karaktergiverne og selv kan vurdere det, så vil det være så, ja. Der kan jeg kun være enig med dig, ALLE mennesker bliver vurderet livet igennem. Der må jeg erklære mig uenig, det må du gerne uddybe, for jeg forstår ikke din kommentar. Roland havde mange ideer, bla. denne genial ide, ifølge ham selv, som han promoverede på en skidt måde, men jeg må give ham ret langt hen ad vejen, hvis det bliver brugt på den rigtige måde er den ikke så ringe endda. (Eksempel vises gerne) Ikke verificerede piger/annoncører skal slet IKKE findes på den påtænkte side, hvis den vil fremstå som seriøs. NEVER. De har IKKE en skid rettigheder til at være samme side som de seriøse. Disse har jo deres egen SCAMMER og SVINLDER sider, AL og Escortguide.dk
-
Ny side på vej :)
Enten er der kemi eller også er der ikke.