Bebop

Kun hvis hende den sidder på er smittet. Men så ja: Herpes, klamydia, syfilis, gonore, hpv (kønsvorter). Hvis du er "heldig" også hepatitis A/B. Sikkert også andre ting.

Der er åbenbart en bølge igang: http://nyhederne.tv2.dk/finans/2015-09-30-nets-spaerrer-tusindvis-af-danske-betalingskort

Næ, men den kunne komme langt nok til at gøre skade på omdømmet. Jeg vurderer nemlig, at selvom Kofoed jo var sammen med en kun 15-årig, så gør det en forskel for graden af fordømmelse, hvordan de mødtes. Det der med at mødes på internettet - det er lige til formiddagspressen. Men her taler jeg alene om det moralske aspekt - svjh var kofoed-sagen heller ikke i nærheden af en juridisk sag? Jf fx Rune Lykkebergs sarkastiske kommentar: http://www.information.dk/156898 Må indrømme at jeg en gang mødtes med en 18-årig gymnasiepige og siden har tænkt både: "Mon hun var klar" (det virkede nu sådan) og "hvad sker der, hvis hendes forældre opdager det?" Tvivlsomme?

Jeg bor på Jorden. Skyldes dit spørgsmål - at du synes det virker fortænkt? - at det er umoralsk overhovedet at spørge? - noget andet? Kan fortælle det ikke er spor fortænkt. Ja, lidt. Det er bare min opfattelse at det er nok til der kan komme en sag ud af det, med alt hvad deraf følger. En smuk ung kvinde, der måske virker afklaret, vil gerne have sex med en erfaren mand, som kan lære fra sig ... Der kan være forskellige ting der motiverer folk. Scenariet kunne motivere mig. Mht. Kneppe Kofoed illustrerer den sag jo den moralske risiko også. Men tak for den - prøvede at komme i tanker om sager, men huskede den ikke selv.

Der var for nyligt en anden tråd om sexuel lavalder. Mit spsml går på bestemmelsen i 223 stk. 2 (forbud mod at udnytte fysisk eller psykisk overlegenhed til sex med person under 18) Så vidt jeg kan se (af bl.a. betænkninger og trykte domme) er stor aldersforskel det samme som at man per definition udnytter sin overlegenhed. Medmindre den unge tager initiativ. Dog selvfølgelig ikke hvis fx den unge først foreslår sex og den ældre så fx serverer alkohol eller på anden måde "overtaler" i "situationen"? Mit spsml: en 17-årig pige/kvinde opretter en sugardaters profil (med falsk alder opgivet som 18 eller 19-årig), en dobbelt så gammel sugardad skriver og spørger hvad hun vil. Hun vil gerne have sex med en "ældre mand". Hun ønsker ikke betaling af nogen form. Manden finder måske/måske ikke ud af hun er 17. Hvis han mødes med hende og hun fortsat lægger op til sex, hvad så? Vil det være strafbart (skønner jeg ikke)? Der er selvfølgelig også et moralsk aspekt - skal man(d) sige nej til en 17-årig der lægger en kontaktannonce ud for at få fat i en ældre mand?

Det var jo derfor du skulle stille dit spørgsmål i den nylige anmeldelsesstreng. Det giver ingen mening at efterlyse en pige der lige er anmeldt, når man bare vil have svar på specifikke detaljer.

Nej

Netop. Både udlejere og lejere har et omdømme på airbnb ...

Bare et vildt gæt kan man læse svaret her?:

http://escortguide.dk/P/last-day-angelique-24542.html (Næste gang drop det lange citat, som du ikke bruger )

Det er alt sammen beskrevet i tråde under anmeldelser (søg evt.)- så nok der du har ideen fra. Jessy og Angelique deler sted. Vicky har været samme sted, men de ragede uklar indbyrdes - så Vicky forsvandt og dukkede senere op et andet sted.

Stave- og andre sproglige ... Dine menneskelige fejl kan jeg ikke bedømme omfanget af

Nej. Det var hun inden bogen - der derfor blev lanceret med "radiovært afslører ...".

Der er også klassikeren: "Hun ser da meget godt ud, men hun ville se bedre ud med min pik i munden."

Træls diskussion der er taget mange gange. En GP har fx tit en "menu" - det kan en SB også have, men så er hun reelt en gp. Konceptet lægger op til noget andet, men er ofte bare "amatør-escort". Amatør, fordi mange af pigerne ikke identificerer som prostituerede. En forskel kan i givet fald også være på mindre striks tidsstyring, fx fordi hun så også laver færre aftaler. Hvis en bruger blokerer dig, kan du ikke se profilen Der er fejl i deres søgefunktion. Prøv at klikke ind på en profil din kammerat kan se. Kopier URL'en (adressen). Login med din profil og skriv URL'en igen. Kan du ikke se profilen, så er du nok blokeret (eller der er en fejl).

Mere relevant herinde end det lidt slidte og konstruerede eksempel (undskyld) er hhv: Fuck en lækker røv og Fuck, en lækker røv Hvorom man enten kan sige: “Kneppes, ikke spises” eller “Kneppes ikke, spises” http://bognoter.dk/2015/03/07/susanne-staun-fuck-en-laekker-roev-basisgarderobe-til-den-noegne-sprogbruger/

Hvilken relevans har dit indlæg for noget?

og ...?

Jo, men med al respekt for jer begge er der så mange fejl i Slemmerts indlæg, at det nok er at "kaste perler for svin" at rette en enkelt, hvis vi nu skal holde fast i det med Gud (jeg glemte at rette, at du skrev "Gud" med lille).

Næsten rigtigt. I dag staves det "sgu" og betragtes ikke som en sammentrækning, men som et småord. Det har tidligere også kunnet skrives s'gu - ikke sgu' http://www.information.dk/268093 Du får travlt, hvis du skal rette alle fejlene, og jeg hvis jeg bagefter skal rette dine.

Nu blander du alligevel sex ind? Jeg er forvirret over, hvad du mener. Piger/kvinders selvbillede er næppe en funktion af hvor mange sweettalkere de knepper. Er det det her fænomen du tænker på: http://rokokoposten.dk/2012/03/01/mange-kvinder-er-grimme-uden-at-vide-det/ Det problem at kvinder roser hinandens udseende ud over hvad det kan bære (uanset "smag")? Lidt ligesom dem der tror de kan synge i x-factor (lidt lorte-tv ser jeg alligevel), fordi deres forældre ikke har fortalt dem sandheden? Eller er det bare piger der ikke ænser dig (Jasmins kommentar om rønnebær).

Kan du forklare? Det er hende på billederne, men vi skal se billede, som ikke er af hende? Prøvede du at vedhæfte et billede som ikke kom med eller hvad?

Vi har forskellige opfattelser, men det spørgsmål du stiller er vel et "evigt spørgsmål" i denne del af verden? Jeg er faktisk også glad for amatørbilleder/selfies - der oftere giver et præcist billede af hvad man kan forvente.

Ja, mere rund i ansigtet, som nævnt er nogle af billederne et par år. Men hun er sgu da slank - hun er bare ikke "tynd" eller "spinkel."

Det tror jeg slet ikke der er grund til at være bekymret for. Du fremstår på jo forum som en høflig og venlig mand. Jeg håber ikke at noget jeg har skrevet har medvirket til at du har følt dig rystet. Intet ligger min intention fjernere. Det er på ingen måde mit indtryk. De fleste kommentarer i tråden går jo på, at du er ligesom du plejer at være, med de projekter og interesser, som du plejer at have. Så jeg ser ingen ændring.