Bebop

Nu udstrækker dansk lovgivning sig ikke til Borneo på dette punkt, så jeg har lidt svært ved at følge relevansen af den perspektivering? Jeg kan jo ikke forholde mig til det uden viden om hvad der er foregået, men hvis der er tydelige negative adfærdskonsekvenser, så er det vel ret åbenlyst dyremishandling? - Nu har jeg læst linket til eb-artiklen: Dyresexloven gør ingen forskel i sådan en sag, hvor der er tale om åbenlys dyremishandling. Kort fortalt: Lad nu være at sammenligne en gravid ko med en gravid kvinde. Hvis jeg havde gjort det, var der nok faldet brænde ned. Pointen er at en kos vagina er så stor at en mands pik dårligt kan mærkes. Jeg kunne også have taget en hoppe som eksempel. Din sidste kommentar om, hvem der afgør hvad kummerligt er: Ja, det gælder jo uanset om vi taler om produktionsdyr, kæledyr eller dyresex. Hvad er dit svar? Det det drejer sig om her, er at man forbyder noget, der dels allerede er forbudt med god grund og dels noget der ikke er forbudt i forvejen, og hvor der ikke er en god grund til det. Tortur er forbudt, men det er ikke forbudt at kilde eller piske nogen, selvom det kan bruges i tortur.

Svært at bedømme. I teksten nævnes billede 1-7, men der er kun 6 billeder og derfor er det ikke til at sige om der er sammenhæng mellem billedernes rækkefølge og det der står i teksten. Annoncen har været på i over en uge, men i starten helt uden billeder - men hvor billede 1-7 altså var omtalt. Det nuværende billede 1-2 tror jeg ikke er den Pinky, som tråden handler om - så vidt jeg kan se. Svært med de billeder. Samme sted har annonce her: http://www.escort-side.dk/Lena-Thaimassage?ad-id=5056

Det spørgsmål er debatteret i både generel debat og feedback om eeroguide. Søg der eller start en ny tråd.

De vil måske gerne "skrive med" andre andre. Folk har meget forskellige grunde til at være på fb - at "skrive med andre" er kun en blandt flere mulige. Nogle skriver kun offentlige opslag. Andre lægger billeder ud at hvad de laver. Det er ikke en datinghjemmeside. De egentlige datingsider har du nok større held med at score fisse. Prøv fx Tinder. Hvis du ikke scorer er det nok ikke pigerne der er for dumme.

Genialt!

Annoncelight. Der blev jo også lavet https://tabooify.dk/ - jeg ved dog ikke hvor stor succes det har været

Et irriterende modefænomen. Værsgo', de her blev til overs: ???

Velkommen til Eroguide ... Det jeg insinuerer er, at du nu deltager i en tråd der er fuldkommen degenereret til chat-agtige kommentarer som ikke har noget med noget at gøre andet end at forskellige brugere synes det er sjovt at signalere sym- og antipatier - dels til hinanden dels til bestemte typer adfærd på sitet. Du bidrager allerede som en indfødt - og nu gør jeg også. Dermed en dobbelthed i "velkommen" - det er sådan det er og du er allerede selv en del af det.

Du har jo fået et svar fra en. Pointen med linkene med billeder kunne være, at Doktor Sugardaddy måske kan genkende en af de andre annoncer som den samme pige ..

Af hensyn til fremtidig søgning skriver jeg lige, at klinikken hedder chandara - ikke "casandra."

Din autocorrect(?) fucker dit indlæg godt op. De to med rød markering kan jeg ikke helt få mening i: Ser hun ulydig eller fx "uskyldig" ud? Hvad er det du vil prøve først (jeg er helt blank!)?

De bedste 600 jeg længe har brugt på thai-fornøjelser (siger nok ikke så meget), brugte jeg her: http://escortguide.dk/P/new-young-girl-offer-bali-massage-300-i-koebenhavn-ring-71355336-19119.html Tog tilbuddet på "Balimassage" til 300, ville bare have lidt nusseri efter nogle trælse dage. Hende i rød kjole på profilbilledet blev tildelt mig som massør. Først lidt skuldermassage, som gav indtryk af at hun faktisk kan massere, hvis man bestiller en mere seriøs behandling. Så ryg, baller lår, mellemkød og pung, der fik en virkelig dejlig omgang kælen massage med tilpas lav mængde massagecreme. Hun kunne have kaldt det "tantra" og ville ikke have stået tilbage for, hvad man kan få andre steder under den betegnelse (noget der som regel ligger langt fra en egentlig tantrisk behandling/oplevelse) - så lidt klassisk thaimassage-øvelser for lænd og øvre ryg (altså hun manipulerede min overkrop med stræk og ryk). Vask, vend om. Akkupressur af lymfepunkter og noget bindevæv kombineret med mere pirring. Meget atypisk blanding - tilbud om ekstra for 300, som jeg takkede ja til uden at forsøge at prutte, da det hidtidige forløb lovede ret godt for ekstrabehandlingen. Den blev udført til en karakter på 95 % optimal. Selvom tiden nu var overskredet fik jeg lige lidt ekstra på skuldrene i siddende stilling efter vask. Flere timer efter havde jeg stadig den mest behagelige snurren de mest behagelige steder. Jeg aner ikke om man kan få mere avancerede former for afslutning - det interesserer mig ikke så meget. Dette her mindede mig om, da jeg startede min karriere med thaimassage for mange (+10 år) år siden, for jeg tror hun ville kunne levere en god "rigtig" massage, bedømt på de ting hun indimellem udsatte mig for. No nonsense, ikke nogen irriterende forsøg på at sælge mig alt muligt ekstra-ekstra, bare fokus på en solid grundydelse og en tilfreds kunde. Jeg ved ikke hvorfor de skriver "new young girl" og den slags. Måske er der også sådan en? Jeg forventede det ikke, og fik det heller ikke. Jeg kan ikke lige gætte alderen på de to jeg mødte, men "young girl" er ingen af dem. Igen er jeg selv lidt ligeglad. Tag disse ting med i betragtning, når du vil overveje, om min bedømmelse er relevant for dig.

GF udråbes hermed som vinder af diskussionen. (Ikke for at fedte, for jeg regner slet ikke med at få noget ud af det). Man kunne dog tilføje: Gensidig respekt er altid godt. Ligesom nogle ikke vil kaldes ludere er der åbenbart nogle, der synes at betegnelsen "gæst" er en kvalm eufemisme (~sukkersød omskrivning). I begge tilfælde kan man jo lige stikke fingeren i jorden inden man stikker den andre steder hen.

Jeg vil nu mene det er pigerne der, der tager den største risiko Mændene derimod tager statistisk set nok en mindre risiko de steder, der ikke åbenlyst reklamerer med gummifri sex, end de steder der gør.

Som GF: Hvem skriver du til? Måske har du misfostået noget: Der er allerede "nogen," der har anmeldt det til nævnet og nævnet har allerede truffet afgørelse. Din opfordring kommer lidt for sent Tjek diverse links og indlæg i tråden - det er beskrevet grundigt.

Ja, scor er ligetil (den har vi vist diskuteret), og du fremstiller det selvmodsigende: Når kun kvinder kunne være der helt gratis, så er det et klassisk kønsdiskriminationseksempel. Det jeg spørger om er hvordan det kan køre videre hvis "Domstolene har senere dømt nævnets afgørelse ugyldig." Det kan du ikke forklare ved folks manglende viden om rettigheder, for i sådan et tilfælde vil nævnet vel rette op og gribe ind.

Hvis du ikke forstod mit svar, så kan jeg nok ikke forklare det. Men jeg prøver alligevel igen: Dyremishandling var allerede forbudt. Hvorfor forbyde noget der ikke er dyremishandling? Loven er endda pisse-hyklerisk. Fx har Danmark en vigtig eksport af tyresæd til Kina ... Hvordan klarer man lige at "tappe" den uden at komme i konflikt med den nye lov? Jo, man indfører da bare en undtagelse i loven, så man godt må gokke den af på en tyr eller hest eller orne, hvis det handler om at sælge sæden til avl. Men man må altså ikke for (gensidig) sjov, for det er synd for det stakkels dyr - det kan få "psykiske skader" (jeg gengiver Dyre-Dans argumenter efter hukommelsen). Det giver nul mening som andet end hyklerisk populisme! Produktionsdyr i Danmark lever for det meste et kummerligt liv og afslutter typisk endnu mere kummerligt. Men at en mand stikker sin pik ind i en ko - uha - den får jo mareridt! Skidt med at en dyrlæge lige har haft hele armen oppe for at tjekke en kalv. Næ - jeg har til gode at høre et godt argument. Den lov er som at strø sukker på den meget bitre pille, at vi i Danmark er ret ligeglade med dyrs velfærd, når det handler om at tjen penge på dem. Dyre-Dan lovede jo indgreb mod den allerede ulovlige kastrering og halekupering af smågrise. Men der var han magtesløs. Derfor fik vi dette makværk af en lov i stedet, for at Dan kunne sole sig lidt i lyset fra sin falske glorie. LA stemte selvfølgelig imod, fordi der ikke var grund til dette forbud for at beskytte dyrs velfærd.

Prøv i Generel Debat ... Jeg prøver at bede om at få indlægget flyttet. Der har tidligere været tråde om "varmsex.dk" - der var vist ganske få, der fik noget på krogen der. Ellers er der vel "dating"-sider som scor og dating? Badoo har også været nævnt. Jeg ser jævnligt profiler fra unge piger der søger dates med ældre mænd og gerne vil "forkæles" ... Personligt finder jeg dog den app ret irriterende Men generelt sites/apps der handler om at "komme i kontakt" ...

Der er da en vis erotisk gnist?

Nu spurgte jeg Big Dick (som er den der har oprettet tråden), men det er måske også dig? Hvis du ikke forstår punkt 5 - så prøv at se Big Dicks startopslag - og læs og Gina Faiths kommentar. Ad 3: Nej, det er et sygt forbud som mindsker respekten for politikere og lovgivning: Ingen kunne svare på, hvilket behov der var for at forbyde "dyresex," som ikke allerede var dækket af dyreværnsloven. - Her Erling Bonnesen i fri dressur:

Hvad er det du vil diskutere med oprettelsen af tråden? Sandsynligheden for, at den pågældende pige selv kan overskue, hvad hun har gang i - sådan helt generelt?Udbud af ulovlig sex?Absurditeten i dyresexforbuddet?Annoncelight?Folk der begår fejl, og hvorfor det er et tegn på verdens undergang?

Vel ikke kun. Det giver nok også flere henvendelser.

Jeg kan komme i tanker om to andre der har annonceret med Ballerup og ung og andre billeder: https://annoncelight.dk/showad/171187 Og så hende her der har haft en del forskellige annoncer - tit med solarie-selfien: https://annoncelight.dk/showad/186560

O.k. og jeg håber du nu har bemærket, at sådan er reglerne ikke.

Ja det er klart - indtjening modregnes i kontanthjælp. Som jeg nævnte, jf linket, kan man dog beholde ca 15 kroner per time før skat. Sælger man altså 20 timer på en måned så giver det 300 kroner før skat i forhold til kun at være på kontanthjælp. Hvad salgsprisen var per time betyder intet, så længe over ca. 80 kroner efter udgifter (afhænger lidt af forskellige ting - alder, børn, hvad minimumsprisen skal være). Med andre ord: Man skal enten kun gøre det for sin fornøjelses skyld, eller fordi man tror på, at man snart kan sælge så mange timer, at man kan droppe kontanthjælpen. Men hov, lad os sig man sælger de 20 timer til 32.000 Så skal man godt nok have høje udgifter før det giver mening at få kontanthjælp. Ja, som et meget sjældent brugt sikkerhedsnet kan det give mening. Men det må da være lidt småsurt kun at tjene 10 kroner på en times sex.