Spider

Dette er osse et long shot: Har du prøvet at kontakte Seduction Girls og spørge dem, om de ved noget? De kan måske huske hendes navn. Og de er ret flinke at snakke med.

"ordne"?

Jeg håber ikke, du præsenterer dig med dit brugernavn herindefra, når du besøger pigerne. Ganske vist må man kalde sig, hvad man vil, og ha' det profilbillede, man har lyst til - men dit navn antyder en dagsorden og en indstilling, som jeg tror, vil falde en del for brystet.

Jeg ville ikke bruge de 500 kroner til at købe sex for.

Det er ikke kun de udenlandske piger, der fra tid til anden har deres børn med på klinikkerne. Men problematikken hér er lidt svær - ikke mindst, fordi vi her støder på noget, der tangerer politisk korrekthed. Det er ikke politisk korrekt at synes, at det er i orden, at massagepiger tager deres børn med på job. Derfor er det næsten på forhånd bestemt, hvad man skal synes om det for ikke at falde uden for - og sympatien skal helst straks samles om den, der har haft oplevelsen. Jeg tror dog ikke, at et er Benji, der har haft det værst ved denne oplevelse - jeg tror faktisk, at massagepigen, der åbenbart ikke har haft andre steder at gøre af sit barn, har haft et lidt større problem. Når det er sagt: En massageklinik er naturligvis ikke et sundt sted at være for et barn! Det skal der ikke herske nogen tvivl om, at jeg også synes. Hvis det var mig, der havde haft oplevelsen (og det ville ikke have været hos en udenlandsk pige), ville jeg dog ikke have fået det dårligt, men hvis situationen havde været til det havde jeg måske lige sagt, at det var dog en sød, lille pige, du har dér eller bla bla bla... Men et barn - det være sig en dreng eller en pige - bør naturligvis ikke have sin gang på en massageklinik eller opholde sig dér. Er der tale om et så lille barn (og hér ved jeg desværre hverken nok om børn eller nok om toårige), at det ikke ved, hvad der foregår eller kan registrere noget - det kunne for eksempel være en baby eller en nyfødt - ser jeg dog ikke noget problem i det. Først når barnet er lidt større, bør klinikken naturligvis være off limit. Og på trods af startlinjen i dette indlæg, som er skrevet med baggrund i personlig erfaring, er jeg helt overbevist om, at det også hører til de absolutte sjældenheder, at noget sådant sker.

Hvor er det trist - og nej, det er selvfølgelig ikke hendes skyld lige så lidt, som det er din skyld. Vi mennesker kan nu en gang ikke gøre for, hvem vi går og forelsker os i. Og selv om kærligheden ikke er blevet gengældt, har du dog lært et skønt og dejligt menneske at kende. Du er blevet dét rigere og en erfaring rigere - og det kan du bruge i dit liv fremover. Det fremgår ikke af dit indlæg, om hun er/var klar over dine følelser eller ej, og om det derfor er en fælles beslutning eller din egen, at I ikke skal ses mere. Og hverken din eller hendes alder kender jeg heller (det er også relevante størrelser), men alt andet lige er det jo sikkert den rigtige beslutning, du har truffet. Om det så også er den rigtige beslutning aldrig at købe købesex igen, er lidt mere uvist - men det finder du nok ud af hen ad vejen. Lige nu forstår jeg godt, at du trækker dig tilbage. Men som tiden, som læger alle sår, går, vil du måske få lyst til at vende tilbage. Som Bananas antyder længere oppe ad strengen, skal købesex ganske vist ikke være selve livets mening - men et godt krydderi til at variere det hele lidt kan det jo godt være. Selv har jeg færdedes i købesexuniverset i sindssygt mange år (33 for at være helt præcis) og har alligevel formået at holde mine forelskelser ude i den "virkelige" verden, men sådan er vi jo så forskellige. Og når jeg så har haft disse forelskelser ude i den "virkelige" verden, har jeg altid holdt pause med købesexen for så derfor at vende tilbage. Men jeg håber virkelig for dig, at du finder lykken derude, og at den eneste ene en dag banker på din dør - men også, at du stadig væk en gang imellem finder på at kigge hér ind. Gør det en dag, hvor her sker noget interessant! Med ønsket om at godt fremover Spider

Den samme person og ægte hele vejen... Nu har jeg aldrig rigtig været på chat'en herinde, og jeg skriver meget sjældent private beskeder - men både i trådene og på besøgene færdes jeg jo. Og ja - jeg er fuldstændig og helt og aldeles den samme, når det drejer sig om holdninger og meninger og alt det, vi diskuterer herinde. Spider og jeg er den samme og står fuldstændig ved, hvad hinanden mener. Men - jeg viser jo ikke de samme sider af mig selv hér som dér. Her inde er jeg som oftest debattøren, som giver udtryk for meninger og holdninger, og som diskuterer. På klinikkerne og under de besøg, jeg modtager af pigerne, er der jo hverken debat eller diskussion. Der viser jeg andre sider af mig selv: den blide og hensynsfulde elsker, den givende og den modtagende, den humoristiske og den fortrolige og hvad dertil hører. Ja - jeg er mig selv begge steder. Selvfølgelig. Men jeg viser forskellige sider af mig selv. Skulle snakken imidlertid falde på eroguide under et pigebesøg, giver jeg naturligvis udtryk for de samme holdninger over for pigen, som jeg gør her. Men det er bare meget sjældent, eroguide kommer op i samtalerne ude hos pigerne. Hos pigerne er jeg ikke eroguidemedlem per se, og jeg er ikke repræsentant for eroguide, ligesom jeg heller ikke er repræsentant for den gruppe af mænd, der færdes på eroguide eller på klinikkerne eller nogen som helst andre steder. Jeg er mig selv sammen med en pige. Man kunne sammenligne det lidt med, at jeg også viser forskellige sider af mig selv på min arbejdsplads og i mit privatliv. Troels Trier sang engang: "Arbejde og fritid er to forskellige ting - derfor er jeg to forskellige mennesker, der går frit omkring". Så grelt synes jeg nu ikke, at det er - og Triers tekst skulle vel opfattes som et led i fremmedgørelsesdebatten dengang i 80'erne eller måske tidligere - men et gran af sandhed er der dog i det. Når jeg besøger en pige eller får besøg, nævner jeg aldrig eroguide eller fortæller, hvem jeg er herinde - med mindre, det kommer op i samtalen - så kan jeg godt fortælle det. Men jeg kunne aldrig finde på at præsentere mig som Spider fra eroguide. Til gengæld præsenterer jeg mig altid med mit rigtige navn, og de piger, som besøger mig, kender selvfølgelig også mit efternavn og min adresse og har mit telefonnummer og ved en hel masse om mig. Og over for pigerne er jeg hundrede procent præcis den samme person, som jeg er i mit øvrige privatliv over for familien og vennerne. Hvor jeg nok aldrig kommer til at fortælle særligt meget herinde om mig selv som privatperson, fortæller jeg nemlig pigerne rigtig meget om mig selv, ligesom jeg også ved rigtig meget om de piger, som besøger mig. En enkelt pige har jeg besøgt helt privat, og de par stykker eller tre andre, som jeg er ven med på facebook, har naturligvis adgang til hele pakken. Det drejer sig jo også om piger, som jeg har kendt i næsten op mod en halv snes år. Og som udgangspnkt: de piger, der besøger mig, har jeg ingen eller ganske få hemmelgheder for. Jeg har jo valgt at lukke dem ind i min stue, og så følger der jo også nogle privilegier med. Det skal lige nævnes, at de piger, jeg besøger og modtager besøg af, stort set ikke er piger, som debatterer herinde. Kun med ganske få undtagelser har jeg besøgt piger herindefra en enkelt gang eller to. Og de piger, jeg modtager besøg af, er heller ikke almindelige escortpiger, men piger, som jeg først har lært at kende på klinik. Så ja - jeg er mig selv og ægte nuanceret.

Ja, det er jo sjovt, at der er så mange herinde, der gør så meget ud af at understrege, at det hele jo er forretning og så alligevel forventer, at alt det, pigen gør, er ét hundrede procent ægte. Når det så er sagt, tror jeg samtidig også, at der er foregået en udvikling i branchen gennem tiden gående fra, at de fleste piger næsten altid fakede til, at der er flere og flere af pigerne, der går mere helhjertet ind i business og nyder det, de laver. Her taler jeg om den tid, jeg selv har vadet rundt i branchen strækkende sig fra 80'erne til nu. Men det kunne da være sjovt at starte en ny streng begyndende med dette spørgsmål: Er der nogen af gæsterne/kunderne rundt omkring hos pigerne, der kun opsøger pigerne for selv at få lettet trykket uden tanke for, at pigerne også skal ha' det lidt hyggeligt under besøget eller hvordan?

Kimora på Pussy Galores ville være et godt bud. http://www.pussygalores.dk/ Hun er også somme tider hos Seduction Girls. http://www.seductiongirls.dk/pigerne/kimora/

Man er også gæst på et hotel. I øvrigt synes jeg, det er underligt, at det, som Stump helt sikkert ville kalde kundepleje i alle andre brancher (ja, nu gætter jeg!) det fordømmer han i lige netop denne her branche som fup og svindel og gamle sælgerduser. I hvilke andre branchers kundekredse er der mon lige så stor diskussion om den erhvervsdrivendes aller mindste gøren og laden som i denne her? Jeg er selvfølgelig glad for, at det er okay for Stump, at Smuk Enlig Mor kalder sine gæster for elskere, bare hun så osse kalder dem for BETALENDE elskere - men jeg så faktisk hellere, at branchen og dens forskellige udøvere fik lov til at kalde os, hvad de ville, uden at skulle forsvare det herinde i alen lange strenge fulde af diskussioner om emnet. For ærligt talt & hånden på hjertet - er det ikke fuldstændig ligegyldigt, hvad de kalder os?

Jeg ville i hvert fald gerne have en sådan besked i et sådant tilfælde. Jeg fik engang sådan en besked på min facebook. Da vi ikke var venner, lå den i "other" i cirka fire måneder, inden jeg opdagede den... En anden gang fik jeg sådan en besked på sms - men som oftest opdager man det bare, når man kigger på massageklinikkerne på nettet. Det værste er, hvis man får at vide, at massagepige XX har været tilbage - og er væk igen!

Jeg må altså indrømme, at jeg ikke synes, det er noget særligt stort problem med det dér ind og ud... Selvfølgelig skal man ikke bruge en massageklinik eller besøge en pige, som har domicil lige i éns nabolag eller dér, hvor familien bor - men ellers så har jeg selv den erfaring, at det kommer med tiden, at man vænner sig til ikke at tænke så meget over det. Man gør jo ikke noget ulovligt - og hvis der er et automobilforretningsværksted i nærheden eller lignende, har de da sikkert vænnet sig til at sé gæster komme og gå for længe siden. Selv på SexyClub kan jeg altså ikke helt se problemet. Sidst, jeg var der, huskede jeg lige at kigge ned, da jeg stod deroppe - og jeg syntes altså ikke, at jeg kunne se noget som helst dernede.Og så kan folk vel heller ikke se mig, tænkte jeg. Sandsynligheden for at møde nogen, man kender, er ikke særlig stor - i de nogenogtredive år (33 helt præcist), jeg har færdedes på massagejklinikker, kan jeg ikke huske, jeg nogen sinde har mødt nogen, jeg kendte, Og jeg begyndte ellers karrieren i den by i provinsen, hvor jeg selv bor og frekventerer stadig et sted få kilometer uden for af byen i busafstand, selv om de fleste af mine Eventyr foregår i hovedstaden. Ellers er mit råd: ret ryggen, sé lige ud og lad, som om, du har lov til at være der (det har du jo osse) og signalér, at du ved, hvor du skal hen. List ikke af sted, men gå med raske, faste skridt - så er risikoen for at blive lagt mærke til mindst.

Ja, jeg synes osse, det er rent fantastisk, så mange, der har så meget tid til eroguide, som man ser det herinde. Jeg har slet ikke den tid til at sidde og fedte på eroguide, som jeg gerne ville have. Det er jo rigtigt, som nogen siger, at med en smartphone kan man gå på hvor og når som helst - men man skal da osse immervæk have tid til at læse de lange debatter og ikke mindst tid til selv at skrive nogle ordentlige, gennemarbejdede indlæg. Problemet er, at når man efter at have været væk i et par dage eller en uges tid, så er der som regel mange nyopdukkede tråde, som man gerne ville debattere i eller i det mindste bare give sit besyv med i - men ak! For det første er der som allerede nævnt rigtig mange nyopdukklede tråde, og for det andet kan man sagtens risikere, at der til eksempel er 63 - treogtres! - svar på et indlæg, som er skrevet for få timer eller en halv dag siden! Jammen jammen... Det er da dejligt, at der er nogen, der har tid - men efter min mening kan man jo ikke begynde at skrive indlæg i en tråd uden først at have læst alle de andre indlæg! Og så er treogtres indlæg altså mange! Og så er det altså, at jeg ofte af rent tidsmæssige årsager må opgive efter at have siddet og kigget lidt frem og tilbage på strengene og på uret og overvejet, hvor man skulle ende eller begynde... En fidus ville selvfølgelig være at koncentrere sig om de nyeste indlæg, hvor der ikke er nået at komme så mange kommentarer - men det er ikke altid, det lykkes alligevel. Og tiden går og man skal osse ha' lidt at spise og på arbejde og hjem og sove og lidt ud i det sociale liv og ud at besøge nogle af pigerne og ud at nyde solen og og og...

Hvorfor skulle det ikke være det? Ifølge mine erfaringer ser mange piger cirka sådan ud.

Alle fagområder har vel deres særlige fagsprog - en særlig terminologi/fagjargon, hvor ordene kun bruges på dén bestemte måde i dén forbindelse. Jeg ville undre mig, hvis alle I andre medlemmer herinde ikke også var inden for et fagområde, hvor det var sådan. Og i dette her fagområde, som vi omtaler herinde, hedder "kunden" altså "gæsten" - hvad mærkeligt er der ved det? For mit vedkommende er det i hvert fald et udtryk, jeg tit har hørt, når jeg har snakket med pigerne derude - og ikke ét, jeg først er blevet bekendt med, efter at jeg er begyndt at læse med herinde. Et andet eksempel er, at når to piger har vagt sammen, "sidder de med hinanden". Eksempel: "pige XX sad med pige YY i går". Og der er mange andre eksempler. Inden for alle fagmråder vokser der sådan nogle specielle udtryk frem - og sådan er dét bare.

Det lyder som et rigtig godt initiativ for pigerne, og i fald, Borende X skulle komme forbi i pigetøj, ville nok ikke alene ørerne falde af - øjnene ville nok osse falde ud. Med ønsket om, at pigerne må hygge sig.

Altså, der er jo meget mærkeligt. Nu har jeg læst oplægget igen og de senere indkomne svar, og det er altså en meget mærkelig opførsel, din date udviser. Ni måneder mellem besøg ét og to, og at han så alligevel henvender sig igen. Først kom jeg til at tænke på, at han måske i virkeligheden er blevet meget betaget af dig, men at han måske er bange for at komme for tæt på - altså: det, at forelske sig i en massagepige er jo ikke den smarteste idè. Men at han alligevel gerne vil se dig. Og så kom jeg til at tænke på, at han måske lider af ét eller andet OCD-agtigt - altså noget med tvangshandlinger. For det virker meget underligt, at han kommer igen og igen, selv om succes'en så helt klart er udeblevet alle de påfølgende gange. Der er jo noget, der hedder "den svære toer" - men her er de alle svære! Og i din beskrivelse af hans opførsel de tre sidste gange, virker det, som om han stikker hovedet noget i busken og lissom "gemmer sig" for dig - ser måske lidt væk, medens han mumler at du nok hellere må gå... Han kan jo osse bare være genert, og gang nummer ét bare været meget atypisk for ham. Eller han kan være stresset eller have travlt - men underligt, at han så alligevel presser dig ind. Og så kom det op i dine senere svar, at han var en knudemand - det havde jeg ikke lige fanget først. Altså, jeg er ikke nogen knudemand og har ikke nogen erfaring i at være det - jeg snakker altid forholdsvis meget med de piger, jeg besøger. Men hvis han er meget lukket... det kom bare ikke så tydeligt frem i dit første indlæg... så er det måske alligevel ikke så god en idé at spørge ham, sådan som Bly og Jasmin osse mener. Bly og Jasmin er jo modsat os andre repræsentanter for den professionelle del af feltet herinde. Men hvis han er meget indadvendt og den tavse type, så synes han måske, som andre herinde osse siger, at det hele er okay - og ret beset kan du jo heller ikke vide, om han ser en hel lille hær af andre massagepiger sideløbende med dig, eller han kun ser dig. Men det er svært - du har åbenbart tænkt meget over det og undret dig over ham i henved to år, så derfor tænkte jeg, at det var en god idé at spørge ham. Det må jo ha' betydet noget for dig, når du har tænkt så meget over det og til sidst har spurgt herinde. Men næste gang... prøv at få ham til at slappe af og forsøg at spørge lidt ind til det - "kan du huske, første gang, vi sås?" - eller ét eller andet... Stadig go' vind.

Ja, jeg synes altså osse, at du skal spørge ham selv. At spørge herinde kan jo resultere i x antal svar, som alle sammen er forkerte - kun han kender det rigtige svar. Umiddelbart virker det jo ikke, som om han er utilfreds med dig. Jeg har flere mulige gæt, men spørg ham selv. God vind.

Kan I ikke bare skrive dér, hvor der lige under seneste indlæg står "Tilføj svar"? Det gør jeg altid og har ikke problemer.

Under denne forudsætning: kan man jo ikke blive skuffet, da den forudsætning, Romantikeren her smider ind, skal medregnes, hvis man svarer på Romantikerens indlæg. Hvis man derimod ikke har fået en god oplevelse, står sagen naturligvis anderledes. I øvrigt kan det umuligt komme bag på en erfaren massageklinikkunde, at de fleste angiver lavere alder - hvor længe kan man blive ved med at føle sig snydt, når man ved dette og lige så godt kunne have kalkuleret med det i forvejen? Nu er Frida tilfældigvis ikke langt oppe i 30'erne, men helt sidst i tyverne eller måske lige netop 30, som anført/antydet af mig selv og andre længere oppe ad strengen. Men i alle de diskussioner om alder contra udseende, der kører alle steder og til alle tider er der ét scenarie, som jeg ikke mindes at have fået beskrevet: netop dét, hvor kvinden ser ældre ud, end hun er! Det beskrives ofte, at kvinden er ældre end angivet i profilen/annoncen - men hvad nu, hvis aldersangivelsen er rigtig, men kvinden ser ældre ud, end hun er?? Hun kan for eksempel være mere eller mindre hærget eller "slidt" på grund af et hårdt liv. Skal hun så lyve sig ældre for at tilfredsstille alle?

Her er efter min mening det essentielle i al kommunikation. Når man kommunikerer/sender et budskab ud, er det afsenderens opgave at tilpasse budskabet optimalt til modtageren for, at så mange som muligt kan fostå budskabet. Jo vigtigere, budskabet er, jo vigtigere er tilpasningen. Der er mange fine argumenter i denne streng både for og imod, og jeg kan da sagtens rykke mig lidt fra mit oprindelige synspunkt. Jeg er heller ikke bange for forkortelser generelt - og heller ikke for citater og fremmedord, ligesom jeg osse tit bruger engelske ord som en slags slang. Der, hvor jeg stejler, er dér, hvor man mere eller mindre selv opfinder en forkortelse og forventer, at andre forstår dem - eksemplet med GP/glædespige er her repræsentativt. Jeg er klar over, at man kan spørge, men her er, hvis man slår det efter: http://en.wikipedia.org/wiki/General_practitioner Desuden har jeg det problem med den slags forkortelser, at det efter min mening virker, som om man gør det forkortede til en "institution" - noget forudfattet eller generelt. Det er lidt svært at forklare... Men glædespiger er jo ikke en "institution", ligesom de jo ikke er ens indbyrdes, hvilket jeg synes, man signalerer lidt med en forkortelse. Og så er der endelig den omstændighed, at medlemmerne herinde nok er meget spredt i alder. Jeg vil tro, at der er mange i 40'erne, 50'erne og 60'erne, som man uvægerligt vil tabe på gulvet, hvis sproget er for "high tech". Og så er det jo ikke en chat eller en SMS-situation, hvor svarene flyver frem og tilbage i cyberspace, og hvor jeg bedre kan acceptere forkortelserne (selv om jeg selv skriver alenlange SMS'er hel uden forkorteklser ).

Noget andet, der er mærkeligt ved de forkortelser er, at de åbenbart skal skrives med stort. Hvis "GP" betyder "glædespige", hvad skal det så pludselig skrives med store bogstaver for bare fordi, det skal forkortes? Det er ulogisk." Glædespige" er jo ikke et egennavn lige som for eksempel SAS.

Der er forhåbentlig(!) ingen massagepiger, glædespiger eller hva' vi nu skal kalde dem/jer, der får lavet bryster for kundernes/gæsternes skyld! Hvis en kvinde får lavet bryster, skal det være for hendes egen skyld og ikke på nogen måde, fordi hun arbejder på en massageklinik. Det er så stort et skridt at få lavet om på sig selv, at det ikke må ha' nogen grund i forhold uden for en selv. Og der er jo osse mange kvinder, der får lavet bryster uden at være i branchen - så det har næppe og må heller ikke ha' noget med det at gøre. Jeg har generelt indtryk af, at der er mange kvinder, der får lavet bryster, fordi de får det bedre med sig selv, eller fordi de af personlige årsager synes, at deres barm er lidt for lille (måske skæver de lidt til pigerne i omgangskredsen). Jeg har osse indtryk af, at der er nogen, der fortryder. Jeg har kendt massagepiger, som har fortrudt. Jeg synes helt ærligt, at Maria den Uskyldige skal spørge nogle medsøstre og nogle eksperter, hvis hun er i tvivl om noget... Mvh Spider

Hørt - hørt. Eller i det mindste kunne man måske få en liste over forkortelserne, så man ikke er helt på herrens mark? For eksempel anede jeg ikke, hvad "OP" var første gang, jeg så det. Jeg troede det var en fejlforkortelse af trådstarters navn - og så betød det "original poster". Hvor skulle man vide det fra (hvis man altså ikke lige færdes på de udenlandske fora, hvor nogle af dem åbenbart bliver brugt)? Og helt galt bliver det, når to begreber har samme begyndelsesbogstaver og kan forkortes ens, som der også gives eksempel på. Og nu, når vi taler læsværdighed, så er det også nogle gange lidt forstyrrende for læseværdigheden med alle de alenlange citater i de mange tilfælde, hvor de er unødvendige og bare slider på scrollfunktionen.

Nemlig. Det stemmer osse overens med, hvad jeg skrev her for godt halvandet år siden.