Spider

Hey - hvor mange tråde har der efterhånden kørt herinde om hende hér? Som jeg ser det: pigen er i sin fulde ret til at forlange præcis den pris, hun vil ha' - bedre end andre eller ej. Og hun er i sin fulde ret til at afvise, vælge og vrage som hun vil. At hun stadig eksisterer tager jeg som en indikation af, at hun får de kunder, hun ønsker sig - men lur mig, om ikke de kunder, hun får, osse er af den slags, der ikke befatter sig med at skrive på et site som dette har. Det kunne jo være grunden til, at der ikke er så mange anmeldelser af hende. Bedre end andre - det kan vel være svært for hende selv at bedømme. Hvad skulle hun sammenligne med? Så hér tager hun måske munden lidt for fuld. For en seriøst tænkende kan "bedre end andre" derfor aldrig tages som et seriøst "salgstrick", og derfor er der ingen grund til at brokke sig over formuleringen. Men på det ene billede ser hun efter min ringe mening kanon godt ud, og jeg ville ikke betænke mig på at "hoppe på hende", hvis omstændighederne ellers var til det. Desværre er jeg ikke rigtig i stand til det, da konceptet "privat/diskret" og systemet med at skrive mails ikke er den fremgangsmåde, jeg benytter mig af - dette grundet to ting: seriøst mangel på tid og lisså seriøst mangel på selvtransport. Jeg har kun offentlige transportmidler til rådighed og ser mig ikke i stand til at bruge tid på at føre korrespondance og fare rundt efter opgivne adresser, som jeg har indtryk af, at man ofte må gøre i privat/diskret-regi. Men altså rent økonomisk ville jeg ikke ha' nogen hindring. Men bortset fra det, så ønsker jeg studinebaben held og lykke med sit forehavende - måske ses vi alligevel en gang, hvem ved? Men der er altså nogen af jer andre, der må ta' jer sammen og se at få besøgt hende, synes jeg.

Bliver det ikke lidt svært at være "enig med pigerne" over én kam - især, hvis de mener noget forskelligt? Men jeg har osse observeret en lidt negativ stil fra din side på det seneste... Det mindste, man kan gøre, er vel at respektere de piger, som man har ligget og haft sex med, som de mennesker, de osse er. Det er jo ikke sådan, at pigerne er en anden slags mennesker end os andre. Og så kan du jo gå i klinch med den eller de vel sagtens få piger, du har haft konkrete uoverensstemmelser med - det vil da sikkert blive respekteret af alle. Ha' en go' dag.

Det gør jeg faktisk altid. Men jeg hverken heller voldhader mig selv eller ryster på hænderne - til gengæld kan fumlen efter pengesedler i hvert fald for mit vedkommende godt blive en del af opblødningen af situationen og/eller give anledning til lidt lidt sjove bemærkninger. Men til escort bruger jeg faktisk (dog kun de fleste gange) kuverten. Så står den klar under spejlet i entréen, og pigen tager den, når hun går efter endt séance. Men hvis jeg ikke lige har nået at passe pengene til, tæller vi op sammen, inden hun smutter. Det skal lige bemærkes, at jeg kun har besøg af escortpiger, som jeg kender i forvejen. Men alt i alt er vi nok alle sammen stadig væk meget forskellige - oss på dét punkt.

Jeg kender ganske vist ikke Alia (endnu ), men jeg kan næsten ikke tro, at der kan være tale om en paryk. Men extensions, måske? Altså, jeg ville ha' spurgt hende!

Hvordan synes du selv, det går med det, Stump? Jeg gider ikke citere mig selv, men erindrer dig blot om, at jeg i et længst forgotten afsnit længere oppe ad strengen giver eksempler på, hvad ordet prostituere også kan betyde - altså prostitueret er heller ikke et éntydigt ord. Hvis du søger et ord, der - som du selv beskriver det - skal beskrive d e t som den prostituerede tjener penge på, skal du nok bruge et ord som for eksempel "sexsælger" Dét er da i det mindste éntydigt!

Ja, det kan jeg se - du har ret. Men så er det jo bare endnu nemmere.

Yep. Og hvis man ikke ved, hvad det betyder, så er det én markering, fire slag i tastaturet og ét klik med musen - så er der der.

Det er ikke mere end nitten dage siden, en tråd med samme emne er blevet oprettet. Du kan se den her: '?do=embed' frameborder='0' data-embedContent>>

Øhh... alle de dér forkortelser: hvad betyder nu VM???

Øhh... det var da helt den omvendte verden! Hvad skulle man dog have imod, at pigerne tager imod indvandrere? Det har jeg da i hvert fald personligt intet mod (og her ser vi så bort fra de øvrige tråde, der ellers har været om emnet med modsat fortegn).

Ja, ironi er en svær ting at have at gøre med på skrift. Men det danske sprog kan også ødelægges uden at blande andre sprog ind: hvad er et "skriv"? Og hvor kommer dette i mine øjne grimme udtryk fra? Hvis et "skriv" er noget, man skriver, er et "læs" så noget, man læser?

Jeg tror simpelt hen, det har noget at gøre med den måde, folk skriver på. Hvis man er vant til at skrive og skriver meget, udvikler man sin egen, personlige stil, som er svær at ændre på. Og hvis man er vant til at bruge mange metaforer, associationer og hvad ved jeg - ja, så kommer man også til at gøre det her. Og det helt uden at synes, at man er bedre end alle andre af den grund. Og hvis du støder på et citat på latin eller andet, du ikke lige umiddelbart forstår, bruger du bare google, som du jo selv nævner, og vupti: så har du forklaringen. Hvor svært kan det være?

Følelser og følelser - bob, bob. Jeg tror nu, at trådstarter godt kender svaret lidt på forhånd - for det er også et emne, der har været fremme rigtig mange gange før. Men følelser - det behøver jo ikke være forelskelse eller den store kærlighed. Det kan osse være venskabelige følelser eller interesse for, hvordan det nu vil gå den pågældende pige senere i livet etc. etc. etc... Vi er jo mennesker alle sammen - og vi er jo dog mænd, der møder piger derude i denne her branche. Så hvordan skulle det helt kunne undgås? Selv har jeg aldrig været forelsket i en massagepige - og heller ikke nærved. Selv om jeg har været forelsket mange gange ude i det virkelige liv, så er der nok et eller andet, der helt automatisk har holdt mig fra at tabe hjertet lige i denne her branche. En sikkerhedsventil eller et eller andet... Men jeg har da frekventeret en del piger i branchen, som jeg har lært rigtig godt at kende - og da jeg ofte går lidt efter det yngre klientel osse piger, om hvem det har været interessant at vide, hvordan de ellers senere er kommet i vej efter at have forladt branchen. Og det kan vel osse siges at være en slags følelser. I øvrigt tror jeg ikke, det er særlig fedt for en pige at komme under vejr med, at en gæst for alvor er faldet for hende. Nærmere en klods om benet, vil jeg tro - og endnu et problem at slås med. Det kan være pinefuldt at skulle afvise én, som man måske er kommet til at holde af som gæst (og måske som potentiel ven) - så jeg vil råde Tiger længere oppe ad strengen til at beholde kortene på hånden - hvis det kan lade sig gøre. Og hvis det er meget slemt lige så stille glide ud. Men nemt er det jo nok ikke...

Hende dér Veri-pigen (hvorfor kaldes hun i øvrigt dét?) havde jeg ikke lige været opmærksom på - men det er nu heller ikke sådan et sted, jeg ville opsøge. Der er for mig at se umiddelbart stor forskel på episoden med Veri-pigen og episoden med Stephanie. Veri-pigen metode kan på ingen måde forsvares overhovedet! Og det er dybt sørgeligt, at hun har fået lov til at køre den rutine i så lang tid, som det ser ud til at være tilfældet! Stephanie er escort og kommer ud til folk - det gør hendes situation lidt anderledes. Men heller ikke hendes fremfærd kan naturligvis forsvares, hvis det er hendes rutine at blive i fem minutter og så stikke af med pengene. Tilbage sidder jeg så med en fornemmelse af, at Veri-pigen nok kører rutinen mere konsekvent end Stephanie - men har vi overhovedet andre beretninger om Stephanie end den, der er lidt forplumret af, at fortælleren har været stangbacardi under séancen? Men nok om det - man kan, som det nævnes længere oppe ad strengen, sagtens blive snydt som ædru osse. MEN der har jo været beskrevet utallige optrin af dén karaktér, hvor folk er blevet snydt af en escortpige - måske var det mere interessant at prøve at hitte u' a', hvordan man undgår det for fremtiden. Nu har jeg ikke de største erfaringer med escortbesøg af piger, som jeg ikke har kendt i forvejen - det er flere årtier siden, jeg sidst har haft besøg af en escortpige, som jeg ikke har haft mødt i anden sammenhæng tidligere. Eller... flere årtier? jo, den er vist go' nok. Jeg tror, vi skal helt tilbage til 1980'erne. Ingen af disse besøg gik godt. Der er tale om måske en lille halv snes - og jeg blev ikke snydt. Men jeg var heller ikke helt tllfreds. Jeg var ikke så rutineret dengang - men det var ikke det, jeg ville fortælle om. Hvis jeg skulle forsøge at give et forslag til, hvordan man i stedet for at forfalde til selvtægt snarere skulle forsøge at handle forebyggende og forsøge at undgå at blive snydt af en escortpige, som det så ofte er blevet berettet om, så synes jeg, at man først og fremmest konsekvent skal gå over til at købe dansk! Jeg ved godt, at de udenlandske piger ser søde ud - de har ofte ansigtsbilleder på deres profiler, og de er måske lidt mere prisbillige. Men det er jo også hér, der er mange, der er utilfredse med, at billederne så ikke ligner alligevel, når pigen dukker op! Det kan godt være, at denne utilfredshed med billederne også kan forekomme i forbindelse med danske piger - men det er da så helt klart mit indtryk, at de fleste problemer i denne forbindelse opstår med de udenlandske. Og sørg så for i så høj grad og så tydeligt som muligt at få aftalt, hvad der skal ske i løbet af séancen, inden pengene skifter hænder! Her kan danske piger naturligvis osse skuffe - men netop klarheden over, hvad der skal ske, kan så nemt smutte med en udenlandsk pige, hvor sproget jo nogle gange kan være en uoverstigelig barriere! Jeg ved godt, at mange af pigerne gerne vil have pengene med det samme - og det er da osse den almindelige forretningsgang - men prøv eventuelt at have pengene liggende i et andet rum eller lignende, så der kommer lidt taletid ind imellem, inden der skal betales. Så kan man også nå at se (og høre) pigen lidt mere an - og er der ikke noget med, at man kan returnere pigen igen mod et mindre beløb i starten af séancen, hvis pigen ikke lige lever op til forventningerne rent udseendemæssigt? Og lad for guds skyld være med at være stangdrukken, når pigen dukker op! Jeg ved godt, at der er folk, der sagtens kan bære sin brandert efter en halv flaske whiskey - men det ved pigen jo ikke, om den pågældende person, som hun kommer ind til, kan! Og jeg ville meget nødig være pige og komme ind til en fyr, der måske er dobbelt så stor som mig selv og som stinker langt væk af værtshus! Ude i det virkelige liv er der en helt klar regel om ikke at blande sex og spiritus (hvis man da vil ha' noget ud af det) - og hun ka' jo ikke lugte, om fyren har drukket én eller sytten genstande. Under sådanne forhold kan man sagtens forestille sig, at pigen måske ikke helt er i stand til at holde hovedet koldt og agere hensigsmæssigt (læs: som dem henne på eroguide.dk ville kunne acceptere at læse om det ). Det kan godt være, at hun i stedet kom til at handle lidt overilet og gøre noget, som ikke var helt gennemtænkt. Men lige bortset fra det: jeg ved det naturligvis ikke - men jeg vil gætte på, at de problemer, som her er skitseret, ville forekomme sjældnere, hvis alle gik over til konsekvent at købe dansk! Hvis alle konsekvent gjorde det konsekvent (og uden undtagelse), ville de udenlandske piger jo nok fortrække på længere sigt - men ville det gøre så meget?

Jeg synes godt nok, at vi har haft denne her diskussion rigtig mange gange efterhånden... Hvordan kan det mon egentlig være, at de samme spørgsmål kommer op igen så tit? Er man bare ikke tilfreds med de konklusioner, der blev draget sidst? Er man bare så ny herinde, at man ikke har set den seneste diskussion om emnet (tror jeg næppe for alles vedkommende), eller vil man bare overbevise de andre om, at man har ret - så vi prøver lige én gang til? Jeg ved det ikke. Men for at tage udgangspunkt i Stumps oplæg i denne her, så er der vel i og for sig ikke noget galt med ordet "prostitueret". Ordet "prostitueret" er i min optik et meget neutralt ord, som ville lægge sig cirka på midten af linjen, hvis man skulle lave en linje med de pæneste ord ude ad den ene tangent og de grimmeste ude ad den anden. Ordet "prostitueret" kan dog også betyde noget andet: for eksempel kan man sige, at en kendis prostituerer sig, hvis han eller hun deltager i et kommercielt indlæg i et medie eller deltager i et underholdningsprogram af mindre lødig karakter. I disse to eksempler mener man, at kendis'en nedværdiger sig ved at optræde i forbindelse med noget, han eller hun burde holde sig for god til. Det vil sige ordet "prostitueret" måske alligevel ikke er så godt, men i denne her sammenhæng (sexsælgersituationen) lyder det egentlig meget neutralt. Selv har jeg i det meste af den tid brugt ordet "massagepige" om... øhh... ja, om massagepigerne. Eller bare "pige". På det seneste har jeg dog lagt mærke til, at ordet "glædespige" ganske langsomt er begyndt at snige sig ind i mit vokabularium - i hvert fald når jeg skriver indlæg herinde, idet jeg vist nok har benævnt pigerne ved dette ord en del gange på det sidste. Dette er sikkert sket under påvirkning af, hvad andre skriver herinde (men fri mig for den gyselige forkortelse "GP"!) Mundtligt - når jeg taler om pigerne (hvilket jeg faktisk gør en gang imellem, da én af mine venner kender en smule til min lille hobby) - kunne jeg dog aldrig inde på at sige "glædespige". Så dér bruger jeg stadig ordet "massagepige". Men bortset fra dét, så er ordet "glædespige" jo altså en gammel hæderkronet betegnelse for fænomenet, hvilket også fremgår af nogle af indlæggene ovenfor - og helt ærligt, så synes jeg da også, at det er en meget fin og sød måde at betegne pigerne på. Vi er jo alle sammen forskellige. Nogen af os kommer måske til pigerne bare for at få trykket lettet og gå igen (wham bam - thank you ma'm og ude af døren igen ti minutter efter) - andre kommer for at tilbringe en time eller mere i intelligent og interessant, smukt selskab. Denne forskelle ses jo tydeligt i de anmeldelser (beretninger), der skrives herinde - måske skal forskelligheden i, hvad man har lyst til at kalde pigerne, netop ses i lyset af disse forskelle. Bare mine femogtyve cent (igen), Ærbødigst, Spider

Hvordan kan det være, at du har valgt kun at være sammen med glædespiger i stiv tilstand?

Det er umådeligt dumt at drikke en halv flaske whiskey inden sådan et besøg - og det er ikke særlig smart at begynde at køre om hjørner med hende bagefter. Desuden tror jeg ikke, der er nogen, der skriver noget herinde for at score points hos nogen. Det, vi skriver herinde, skulle gerne være vores ærlige mening - hvor er vi ellers henne? Men ligefrem kalde dig naiv, fordi du betaler pigen de penge, hun skal have, er vel at stramme den lidt rigeligt - og pigen kunne sagtens have narret dig, selv om billederne af hende havde været ægte. Den dér med at slutte, at er billederne uægte, så kan pigen slet ikke bruges, er lidt en deroute at komme ud på, synes jeg. Men vær ædru næste gang! Og eventuelt prøv med en dansk pige. I øvrigt: en anmeldelse, der er skrevet set i et bakspejl fuld af sprittåger kan vi næppe bruge til noget. Måsk er er du vant til at være stiv - men det kan vi jo ikke vide.

Jeg styrer lige lidt behændigt uden om det dér bilemne og vender lidt tilbage til udgangspunktet om opdragelse. Nu synes jeg jo ikke, at man skal tørre alting af på sin opdragelse - man har vel været et voksent menneske i adskillige årtier siden dengang. Og i den forløbne tid skulle man da gerne selv have tænkt lidt ind imellem og fået nye og andre vaner end lige dem, man blev indpodet gennem sin opdragelse. "Jamen, sådan er jeg opdraget," eller "Jamen, det er jeg altså blevet opdraget til," er sætninger, man tit hører. Hvor jeg så har haft mest lyst til at sige. "Nå, men så har du altså ikke tænkt selv siden eller magtet at finde på noget nyt?" Forstået på den måde, at en god opførsel ikke nødvendigvis behøver at bunde i en god opdragelse - det kunne jo være, at man senere selv havde fundet ud af, at en god opførsel var hensigtsmæssig. Jeg indrømmer klart, at den opførsel, der skildres af trådstarter, virker noget uaccepabel og højst besynderlig - men uforskammet opførsel møder man altså i alle aldre og alle samfundslag og ikke kun hos de unge. Og tænk i øvrigt over dette: de to unge tøser, hvis opførsel en eller anden "sur, gammel mand" nu brokker sig over - dem kan samme "sure" sagtens komme til at møde om et par år som klinik- eller escortpiger! Hva' si'r I så? :grin:

Jeg har kun én eneste gang brugt sætningen - og det var den første gang, jeg nogen inde besøgte en glædespige. Da sagde jeg, at det var min aller første gang - og det var en gang i starten af 80'erne. Denne aller første gang sagde jeg ikke noget om, at jeg var nervøs - men det sjove er... at selv om jeg har besøgt dusinvis af glædespiger derefter, kan jeg stadig fornemme en underlig snert af nervøsitet hos mig selv, når jeg gå op ad trappen (eller hvordan man nu ellers nærmer sig) til en pige, som jeg skal til at møde for aller første gang. Ikke fordi jeg reelt er nervøs eller føler, at jeg har grund til det - men den ér der. Men måske det bare er forventningens glæde...

Angående Lucia må jeg sige, at jeg er én af dem, der har besøgt hende (det var før, jeg læste de dårlige anmeldelser af hende herinde), og at jeg er helt på linje med Altid-dansk . For mig var Lucia et rigtig godt besøg. Men jeg er også typen, der først hilser pænt på og står og snakker lidt med pigen, inden vi aftaler noget, og som derefter også sætter mig til at snakke lidt med hende bagefter, når hun er vendt tilbage, og inden vi går i gang. Og så har jeg naturligvis osse allerede fra første færd af spottet, at her er en af de mere stille piger. For det er ganske rigtigt, at Lucia er meget stille (jeg har kun besøgt hende én gang, så jeg ved ikke, hvordan hun er ved et andengangsbesøg, hvor hun husker én fra tidligere) og kan virke en smule forsagt - men når man tager hende rigtigt, kan hun sagtens tø op undervejs, hvilket naturligvis kræver, at man stadig vil hende og er interesseret i at tø hende op i stedet for at gå i baglås, fordi hun er for passiv. Piger er nemlig forskellige - lisså forskellige som vi mænd er - og som en klog mand (en virksomhedsejer og personaleekspert, som jeg engang har arbejdet sammen med) engang har sagt: for at behandle folk ens, må man behandle dem forskelligt. Altså for at få folk samme sted hen, må man nogen gange føre dem ad forskellige veje. Nogle piger går direkte til biddet, medens andre er mere forsigtige - jeg kan i bund og grund godt lide begge typer, idet jeg er stor fan af frydefuld forandring. Spides

Dem slipper du jo for at betale, hvis hun ikke er ægte. :grin:

Nu har jeg jo ikke skrevet kanon mange anmeldelser - men jeg ville da intet have imod, at pigen/pigerne kommenterede på, når jeg havde skrevet én. Der står så vidt, jeg husker, ikke noget i reglerne om, at I ikke må - og så længe vi er ligeberettigede partnere herinde med ret til at kommentere på, hvad man vil, ser jeg intet forkert i det, hverken når det drejer sig om en slags "tak for en god anmeldelse" (som naturligvis kunne have været klaret med et "like", eller når det drejer sig om uddybelse eller opklaring af misforståelser med mere, hvilket også er set herinde nogle gange.

Jeg ved ikke, om det er mig, der er noget galt med - men jeg forstår altså alt det, Tele Romantica skriver.

Men påvirker det dit besøg hos pigen? Debuterende eller ej er pigen vel den samme - og det er din oplevelse hos hende, der tæller, hvad enten hun er debuterende eller ej. For mig er der ingen forskel bortset fra den, at når man spotter ordet "debuterende" i pigeindekset, bliver man opmærksom på, at der er en ny pige - og så kan man jo besøge hende, hvis man ellers synes, hun virker tillokkende. Altså dybest set er servicemeddelelse. Men hvis det generer dig, så prøv at tage det op med pigen, næste gang, du besøger en debuterende og se, hvad hun siger. I øvrigt: hvis pigen, som man besøger, falder i éns smag, så er alt jo opnået - og så har det været ligegyldigt, hvad der har stået i hendes profil. Og hvis ikke, må må man jo gå igen.

Frk. Frida i Valby, som nævnes ovenfor, er halvt grønlænder - og i høj grad et besøg værd.