Borende X

Kommunismen var overhovedet ikke sjov.

I det sidste har du helt ret. Men i det første kan du vel næppe smage forskel på Vesterhavssild og Østersøsild?

Til mine blå understregninger: De danske piger på det private arbejdsmarked er ikke så dårligt lønnet, at de fristes ud i prostitution alene af pengeårsager. Det har de ikke nøde, hvis tanken er dem imod. Jeg har endda indtryk af, at flere sidder i højeres tillinger eller har deres eget firma. Til mine røde understregninger: Den slags piger har jeg faktisk mødt ude på lagnerne. Ellers skal du bare læse Jasmins indlæg igennem. Her tror jeg nok, at du vil få en opfattelse af, at tingene sker af lyst .... nej, undskyld: Af begær. Til det sorte i dit indlæg: Nej, jeg tror ikke på, at kvinder kan få al den gratis sex, de vil have, blot ved at stille sig ned ved baren på Jernbanehotellet i provinsbyen. Da jeg i mine yngre dage tog del i nattelivet så jeg mange kvinder, der måtte gå skuffet hjem ved lukketid. Så det er ingen naturlov. Jeg medgiver dig dog gerne her, at piger har lettere ved at score end mænd. Hænger det mon sammen med, at mænds sexdrive er større end kvinders? Og at sanserne måske sløres af alkohol en sådan aften?

Men fiskene lugter ens?

Jow, vi gamle holder jo i vor demens fast ved det gamle. Et af de få sikre holdepunkter er netop måltiderne :D

Undskyld, at jeg i min enthusiasme glemte at anføre linket. Tak til Display.

Jeg har mødt min favoritpige i hendes egenskab af glædespige, og jeg er sikker på, at hun ikke vil gøre det blot 1/10 så godt som musiker .

Ja, her nærmer vi os hinanden, og alligevel ikke. Jeg taler ganske rigtigt om danske piger, og danske piger har ganske rigtigt ingen tvangsmæssige årsager til at bevæge sig ud i prostitution. Her er altså et ganske stort, emanciperet lystelement, idet pigerne herinde på EG generelt er veluddannede og velformulerede. Jeg har også mødt danske piger "ude i marken", som siger, at de arbejder med dette som et bijob af ren og skær lyst. Hermed være jo ikke sagt, at de skal arbejde gratis. Tid er jo penge. Jeg kan godt lide mit eget arbejde, men det betyder jo ikke, at jeg går til min arbejdsgiver og siger: "Ved du hvad, Wildolf, jeg er så glad for mit arbejde, at jeg tilbyder dig at gøre det gratis". Det har jeg aldrig hørt om før, og det kan man sgutte betale købmanden med. Udenlandske piger er vi lidt mere enige om. De, der er heroppe en kort tid ad gangen, kommer kun for pengenes skyld og kun for at maximere deres fortjeneste for derefter at rejse hjem igen. Og måske vende tilbage, når pengene er brugt. Det har jeg også oplevet, og jeg nævner gerne "Varme Marcela" som eksponent for det segment. Men arbejde gratis, om det så er danske eller udenlandske piger, det gør ingen.

Mit indlæg var egentlig ikke ment på den måde, som du udlægger det på - at det er gået galt, kan jeg jo helt klart aflæse af dem, der har givet dig "lajkere". Nej, det jeg mente var, at vi flere gange som modargument til glædespigers indlæg har set påstanden om, at de da bare skulle gøre det gratis, hvorfor større glæde ville blive opnået. Sådan hænger verden jo ikke sammen. Ingen glædespige arbejder gratis, lige så vel som kassedamen i Netto heller ikke arbejder gratis. At der så er nogle glædespiger, der evner at forene forretning med fornøjelse, kan man vel ikke fortænke dem i? Jeg tror dog ikke, vi får tid til den bajer (foretrækker dog Svaneke Guld) alligevel, for ifølge dig bruger jeg jo al min tid herinde :lol: .

Man kan desværre ikke give to tryk, så her følger også et verbalt skulderklap.

Jeg synes, at dit indlæg er ret kategorisk. Nu har jeg så lige valgt ovenforanførte citat som udgangspunkt for mit eget indlæg. Når jeg er på glædespigebesøg, er det da mit mål, at pigen også skal have noget ud af det. Det, at hun fysiologisk reagerer på nogle ting, som jeg gør ved hende, styrker da i høj grad min mandighed. Her har du helt ret - det er næppe så spændende at møde Sara i (fordums?) Hørdumgade sent på eftermiddagen, når hun, ifølge en anmeldelse herinde, er blevet orgasmetræt. I en hel anden boldgade har vi dog herinde i strenge set, at kunder og glædespiger kan finde sammen i et forhold. På de præmisser, som det nu indebærer. Vi har også set herinde, at venskaber kan opstå i den fællesmængde, der nu engang er imellem glædespige og gæst. Derfor synes jeg nok, at dit indlæg er lovligt kategorisk og mangler nuancer.

Åh nej, Havnebums. Den har været oppe 100 gange før. Skulle vi ikke hellere tage den der bajer sammen nede på molen, mens alle de andre får lov til at knalde løs i fred?

Det sidste først: Sådan er det jo allerede! Med eller uden P-vagter. Det første sidst: De, der snyder terrorkorpset, er at sammenligne med jernbanesabotørerne under krugen.

Anmeldelser er efterhånden velkomne, men hvad mener du med "tarvelig at se på"?

Et meget forstandigt indlæg, hvis synspunkt jeg deler. Og dit bibelcitat er helt korrekt citeret og siger noget væsentligt om mennesker. Blot et banalt spørgsmål til Pornobob for at sætte tingene i relief: Hvorfor er vi egentlig her på Eroguide?

Her tror jeg nok, at man skal kende "folkesjælen" lidt dybere. Jo mere ivrigt terrorkorpset terioriserer, jo mere får folk lyst til at omgå eller snyde det. Jeg husker som barn, at jeg var med mine forældre var på en sjælden endagstur til Tyskland. Det var før EF/EU. Da vi kom i land i Gedser, stod et større toldberedskab, som udvalgte vor bus. Alt blev endevendt, og konfiskationerne var betydelige. Da vi endelig fik lov til at køre videre, var der en medpassager, der triumferende holdt en flaske rom op og sagde: "Den her fik de sgu' alligevel ikke fat på". Selvom næsten alle andre i større eller mindre grad var blevet pukket af tolderne, var den heldige medpassager alligevel "dagens mand". Da jeg selv for første gang for årtier siden skulle krydse sektorgrænsen fra vest- til østberlin, skulle jeg naturligvis tvangsveksle til den i sig selv ret værdiløse Ostmark. Med priserne i DDR var det næsten umuligt at bruge 25 D-Mark på en enkelt dag, og da jeg skulle tilbage over sektorgrænsen inden midnatstid, skulle jeg i følge lovene og profeterne aflevere den overskydende valuta ved kontrolposten. Fand'me nej. Jeg puttede mine resterende Ostmark i sokkerne og trods toldere, projektører paspoliti og mistænksomt Stasi vandrede jeg relativt uantastet igennem og kom hjem til Vestberlin igen. Sejrsstolt kunne jeg da notere mig, at jeg havde snydt de forbandede østtyskere for et beløb, der svarede til ca. 7 danske kr. Ikke meget i en almindelig dansk slikbutik, men blot bevidstheden om, at man havde snydt et usympatisk og råddent system, lunede fælt - og mon ikke den danske folkesjæl på et eller andet plan ligger begravet her?

Jamen, få kilometer vest for Ringsted ligger jo Slaglille! Her bor Eventyrpigerne! Hvis du vil med bus, drejer det sig fra Ringsted Station kun om et kvarters kørsel. Du står af ved alderdomshjemmet / den romanske kirke – vælg selv, alt efter temperament – og så går du 185 m tilbage mod Ringsted. Efter at have paseret præstegården og en anden ejendom, når du frem til en af Vestsjællands oaser. Se ellers min anmelselse af bl.a. 25.07.13 eller Manicas nylige af samme sted.

Altså Pornofyr! Nu må du sgu' altså styre dig. Selvom jeg sidder her i rullestol på St. Kødlyst, behøver jeg jo ikke at være "fatsvag". Dit skriv er jo bare et udtryk for, hvordan du opfatter verden og gerne vil have, at den ser ud. En lille del af verden er Bly. Hun har beskrevet sig selv i en internetannonce, og der er mænd, der særdeles gerne vil besøge hende ud fra den beskrivelse. Derudover får de den bonus – hvis de læser med her på EG – at Bly faktisk viser sig at være en temmelig velovervejet og intelligent kvinde. Så jeg forstår ikke din passus med, at "så vil de fleste vælge mere attraktive kvinder".

Øhh, atter forstår jeg dig ikke. Jeg kan ikke regne ud, hvad du vil sige med din sidste sidste sætning. Særligt ordet "kompensation" volder mig problemer. Og heldigvis - for mig da - hvis vi taler om piger, der er besøgt flere gange - har jeg ikke mødt nogen, som "nøjes med at køre på rutinen". De giver tilstedeværende og unikke oplevelser.

Øh, her forvirres jeg atter. Ad 1: Hvorfor tror du, at "langt de fleste mænd vil vælge en tyndere Bly"? Ad 2: Ja, der er konkurrence, men der er (nok i dine øjne) mærkelige mænd, der går efter, hvad Bly kan tilbyde. Jeg skal for god ordens skyld tilføje, at jeg aldrig har besøgt "Baronessen på benzintanken"

Som jeg skrev i en anmelselse sidste sommer, bryder jeg mig ikke de piger, hvor jeg kan mærke sengens bundbrædder igennem, selvom jeg ligger oven på pigen. Der må godt være lidt gods i hende. Både fysisk og psykisk.

Hej SEM. Tak for nok et forstandigt indlæg. Jeg nyder det, du skriver. Nej, du har ikke misforstået meningen med EG. Den er jo at dele gode og dårlige oplevelser med hinanden, og jeg er glad for,at du har fået en god snak med en af branchens mest erfarne piger. Men der er, som du nævner, desværre bagsider ved denne verden, og jeg ser med bekymring på, at flere og flere – så sent som i dag – melder, at de ikke vil skrive anmelselser mere. Også jeg er kørt surt i det, selvom jeg ellers fandt det ganske fornøjeligt at berette fra det vandrette plan.

Hæhæ, jeg tror, at jeg skal skynde mig at købe aktier i sorte skraldesække-fabrikkerne :D . Og tillykke med sejren. P-vagtsystemet er ellers næsten umuligt at vinde over, for de fleste mennesker orker ikke en retsag og betaler hellere for at få fred. Derfor er de nådesløse. Jeg så f.eks i DR's "Kontant", at en mand havde købt og fået papir på en parkeringsplads, men alligevel blev han ramt af terroren, og selvom han indsendte dokumentation for ejerforholdet, ville "systemet" ikke anerkende kendsgerningerne. Det var først, da forholdet kom i TV, at vagtfirmaet med mange søgte undskyldninger lagde sig pladask på maven under påberådelse af "misforståelser". Hvor ynkeligt. Det er bare sørgeligt, at mange urimeligheder som denne først finder sin rimelige løsning, når de kommer i fjernsynet.

Nej, det er gået, som jeg anede. Ejeren havde ikke den helt store interesse, da stedet gik ned i november 11, og en rekonstruktion og genoplivning ville uden tvivl koste en del kræfter. Så mon ikke vi kan regne med, at stedet er gået hedenold?

OK, hvis du insisterer, tager jeg da gerne handsken op og forsøger en tilnærmelse til begrebet: Intimitet har som tidligere antydet flere dimensioner. Det er både en fysisk og psykisk dialog. For mig er det at være intim dog først og fremmest en psykisk og sanselig størrelse. Når jeg er på glædesbesøg, sidder vi først til et lille glas godt og snakker hyggeligt om, hvad der er sket siden sidst. Så er der lagt en god stemning, der langsomt fører over i den fysiske del af besøget. Når den klinger ud, begynder det, der for mig er rigtig intimitet: Det er den åbne, fordumsfri og dybere samtale om private ting samt om tilværelsen i almindelighed, som helt naturligt opstår, når vi i efterklangen ligger dér tæt sammen på lagnet med hændernes blide bevægelser over kroppene, og hvor spørgende øjne mødes af spørgende øjne, og smil gengældes med smil. Intimitet er således for mig først og fremmest, når man i fælles velvilje rækker psykisk ud efter hinanden og når hinanden.