Borende X

Som jeg skrev i en anmelselse sidste sommer, bryder jeg mig ikke de piger, hvor jeg kan mærke sengens bundbrædder igennem, selvom jeg ligger oven på pigen. Der må godt være lidt gods i hende. Både fysisk og psykisk.

Hej SEM. Tak for nok et forstandigt indlæg. Jeg nyder det, du skriver. Nej, du har ikke misforstået meningen med EG. Den er jo at dele gode og dårlige oplevelser med hinanden, og jeg er glad for,at du har fået en god snak med en af branchens mest erfarne piger. Men der er, som du nævner, desværre bagsider ved denne verden, og jeg ser med bekymring på, at flere og flere – så sent som i dag – melder, at de ikke vil skrive anmelselser mere. Også jeg er kørt surt i det, selvom jeg ellers fandt det ganske fornøjeligt at berette fra det vandrette plan.

Hæhæ, jeg tror, at jeg skal skynde mig at købe aktier i sorte skraldesække-fabrikkerne :D . Og tillykke med sejren. P-vagtsystemet er ellers næsten umuligt at vinde over, for de fleste mennesker orker ikke en retsag og betaler hellere for at få fred. Derfor er de nådesløse. Jeg så f.eks i DR's "Kontant", at en mand havde købt og fået papir på en parkeringsplads, men alligevel blev han ramt af terroren, og selvom han indsendte dokumentation for ejerforholdet, ville "systemet" ikke anerkende kendsgerningerne. Det var først, da forholdet kom i TV, at vagtfirmaet med mange søgte undskyldninger lagde sig pladask på maven under påberådelse af "misforståelser". Hvor ynkeligt. Det er bare sørgeligt, at mange urimeligheder som denne først finder sin rimelige løsning, når de kommer i fjernsynet.

Nej, det er gået, som jeg anede. Ejeren havde ikke den helt store interesse, da stedet gik ned i november 11, og en rekonstruktion og genoplivning ville uden tvivl koste en del kræfter. Så mon ikke vi kan regne med, at stedet er gået hedenold?

OK, hvis du insisterer, tager jeg da gerne handsken op og forsøger en tilnærmelse til begrebet: Intimitet har som tidligere antydet flere dimensioner. Det er både en fysisk og psykisk dialog. For mig er det at være intim dog først og fremmest en psykisk og sanselig størrelse. Når jeg er på glædesbesøg, sidder vi først til et lille glas godt og snakker hyggeligt om, hvad der er sket siden sidst. Så er der lagt en god stemning, der langsomt fører over i den fysiske del af besøget. Når den klinger ud, begynder det, der for mig er rigtig intimitet: Det er den åbne, fordumsfri og dybere samtale om private ting samt om tilværelsen i almindelighed, som helt naturligt opstår, når vi i efterklangen ligger dér tæt sammen på lagnet med hændernes blide bevægelser over kroppene, og hvor spørgende øjne mødes af spørgende øjne, og smil gengældes med smil. Intimitet er således for mig først og fremmest, når man i fælles velvilje rækker psykisk ud efter hinanden og når hinanden.

Det er måske fordi begrebet "intim" er et uhyre bredt begreb, hvis indhold og natur der nok næppe er enighed om? Og hvor skal man begynde?

Jeg har altså svært ved at følge dig her. Det adfærdsmønster, du her tager afstand fra, har nok eksisteret lige så længe som mennesket selv. Glædespigeverdenen er vel ikke kun for singler? Jeg udøver selv af forskellige grunde samme praksis. Jeg har i flere tidligere indlæg - som jeg ikke skal gentage her - skrevet om, hvordan mine glædespigebesøg gør mig til et gladere menneske og dermed en bedre familiefar. Når jeg tænker lidt på nogle af dine andre indlæg, bliver jeg i den grad forbavset over den victorianske tankegang, du her giver udtryk for

Eller også har det bare føltes helt rigtigt denne aften i en særlig stemning. Man er i byen, danser lidt, falder i en god samtale, humøret er højt, der er en særlig fortryllelse, og så kan det bare føles helt rigtigt at afslutte en god aften på den måde hjemme i sengen. Næste morgen er man tilbage i normalt leje, fortryllelsen hævet, hverdagen lurer forude, måske ser man fyren i et lidt andet lys? Sådan har jeg da selv oplevet det - godt nok før mobiltelefoner blev almindelige i et tog. Det er lidt af det samme, som når man møder nye mennesker på f.eks en skiferie. Det går strålende, man svinger godt sammen, stemning og omgivelser er de helt rigtige, og man bliver enige om at ses hjemme på Amager. Hvorefter man kan opdage, at tingene måske ikke helt fungerer, fordi de er revet ud af den sammenhæng, som de opstod i.

Ikke af mig da

Hvis du fra din fjerne udkigspost ovre i det mørke havde kunnet se, med hvilken overdreven nidkærhed disse P-vagter arbejder, er jeg ikke sikker på, at du ville skrive, som du gør. Faktisk er P-vagternes ageren et emne, der regelmæssigt er oppe i lokalpressen herovre. Og Louie har helt ret i, at vagterne har en kvote. Et helt igennem usundt system, der bl.a. fremmer den adfærd med at ligge og lure bag hushjørnerne for at kunne knalde en bilist, der kun holder 9,97 m fra krydset.

Det var heller ingen tilfældighed, at jeg brugte betegnelsen "terrorkorps". Jeg har faktisk set et par stykker lure i skjul bag et hjørne under en parkering, og lige så snart ejeren var væk, kom de frem med måleudstyr og bødeblok. Ja, det er verdens mindste mennesker. Utroligt, at der laves så små sko.

Hæhæ, Liderlig, så poetisk, som du dog kan udtrykke det. Jeg ved ikke om du har ret i det første, men du har i hvert fald i det sidste.

Sorry, jeg var endnu ikke kommet ned til dit indlæg, før jeg svarede på angrebene.

Fræser, jeg har endnu til gode at se et positivt og venligt udsagn fra dig. Og 17. november du været herinde i to år.

Jeg forstår dig altså stadig ikke. Du spørger, hvorfor al den ståhejhej om en bebudet afgang. Og jeg svarer dig, at det efter min bedste overbevisning nok er ment som en gestus fra Nikitas side. Og du fortsætter bare med dit evindelige og bevidstløse ridder-ævl. Bananas udtrykker nok bedst Nikitas betydning for branchen, som synes at være gået hen over hovedet på dig, i følgende indlæg:

Øhh?

Det har du nok. Selvfølgelig stopper alle glædespiger da på et tidspunkt. Anderledes kan det ikke være. Nikita har blot meddelt at hun trækker sig tilbage inden for en overskuelig fremtid. Hun har ikke sat dato på, men de af os, der kender hende lidt nærmere, har da en fornemmelse af, hvornår det kunne være. Jeg ser ikke på hendes udmelding med mistroiske øjne, men som en smuk gestus over for kendte som ukendte. For går der nogen - jeg har faktisk kendskab til et par stykker - der af forskellige årsager endnu aldrig har fået taget sig sammen til at besøge hende, så er det signal om, at tiden er ved at være begrænset.

Jeg mener også, at der skulle være en mulighed fro gratisparkering bag Kastellet

En licens er skam væsentlig billigere end 30+30+30 ....... kr. Men den kræver efter min bedste overbevisning en folkeregisteradresse i området.

Jamen, så undskyld da

Jeg ved det faktisk ikke. Men i København er det ikke politiet, der har den umiddelbare kontrol over parkering. Det er det terrorkorps, der går under betegnelsen "parkeringsvagter". Det er ikke sikkert, at du kender fænomenet dér, hvor du kommer fra, men de er utroligt nidkære, når det drejer sig om at kradse penge ind, så jeg er ikke sikker på, at de lader sig standse af en bagatel som et par manglende plader. I dit sted ville jeg nok parkere ved en af S-stationerne og tage offentlig transport videre derfra.

Nej, forneden skal det være "au naturel" under den lille fartstribe. Ellers skal parfume bruges med forsigtighed, og det må da slet ikke være sådan, at parfume erstatter et bad. Jeg tilhører den stadigt større kreds, der lider af parfumeallergi, og man skulle jo nødigt komme hjem med en "fremmed" duft.

Er der nogen præferencer af, hvor i landet det skal være? Det kunne måske lokke en respons frem?

Hertil kan også føjes prestige. Hvis man lader skinne igennem, at man ved en masse om pigen, som andre nok også gerne ville vide, stiger ens agtelse i de andres øjne nok også en del.

Århuselskeren sætter jo meget præcise ord på.