Borende X

Der er jo flere "Bianca"er. Den mest berømte er nok hende, der kalder sig "Bianca Capri". En spansk pige, som af en eller anden mærkelig grund på annoncerne udgiver sig for at være italiener. Jeg jagtede hende ret målbevidst for to år siden, men opnåede aldrig kontakt. Grundet stor efterspørgsel? Det ved jeg ikke. Andre herinde ved efter anmeldelser at dømme bedre end jeg, men i hvert fald gik alle mine forsøg på at møde hende i kuk. Så jeg fandt helt andre veje. Jeg er dog ikke i tvivl om, at billederne på den angivne netside vitterligt er af hende, når jeg ser tilbage på de skiftende billedserier. Tidligere var de med ansigt på, og intet var skjult, men hun er måske blevet forsigtigere med tiden? Det ved jeg ikke, men om sagt er andre herinde mere kompetente end jeg. Så som det med priserne: Da jeg så hendes første annoncer for to år siden kostede en 1/2 time 1.000 kr. og 1/1 time kostede 1.300, hvorfor kunderne nok hellere betalte (den brøkdel) mere for den dobbelte fornøjelse! Tilsyneladende en velovervejet strategi: Hellere få kunder til en høj pris end mange kunder til en lav pris. Nå, nu spinder min gammelmandshjerne videre her på St. Kødlyst, og jeg må vel hellere lukke ned, inden Forstanderinden kommer på kontrolbesøg. Edit: Jeg erkender nu med blussende kinder, at der er tale om en ældre anmeldelse

Ja, prøv et passende skud Viagra eller et lignende produkt.

Der er faktisk ingen af de bogstaver, der giver mig nogen mening. Hvorfor ikke bare skrive tingene på dansk? Så svært er dansk da heller ikke.

Det sidste kan du da sagtens sætte spørgsmålstegn ved. Men til det andet kan jeg ikke lade være med at udtrykke en vis bekymring: Er en person på f.eks 20 i stand til at overskue konsekvenserne af tatoveringer, der rækker ud over røvgeviret? De holdninger, man har i ungdommen holder ikke naturnødvendigt resten af livet. Karen Jespersen begyndte f.eks helt ude på venstrefløjen, men arbejdede sig via Socialdemokratiet mod højre og endte som minister i en venstreregering - med, så vidt jeg husker, samme ministerpost som i den socialdemokratiske regering. Havde hun nu i ungdommen ladet sig tatovere med "Mao hin Røde" eller "Ho Chi Minh vil sejre", så tror jeg, at hun ville have fortrudt dette senere i livet. Det er her, min pointe ligger. Den ligger ikke i, at jeg finder tusserier rædselsfulde.

Det ku' jeg så ikke. En ting er, hvordan hun ser ud, og hvor meget hun vil kropsmishandle sig selv. En anden ting er, om hun tænder mig? Bestemt nej. En større bekymring (lidt utidigt på hendes vegne måske) vil være, hvordan man får fjernet den slags, hvis det ikke længere er "i tiden". Jeg gad nok se, om der er russere, som stadig går rundt med en tatovering med Khrustjovs navn, eller om chilenere, som måske i 70'erne gladeligt lod sig overtusse med et stadigt synligt "Pinochet", stadig synes, at det er en fed tatovering? Min pointe er, at en tatovering ikke lader sig fjerne lige så let som kridt på en tavle i folkeskolen.

Øhh, undskyld, jeg ved godt, at jeg er spasser i nysprog, men din velmente bemærkning til mit indlæg giver ingen mening for mig, før jeg ved hvad "btw" betyder

Madanmeldelser? Jamen sødeste, du er da den lækreste ret, man sig tænke kan – syvenhalv kokkehue, mindst ;) . Men jeg forstår godt substansen i dit indlæg. Tidligere, når jeg anmeldte, focuserede jeg meget på pigen, omgivelserne og omstændighederne for at give andre et indtryk af, hvad de kunne forvente. Altså om de skulle besøge pigen eller ej. Mit første besøg hos dig står stadig i lyslevende erindring, og da jeg anmeldte det, var det med focus på det "forbrugervenlige", som Netværket ville have udtrykt det. Ikke sådan at forstå, at jeg lå på boreplatformen og tog notater undervejs, for jeg har en ret god hukommelse, så jeg ventede med at skrive, til jeg kom hjem. Og her var forholdet, som du også er inde på, noget, som jeg simpelthen måtte fortælle andre om. Det er altid trist at sidde med en god oplevelse, som man ikke kan dele med andre. Efterhånden gled mine anmeldelser mere over i at meddele, hvad jeg selv havde oplevet ved besøget, fremfor at informere andre om adgangsveje og lignende. Ved nærmere eftertanke var det jo min egen oplevelse og min alene, som jeg kunne videreformidle. At jeg f.eks inddrog en efterhånden berømt romansk kirke var jo ikke en del af din oplevelse, men af min helhedsoplevelse, idet den satte en del tanker i gang hos mig om (kirkelig) tugt og utugt. Dem drog jeg fluks hjem og videreformidlede, mens de endnu var friske. Så kan det gerne være, at de ikke mødte lige stor interesse hos alle. Det er også fair nok. Jeg er helt klart i den kategori, du betegner som type 1. Madanmeldelser har jeg aldrig givet mig af med – men jeg har altid været i stand til at se, når der kom en rigtig god ret på bordet ;)

Jeg havde faktisk tænkt på, at den indvending ville komme. Men nazismen så såmænd også ned på arabere. De tilhørte de såkaldte "fellah'er", der heller ikke var kulturskabende. Men det kan være, at Knudsens arabiske prinsesse ikke var så bevandret i historie. Det har så været hans held.

Jeg har haft flere holmgange med Stump. Han er ingenlunde en trold. Jeg vil hellere sige, at hans halsstarrighed skræmmer troldene langt væk, og så kan andre sidde tilbage og argumentere herfra og til Dommedag - uden at det formår at rykke hans synspunkter en millimeter. En diskussion skal man således ikke indlade sig på. Blot notere sig synspunktet

Jeg er fra en tidsalder, hvor det kun var kong Frederik samt ægte søfolk, der havde tatovering. Måske også et par, der var blevet agterudsejlet i Oykohama og ikke havde andet at lave. Havde en kvinde dengang en tatovering, blev det anset for at være temmeligt vulgært. Tiderne har ændret sig. Jeg har skam ikke noget imod en tatovering eller to. Bare de er pæne og sidder et velvalgt sted. Derimod er jeg stået af, når arme og andre legemsdele er helt overtussede. Det kalder jeg direkte kropsmishandling. En tavovering er noget ret ultimativt, idet den er svær at fjerne igen (på skatteydernes regning?) og kan efterlade ar, der kan se værre ud end selve tatoveringen. Det har allerede for mange år siden været påpeget i vittighedstegninger, at man har et problem med tatoveringen "Alvilda", hvis man bliver skilt fra hende og møder Tilvilda. Jeg mener, at man skal være utrolig forsigtig med at få tatoveret konkrete eller symbolske budskaber på kroppen. Man kan så frygteligt komme til at fortryde dem. I det konkrete tilfælde kan jeg ikke lade være med at tænke på en vis P. H. Riis Knudsen, der omkring 1980 var et højtstående medlem af Johnny Hansens danske naziparti. Til (sikkert) stor fortrydelse for partiet faldt han for og giftede sig med en arabisk skønhed. Siden har man ikke hørt noget til ham. Hvad ville hun ikke have sagt, hvis hun trak skjorten af ham og så en tatovering hen over underlivet: "Kun for ariere" eller på ryggen læste: "Wannsee var ikke forgæves". Indrømmet: Tingene er sat på spidsen, men jeg skulle mene, at de demonstrerer, at man skal være forsigtig, når man indlader sig på det, jeg kalder kropsmishandling. Budskaber i tiden er ikke altid tidløse.

Ak ja. Endnu et skoleeksempel på, at fantasien altid kommer til kort over for virkeligheden .

Men nu er din trappe også særlig ond. Den er stejlere end andre

Hæhæ, du kan vist roligt melde dig til den første Marsmission og alligevel være tilbage til Jorden i god tid :D

Ja, så kom den lille bjæffende skødehund atter ud. Men den sparker jeg lige til side, for skal vi nu koncentrere os om det væsentlige, så er den bemærkning, jeg hentyder til: eller i klart sprog: "Borende X Du har snart opbrugt din kvote af trættende selvretfærdige, iscenesættende bemærkninger, er det skrevet så du forstår det ? Og senere, da tingene skete, mens jeg sidder og skriver en replik: ”X fordi det kunne være endog meget befordrende for os allesammen hvis du en enkelt gang tænkte dig grundigt om inden du postede og puster til ilden Og især fordi din reaktion først kom efter min post får den at blive stående” Indholdet af indlægget kan man jo altid diskutere, men det er jo svært, når Equilibrium diskuterer med et ikke-eksisterende indlæg. Jeg mener at huske, at Equilibrium i til tiltrædelsestale slog på, at navnet betød "ligevægt", og at han ville være upartisk. Jeg har dog her en tydelig fornemmelse af, at det er en tidligere bruger, der har haft et horn i siden på mig, som nu er kommet i bunkerens varme. Nuvel, det må jeg så tage bestik af fremover. Jeg fastholder imidlertid, at det er uanstændigt at angribe mig for et indlæg, jeg allerede havde slettet, og sidst, jeg var i kontakt med bunkeren i et lignende tilfælde, blev jeg netop bebrejdet, at jeg ikke havde slettet et indlæg, hvorfor konteksten så skulle blive stående. Ved den ene hånd herinde egentlig, hvad den anden gør?

Nej, det slettede kan man jo ikke danne sig nogen som helst mening om. Derfor er det heller ikke fair, at hans grove personangreb på mig har fået lov til at blive stående, mens den større sammenhæng er slettet. Det er en meget mystisk tilgang, bunkeren her har, da indlæg jo ellers ikke plejer at blive slettet uden skrig og skrål over 500db. Mystisk tilgang, meget mystisk endda.

Nej, men bemeldte bruger har ikke tidligere skånet mig for nedværdigende personangreb: Jeg er og bliver en "røvslikker". Dette har hidentil stået helt ukommenteret fra bunkeren. Og er mit indlæg lidt højere oppe i strengen da værre end det? Hvor var du forresten henne for nylig, da Equilibrium groft personangreb mig grundet et indlæg, som jeg faktisk allerede havde slettet? Hans indlæg står der såmænd endnu.

Hæhæ Aros :), dit indlæg kunne måske mane ham frem og dementere dette?

Arv da, Siri Exclusive? Så kan kvaliteten ikke være helt ude i hampen. Det var engang et supergodt sted. Man må håbe, at pigen har taget "gamle vaner" med sig derfra. Jeg husker stadig med stor veneration Ploys "håndværk", selvom det er nogen år siden

Tjahh, er der ikke mænd herinde, der har udvist samme adfærd? Der er jo et erklæret højt loft herinde, så tanken er vel ikke helt umulig? Og jeg har da set personangreb sive vellykket igennem. Få centimeter oppe under det fornemmede loft.

Ja, og jeg har også flere gange skrevet, at min hjerne ikke kan vinde med, når hun først begynder at skrive, og det kan mine lajkere følgeligt heller ikke. Hvad mener du i øvrigt med "komme tilbage"? Jeg er, sikkert til manges fortrydelse, her endnu.

Jamen, det er da en storartet oplevelse. Jeg har bare aldrig opnået de højere spirituelle/kropslige niveauer under mine seancer. Jeg har været hos tre (selverklærede?) professionelle tantramassører – se evt. mine anmeldelser under 08.11.13 – og jeg har desværre aldrig opnået de niveauer, hvor alt skælver. Det er så nok min fejl, da jeg har svært ved at slippe kontrollen.

Tjah, jeg har også været ret kritisk over for Studinebabens priser – samt den selvsikkerhed, der ligger bag. Jeg har vendt den lidt oppe i hovedet et par gange, og selvom jeg synes, at honoraret ligget helt oppe i toppen relativt til det generelle niveau for markedets toppiger, så synes jeg da, at Lea skal have lov til at forsøge sig i det segment, der kunne føle sig fristet af hendes koncept. Så held og lykke til Lea herfra .

Som sædvanligt et helt forfejlet indlæg fra din side. Gå dog for pokker til en psykiater med dit galloperende "ridderkompleks". Måske kan han med en god del held give dig lindring for dine vrangforestillinger? Man kan sige meget om Jasmin. Man kan være enig eller uenig, men hun er sgu' ikke mundlam, og det er altså ikke ren nonsens og gylle, der kommer fra hendes tastatur. Stundom har jeg taget mig selv i at tænke, at hendes tankegang/argumentation da egentlig var såre lysende og logisk, uden at jeg selv var kommet på den. Det er måske i virkeligheden dét, der er dit - og Førerbunkerens - problem??? Freud ville uden videre have sagt "kastrationsangst".

Ja, det er da en klar ommer

Aha, I drager altså til Tyskland for ikke at være nærige, mens I samtidig raser over de høje priser herhjemme? Er det den indre logik bag de germanske felttog? :). Selv har jeg da i stille stunder undret mig over, at det i den grad skulle kunne betale sig at tage til f.eks Flensborg eller længere, når der også skal indregnes transport, fortæring - og måske hotel. Vi skal da vel også lige forbi Fleggaard? Er det ikke snarere FKK-konceptet end økonomien, der virker som en magnet?