Borende X

Video og virkelighed er to forskellige ting. En video afspejler ikke et menneske og dets udstråling. Det må man opleve i virkeligheden. Jeg har oplevet Susanne ved to lejligheder, og hun er en person, der trods sin lidenhed fylder rummet. Jeg vil love dig, at hun giver dig en på nuru-opleveren, som du ikke glemmer foreløbig, så hvis du kunne se lidt bort fra dine reservationer og give projektet en chance .......

Hæhæ, jeg forstod godt din pointe, men jeg kunne ikke lade være med at dreje den lidt, da oplægget var åbent. Selv kunne jeg da godt tænke mig at bevare lidt darlingduft noget længere – helst undlade et bad i en uge – men den går desværre ikke i mit tilfælde .

Jeg kan godt forstå din frustration over ikke at være "nået ind til" SEM, når man nu ved, at pæren lyser klart. Selv kan jeg ikke undvære en sådan "de to sjæles dans", når jeg er på diskret besøg. Jeg har prøvet det samme som dig ved et førstegangsbesøg, hvor jeg fik bestilt for lidt tid, men jeg fik da senere taget revanche. Så prøv du bare igen.

Jeg er ikke sikker på, at min kone ville synes det, når jeg kommer hjem

Vi skal altså slet ikke lægge noget i, at du forleden bl.a. beskrev mig som "svinsk"?

Er det ikke synd for stenalderen? :D

Man kunne faktisk også sprøjte lidt i håndfladerne og fortynde med vand, inden man anbringer det på de strategiske steder. Det har jeg som parfumeallergiker måttet gøre, når jeg skulle have lidt duft. Det mildner og gæmper duften.

Ja, det er smart. Måske det dér gennemsigtige også kunne bruges til en ansigtsløftning?

Hæhæ, Forstanderinden er der sgu' endnu ingen, der har turdet møde frivilligt, så det vil jeg fraråde. Men det sidste kan vi godt blive enige om, og så tager vi den gamle danske med

Med Halfdan Rasmussen: Fidalibum, fidalibam der er sgu' tale om ægte spam :)

Hæhæ, nu var min trådstart ikke så meget møntet på pigerne, for dem kan man jo bare besøge, hvis man vil vride mulvarpen, men det var mere testeron-elementet, jeg henvendte mig til. Manica er også et godt bud – og så får vi vel også Lillebror med i sækken til samme pris? :D

Fint nok, Netværk. Jeg forstår, hvad du skriver, men min tanke var jo netop det hypotetiske "hvad nu, hvis ...."

Jow, gog, det behøver du nok næppe megen fantasi for at kunne forestille dig ;)

Ja, det er jo en oldgammel titel på et radioprogram, som salig Mogens Landsvig i 70'erne var en dygtig vært for i radioen hver torsdag formiddag. Selve titlen "det vile glæde mig" har jo en positiv klang, så jeg kom til at tænke på noget i forbindelse med et andet indlæg: Der er jo forskellige mennesker herinde, og der er naturligt nok nogle, der bedre deler synspunkter med hinanden end med andre. Måske er der nogle, der f.eks synes, at en bestemt profil har en rigtigt god humor, mens andre måske synes, at personen burde kules et par alen ned under jordoverfladen. Sym- eller antipati, så skal der nok være nogen herinde, der godt kunne finde det sjovt at møde en profil, uden dog at ville gøre alvor af det i virkeligheden. Så hvem kunne I for nysgerrighedenss skyld tænke Jer at møde, uden at det dog ville komme til et virkeligt møde? Jeg lægger gerne for: Det kunne være sjovt at møde Nille for at se, om han er den lystige gavflab, som det fremgår af hans indlæg. Og nu Jer:

Helt rigtigt, Nille! Det gælder om ikke at pille! :D

Fint nok, Plasker. Det er helt i orden, men du må hilse ved lejlighed ;)

Mener du "ven" eller "veninde"? Der er jo en vis forskel, og det bør du nok konkretisere, hvis du skal have et heldigt udfald ;)

Jeg kan godt se, at du har en pointe her. Problemet med HippoHappys trådstart er jo, at der ikke er nogen angivelse er af, om det er en etableret pige eller ej. Derfor famler vi vel alle lidt ud i tågen? Og derfor har du ret i dit "rent teoretisk"

Jamen, så må vi jo hive dig op igen Hippo :D . Mit synspunkt er imidlertid, at hvis du vil din glædespige det godt, så holder du hende ikke for dig selv, men skriver en god anmeldelse af hende. Jeg er sikker på, at hun fortjener det. Du må huske på, at hun jo kun er til låns – måske "tilhører" hun en anden? – og i den tid, hvor hun er aktiv i branchen, vil hun da sikkert sætte pris på, at en god stamkunde som dig kan give hende gode anbefalinger, som måske er mange annoncekroner værd? Det, du gør, er faktisk at modarbejde hende i en egen snæver egoisme. Og det er vel ikke dét, du ønsker for hende?

Michelle i Romantica

Indrømmet, det kan da være svært at spørge direkte. Alligevel mener jeg, det bør gøres inden besøget, hvis man har en speciel passion som f.eks lyserøde gummestøvler med mudder på. Det er nok nemmere over mail, hvor der hverken er direkte øjenkontakt eller bævende stemme. Forespørgslen bør foretages, for om besøget bliver vellykket eller ej, afhænger af den.

Selvfølgelig! Alt andet manglede da bare. Jeg har selv fået mange gode tips først på Hedomax, så på Gimel og nu herinde. Jeg har skam en æresgæld at tilbagebetale.

Hæhe, her ligner så vi hinanden. Jeg er også yderst monogam - men det er bare uden for mit private liv i hjemmet.

Ja, undskyld, men nu bliver det altså lidt for teoretisk for mig. Du vil altså gerne skide for 1 mia, men hvis nu nogen kun bød 999.999.999,99 som det alleryderste, ville du da sige nej til at skide? Omvendt vil du ikke lade dig skide i munden for et beløb, der faktisk er mere end 1/20 under det første beløb. Hvordan hænger det sammen? Ville du også nægte at æde lort for 5.999.999,99 kr. Eller melder du her pas? Man er forvirret.