Borende X

Hæhæ, her kommer du ind på en af mine fetisher. Eller hvad man skal kalde det. Jeg er ikke så god til det med at stikke tungen helt ned i spiserøret på en pige. Det giver mig en "indeklemt" fornemmelse. Men derimod at "sniffe" til en velduftende pige er for mig bare det rene paradis. Jeg sanser nemlig utrolig meget af min omverden via min lugtesans. F.eks har jeg været ude for, at jeg i barndommen har opholdt mig i en fremmed havn med en karakteristisk lugt af tjærede broplanker, og her ni årtier senere har jeg, venligt kørt derhen af hjemmehjæleren i min rullestol, minsandten kunnet genkende lugten. Og lugten/duften har i den grad kaldt minderne frem. Når jeg hilser på min datter, der i bedste mening plejer at overdænge mig med kys, skal jeg altid lige sniffe til hendes hår. Det giver mig faktisk en langt større oplevelse. Og bedst er det, når håret ikke er helt nyvasket, for så lugter hun ikke af shampoo, men af sig selv. Er jeg den eneste, der sanser så stærkt ved lugt/duft? Eller er det mig, der har en lille fetish her?

Bestemt ikke. Men alligevel skal man ikke rette smed for bager.

Hæhæ, skal der være lyd på, kan jeg varmt anbefale min nabo på den anden side af gården :). Hun sukker og stønner rigtigt højt for åbne vinduer her i de varme sommernætter. Desværre kender jeg hende ikke, men hun er til stor inspiration ;)

Nu lyder overskriften jo på "vor tids nazister". Det er jo fra trådstarters side utvivlsomt ment med en vis reference til Auschwitz og alle de umenneskelige ting, der skete dér. Men i mine øjne – og jeg er faktisk forbavset over, at ingen andre er kommet ind på det – er stalinismen ikke et hak bedre. Ideologisk set er der forskel imellem nazisme og stalinisme, men i praksis er det det samme: Forfølgelser, fornedrelser, påføring af af menneskelig lidelse, KZ-lejre, skueprocesser m.m. Hvori består da forskellen? Jo, Onkel Adolf, som Onslow kalder kunstmaleren fra Østrig, tabte krigen, mens Onkel Josef var på sejrherrernes side. Det er altid de sejrende, der skriver historien, men der er bare ikke en skid forskel på de to: Misgerning efter misgerning, massemord efter massemord. Sært er det bare at tænke på, hvordan dele af venstrefløjen i "stalinismens fascination" i 70'erne lukkede øjnene for alt dette! Det var langt mere bekvemt at focusere på Vietnamkrigen og napalm.

Jeg tror også, at det er alt for intimt. En pige kan nok bedre knalde med en mand end kysse, for i første tilfælde er der (som regel ) en gummihinde imellem, og hvis manden ikke falder i hendes smag, kan hun bedre lukke øjnene og tænke på fædrelandet eller jomfru Maria, mens hun sublimerer, hvad der foregår nede i den anden ende. Ved kys, hvor tungerne driller hinanden frem og tilbage, er man i en langt tættere kontakt. Man kan smage og lugte hinanden på en helt anden måde, og så er øjenkontakten som regel også mere direkte. De fleste kender vel den situation, hvor man står over for et andet menneske og træder et skridt tilbage, fordi der er en lugt fra munden/kroppen, man ikke bryder sig om. Det kan være hvidløg, som sært nok altid virker stærkest på omgivelserne, det kan være tobak, som er en vederstyggelighed for en ikke-ryger, og det kan være almindelig dårlig mundhygiegne. Kort sagt: Sanseapparatet (syn, lugt, smag – hørelse?) er mest forbundet med hovedregionen, og derfor virker indtrykkene herfra nok langt stærkere, hvis man går i "nærkamp". Bare min 5-øre

Skulle du mon være i stand til at levere et link, så vi kan følge lidt med. Adressen er det gamle Rada Wellness

Der er ret meget, du ikke forstår. Manden "inseminerer", at jeg ikke tænker. Så har jeg vel lov til at læse hans indlæg og konstatere, at det gør han heller ikke.

Ind imellem tænker jeg faktisk over, hvad jeg skriver. Med dine beskedne syv indlæg indtil nu mangler jeg at se noget hos dig i den retning.

Nej, den havde jeg ærlig talt ikke fattet :oops:. Det skyldes måske, at der af og til kommer mange mærkværdige ideer og projekter op herinde, der faktisk er alvorlig ment . Selv er jeg også kommet galt af sted med ironi, som jeg syntes var åbenbar, men som modtagerne ikke fattede, hvorfor de blev sure på mig

Jeg er faktisk glad for, at du siger "israelerne" og ikke "jøderne". Alt for mange klokker rundt i begreberne.

Er det hende, der har "tjenestested" nær Sølvtorvet?

. Jeg er ikke begejstret. Bare tanken om at ligge og tænke i taxameter midt under samværet. Det virker som en guidet udflugt under en charterrejse: "Nu er vi nået frem til ....", "og nu skal vi så prøve". Så pænt nej tak herfra.

Salig Simon Spies kunne godt have fundet på det i et af sine etablissementer.

Kunne du ikke prøve at bilde dig selv ind, at billederne er falske? Det er de jo ofte, og så får du ro i sjælen

Jamen, det gør jeg. FN har nøjagtigt den magt, som medlemsstaterne er villige til at give det! Organisationen har aldrig fungeret optimalt som overstatsligt organ, bl.a. fordi medlemmerne kun går med indtil det punkt, hvor deres egne interesser intimideres. FN kan kun agere effektivt, hvis medlemmerne opnår enighed, og det sker jo sjældent, når nationalstatsinteresser står på spil. Det sås særligt under Den kolde Krig, hvor snart den ene part, snart den anden vetoede et forslag, der løsrevet set kunne være ganske fornuftigt. Det er egentligt såre simpelt.

hæhæ, så er der jo også LOTTO

Bliver det præstationsrelateret, kan der opstå præstationsangst. På begge sider af plankeværket. For piger kan nemlig også blive ramt af en utilstrækkelighedsfølelse.

Jeg forstår dig mindre og mindre, Pornobob. Du har en ikke helt almindelig tilgang til kvinder, og ud fra dit her citerede indlæg, er det klart, at købesexmarkedet ikke rigtigt passer til dig. Eller er det snarere sådan, at du ikke passer til købesexmarkedet? Jeg tror efterhånden, at det er dig, der er hunden i keglespillet. Har du overvejet, om det almindelige købesexmarked i virkeligheden er noget for dig?

Nej, ved nærmere bekendtskab er det ikke noget problem. Det er ganske rigtigt førstegangsbesøget, der er det springende punkt. Derfor er det også en god ide at nøjes med en halv time, indtil man har set pigen an. Det kan godt være, at man ikke klikker med pigen, selvom hun har fået nok så mange fine anmeldelser på nok så mange boards. Det er det der med kemien. Og skulle man ikke klikke - fejlen kan ligge på begge sider - så er "tabet" ved en halv time da til at overse. Første gang, hvor jeg besøgte min nuværende sexformidler, lagde jeg forsigtigt ud med en bjergsom halv time. Det har jeg fortrudt lige siden ;). Men tilbage til spørgsmålet om betaling før eller efter: Jeg har prøvet begge dele. Jeg har betalt både på forskud og på efterskud hos en pige, jeg havde et vist kendskab til. Og jeg har prøvet at betale på efterskud hos en pige, som jeg besøgte for første gang. Det sidste faldt ikke heldigt ud. Jeg havde tilbudt at betale inden, men det ville hun vente med, og resultatet var, at jeg, som er vant til at betale forud, havde glemt alt om dette, da jeg gik. Pigen såmænd også, indtil jeg mere end havde passeret dørtrinnet. Jeg følte mig virkelig dum og var bange for, hun skulle tro, at jeg ville løbe fra regningen. Det første kunne jeg nemmere håndtere. Her vidste jeg, at pigen vidste, at jeg ikke var ude på at snyde hende. Selv havde hun en enkelt gang glemt betalingen, og ellers er hun af den type, der ikke kan lide at stå med hånden fremme, når hun er kommet ind og har hilst. Derfor er jeg bedst tilpas ved, at betalingen falder inden. Når først pengene er ude af min lomme, kan jeg slappe af.

Jeg er da knapt så begejstret :sad:

Majet, majet dumme, ja.

Har du et link til stedet? Jeg kunne faktisk godt tænke mig at se, om navn og adresse virkelig er oplyst i annoncen.

Du må lære at slå større brød op

Takker. Jeg er jo ikke så vaks som dig til at kopiere link, inden de forsvinder :oops:

Virker heller ikke for mig. Måske har man fået kolde fødder?